Aller au contenu

Discussion:Parc zoologique de Fréjus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Parc zoologique de Fréjus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2024 à 18:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2024 à 18:58 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Parc zoologique de Fréjus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parc zoologique de Fréjus}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2024 à 18:58 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie] 28 février 2024 à 19:03 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Arrêtons de parler de consensus quand on est à 4 contre 6. On a ici une majorité simple. — Berdea (discuter) 28 février 2024 à 23:49 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver au moins jusqu'à sa fermeture éventuelle. --Paternel 1 (discuter) 15 février 2024 à 08:48 (CET)[répondre]
  2.  Conserver même si fermeture car il est toujours utile d'avoir les éléments d'histoire des parcs. Ben sûr, l'article a besoin d'être revu et complété. Yv91 (discuter) 15 février 2024 à 13:33 (CET)[répondre]
  3.  Conserver trois sources plus celle du parc ; combien y-a-t-il de parcs zoologiques en PACA ? deux, trois ? --Epigraphiste (discuter) 22 février 2024 à 13:38 (CET)[répondre]
    @Epigraphiste bonjour, je ne sais pas ou vous avez vu 3 sources en plus de celle du parc. Il y a une seule source, celle de Var Matin, qui est d'envergure régionale. Le reste sont des sources primaires donc pas recevable pour prouver l'admissiblté, encore moins pour une page promotionnelle comme celle-ci. J'ai cherché et je n'ai trouvé aucune source secondaire d'envergure nationale, contrairement à un autre parc zoologique pour lequel j'ai ajouté des sources là on est très loin des critères de notoriété de Wikipedia. Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 21:25 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Aucune raison de supprimer même après éventuelle fermeture du parc. Pour l'histoire ! — Berdea (discuter) 22 février 2024 à 17:02 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Aucune référence disponible. Plusieurs listes, sûrement pas à jour. Eliedion (discuter) 14 février 2024 à 22:31 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Article créé en 2006. Une seule référence dans l’article, mais cassée. Parc voué à la fermeture selon Var Matin, donc peu d’espoir d’avoir des développements dans le futur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 février 2024 à 08:08 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Hors WP:CAA car 0 source secondaire d'envergure nationale et j'en ai cherché pourtant. Article promotionnel sur un parc dont la notoriété est très locale. Aucun des avis en conservation exprimés à cette heure ne sont valides puisque tous hors sujet.--Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 21:27 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer aucune source depuis 2006, fiche de présentation. Cela mérite deux trois lignes dans l'article Fréjus. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 février 2024 à 22:03 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Idem Le chat perché et Arroser.--Sherwood6 (discuter) 27 février 2024 à 02:34 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 février 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :