Discussion:Frédéric Deltour/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Frédéric Deltour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Frédéric Deltour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Deltour}} sur leur page de discussion.

Frédéric Deltour

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:05 (CET)[répondre]

Encore un débat en DRP qui traîne. Des arguments nouveaux depuis 2011. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:07 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

débat en DRP

Demandé par Wikiedition (discuter) le 26 novembre 2016 à 00:19 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour votre travail communautaire,

Concernant la page Frédéric Deltour, il semble que cet artiste a fait ses preuves depuis la décision PàS datant de 2011.

Des informations significatives nouvelles apparaissent, des sources et des faits nouveaux sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet :

Il fait partie d'une agence de conférencier réputée : http://www.a-speakers.fr/intervenant/frederic-deltour

Il a donné des conférences au Mexique et aux États-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=7fK7iRki-II https://www.youtube.com/watch?v=YtxuWMQw6vg

Un site de santé demande ses conseils et publie un article : http://www.regimesmaigrir.com/actualites/article.php?id=1451

Il a participé en tant que cascadeur dans : "Arsène Lupin", "Les femmes de l'ombre" et "Les brigades du tigre".

Il a participé au 1000 km de Magny cours en tant que pilote automobile : https://www.youtube.com/watch?v=n2bc4AyoWa0

Vidéo de présentation résumant son parcours : https://www.youtube.com/watch?v=ouQNkdbJSco

Interview sur Direct 8 : https://www.youtube.com/watch?v=jFIbNtNHt-o

Reportage Journaliste : https://www.youtube.com/watch?v=ncGTvbn9VSQ

Frédéric a publié 9 livres, en Francais, Anglais et Espagnol : - "Écoute ton coeur et vis tes rêves !" (2014) https://www.amazon.fr/dp/1093415002/

- "Santé, bien-être et réussite... Les 7 étapes indispensables." (2014) https://www.amazon.fr/dp/B00NG4TKWG/

- "Comment maigrir ? 7 Étapes pour perdre du poids durablement I" (2015) https://www.amazon.fr/dp/B00S6R9QFE/

- "Proverbes et citations philosophiques, citations sagesse et pensées positives." (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01L27SSG2/

- "Citations de motivations..." (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CYWNZSU/

- Espagnol : "Frases de motivacion..." (2015) https://www.amazon.fr/dp/B015LOUV0S/

- Italien : "Ascolta il tuo cuore e vivi i tuoi sogni !" (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CSOTD1W/

- Allemand : "Gesundheit. Glück. Erfolg. Die schritte." (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CIOZONS/

- Anglais : "Listen to your heart and live your dreams!" (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CRG2Q2Y/

Il a voyagé autour du monde depuis plus de 5 années :

http://happytravel.tumblr.com

Pour ces nombreux éléments, je demande l'acceptation de la nouvelle page de Frédéric Deltour,

Merci et bonne journée, Amicalement...

Wikiedition : bonsoir,

Aucun des liens fournis ci-dessus ne constitue une source secondaire (WP:SPSS) centrée issue d'un média d'envergure nationale ou internationale permettant de démontrer une quelconque notoriété rendant le sujet admissible selon les critères généraux de notoriété (WP:CGN) ou de personnes (WP:NPP). Concernant les critères spécifiques applicables aux écrivains (WP:NECR), publier et vendre des livres n'est pas un critère pertinent (il faut que les oeuvres aient fait l'objet de critiques ou de citations qui permettent de dégager une notoriété).

Je vous invite, à la lumière des critères applicables (dont j'ai donné les liens) d'apprécier la pertinence des liens fournis et éventuellement d'adapter votre recherche si c'est possible.

En l'état, je crains malheureusement qu'une procédure de restauration ne soit pas possible.

L'abominable Kumkum 🂮 26 novembre 2016 à 22:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

Suite à différents échanges, je suis parvenu à trouver les informations nécessaires que vous demandez. Voici donc ci dessous : des sources secondaires de qualité qui ne soient pas publiées par le sujet lui-même, des sources consacrées au sujet, De plus ces sources datent depuis 2003. Voici aussi en pièces jointes des couvertures que j'ai pu récupérer. Bonne lecture et visionnage...

Le Parisien http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/mister-france-2003-s-appelle-frederic-04-06-2003-2004141771.php

Discours au NRJ Music Awards (TF1, Nationale) Extrait : https://www.youtube.com/watch?v=dDV6JxrtGeQ

Nouvel Obs (Nationale) http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20030604.OBS1802/mister-ile-de-france-sacre-mister-france-2003.html

Liberation (Nationale) http://www.liberation.fr/portrait/2003/08/21/la-ou-ca-fait-male_442544

Couverture magazine Gala (Nationale) Couverture visible en pièce jointe + sur : http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/PRESS//gala-n-522-du-12-06-2003,8257002.aspx /Users/ed/Downloads/GalaCouverture 001.jpg + Détail intérieure : /Users/ed/Downloads/DétailGala 001.jpg

Élu Mister France 2003 (en direct sur TF1) (Description sur page Mister France Wikipédia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mister_France + article presse : /Users/ed/Downloads/frederic-deltour-misterfrance-presse3.jpg

Clip de Diam's (Diffusion nationale, M6...) https://www.youtube.com/watch?v=AlCL4bAqois

20h10 pétantes, Canal+ (Nationale) http://www.imdb.net.cn/title/tt4972658/?ref_=filmo_li_tt

Couverture magazine Têtu (Nationale) visible en pièce jointe... /Users/ed/Downloads/Tetu 001.jpg

Bio IMDB (Artiste International) http://www.imdb.com/name/nm1902455/

Attention a la marche, TF1 (Nationale) (Horaires et programmes de diffusion) http://m.lecourrier.ch/edition_du_mardi_14_decembre_2004_tv

L'essentiel magazine nationale (Nationale) http://www.lessentiel.lu/fr/news/story/27506377 L’Essentiel est un journal quotidien national, édité par EDITA (né de l’association du groupe Editpress et Tamedia, 1er groupe média en Suisse dans la presse gratuite). http://www.tout-luxembourg.com/media/l-essentiel-journal

Invité à la Star Academy avec le stade Français.

Rapport pour le ministère de la jeunesse et des sports http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000037.pdf

Voici aussi quelques liens pertinents envoyés dans la première demande de restauration :

Il fait partie d'agences de conférencier réputées : http://www.a-speakers.fr/intervenant/frederic-deltour http://www.cesam-international.com/artistes/contact-3148-frederic_deltour_conferencier.html

Il a donné des conférences entre autre au Mexique et aux États-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=7fK7iRki-II https://www.youtube.com/watch?v=YtxuWMQw6vg

Un site de santé publie un article avec ses conseils de coach santé : http://www.regimesmaigrir.com/actualites/article.php?id=1451

Il a participé en tant que cascadeur dans : "Arsène Lupin", "Les femmes de l'ombre" et "Les brigades du tigre". http://www.imdb.com/name/nm1902455/

Il a participé au 1000 km de Magny cours en tant que pilote automobile : https://www.youtube.com/watch?v=n2bc4AyoWa0

Merci d'avance... Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikiedition (discuter)

Je signale aux prochains intervenants que j'ai quasiment blanchi la page vu WP:SPSS, WP:PUB et WP:POV, je les invite donc à consulter l'ancienne version pour se faire une idée rapide pour voir ce à quoi ils ont affaire. L'abominable Kumkum 🂮 15 décembre 2016 à 19:24 (CET)[répondre]

Bonjour Enrevseluj, Bertrouf, Nomen ad hoc et Baguy . L'article est maintenant neutre et j'ai ajouté deux sources. Mario93 (discuter) 16 décembre 2016 à 08:42 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver car il a été Mister France et a publié des ouvrages dans des langues étrangères.Mario93 (discuter) 16 décembre 2016 à 08:24 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas l'argument « a publié des ouvrages dans des langues étrangères »... Le fait de publier ne rend pas admissible, que ce soit en Français ou en Népalais. Ce sont les sources centrées et de qualités qui priment. Enrevseluj (discuter) 16 décembre 2016 à 08:39 (CET)[répondre]
Enrevseluj : Libération et le Nouvel Obs sont des sources de qualité. Si des ouvrages sont publiés dans une langue étrangère c'est probablement que les ventes en France ont été jugées suffisantes par un éditeur et qu'il peut passer à l'étape suivante en publiant à l'étranger. Mario93 (discuter) 16 décembre 2016 à 09:00 (CET)[répondre]
Pas du tout, on peut très bien proposer si l'on maîtrise l'anglais une publication à un éditeur étranger. Cela n'est en rien un gage de la réussite de l'ouvrage en France. Le milieu de l'édition ne fonctionne pas ainsi. Pour un simple exemple qui me concerne, je publierai en fin d'année 2017 un ouvrage au Canada et pourtant le livre n'est pas publié en France. Bref, si l'argument Libé et Nouvel Obs peut être conservé, celui des éditions à l'étranger (surtout avec les nouveaux systèmes éditoriaux d'aujourd'hui) n'en est pas un. Enrevseluj (discuter) 16 décembre 2016 à 10:33 (CET)[répondre]
Conserver En tant que « Mister France » (concept inhabituel) et d'auteur. Que cette personne publiât en France où à l'étranger ne devrait faire aucune différence car ce wiki est francophone et pas uniquement parisien. Je ne suis donc pas d'accord avec Enrevseluj (d · c · b). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 décembre 2016 à 17:20 (CET)[répondre]
Malosse :, lis bien ce que j'ai écrit car je crois que tu n'as pas compris. Il n'est nullement question d'un quelconque « Que cette personne publiât en France où à l'étranger ne devrait faire aucune différence car ce wiki est francophone et pas uniquement parisien » qui est totalement ridicule. Vu le nombre d'auteurs que je peux créer de tous horizons, tu te doutes bien que je n'attaque pas le fait de publier à l'étranger ou en français. J'attaque juste le fait que ce n'est gage de rien car on peut très bien passer par des éditeurs à la demande en France comme à l'étranger, ce n'est pas un gage de notoriété si des sources ne viennent pas accompagner les publications pour démontrer leur importance. Être auteur ne peut décemment pas être un critère objectif vu le système éditorial d'aujourd'hui. C'était le cas au XIX et jusqu'aux années 1990, ce n’est plus du tout çà de nos jours. Enrevseluj (discuter) 18 décembre 2016 à 22:51 (CET)[répondre]
En fait, après vérification des sources, cet auteur a publié dans la une maison d'édition sise dans la « grande ville » de Rieux-Minervois et j'en prends acte. Cependant je continue à penser que Mister est atypique et me fait penser au concept d'homme objet. Je maintiens malgré tout que cette personne est totalement inhabituelle. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 décembre 2016 à 23:23 (CET)[répondre]

Supprimer

Supprimer. Liens commerciaux, blogs, plateformes communautaires, réseaux sociaux, liens externes visant à faire croire que... Désolé mais je ne suis pas du tout convaincu de la notoriété de cette personne. Enrevseluj (discuter) 15 décembre 2016 à 18:45 (CET)[répondre]
Je note le bel effort de Wikiedition (d · c · b) pour trouver des sources, je note également le gros travail de rédaction de l'article... qui malheureusement a pleinement sa place sur un site promotionnel servant à présenter Frédéric Deltour, mais pas sur wikipédia. Des phrases comme : "Pendant ces années de médiatisation, Frédéric ne se sent pas à sa place, il ressent que la gloire, l'argent, le show-bizness ne peuvent pas le satisfaire..." ne correspondent pas au style rédactionnel et informel de l'encyclopédie. Par ailleurs, indépendamment du style, Frédéric Deltour n'est pas assez connu ni d'un point de vue médiatique, ni en tant que spécialiste dans son domaine. C'est un conférencier doté d'un vécu riche, mais ça ne suffit pas pour justifier un article. Je suis pour la suppression de l'article. _Bertrouf 15 décembre 2016 à 18:51 (CET)[répondre]
Pas d'intérêt encyclopédique. NAH, le 15 décembre 2016 à 20:04 (CET).[répondre]
Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Pas de sources secondaires centrées. Hors critères. Baguy (discuter) 15 décembre 2016 à 21:28 (CET)[répondre]
Supprimer J'avais demandé la suppression il y a 5 ans, surpris que ce ne soit débattu qu'aujourd'hui. Rien d'encyclopédique depuis ces 5 dernières années ou de notable. --LD ^{• m'écrire •} 17 décembre 2016 à 13:03 (CET)[répondre]
Supprimer. L'article du Parisien est anecdotique (le lire !), l'article de Libération est clairement centré sur Mister France, aucune autre source secondaire notable ? Je pense qu'on est loin d'une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 17 décembre 2016 à 17:59 (CET)[répondre]
Supprimer. Tout a été dit. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 17 décembre 2016 à 19:57 (CET)[répondre]
Supprimer idem, raisons largement exposées ci-dessus. -- KA^{Pour les intimes ©} 19 décembre 2016 à 09:29 (CET)[répondre]
Supprimer Contre. Il a eu une micro notoriété il y a 13 ans (un article dans Libé). Depuis il est gendarme et il ne reste plus une trace de ses livres nulle part, hormis la BNF, ce qui ne suffit pas. saXon (discuter) 23 décembre 2016 à 11:50 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:05 (CET)[répondre]

débat de 2011

Proposé par : LD ^{• m'écrire •} 23 juin 2011 à 14:18 (CEST)[répondre]

Comme pour :

Ces articles sont Hors critères.