Discussion:Baudouin IV (roi de Jérusalem)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 juillet 2024 à 00:04 (CEST)

Baudouin IV (roi de Jérusalem)

Proposé par : Intemperie07 (discuter) 30 juin 2024 à 12:29 (CEST)

Une page sur le règne court et intense de ce jeune roi, qui me paraît être un bon article ! Je la soumets à votre avis ici.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Complet. N'est-t-il pas mieux de mettre les notes et les références en deux colonnes ? Cela aère plus.--Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 30 juin 2024 à 14:11 (CEST)

   Effectivement, merci ! Intemperie07 (discuter) 30 juin 2024 à 23:15 (CEST)

3.  Bon article Instructif, correctement sourcé, bien dans les critères BA.--K^{Pour les intimes ©} 30 juin 2024 à 19:08 (CEST)
4.  Bon article Proposant.--Intemperie07 (discuter) 30 juin 2024 à 23:15 (CEST)
5.  Bon article Beau travail dans l'ensemble. Les remarques sont prises en compte même s'il reste encore quelques détails à régler (sources dans la partie "Dans la culture"). --Desman31 (discuter) 11 juillet 2024 à 14:59 (CEST)
6.  Bon article : Relu et approuvé, merci pour l'application des suggestions d'images. L0Ldu82‬ (✉) — 12 juillet 2024 à 17:29 (CEST)
7.  Bon article Les critères sont respectés. Bel article. --Lardouillette (discuter) 12 juillet 2024 à 23:38 (CEST)
8.  Bon article Les critères sont respectés et les remarques prises en compte. L'article a bien progressé depuis le début de ka procédure. HistoVG (discuter) 14 juillet 2024 à 10:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Wikiprojets

Bonjour, il y a 2 Wikiprojets qui ne sont pas harmonisés avec les portails : "Anjou et Maine-et-Loire" et "Ordre du Temple". Cela implique soit de les enlever de la PDD, soit d'ajouter les portails dans l'article, mais sachant que l'un est d'importance faible et l'autre traitant en partie d'un département qui n'existait pas à l'époque (le Maine-et-Loire), je suis plutôt dans l'optique de les enlever de la PDD. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 juin 2024 à 13:04 (CEST)

C'est fait, merci ! Intemperie07 (discuter) 30 juin 2024 à 13:11 (CEST)

Remarques d'Ælfgar

La majeure partie de l'article est au présent de narration, mais un certain nombre de verbes sont improprement conjugués au passé (et quelques-uns le sont même au futur). Il faudrait corriger ça.

Les sous-titres « Le triomphe de Montgisard » et « L'année terrible » me semblent un peu trop lyriques et limites côté NPOV, mais c'est plus subjectif. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 juillet 2024 à 09:46 (CEST)

Merci, je m'en charge ! Intemperie07 (discuter) 1 juillet 2024 à 13:27 (CEST)

Remarques de HistoVG

Merci pour cet article très intéressant. J'ai tenté une première relecture et proposé des modifications que je crois utiles. J'espère ne pas avoir fait de bêtise. Quelques remarques supplémentaires :

• La sous-section « Montée en puissance des factions » me semble parfois assez confuse. Je crois que quelques explications supplémentaires seraient bienvenues. Et une phrase n'est pas sourcée.
• Il me semble que certaines formulations sont parfois un peu grandiloquentes et pas assez neutres. J'en ai corrigé quelques unes, on peut sans doute « aplatir » encore le style.
• La section intitulée « Personnage de Baudouin IV » devrait à mon avis être avant la section « Notes et références », d'autant plus qu'elle comporte elle-même des références. D'autre part, son intitulé et sa structure peuvent être à mon avis améliorés afin de mieux faire comprendre l'intention.

Bien à vous, HistoVG (discuter) 4 juillet 2024 à 16:28 (CEST)

Merci à vous pour ce retour ! Je vais tâcher d'améliorer tout ça. Intemperie07 (discuter) 4 juillet 2024 à 22:01 (CEST)

Commentaires de L0Ldu82

Bonjour, et bravo pour la rédaction de cet article. Je désire ici étudier l'ajout potentiel de deux images :

• En ce qui concerne la sous-section « Régence » tout d'abord, un détail présentant le roi lépreux en longueur est utilisé ([1]). Ne faudrait-il pas plutôt lui préférer l'image complète du couronnement ([2]), affichant toute la scène dont Guillaume de Tyr qui est mentionné dans le commentaire qui suit la vignette ?
• Pour ce qui est de la partie « Dans la culture », serait-il envisageable d'employer cette image-ci ([3]) ? Certes, il s'agit d'une vue d'artiste qui ne repose pas sur la réalité historique, mais offre toutefois l'opportunité d'illustrer l'idée culturelle et la vision populaire du roi masqué telle que conçue depuis 2005.

Il ne s'agit cependant que de propositions de ma part, cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 5 juillet 2024 à 07:20 (CEST)

Merci pour ces suggestions ! J'ai ajouté ces images sur la page. Pour la seconde, je pensais plutôt l'intégrer à la section sur le masque d'argent, mais c'est selon. Cordialement, Intemperie07 (discuter) 5 juillet 2024 à 11:28 (CEST)

Merci pour la rapidité de votre réponse. Je suis d'accord avec votre choix, mais je dois tout de même partager une réserve sur le portrait anhistorique de Baudouin après mon premier message : si l'auteur déclare en être à l'origine, je la retrouve ici en 2020. Après recherche, l'illustration semble être un dessin fondé sur une scène du film de Scott. Vu sa nature, il ne devrait pas figurer sur Commons car sont interdit « les dessins de personnages de télévision, de bandes dessinées ou de films, même si vous les avez dessinés vous même ».

Mea culpa de vous avoir proposer cette image. Peut-être que je me trompe et que cette image est totalement libre de droit, mais je souhaitais vous prévenir au cas où. L0Ldu82‬ (✉) — 5 juillet 2024 à 18:33 (CEST)

Remarques de TiboF (d · c · b)

Pour moi, l'article devrait attendre pour la labellisation. Les deux motifs se localisant en fin d'article : « Dans la culture ». Les listes à puce ne sont pas sourcées et ne respectent pas les critères de structure d'article. TiboF® 6 juillet 2024 à 14:26 (CEST)

Effectivement, je vais améliorer ce sourçage. Merci Intemperie07 (discuter) 12 juillet 2024 à 17:46 (CEST)

Remarques de Lardouillette

• Je présume fortement une erreur dans le paragraphe Tournant du règne. En effet, je pense que le comte de Champagne qui rallie Baudouin est Henri I^er de Champagne qui est bien en croisade à ce moment là, alors que son fils Henri I^er de Champagne n'est alors âgé que de 13 ans.
• Plusieurs références sfn présentent des erreurs de date : Hamilton pour un ouvrage de 2000 dans la section Bibliographie mais 2005 dans les références, ce qui fait que les liens le fonctionnent pas correctement. Idem pour Grousset.

Sinon, un très joli travail pour un article agréable à lire. Merci à toi. --Lardouillette (discuter) 8 juillet 2024 à 19:31 (CEST)

Merci à toi ! Je rectifie ces coquilles. Intemperie07 (discuter) 12 juillet 2024 à 17:46 (CEST)