Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Advanced Accelerator Applications » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2016 à 09:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2016 à 09:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Advanced Accelerator Applications}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Advanced Accelerator Applications}} sur leur page de discussion.

Advanced Accelerator Applications

Proposé par : Turb (discuter) 1 mai 2016 à 09:13 (CEST)[répondre]

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Je ne suis pas certaine de ce dont il s’agit pour la version supprimée de 2015, mais je pense qu’AAA répond aux critères d’admissibilité des articles. Cette société est référencée par des sources crédibles, telles que la Tribune de Genève, Le Temps, Le Figaro, Milano Finanza, Bilan, y Le Dauphiné. Je vous remercie.[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] -- Maybemelinda (discuter) 21 avril 2016 à 20:32 (CEST)[répondre]

Pour info : Discussion:Advanced Accelerator Applications/Suppression de juillet 2015.

Les sources locales (pages locales des pages départementales du Dauphiné) ne sont pas tout à fait recevables ; celles datant d'avant la discussion communautaire non plus. Il reste Le Temps, Le Figaro et la Tribune de Genève qui me semblent suffisantes pour relancer un débat, mais, j'ai peu de vraies connaissances dans le domaine. Un autre avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2016 à 10:15 (CEST)[répondre]

Plutôt pour un nouveau débat, également. Turb (discuter) 29 avril 2016 à 11:07 (CEST)[répondre]

Turb (discuter) 1 mai 2016 à 09:10 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 8 mai 2016 à 10:45 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Advanced Accelerator Applications » :

Conserver

Conserver dans les critères Mike Coppolano (discuter) 1 mai 2016 à 09:21 (CEST)[répondre]
plutôt Conserver : des sources sérieuses --Zen 38 (discuter) 2 mai 2016 à 11:59 (CEST)[répondre]
Conserver Les sources me semblent suffisantes. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 mai 2016 à 15:47 (CEST)[répondre]

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

Advanced Accelerator Applications

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 00:53 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Possible promotion cross wiki -> admissibilité à vérifier

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 00:23 (CEST)

Raison : Admissibilité non démontrée.