Bienvenue sur Wikipédia, Swirl !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue sur Wikipédia, Swirl! ADM

Intermittent du spectacle

modifier

Cher Swirl,

Vous avez fait la modif suivante sur Intermittent du spectacle : "alternance de périodes d'emploi et de chômage => d'inactivité plutôt. Parce que justement s'il n'a pas fait suffisamment d'heures, il n'aura pas trop droit au chômage..."

Attention à l'expression populaire "droit au chômage", qui siginifie en fait "droit aux allocations-chômage". Or un chômeur en fin de droit n'a plus droit aux allocations, mais reste bel et bien au chômage.

Par ailleurs, pour "être intermittent", c'est à dire bénéficier de ce statut, il faut justement avoir fait suffisamment d'heures, faute de quoi on cesse de l'être. (Ça me fait d'ailleurs penser qu'une petite modif est nécessaire dans l'article, je la fais de ce pas ; merci, votre contribution aura au moins servi à ça !)

Pour finir, enfin, si le terme "inactivité" n'est pas faux dans cette phrase, le terme "chômage" est plus précis, et, de plus, renvoie à un article par un lien.

Pour toutes ces raison, je remets le terme "chômage". J'espère que vous n'y voyez pas d'inconvénient... Je suis de toute façon prêt à en discuter !

Bien cordialement,
Ben Siesta Tchatche (intermittent du spectacle depuis 15 ans) 23 février 2006 à 19:35 (CET)Répondre

A propos de l'article sur la climatologie

modifier

Bonsoir,

Je ne suis pas sûr de saisir pourquoi certaines catégories contiennent leur article principal (par exemple, l'article France se trouve dans la catégorie du même nom) et pourquoi pour d'autres c'est une petite boîte qui doit "linker" vers la catégorie éponyme (par exemple pour la Climatologie). Si vous pouviez m'éclairer sur les règles et usages à ce sujet... Merci à vous.

Cordialement,

Swirl 27 février 2006 à 20:46 (CET)Répondre

Salut (:
Pour faire simple, une catégorie à pour but de lister toutes les spécifités du domaine, or la climatologie (par exemple) n'est aps une spécificité de la climatologie mais de la géographie physique (:
C'est pour cela que dans toutes les catégories on peut voir article principal en haut, cet article principal en question est situé dans la catégorie mère.
C'est confus, même quand je me relis, je vais retenter:
Ce qui est décrit ci dessus, c'est le schéma idéal et voulu par tous mais pas souvent effectif dans la pratique :?
Bonne continuation sur le wiki (: Tvopm 27 février 2006 à 21:49 (CET)Répondre

Connaissance

modifier

Bonjour Swirl, j'aimerais beaucoup rentrer en contact avec vous pour que vous m'aidiez, je début en Wikipédia. De plus je vous que nous avons pas mal de hcose en commun ! Merci d'avance !

Hello. Je serais content de pouvoir t'aider à t'initier à la Wikipédia. Qu'est-ce que je peux faire pour toi ? Swirl 7 mars 2006 à 18:17 (CET)Répondre

Je voudrais que tu m'aide a faire une page perso wikipedia comme la tienne.

En fait, il n'y a pas grand chose dedans. Mais pour la créer, il m'a suffit d'utiliser la syntaxe de Wikipedia. Par exemple en utilisant les == pour les titres de section. Au bout d'un certain nombre, le sommaire se crée tout seul. Un truc amusant aussi, ce sont les boîtes utilisateurs, là où il y a les langues que je parle et ce que j'aime/n'aime pas. Il en existe plein de sorte et s'utilisent comme ça: {{boîte utilisateur|truc|machin|bidule}}. Pour connaître l'ensemble des boîtes existantes, je te conseille de cliquer sur le lien boîte utilisateur en bas des miennes. Si tu veux, tu peux aussi cliquer sur modifier de ma page utilisateur, pour voir comment c'est écrit à l'intérieur :) Et si tu ne l'as pas encore fait, tu devrais explorer tous les liens qui ont été mis par Le gorille dans le message de bienvenue qu'il a laissé sur ta page de discussion. Et dernier truc, n'oublie pas de signer tes messages avec ~~~~, c'est plus facile pour retrouver qui a laissé un message. Voilà, bonne chance à toi :) Swirl 8 mars 2006 à 12:32 (CET)Répondre

Je commence !

modifier

Voilà j'ai un peu amélioré ma page mais c'est pas encore exeptionel ! lol ! Pierro17 8 mars 2006 à 17:51 (CET)Répondre

C'est un début, ça commence à prendre forme :p Pour tes boîtes utilisateurs qui n'affichent rien, cela veut dire qu'elles n'existent pas. Libre à toi de les créer si tu en as envie, pour cela, tu peux regarder comment sont faites celles qui existent déjà. Par exemple, pour voir (ou modifier) la boîte Utilisateur habite France, il faut aller sur la page du modèle en question. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas ;) Swirl 8 mars 2006 à 18:53 (CET)Répondre

Au sujet de la Révolution bleue .

modifier

Je ne vois pas pour quelle raison on veut absolument supprimer la page de Révolution bleue . Je trouve très outrageant que l'on me traite de vandale. Je souhaite seulement porter à la connaissance de Wikipedia , des faits relatifs à la Révolution bleue , montrant que cela n'est pas un mouvement sans fondement. UTILISATEUR BRUGIER Le 4 mai 2006 à 02:00

Autre fait très important , personne ne m'a mis au courant de certaines pratiques sur Wikipedia et personne n'a voulu me dire à partir de quelle date , le vote sur la suppression de la page Révolution bleue , a été décidée et que l'on avait pas le droit de modifier une page après une décision de vote .

Je souhaiterais avoir plus d'éclaircissement.

Merci . UTILISATEUR BRUGIER LE 4 MAI 2006 à 02:23

Bonsoir,
En ce qui me concerne, je suis pour le maintien de cette page. Je ne connais pas les raisons qu'ont ceux qui veulent supprimer cette page, hormis celles qui sont inscrites sur la page de vote.
Le terme de vandale était peut-être exagéré, je l'admets.
En ce qui concerne les règles de fonctionnement, plus précisément, en ce qui concerne la manière dont s'effectuent les votes, tout est affiché sur la page en question :
* "Votez et discutez dans les chapitres prévus"
* "Les votes d’IP, non signés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont invalides."
Et en ce qui concerne la date de mise en place du vote, il s'agit du 1er mai (date affichée dans la justification donnée par la personne demandant la suppression de la page, juste en-dessous du cadre introductif). Modifier la page pendant une demande de suppression n'est pas interdit à ma connaissance.
Sinon pour une connaissance plus large des autres règles et "coutumes" sur la Wikipédia, je vous renvoie aux quelques liens suivants non exhaustifs:
* Wikipédia:Accueil_des_nouveaux_arrivants
* Wikipédia:Règles
* Wikipédia:Copyright
* Wikipédia:Citez_vos_sources
* Wikipédia:Règles_de_savoir-vivre
* Wikipédia:Conventions_de_style
Cordialement, Swirl 4 mai 2006 à 22:56 (CEST)Répondre
Simplement , je tiens à vous mettre au courant des faits nouveaux particulièrement graves : les " Administrateurs" de Wikipedia , en censurant mes messages ET EN ME REPROCHANT D'ETRE UN VANDALE , M'ONT FICHE EN TANT QUE SPAMMEUR ET HACKEUR SUR UN SITE INTERNET LIE A FRANCE TELECOM ET JE RISQUE D'ETRE INTERDIT D'INTERNET .Les BANDEAUX ET LES ONGLETS " MODIFIER" , SUR LA PAGE CONCERNANT LE REVOLUTION BLEUE , INCITENT JUSTEMENT A MODIFIER LA PAGE .ET CELA ON ME LE CRITIQUE .Depuis plus de 10 ans que je suis au contact d'internet , JE N'AI JAMAIS VANDALISE UN SITE INTERNET .
EST-CE COMME CELA QUE L'ON ACCUEILLE LES NOUVEAUX INSCRITS ?
OUI , JE COMMENCE A REGRETTER MON INSCRIPTION A WIKIPEDIA .Je croyais QUE WIKIPEDIA ETAIT UN LIEU DE LIBERTE ET JE M'APERCOIS QUE SUIS SANCTIONNE INJUSTEMENT .CELA EST SCANDALEUX .
UTILISATEUR BRUGIER .
Bonsoir,
Je n'y peux pas grand' chose si vous vous retrouvez fiché, vous savez. C'est auprès des administrateurs de Wikipedia qu'il faut voir à mon avis. Cela dit, si cela fait effectivement 10 ans que vous êtes au contact d'Internet, j'imagine que vous n'êtes pas sans ignorer certaines règles qui y sont en vigueur. Rien que dans le message que vous venez de me laisser, les majuscules y sont légion, or j'imagine que vous connaissez leur signification. Je ne pense pas que votre attitude très "sur la défensive" dans la page de vote sur la suppression de l'article sur la Révolution bleue, ne plaide énormément en votre faveur non plus.
C'est dommage que vous regrettiez votre inscription sur la Wikipedia, mais à mon avis, vous devriez aller en parler aux administrateurs si vous estimez qu'il y a problème quelque part.
Cordialement, Swirl 5 mai 2006 à 22:20 (CEST)Répondre
Savez-vous pour quelles raisons profonde , on veut supprimer la page Révolution bleue ?
Parce que , dans un pays qui ne veut pas se réformer , le terme " abrogation du monopole de la Sécurité Sociale " passe encore très mal .
Sur les sites de Claude Reichman et sos-action-santé.com onglet justice , il y a toute une documentation précise à ce sujet avec des pièces judiciaires et administratives des condamnations des Caisses de Sécurité Sociale " monopolistiques ".J'ai justement chez moi TOUTES les pièces à ce sujet. J'estime que j'ai une connaissance très approfondie dans ce domaine .
Savez-vous que l'on peut se faire exonérer de la CSG et CRDS , en ayant pris auparavant une Caisse de Sécurité Sociale étrangères dans l'ensemble de l'Union Européenne ?
UTILISATEUR BRUGIER 7MAI 2006 à 23:09
Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela.
Cordialement, Swirl 8 mai 2006 à 03:05 (CEST)Répondre
Sur la page Révolution bleue , j'ai modifié la page de dicussion de vote , uniquement les passages que j'ai moi-même écrit de façon un peu virulente , c'est-à-dire les passages avec les majuscules . Serait-il possible de supprimer le terme " vandale" qui m'a été apposé , s'il vous plait ?
Ceci constitue une humble supplique .
Je vous remercie beaucoup .
UTILISATEUR BRUGIER 13 mai 2006 à 02:15
C'est fait.
Cordialement, Swirl 13 mai 2006 à 13:04 (CEST)Répondre

regional

modifier

Bonjour, pouvez-vous d'ecrire quelque-chose de en:Końskowola et en:Kurówka River dans francais et svenska et en svenska aussi Chrząchów ? En ce moment, je travaill en article de riviere Kurówka: Utilisateur:Bocianski/Brudnopis. Si vous voulez, vous pouvez le corriger et elargir. Je ne voule de produire les sub-stubs. Si vous voulez, vous pouvez chercher quelque personne pour traduire cet article dans les langues francais regional aussi. Merci encore fois. Bocianski 1 juin 2006 à 15:04 (CEST) (je n'ai pas l'accent circonflexe). Respondez-moi dans ma page de discussion fr ou polonais.Répondre

Bonjour, je viens d'ajouter un article sur Końskowola dans les Wikipédias francophones et suédophones
Désolé de m'y être pris si tardivement.
Cordialement. Swirl 18 juin 2006 à 18:32 (CEST)Répondre

Suède

modifier

Bonsoir! Est-ce que vous est intéressé de participer dans un projet de la Suède et créer un portail, et peut-être un pour tout les pays nordiques ensemble, aussi? Il existe déjà un portail de la Finlande et un de la Norvège. //Utilisateur:aaker

Hello,
Effectivement, participer à l'élaboration du portail sur la Suède m'intéresserait. Quelle est la "procédure" à suivre pour y participer ? Swirl 6 juin 2006 à 22:25 (CEST)Répondre
En fait, je n'ai pas beaucoup d'expérience des procédures non plus :( Mais contribuéez comme vous trouvez bien. Vous pouvez aussi demander la même question à Utilisateur:Vickk, ayant crée le portail. Et merci pour montrer l'intéresse! aaker 6 juin 2006 à 22:41 (CEST)Répondre
Il n'y a pas vraiment de procédure type :) Il suffit de mettre à jour la page du portail avec les articles créés ou que vous voudriez que quelqu'un créé etc. Ensuite ne pas hésiter à lancer des idées sur la page de discussion du portail. Gadro 8 juin 2006 à 14:31 (CEST)Répondre

Regional

modifier

Merci beaucoup pour votre contribution dans mes sujets regional. En cet moment, si vus voulez, vous pouvez de donner moi quelquechose pour traduire: dans en-wiki ou fr-wiki. Bocianski 20 juin 2006 à 10:33 (CEST)Répondre

Liste des ours de fiction

modifier

HAHAHA :D je vois cet article dans la liste des modifications récentes, je regarde l'historique et je te vois... Ca m'étonne même pas :) Gadro 20 juin 2006 à 11:17 (CEST)Répondre

^^
Swirl 20 juin 2006 à 20:00 (CEST)Répondre

Club du Groenland

modifier

Alors là chapeau pour les clubs du Groenland. T'es un vrai "barbare" toi d'avoir créé tout ça ;). J'aurais bien fait les fiches des club mais là sur le coup t'as déja tout fait. Bravo ! Bon bah pour la peine je ferais les fiches de clubs de D5 de l'Etat de Victoria en Australie. :D :DTofoot 26 juin 2006 à 22:00 (CEST)Répondre

Huhu, mais il en reste si tu veux. Le problème principal pour trouver des infos en fait, c'est surtout que les clubs en question n'ont pas de site Internet (après, comprendre le danois ou le groenlandais, c'est encore autre chose !), mais en fouinant bien, on y arrive. Bonne chance pour la D5 australienne :p Swirl 26 juin 2006 à 22:06 (CEST)Répondre

Roi Heenok

modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais blanchi l'article concernant le Roi Heenok comme quoi celui-ci n'aurait aucune notoriété. Si à l'époque du débat sur sa demande de suppression, sa notoriété était effectivement encore relativement faible, je pense que ce n'est plus le cas aujourd'hui. Même si ses « créations » relèvent - à tort ou à raison - de la vaste blague, je pense que sa notoriété est telle, qu'aujourd'hui, il mérite un article sur Wikipédia comme peuvent en attester des recherches sur Google ou la Fnac. Cordialement, Swirl 20 juillet 2006 à 18:21 (CEST)Répondre

Bonjour, il faut toujours deux cd produit pour entrer dans les criteres d'admissibilités, chose que ne remplis toujours pas roi hennok. Bonne journée Schiste 20 juillet 2006 à 18:30 (CEST)Répondre
Ce ne sont toutefois pas les seuls critères à retenir. Je pense que même si à cause de son style, justement, le Roi Heenok reste boudé par les grands médias, celui-ci est suffisamment cité pour son style particulièrement original. C'est pourquoi je pense qu'un article - surtout fourni - sur lui à sa place sur Wikipédia. Cordialement, Swirl 21 juillet 2006 à 00:45 (CEST)Répondre
A criteres egaux, je parle de production, le consensus a établis la suppression. Et il a été recréé et à nouveau effacé. Tant qu'il n'aura pas sortis de nouvel album, je ne vois pas de raison de penser que sa notoriété soit si grandissante... désolé Schiste 21 juillet 2006 à 00:54 (CEST)Répondre
Ok. Y'a pas de mal, je ne suis pas fan ^^ Swirl 21 juillet 2006 à 00:56 (CEST)Répondre


interwiki Liste_des_épisodes_de_X-Files

modifier

Juste merci pour avoir corrigé ma boulette ! Le copier-coller dans Textpad a eu du mal avec le russe :D

--Chouchoupette 9 août 2006 à 09:00 (CEST)Répondre

Je t'en prie ;) Swirl 9 août 2006 à 09:03 (CEST)Répondre

Tomme au fenouil

modifier

J'y suis arrivé par "Une page au hasard". Personnellement ja n'oserais pas publier un "article" aussi pauvre, et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi l'auteur l'a fait. Je comprends que l'on publie une ébauche, à enrichir par la suite, c'est comme cela que je travaille, mais ici... Tournachon @ 28 août 2006 à 13:17 (CEST)Répondre

Ok. Je ne pense pas que publier un article "pauvre" soit gênant dans l'absolu. Je suis d'accord qu'il est difficile de voir ce qu'il peut y avoir à raconter sur la tomme au fenouil mais je pense sincèrement qu'un connaisseur en fromage peut rajouter un nombre conséquent d'informations, notamment du type que j'ai citées dans mon vote. Maintenant, une citation sur la page de la tomme pourrait certes convenir en attendant plus d'information au sujet de cette variété de fromage... Swirl 28 août 2006 à 13:29 (CEST)Répondre

Sudoku

modifier

Salut, merci d'avoir apposé ce bandeau, je commençais aussi à sérieusement douter de la qualité de cet article. Dake@ 28 août 2006 à 19:10 (CEST)Répondre

Bonjour, cela faisait déjà un moment que je ne m'occupais plus des AdQ et ce qui se passe autour de cet aticle me conforte dans ma position : je n'y participe plus, c'est du temps perdu.

Raisons ?

  1. La notion de "complétude" est déjà difficile en mathématique, dans WP elle n'a pas de sens.
  2. La "qualité" comme caractéristique générique sans accord sur les critères n'a pas de sens.
  3. Je considère que toutes les discussions à propos d'un article devraient être dans sa page de discusssion et non dispersées entre les pages AdQ ou PàS : de cette façon les critiques et propositions d'améliorations seraient directement accessibles, car ce sont elles qui sont importantes... Le reste n'est que vapeur.
  4. Je vois plus d'inconvénients que d'avantages à signaler certains articles plutôt que d'autres.
  5. S'il y a des articles dont il faut s'occuper en priorité ce sont ceux qui ont les meilleurs rangs dans les moteurs de recherche, ils doivent être aussi corrects que posssible (pas d'informations fausses et une rédaction en français...). Pour le reste... --JeanClem 29 août 2006 à 10:31 (CEST)Répondre

Mayence

modifier

Bonjour Swirl, anscheinend interessierst du dich ja für Mainz. Da mein Französisch leider nicht so gut ist bitte ich dich ab und zu auf [meinen Seiten] von Mainz vorbeizuschauen um Löschen zu verhindern. Merci d'avance. --symposiarch 31 août 2006 à 08:42 (CEST)Répondre

Correction sur ta page utilisateur

modifier

Bonjour !

Y'a pas d'quoi :-)

En règle générale, je fais extrêmement attention quand j'interviens sur la page utilisateur de quelqu'un d'autre. Je ne le fais que quand je suis sûr d'améliorer la page (cas typique : un utilisateur qui déclare habiter dans un département français mais, par mégarde, pointe son lien vers une page d'homonymie). Dans ton cas, j'ai corrigé « chinois » en « langue chinoise » car, après tout, rien me prouve que tu as fait du mandarin (quoi qu'il y ait de fortes présomptions...), du cantonais ou autre...

À bientôt !

GillesC -Жиль- 31 août 2006 à 08:55 (CEST)Répondre

Klyuchevskaya Sopka

modifier

Merci pour l'ajout des liens interwiki ! VonTasha 12 novembre 2006 à 16:10 (CET)Répondre

Je t'en prie ! Swirl 12 novembre 2006 à 17:50 (CET)Répondre

Image:ArbogaVapen.png est une image sans source

modifier
  Image:ArbogaVapen.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:ArbogaVapen.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2006 à 03:32 (CET)Répondre

J'ai remplacé cette image par celle présente sur WikiCommons. L'ancienne peut donc être supprimée. Il me semble que je l'avais récupéré de la Wikipédia suédoise mais je ne pourrais plus l'affirmer. Swirl 12 décembre 2006 à 21:34 (CET)Répondre
  Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2006 à 21:50 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 février 2007 à 05:22 (CET)Répondre

Analyse du 21 février 2007

modifier

Analyse du 14 mars 2007

modifier
  • Motala était
    • un article non catégorisé

Analyse du 15 mars 2007

modifier
  • Bjurholm était
    • un article non catégorisé

Modèle:Semitan

modifier

Pour moi la ligne D s'affiche correctement. --Pako- 28 avril 2007 à 15:31 (CEST)Répondre

Demande de traduction

modifier

Bonjour Swirl. Tout d'abord félicitation pour les clubs groenlandais. Ensuite j'ai vu que tu parlais suédois. Pourrais-tu traduire cet article sv:Karl Gustafsson en français si cela ne te demande pas trop de temps ? D'avance merci. Xavoun (d) 21 décembre 2007 à 15:31 (CET)Répondre

Hello. Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, j'ai été un peu pris avec les fêtes. J'ai commencé à m'occuper de cette traduction, j'ai quelques trucs à finaliser encore mais elle devrait être finie d'ici quelques jours. Je te tiens au courant quand elle est finie. À bientôt. Swirl (d) 3 janvier 2008 à 22:43 (CET)Répondre

Bonen année !

modifier

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions.  -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Salut!

modifier

Salut, comme tu as pu le constater je me lance dans la Suède sur laquelle je vais beaucoup travailler, principallement en traduisant des articles depuis la wikipédia anglophone. Si tu veux on peut travailler ensemble sur certains sujets, je ne sias pas, si tu as besoin que je fasse un article ou quelque chose comme ça.A bientôt. Matta Ali (d) 24 mars 2008 à 11:39 (CET)Répondre

Hello. En fait je travaille principalement sur les articles sur les villes et localités de Suède. À terme, je souhaiterais qu'il existe un article pour chaque localité suédoise dans la Wikipédia francophone, un peu comme c'est déjà le cas pour les communes de France ou d'Italie. Si tu souhaites participer à cette tâche également, tu es le bienvenu ! Si tu souhaites plus d'infos sur la manière dont je procède, n'hésite pas à me demander. Swirl (d) 24 mars 2008 à 11:47 (CET)Répondre

Infobox Ville

modifier

je n'avais pas envisagé le cas de données déjà formatées par exemple

|population={{formatnum:124566789}}

au lieu de

|population=124566789

car dans le premier cas on ne peur pas se servir de ce paramètre dans des calculs avec {{#expr:

J'ai ajouté un test du type

{{#ifeq: {{{population}}}|{{#expr: {{{population|0}}}}}|oui|non}}

qui permet de savoir si l'évaluation numérique du paramètre est identique au paramètre et donc si on peut s'en servir dans un calcul

Merci M.B. (d) 25 avril 2008 à 12:05 (CEST)Répondre

Parfait, merci ! Swirl (d) 26 avril 2008 à 11:49 (CEST)Répondre

Championnat du Groenland de football 2007 (d · h · j · · DdA)

modifier

Tu dis par ailleurs que la saison 2007 peut être améliorée, tu n'y as pas touchée comme d'ailleurs tous les autres contributeurs, depuis quinze jours. Dd (d) 21 avril 2008 à 13:59 (CEST)Répondre

Je ne parle pas couramment danois. Je n'ai pas envie de passer plusieurs heures à traduire des articles si c'est pour qu'au final ils soient supprimés. Je m'attèlerai à cette tâche si ces articles sont conservés. Swirl (d) 21 avril 2008 à 14:10 (CEST)Répondre
Discuter:Championnat du Groenland de football 2007/Suppression est clôturé depuis dix jours et le Championnat du Groenland de football 2007 n'a pas évolué. Dd (d) 1 mai 2008 à 10:45 (CEST)Répondre
Ne t'inquiète pas, c'est en cours. J'espère pouvoir d'ici une quinzaine de jours mettre en ligne des informations. Swirl (d) 1 mai 2008 à 11:26 (CEST)Répondre

Bonobo

modifier

Hello,

Pourquoi avoir supprimer ça sur l'article sur les bonobos ? Swirl (d) 1 juillet 2008 à 02:28 (CEST)Répondre

Parce que ce n'est pas sa place, cette discussion concerne pas spécifiquement Pan paniscus (Bonobo), ni Pan, ni même les Homininés. En fait elle est un doublon de ce qui est sur la page : Hominoidea#Historique_du_taxon_Hominoidea. knd (d) 1 juillet 2008 à 02:32 (CEST)Répondre
Ok, ça répond à ma question. Merci. Swirl (d) 1 juillet 2008 à 12:12 (CEST)Répondre

Biélorussie

modifier

Bonjour Swirl,

Désolé pour cette réponse tardive, j'étais loin de WP durant un mois. A vrai dire, le copyvio est loin pour moi désormais, je ne m'en souviens plus.

Ce qui pose problème, dans ce que j'ai repéré, c'est la partie sur les relations extérieures, comme la première sous-section, "pompée" sur ce site. Deuxième sous-section, copie de ce blog, lui-même reprise d'un communiqué.

Voilà en quelques mots.

Merci pour ton message et à bientôt. Pour ma part, je quitte WP.

Bien à toi,

Brejnev [говорить] 26 juillet 2008 à 21:49 (CEST)Répondre

stade des Alpes

modifier

salut swirl.

Concernant la modif sur le Stade des Alpes, elle peut sembler sèche mais l'article ne ressemblait plus à un article encyclopédique. On semblait se trouver sur site local de polémiques et de règlements de comptes depuis 6 mois. Toutefois, je n'ai pas écarté l'idée qu'il y avait eu contestations car j'ai laissé une ligne expliquant cela.

Maintenant si tu souhaites refaire une synthèse de 5 ou 6 lignes sur ces contestations, pourquoi pas, mais remettre les 3 grands paragraphes tels qu'ils étaient écrits, n'irait pas dans l'esprit de wikipedia.

Il ne faut pas oublier que c'est quelque chose de très local, ce ne sont pas des contestations régionales ou nationales.

A+

Blocage intempestif

modifier

J'ai débloqué l'ip en question. - phe 15 novembre 2008 à 13:47 (CET)Répondre

Merci ! Swirl (d) 15 novembre 2008 à 13:51 (CET)Répondre

boîte utilisateur

modifier

Bonjour Swirl, je fais parti du projet de boîte utilisateur, et j'aurais une phrase à faire traduire en suédois pour créé un boîte;

  • «Je contribue sur la Wikipédia suédoise»

Merci de votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 28 janvier 2009 à 15:31 (CET)Répondre

Bonjour Swirl, voilà la boîte est créé {{Utilisateur Wikisv}} cordialement FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 11 février 2009 à 11:21 (CET)Répondre

Guide du Dahu est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Guide du Dahu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Guide du Dahu/Suppression.

Calimo [réclamations] 23 mai 2009 à 18:20 (CEST)Répondre

Örnsköldsvik

modifier

Bonjour,

J’ai corrigé un lien que tu avais apposé de « Il y a plus de 7000 ans » vers le « VIe millénaire av. J.C. », et non le « VIIIe millénaire av. J.C. ». Ben ouais, on est déjà au troisième millénaire après JC. :p

Cependant, je ne connais rien à cette ville, ni même globalement à l’histoire suédoise, particulièrement en ces temps reculés, et je ne lis pas la langue. Pourrais-tu t’assurer que la date et le millénaires sont à présent corrects ?

Amicalement.

Nemoi a parlé le 20 juillet 2009 à 17:14 (CEST)Répondre


Fusion de Modèle:Coord et Modèle:Coordonnées

modifier

Tu as sembles-t'il contribué sur certains de ces modèles... ton avis est le bienvenu... amicalement--Wikialine (d) 20 octobre 2009 à 01:22 (CEST)Répondre

 
Modèle:Coord et Modèle:Coordonnées sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Coord et Modèle:Coordonnées.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Wikialine (d) 20 octobre 2009 à 01:17 (CEST)
Répondre

Singapore meetup invitation

modifier

G'day! Vous êtes cordialement invités à un mardi soir prochain meetup (4 Septembre). Détails sur en:Wikipedia:Meetup/Singapore 6. Au plaisir de vous y voir! John Vandenberg (d) 30 août 2012 à 03:50 (CEST)Répondre

There is another meetup on 31 October. See en:Wikipedia:Meetup/Singapore 7 for details. John Vandenberg (d) 22 octobre 2012 à 08:53 (CEST)Répondre

Généalogie

modifier

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 17:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Encyclopaedia Metallum » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Encyclopaedia Metallum » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Encyclopaedia Metallum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2024 à 23:22 (CEST)Répondre