Wikipédia

Nemoi

Inscrit depuis le 8 décembre 2006
Dernier commentaire : il y a 3 mois par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) » est débattue
En savoir plus sur cette page

Titre correct : « Discussions avec le contributeur : Ɲemoi ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Commençez içi une nouvelle discussion !
Avertir d’une PàS
-----
Aide archiverçhives
 
Messagesessages débutés ce mois :
fr
Ma langue maternelle
est le français.
en-2
I am able to contribute with an intermediate level of English.
de-1
Ich habe grundlegende Deutschkenntnisse.
es-1
Puedo contribuir con un nivel básico de español.
∇
Parrainage des nouveaux
J'ai la chance d'avoir reçu l'aide de Cl;nintendods pour mes premières contributions !
∇
Tigre à dents de sabre (2006)
Bonjour, je suis un Tigre à dents de sabre.

Pageages spéciales :

Tailles images V3

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, ton avis serait bienvenu sur Discussion Projet:Infobox#Tailles images V3. — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 février 2013 à 13:07 (CET)Répondre

L'article Wikipédia:Pastiches/François Asselineau est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Pastiches/François Asselineau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Pastiches/François Asselineau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 22 mai 2013 à 19:09 (CEST)Répondre

Je te préviens vu que personne ne l'a fait  . — Rome2 [Discuter], le 22 mai 2013 à 19:09 (CEST)Répondre

L'article Concrete Knives est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Concrete Knives » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concrete Knives/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 juin 2013 à 22:58 (CEST)Répondre

La restauration a pour information été faite par Esprit Fugace suite à une requête en DRP Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Concrete_Knives --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 juin 2013 à 22:58 (CEST)Répondre

L'article Laurens Deleuil est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurens Deleuil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurens Deleuil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 31 juillet 2013 à 11:24 (CEST)Répondre

L'article Dexy Corp est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dexy Corp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dexy Corp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 août 2013 à 01:31 (CEST)Répondre

L'article Churki est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Churki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Churki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 12:43 (CEST)Répondre

Les articles 2e Division d'infanterie canadienne (1939-1945) et 2e Division du Canada sont proposés à la fusion

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#2e Division d'infanterie canadienne (1939-1945) et 2e Division du Canada. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 22 octobre 2013 à 11:23 (CEST)Répondre

Retrait du groupe bot pour Bototomatix

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Ɲemoi,

J’ai constaté que ton bot Bototomatix n’a pas fait de modification sur FR:Wikipédia depuis de nombreux mois et j'ai proposé de le retirer de ce groupe. Si tu souhaites commenter cette décision, merci de te rendre ici. Sans réponse de ta part le flag devrait être retiré dans un mois. Merci pour les contributions de ton bot à la Wikipédia en français.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 2 décembre 2013 à 17:52 (CET)Répondre

Le flag a été retiré. Litlok (m'écrire) 1 janvier 2014 à 16:36 (CET)Répondre

Bon Noël !

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Joyeux Noël Nemoi, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement  .
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:18 (CET)Répondre

Vœux

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonne année 2014 !
Hello Nemoi, je te souhaite une bonne année
et beaucoup de belles contributions !
Cordialement,
— Racconish D 1 janvier 2014 à 14:55 (CET)Répondre

Les articles Fromages en Provinois et Brie (fromage) sont proposés à la fusion

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fromages en Provinois et Brie (fromage). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bzh99(discuter) 11 janvier 2014 à 23:25 (CET)Répondre

L'article Michel Qissi est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Qissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Qissi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 20 janvier 2014 à 12:28 (CET)Répondre

L'article Banzai Bug est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Banzai Bug » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banzai Bug/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 11:08 (CET) --Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 11:08 (CET)Répondre

L'article Caroline Costa a été restauré

Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Costa » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 29 mars 2014 à 10:59 (CET)Répondre

L'article François Roche (architecte) est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Roche (architecte) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Roche (architecte)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2014 à 20:08 (CEST)Répondre

L'article Alexandre Navarro est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Navarro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Navarro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mai 2014 à 15:51 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Huwans clubaventure est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Huwans clubaventure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huwans clubaventure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Catarella (discuter) 11 octobre 2014 à 10:23 (CEST)Répondre

L'article Disciples du Christ est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Disciples du Christ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disciples du Christ/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 26 octobre 2014 à 08:45 (CET)Répondre

L'article Benoît Reeves a été restauré

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Benoît Reeves » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 21 mars 2015 à 09:22 (CET)Répondre

L'article 3D Pinball: Space Cadet est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « 3D Pinball: Space Cadet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3D Pinball: Space Cadet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mai 2015 à 23:17 (CEST)Répondre

L'article Alerte Générale est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Alerte Générale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alerte Générale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:20 (CEST)Répondre

L'article Tindika Lokito est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Tindika Lokito (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tindika Lokito/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:20 (CEST)Répondre

L'article Sous-Sol est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Sous-Sol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sous-Sol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:20 (CEST)Répondre

L'article Ionuţ Caragea est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Ionuţ Caragea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ionuţ Caragea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2015 à 16:52 (CEST)Répondre

Les articles Maladie de Crigler-Najjar et Syndrome de Crigler-Najjar sont proposés à la fusion

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maladie de Crigler-Najjar et Syndrome de Crigler-Najjar. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
BonifaceFR (discuter) 11 juillet 2015 à 14:47 (CEST)Répondre

L'article Girakazoza est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Girakazoza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Girakazoza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2015 à 02:40 (CEST)Répondre

L'article Le Mag ciné est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Le Mag ciné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mag ciné/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis73 [dialoguer] 1 septembre 2015 à 22:24 (CEST)Répondre

Modèle : Infobox Pierre précieuse

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

il y a plus de 2 ans, tu avais, très gentiment, créé ce modèle.

Aujourd'hui, j'aimerai l'étendre aux pierres non organiques (perle, ambre, etc.). Seul hic, l'unité de poids n'est pas toujours le carat.

Pourrais-tu revoir cette infobox, en ajoutant un paramètre "poids"? Si celui-ci n'était pas renseigné, le carat resterait l'unité par défaut.

Merci d'avance

Borvan53 (discuter) 6 septembre 2015 à 09:31 (CEST)Répondre

L'article Picolet est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Picolet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Picolet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2015 à 02:10 (CEST)Répondre

L'article Prix du livre politique est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Prix du livre politique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du livre politique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hercule (discuter) 9 décembre 2015 à 12:51 (CET)Répondre

L'article Jeu du Double est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Jeu du Double (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeu du Double/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 11:58 (CET)Répondre

L'article Parti libéral classique est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Parti libéral classique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti libéral classique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iniți (discuter) 14 janvier 2016 à 11:00 (CET)Répondre

Mois de la contribution francophone à Toulouse

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 

Bonjour ! Ce dimanche 27 mars, à partir de 14h, aura lieu à la bibliothèque du museum de Toulouse un atelier de contribution à Wikipédia. N'hésite pas à nous rejoindre ! Léna (discuter) 17 mars 2016 à 12:16 (CET)Répondre

L'article Apem est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Apem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 3 avril 2016 à 13:26 (CEST)Répondre

L'article Julien Pestel a été restauré

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Pestel » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 3 mai 2016 à 16:45 (CEST)Répondre

L'article Humour trash est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Humour trash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Humour trash/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 21 août 2016 à 10:23 (CEST)Répondre

Mois de la contribution à Toulouse

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour ! Dans le cadre du mois de la contribution, Christelle Molinié organise deux ateliers au Musée Saint-Raymond, les samedi 4 et 11 mars, sur le thème des collections du musée. N'hésitez pas à vous inscrire et/ou à participer à la discussion concernant l'organisation d'un autre atelier plus tard dans le mois :) Léna, via MediaWiki message delivery (discuter) 30 janvier 2017 à 18:10 (CET)Répondre

L'article Lilly Truscott est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Lilly Truscott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilly Truscott/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:40 (CEST)Répondre

L'article Tournoi sportif des grandes écoles de la Défense est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Tournoi sportif des grandes écoles de la Défense (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi sportif des grandes écoles de la Défense/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2017 à 00:34 (CEST)Répondre

L'article Ksandra est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Ksandra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ksandra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hercule (discuter) 2 juin 2017 à 11:17 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Tamarakt »

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Tamarakt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:08 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Œil pour œil (groupe) »

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Œil pour œil (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:44 (CET)Répondre

Mois de la contribution 2018 à Toulouse

modifier

Bonjour ! Le mois de la contribution arrive bientôt et on essaye d'organiser un évènement sur Toulouse. Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? A bientôt ! Léna

Avertissement suppression « Trottinette freestyle »

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Trottinette freestyle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978   (d.) 16 avril 2018 à 13:26 (CEST)Répondre

Les articles Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Carlow et Cathédrale de Carlow sont proposés à la fusion

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

Les articles « Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Carlow et Cathédrale de Carlow » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Carlow et Cathédrale de Carlow.

Message déposé par 90.20.36.33 (discuter) le 1 juin 2018 à 13:56 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Ingésup »

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Ingésup (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 4 septembre 2018 à 18:11 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « L'Âge de faire »

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « L'Âge de faire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:10 (CEST)Répondre

L'article Live Session est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Live Session (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Live Session/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 21 décembre 2019 à 15:05 (CET)Répondre


L'article Dancing Galaxy est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Dancing Galaxy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dancing Galaxy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 13 mars 2020 à 11:38 (CET)Répondre

L'article Another World (album d'Astral Projection) est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Another World (album d'Astral Projection) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Another World (album d'Astral Projection)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 13 mars 2020 à 11:38 (CET)Répondre

L'article The Astral Files est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « The Astral Files » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Astral Files/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 13 mars 2020 à 11:38 (CET)Répondre

L'article Trust in Trance est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « Trust in Trance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trust in Trance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 13 mars 2020 à 11:38 (CET)Répondre


L'article I Have a Dream (maxi) est proposé à la suppression

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
  Bonjour,

L’article « I Have a Dream (maxi) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:I Have a Dream (maxi)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 17:07 (CET)Répondre


Avertissement suppression « Jewly »

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Jewly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 juin 2020 à 21:39 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Claire Carnat »

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Claire Carnat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2020 à 22:38 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Long'I'Rock »

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Long'I'Rock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2020 à 17:59 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Laurens Deleuil »

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurens Deleuil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurens Deleuil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:42 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Studio de la Grande Armée » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans2 commentaires2 participants à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Studio de la Grande Armée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio de la Grande Armée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 mars 2022 à 13:28 (CET)Répondre 

== L'admissibilité de l'article « Vote noir » est débattue ==
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vote noir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vote noir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Adri08 (discuter) 2 avril 2022 à 12:45 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Susan Lincoln » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Susan Lincoln » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Susan Lincoln/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 22:49 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Modèle:Palette Arrondissement de Nîmes » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Arrondissement de Nîmes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Arrondissement de Nîmes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rayquachu (discuter) 18 août 2022 à 23:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Éthique publique (revue) » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éthique publique (revue) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éthique publique (revue)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:45 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Studio de la Grande Armée » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Studio de la Grande Armée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio de la Grande Armée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2022 à 21:59 (CET)Répondre

Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)

La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.

D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Holger Michaelis » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Holger Michaelis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Holger Michaelis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2023 à 23:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Essaï » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Essaï (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Essaï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:22 (CEST)Répondre

Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet

modifier

Bonjour !

Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).

Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)

Léna

L'admissibilité de l'article « Modèle:Liste éléments » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Modèle:Liste éléments (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Liste éléments/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LD (d) 2 octobre 2023 à 06:20 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Unité pastorale Étoile-Saint-Michel » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Unité pastorale Étoile-Saint-Michel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité pastorale Étoile-Saint-Michel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2023 à 20:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Unité pastorale Joseph Cardijn » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Unité pastorale Joseph Cardijn (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité pastorale Joseph Cardijn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 20:00 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Évelyne Courtois » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Évelyne Courtois (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évelyne Courtois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2023 à 23:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Arnaud Lemaire » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arnaud Lemaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Lemaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:08 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Les Dieux ailés » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Dieux ailés (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dieux ailés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2024 à 23:05 (CEST)Répondre

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Nemoi&oldid=217381310 ».