JohnNewton8

Bas de la page

Oh, zut, qui m'a cassé ça ? :

Au sujet de la page MC Baba

Bonjour monsieur @JohnNewton8

J’espère que vous allez bien, j’aurai aimé juste vous demander de m’aider à déplacer l’archive de la page MC Babadans ma page brouillon pour que je puisse l’améliorer et eu apporté quelques modifications jusqu’à ce que elle répondes à l'admissibilité de Wikipedia.

pour ajouter des source du respect des critères d'admissibilité  de deux ans de notoriété exigés.

Et merci d’avoir eux les temps de vérifier ma demande j’espère que je ne pas déranger votre temps. Et bonne journée à vous monsieur @JohnNewton8 Congo CD* (discuter) 21 mai 2024 à 11:07 (CEST)

Bonjour  Congo CD*, je l'ai remis dans votre brouillon. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 mai 2024 à 15:11 (CEST)

Je vous remercie et bonne journée à vous Congo CD* (discuter) 21 mai 2024 à 15:23 (CEST)

Question de Yolanda hh sur Portail:Loisirs et divertissements (22 mai 2024 à 04:14)

Bonjour Quelle est l’impact des réseaux sociaux et des jeux en ligne sur le temps libre et l’épanouissement cas des jeunes ? --Yolanda hh (discuter) 22 mai 2024 à 04:14 (CEST)

Bonjour, je n’en sais rien. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 22 mai 2024 à 11:19 (CEST)

Commentaire de diff

Hello @JohnNewton8, j'ai reçu ça en commentaire de diff, ça veut dire Vin bière tequilla frites emmental ou va bien te faire en***** selon toi ? Arn6338 (discuter) 22 mai 2024 à 09:04 (CEST)

Question de Laurent01700 (22 mai 2024 à 11:57)

Salut Tuteur: comment je dois faire pour participer, y a plein de trucs qui marche pas --Laurent01700 (discuter) 22 mai 2024 à 11:57 (CEST)

Bonjour, je suis désolé, je ne comprends pas ta question @Laurent01700. Essaie Aide:Débuter sur Wikipédia —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 22 mai 2024 à 18:40 (CEST)

@JohnNewton8, il s'agit de Benoît Prieur. Voir [1]... Durifon (discuter) 22 mai 2024 à 18:47 (CEST)

Question de Eline 67520 sur Jeu de la vie (25 mai 2024 à 11:43)

bonjour je me suis connecter au jeu mais je ne sais pas comment y jouer merci d'y répondre le plus vite possible au-revoir --Eline 67520 (discuter) 25 mai 2024 à 11:43 (CEST)

Bonjour, aucune idée. Vous êtes ici parmi les gens qui rédigent Wikipedia. Pas chez les gamers du Jeu de la vie —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 mai 2024 à 17:53 (CEST)

Question de Kenzo fauviaux (26 mai 2024 à 18:41)

Bonjour JohnNewton8‬ Vous êtes mon tuteur et je voulais vous demander si vous pouviez m'apprendre à corriger parce que je ne comprends rien au conseil de Wikipedia Merci de me répondre. Signé Kenzo fauviaux --Kenzo fauviaux (discuter) 26 mai 2024 à 18:41 (CEST)

Question de Kenzo fauviaux sur Hill Climb Racing (26 mai 2024 à 19:40)

Rebonjour comment ajouter une image à un wiki ? --Kenzo fauviaux (discuter) 26 mai 2024 à 19:40 (CEST)

Question de RAWGRUNT (27 mai 2024 à 14:38)

Bonjour, j'espère que vous allez bien. J'essaye depuis quelques temps de créer une page pour le R&B Français, mais je n'y arrive pas. J'ai déjà le texte et les sources principales de préparées. Quelle serait la meilleure marche à suivre ? --RAWGRUNT (discuter) 27 mai 2024 à 14:38 (CEST)

Question de John jourdan (28 mai 2024 à 21:38)

hi comment apparettre dans les recherches Google svp --John jourdan (discuter) 28 mai 2024 à 21:38 (CEST)

Bonjour, posez-donc la question à Google ! Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 mai 2024 à 17:05 (CEST)

Question de Ray RP (29 mai 2024 à 12:09)

Bonjour, je suis en train de créer une page sur un film et je souhaiterais l'illustrer de l'affiche du film ou à défaut du logo de celui-ci, comme on peut le voir sur d'autres pages de films. Lorsque j'importe l'image sur Wikimedia Commons, je passe par l'assistant d'importation, étant donné que je ne suis pas le propriétaire de l'œuvre, et je ne sais pas comment compléter le questionnaire. Mon objectif est d'ajouter une image d'illustration comme le font certaines pages exemple Wish, Asha et la bonne étoile. Pourriez vous m'aider ? --Ray RP (discuter) 29 mai 2024 à 12:09 (CEST)

Bonjour, la plupart du temps les affiches de film sont soumises à des droits d'auteur. Sauf si vous êtes le détenteur de ces droits, vous ne pouvez pas les uploader sur Commons : en faisant cela, vous concèderiez à quiconque le droit d'utiliser ces images gratuitement... ce que vous ne pouvez pas faire puisque vous n'en êtes pas l'auteur. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 mai 2024 à 17:07 (CEST)

Comment prendre aux sérieux vos articles si vous faites parti des crétins anonyme ? [[Spécial:Contributions/108.136.7.3 37|109.135.7.248]] (discuter) 1 juin 2024 à 00:00 (CEST)

Achetez-vous un second degré. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 juin 2024 à 07:17 (CEST)

Question de MynOVN sur Francesco Bagnaia (2 juin 2024 à 15:20)

ajouter une ligne a un tableau --MynOVN (discuter) 2 juin 2024 à 15:20 (CEST)

Dire bonjour —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 juin 2024 à 10:06 (CEST)

Question de Myrméflo (4 juin 2024 à 11:54)

Bonjour, j'ai toujours contribué anonymement à Wikipédia jusqu'à aujourd'hui. Mon inscription se justifie aujourd'hui car je voudrais principalement contribuer en apportant des ressources externes produites par un organisme dans lequel je suis actif et dont les activités et productions se font dans un contexte de sciences ouvertes. Il s'agit de notices encyclopédiques produites par un laboratoire de recherche universitaire. Ces notices sont de qualité et écrites par des chercheurs, elles pourraient être un apport intéressant. Mais la question du conflit d'intérêt se pose peut-être et c'est pour en savoir davantage sur cette question que je vous adresse ce message. En vous souhaitant une bonne journée. --Myrméflo (discuter) 4 juin 2024 à 11:54 (CEST)

Fabrice Balanche

Vous m'avez bloqué afin que je ne puisse pas modifier ma propre page, mais dans ce cas éviter de laisser des fautes sur cette page : "il a été maître de conférences", je suis toujours maitre de conférences à Lyon 2 https://tt.univ-lyon2.fr/fabrice-balanche et même directeur du département de géographie depuis 2021. Vous citez Claire Ponsignon, mais je suis désolé si vous lisez l'article de no fiction la situation est fausse. Sur la visite à Damas, citez l'intégralité de l'article de Médiaparte : Pierre Barbancey, journaliste à l'Humanité, et autres personnes de gauches étaient présentes. Ensuite Mariani en 2016 était député UMP il me semble, c'est en 2020 qu'il est passé à l'extrême droite.... Dorossonro et Arthur Quesnay ont une vision différente de la crise syrienne, mais ils ne m'ont pas contredit dans leur livre qu'ils ont eu d'ailleurs la gentillesse de m'envoyer à l'époque. Si vous trouvez dans leur livre la moindre attaque contre mes écrits vous pouvez la citer bien sûr, mais donner comme référence un ouvrage de 450 pages ce n'est pas très professionnel. En comptant sur votre sérieux et votre objectivité inch allah. Pierramille (discuter) 5 juin 2024 à 17:48 (CEST)

• Bonjour à vous aussi.
• Vous n’avez pas de page sur Wikipedia : Wikipedia vous consacre un article, ce qui est différent.
• Je ne vous ai pas bloqué « afin que vous ne puissiez pas modifier cet article », mais parce que vous abusiez de comptes multiples
• Vous pouvez toujours faire valoir vos propositions de modification sur la page de discussion associée à l’article. Personnellement, ce sujet ne m’intéresse pas

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 juin 2024 à 19:27 (CEST)

Question de Vincelet patrick (10 juin 2024 à 15:45)

bonjour je voudrai créer un article tout particulièrement sur mes parutions livres et articles agrémentés par des articles de presse les relatant merci --Vincelet patrick (discuter) 10 juin 2024 à 15:45 (CEST)

Auto-promotion ou droits d'auteur ?

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car vous avez à deux reprises, refusé l'inscription du nom du créateur (designer) du trophée Christophe Dominici. Étant moi-même cette personne, je comprends que vous puissiez voir cette demande comme étant de l'auto-promotion.

Néanmoins, n'étant pas celui qui ai écrit cet article présentant le trophée, il ne me semble pas qu'il s'agisse là d'auto-promotion, mais bien de droits d'auteur essentiels à mentionner.

Vous parait il envisageable d'écrire un article sur le tableau d'un peintre, sans jamais mentionner son nom (et ce, même si l'objet de ce tableau est une commande) ? Un designer est avant tout un artiste qui vit de ses droits d'auteur et qui par conséquent, est en droit de demander à ce que son nom soit mentionner quand on évoque une de ses oeuvres.

Si le problème est uniquement dû au fait que celui qui cherche à mentionner le nom de l'artiste, est également l'artiste; Est-ce que ceci serait différent si la modification est faite par une tierce personne ?

En espérant avoir une réponse, je reste à votre disposition.

Merci 2A01:E0A:35E:3B90:BCE7:34CD:EDB3:AA60 (discuter) 10 juin 2024 à 15:58 (CEST)

Bonjour, désolé pour ma réponse tardive.

Vous faites allusion à Trophée Christophe Dominici. Vous constaterez dans l'historique que je ne suis pas celui qui a révoqué vos deux modifications (je ne suis même jamais intervenu sur cet article).

Quoi qu'il en soit, le problème est que vos ajouts ne sont étayés par aucune source : ils n'ont donc pas leur place dans Wikipédia, qui se borne à rapporter des informations sourcées.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 juin 2024 à 10:04 (CEST)

Question de LorentDeutsche (13 juin 2024 à 14:50)

Bonjour, les textes générés par une IA comme ChatGPT, et utilisés dans des articles, (même si les informations sont vraies), sont-ils condamnées par Wikipédia ? --LorentDeutsche (discuter) 13 juin 2024 à 14:50 (CEST)

Bonjour, à ce stade oui. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 juin 2024 à 10:05 (CEST)

robot

Est-ce qu'il a été mis au point un robot qui détecte une abeille contaminée par le pesticide ? LorentDeutsche (discuter) 13 juin 2024 à 14:54 (CEST)

Aucune idée.—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 juin 2024 à 10:05 (CEST)

Lena Mahfouf

Bonjour,

Lena Mahfouf a clairement subi une vague de cyberharcèlement à cause de prise de position contre le RN.

Pourquoi supprimer cette partie ? LorentDeutsche (discuter) 16 juin 2024 à 18:04 (CEST)

Bonjour, parce que vous n'avez apporté aucune source secondaire qui étayerait cette information. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 juin 2024 à 19:05 (CEST)

Bonjour,

J'avais au départ indiqué une source, je ne savais pas qu'elle est insuffisante.

Merci pour les précisions apportées. LorentDeutsche (discuter) 17 juin 2024 à 11:04 (CEST)

robot 2

J'aurai voulu savoir : est-ce que il a été mis au point un robot qui détecte si une mouche qui a été sur un cadavre en campagne, et qui rentre dans les maisons, et qui va sur du pain ou du beurre, et les vers, les vers de terre, avant que les gens le mange.... Qu'il soit détecté le ver, s'il est pas contaminé... On n'entend plus parler que les gens peuvent se nourrir avec des vers de terre, parce qu'il y a eu un problème ? LorentDeutsche (discuter) 16 juin 2024 à 18:05 (CEST)

Je ne suis pas expert en mouche, désolé. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 juin 2024 à 19:06 (CEST)

Question de Vladimir Aroxanei sur Discussion utilisateur:BimBe93 (20 juin 2024 à 12:08)

Bonjour! Je suis Vladimir, votre <<élève>>. Je suis roumain, et je voudrais traduire quelques articles depuis français ou anglais en roumain, mais je ne sais pas comment. Pouvez-vous m'aider, s’il vous plaît? Bonne journée! --Vladimir Ionescu (discuter) 20 juin 2024 à 12:08 (CEST)

Bonjour Vladimir, alors ce n'est pas ici que ça se passe. Si vous voulez traduire vers le roumain, il vous faut aller dans la version en roumain de l'encyclopédie. Ici, nous disposons d'un outil d'aide à la traduction : je ne sais pas s'ils ont l'équivalent là-bas. Demandez leur conseil à eux. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2024 à 12:56 (CEST)

Merci beaucoup! Vladimir Ionescu (discuter) 21 juin 2024 à 19:23 (CEST)

John de Norwich

Non tout n'est pas sourcé, trois paragraphes n'ont aucune référence.

John de Norwich Freavene (discuter) 21 juin 2024 à 23:45 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Et si vous ouvriez la référence, avant d'apposer une troisième fois votre bandeau inapproprié ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 22 juin 2024 à 07:33 (CEST)

Question de Drolmaa.waf sur Discussion utilisateur:JohnNewton8 (22 juin 2024 à 02:52)

Bonjour comment je fait pour ne plus avoir de comte ? --Drolmaa.waf (discuter) 22 juin 2024 à 02:52 (CEST)

Bonjour, voir Aide:Quitter Wikipédia —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 22 juin 2024 à 07:33 (CEST)

Question de Az12312 sur Discussion utilisateur:Az12312 (24 juin 2024 à 23:41)

Comment créer une page où je peux écrire des infos sur un nouveau Youtubeur pour que les gens en sachent plus sur lui ? --Az12312 (discuter) 24 juin 2024 à 23:41 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Pour écrire un article sur un Youtubeur (ou quoi que ce soit d'autre) dans Wikipédia, il faut que ce Youtubeur soit déjà très connu, qu'il remplisse nos critères de notoriété. Si c'est un « nouveau Youtubeur » et qu'aucun article de presse n'est jamais paru sur lui, il vous faudra... attendre.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 juin 2024 à 15:49 (CEST)

Question de Okapi accomodant (27 juin 2024 à 09:55)

Bonjour Nouveau sur Wiki, je voudrais rendre un hommage à un ami écrivain sue la page personnalité du village de Chaillevette 17890, ce monsieur créateur de plusieurs livres sur notre commune et la Saintonge, son histoire sa géologie etc La commune ayant décidé de donner son nom a l'école primaire de notre village je croyais avoir fait passer l'article mais il n'a pas été pris en considération --Okapi accomodant (discuter) 27 juin 2024 à 09:55 (CEST)

Bonjour, c'est probablement parce que cette personne ne remplit pas les critères de notoriété pour un article dans l'encyclopédie.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 27 juin 2024 à 11:14 (CEST)

Suppression page Groupe de théâtre antique de l'université de Neuchâtel (GTA)

Bonjour JohnNewton8, Je viens de voir que vous avez supprimé la page Groupe de Théâtre Antique de l'Université de Neuchâtel (GTA) et je souhaiterais en connaître les raisons. Merci pour votre aide. Iacomulus (discuter) 7 juillet 2024 à 09:58 (CEST)

Iacomulus (discuter) 7 juillet 2024 à 09:23 (CEST)

Bonjour  Iacomulus, votre article ne présente aucune source secondaire indépendante et d’envergure nationale centrée sur cette troupe, qui démontrerait qu’elle remplit les criteres d’admissibilité de Wikipedia. Si vous estimez pouvoir en trouver, je peux remettre votre texte dans votre brouillon. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 juillet 2024 à 11:14 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Voici une source secondaire indépendante :

L'article « Le théâtre antique et sa réception », publié par la maison d’édition internationale Peter Lang, consacre un chapitre complet (pp. 179-185) au travail du Groupe de Théâtre Antique intitulé « Jouer le Théâtre Antique ».

D'autre part, en 2014, le Groupe de Théâtre Antique a présenté son travail lors d’un symposium international organisé à l’Université d’Oxford. Voici le lien vers le programme du symposium : http://www.apgrd.ox.ac.uk/sites/default/files/Postgraduate%20Symposium%20Programme%20Final%281%29.pdf.

Le Groupe est mentionné dans des ouvrages académiques de référence tels que The Cambridge Companion to Roman Comedy (p. 352) et Forward with Classics: Classical Languages in Schools and Communities (p. 80). Ces ouvrages sont souvent recommandés aux étudiants en lettres classiques pour avoir des premières informations générales sur un sujet précis, comme cela a été mon cas lorsque j’étais étudiante.

Le Groupe de Théâtre Antique apparaît régulièrement dans les médias régionaux et spécialisés, par exemple :

https://www.canalalpha.ch/play/le-journal/topic/4895/retour-vers-le-futur-pour-les-devins-antiques

https://www.rtn.ch/rtn/Actualites/Regionale/20141010-Un-prix-pour-le-Groupe-de-theatre-antique-de-l-Universite-de-Neuchatel.html

https://www.tempslibre.ch/neuch-tel/spectacles/434475-th-tre-prom-th-e-encha-n

Entre Cour et Jardin (Journal de FSSTA), édition du 4 mars 2008

Concernant les articles de journaux nationaux ou à l’international , je peux citer entre autre:

Le Courrier, jeudi 10 avril 2003

Nice Matin, 2001

L'Express, le 14 mai et le 16 mai 1995

Ces références montrent je crois l'importance et la reconnaissance du Groupe de Théâtre Antique dans les milieux académiques et culturels.

Je reste à votre disposition.

Bien à vous.

(Iacomulus (discuter) 7 juillet 2024 à 11:54 (CEST))

Je l'ai remis dans votre brouillon. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 juillet 2024 à 16:45 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. Je vais rajouter certaine des références précité pour éviter une nouvelle suppression.

Je reste à votre disposition si vous avec encore des questions sur le sujet.

Bien à vous,

(Iacomulus (discuter) 7 juillet 2024 à 17:24 (CEST))

Question de LorentDeutsche (7 juillet 2024 à 11:35)

Bonjour, j'ai commencé une partie sur l'antigaullisme dans l'article "Gaullisme".

J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de choses à dire sur ce sujet.

Est-il mieux d'écrire un article consacré entièrement à l'antigaullisme, ou bien la laisser comme une partie de l'article "Gaullisme" ? --LorentDeutsche (discuter) 7 juillet 2024 à 11:35 (CEST)

Bonjour, si Antigaullisme remplit les critères d'admissibilité, c'est à dire si des ouvrages sont consacrés à cette notion, alors on peut faire un article à part. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 juillet 2024 à 16:47 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. SnakseDeutsche (discuter) 8 juillet 2024 à 08:57 (CEST)

Aucune chance

J'aurais presque demandé un WP:Aucune chance sur ta confirmation, mais après tout, je me dis que plus grande sera ta confirmation (et elle ne cesse de grandir) plus ça calmera (peut-être) tes contestateurs. Bon courage! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 8 juillet 2024 à 16:49 (CEST)

Désolé JohnNewton8 de squatter ta page .

@HMa La confirmation de JohnNewton8 ne fait guère de doute mais il me semble que l'usage est de laisser la page ouverte jusqu'à la fin de la procédure.

Au delà de l'aspect comptable des avis, je trouve l'exercice intéressant car cela permet à la communauté de faire des retours qualitatifs, notamment sur ce qu'elle apprécie dans les contributions de JohnNewton8 en tant qu'Admin mais aussi lui partager les éventuelles pistes d'améliorations.

N.B. : Je me permets de répondre car j'ai vu passer la question aussi sur Discord.

Bonne journée à tous les deux,--Pronoia (discuter) 8 juillet 2024 à 17:30 (CEST)

Pas de souci, @HMa et @Pronoia, je limite mes interventions en RA et sur le BA tant que mon statut est au moins virtuellement en suspens, mais je n'ai en effet guère d'inquiétude. Je peux encore attendre une trentaine d'heures, va —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 8 juillet 2024 à 18:42 (CEST)

Oui tout à fait d'accord, en dehors du résultat, les commentaires sont intéressants. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 juillet 2024 à 08:44 (CEST)

Question de DTWfrog (8 juillet 2024 à 19:47)

Je viens d'effectuer deux modifications concernant la commune L'Isle-Jourdain. J'espère avoir fait les choses correctement. - L'article qui contient la liste de ses maires n'avait pas de lien vers Joseph Barthélémy alors qu'il a sa propre page. - Il ne figurait pas non plus parmi les personnalités de la commune bien qu'ayant été maire pendant 20 ans et ministre de la justice pendant deux ans sous Vichy.

Merci de me faire savoir s'il y a le moindre problème dans la manière avec laquelle j'ai modifié ces deux articles :) --DTWfrog (discuter) 8 juillet 2024 à 19:47 (CEST)

Bonjour  DTWfrog, oui elles sont ok vos modifs (j'ai juste précisé le lien de Alliance démocratique (France), qui en l'état pointait vers la page d'homonymie Alliance démocratique).

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 8 juillet 2024 à 20:16 (CEST)

Merci pour la correction! 76.243.105.37 (discuter) 9 juillet 2024 à 03:26 (CEST)

Question de SnakseDeutsche (9 juillet 2024 à 13:30)

Bonjour, Peut-on mettre dans un article un extrait d'une vidéo de l'INA ?

Bien cordialement. --SnakseDeutsche (discuter) 9 juillet 2024 à 13:30 (CEST)

Bonjour,

• si tu parles du lien vers une vidéo de l’INA, ou d’utiliser en référence une vidéo de l’INA, la réponse est oui
• s’il s’agit de mettre la vidéo elle même ou un extrait, il faut d’abord la télécharger dans Commons. Et pour avoir le

droit de faire ça, il faut que le site de l’INA indique que le vidéo est dans le domaine public ou sous licence libre

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 juillet 2024 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. SnakseDeutsche (discuter) 11 juillet 2024 à 11:29 (CEST)

Question de Bahaye Aaron sur Portail:Football (11 juillet 2024 à 12:46)

Je souhaite intégrer votre académie de football --Bahaye Aaron (discuter) 11 juillet 2024 à 12:46 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Je suis désolé, nous ne sommes pas une académie de football, mais une encyclopédie. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 juillet 2024 à 22:38 (CEST)

Question de Jeffou888 (17 juillet 2024 à 17:12)

Bonsoir John Newton8,

Et merci pour le temps que tu nous donnes. j'aimerais me servir de wikipedia pour avoir d'excellents backlincks, avez-vous des conseils? ou une meilleure manière de le faire? Permettez-moi de vous souhaiter une excellente fin de semaine, a tres vite. Jeff --Jeffou888 (discuter) 17 juillet 2024 à 17:12 (CEST)

Bonjour  Jeffou888, désolé je ne sais pas ce qu'est un backlinck —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 juillet 2024 à 19:19 (CEST)

Question à propos de la page WARNO

Bonjour,

Vous avez supprimé la page sur le jeu vidéo WARNO il y a quelques jours au nom des critères d'admissibilité. Je peux comprendre que la version de la page que j'avais mis en ligne ne possédait pas de références allant de le sens de son admission, et je suis prêt à continuer à rédiger et référencer l'article afin de le rendre admissible (il est vrai que la version publiée était un brouillon glorifié). Est-il possible de récupérer le texte de l'article afin de repartir d'une petite base, ou le texte est-il perdu ? Merci d'avance. Aaaaaahaaa (discuter) 17 juillet 2024 à 23:05 (CEST)

Bonjour, je viens de le remettre dans votre brouillon. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 juillet 2024 à 08:10 (CEST)

Merci ! Aaaaaahaaa (discuter) 18 juillet 2024 à 21:55 (CEST)

Par curiosité

Dans la dernière RA, quand tu réponds "vous", you're talking to me ou bien t'adresses tu à la cantonade ? (Et sinon j'ai précisé un léger détail, car tu imagines bien (ou pas ???) que je n'aurais jamais ouvert une RA rien que pour le fait que quelqu'un ait des biais à l'encontre des femmes). Pa2chant.bis (discuter) 18 juillet 2024 à 15:15 (CEST)

Hello, non toi je te tutoie ! Ça s’adressait à celleux qui imaginent que je serais un fervent antiféministe ! Sur le cas Pelanch, j’attends ses explications avec impatience —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 juillet 2024 à 18:25 (CEST)

Merci de m'avoir rassurée, et pour cette définition implicite de l'anti-antiféministe qui me fait sourire . Bon, moi j'attends avec impatience de voir si on s'attachera en premier à la désorganisation ou si le côté "choisissez votre camp" l'emportera .--Pa2chant.bis (discuter) 18 juillet 2024 à 19:12 (CEST)

Eh bien, la désorganisation quand elle concerne des bios de femmes recueille nettement moins de condamnations que quand elle concerne l'informatique (15 jours et prière de cesser dans ce dernier cas).

Bon anniversaire avec 24 h de retard ! --Pa2chant.bis (discuter) 30 juillet 2024 à 09:44 (CEST)

Articles supprimés en DdA et interprétation

Bonjour @JohnNewton8, je prend connaissance de l'avis que tu donnais sur une RA. Je passe en perso car ça ne concerne pas la RA proprement dite, mais je suis intéressé si tu as le temps d'en discuter.

Je comprend ton interprétation comme « un article supprimé en DdA signifie qu'il ne mérite pas de figurer dans l'encyclopédie ». Pourtant, on a vu des vagues de DdA dans certains domaines (je pense au secourisme et à l'informatique récemment) qui ont mené à des suppressions massives d'articles, bien que passé cette vague, des réf ont été trouvées a posteriori sur ces sujets qui permettent de démontrer l'admissibilité.

Le problème est multiple à mon sens, et a fait l'objet de nombreuses discussions, entre autres dans des RA (en lien avec le risque de désorganisation):

• lors de la pause d'un Modèle:admissibilité à vérifier, un motif n'est pas systématiquement précisé, contrairement à ce qui est recommandé ;
• une recherche de sources n'est pas systématiquement effectuée lors de la transformation d'un Modèle:admissibilité à vérifier en Modèle:admissibilité, contrairement à ce qui est demandé ;
• les avis déposés en DdA ne le sont pas par des personnes expertes, ce qui est normal vu notre fonctionnement collaboratif. Ça n'empêche pas un investissement minimum dans la compréhension du sujet avant d'émettre un avis. Or on constate que de nombreux comptes déposent des avis « génériques » sans prendre le temps de l'étayer, il est donc difficile de débattre pour montrer notre niveau de compréhension et faire éventuellement évoluer son avis (ce qui est l'objet d'un Débat d'admissibilité). Par ailleurs, ça introduit un déséquilibre si on attend des avis en conservation des arguments et des sources pour étayer l'admissibilité, là où une recherche de source n'est pas attendue d'un avis en suppression, puisque le temps demandé est très différent. C'est le point noir des DdA qui a entraîné un grand nombre de suppression : trouver des sources en 1 à 2 semaines lorsque celles-ci ne sont pas accessible sur le net devient impossible lorsqu'une vague de DdA est lancée sur le même sujet car ce sont les mêmes comptes qui ont la connaissance permettant de trouver des sources.
• les comptes qui acceptent de s'investir dans une procédure de DdA et qui n'ont pas la connaissance du sujet n'ont pas toujours à disposition des ressources du domaine (presse spécialisée, ouvrages de référence, etc.). Une solution pourrait par exemple être la mise en place par projet de pages dédiées (comme Projet:Informatique/Sources ou Projet:Premiers secours et secourisme/Ressources)

Si ton avis est plutôt que si l'article mérite sa place, il pourra être restauré en WP:DRP, je comprend l'idée mais cette procédure me semble avoir peu de chances car chronophage : en plus de l'apport des sources, on demande explicitement la réécriture de l'article. Si je comprend l'espoir pour l'encyclopédie du recours, on se retrouve en temps demandé avec :

• un avis en suppression déposé en ne considérant que le contenu de l'article peut être déposé en 5 min
• un avis en conservation déposé après recherche de sources peut demander 30 min si les sources sont dispo sur le net, 3 à 4 heures dans le cas où cela implique un déplacement en bibliothèque, et dans le cas où un rafale de DdA est faite, la DdA peut aboutir à la suppression de l'article. Dans le cas d'une DRP, elle peut demander 30 min de plus pour l'intégration des réf et la rédaction, plus une nouvelle DdA.

Ça crée un déséquilibre qui incite à la suppression car moins de comptes auront le temps d'effectuer toutes les démarches pour permettre la conservation ou la restauration. - Lupin (discuter) 21 juillet 2024 à 12:56 (CEST)

Bonjour  Lupin~fr, je me suis toujours tenu à l'écart de l'antédiluvienne guéguerre suppressioniste / inclusioniste et je ne souhaite pas y entrer. Je ne commenterai pas non plus ici l'objet de la RA (Pelanch), mais uniquement le pb général. Mes commentaires sont :

• la communauté fait loi. Si elle (ou la fraction qui s'est exprimée) décide de supprimer un article, cet article est supprimé ; si elle décide de le conserver, l'article est conservé. C'est lui faire injure que de prétendre, comme le fait @Lofhi, qu'elle serait manipulée par des POV-pusher (sous-titre : « moi seul détient le sachoir à propos de l'admissibilité de ce sujet, les autres sont des manipulés »)
• supprimer des articles qui ne méritent pas d'y être, c'est aussi améliorer l'encyclopédie. Nous ne sommes pas là (que) pour faire du chiffre. Donc questionner l'admissibilité d'articles douteux est un acte constructif qui vise la qualité plutôt que la quantité.
• d'autant qu'en général, ces articles sont restés pendant des années sans source secondaire, parfois même avec un bandeau "source secondaire" ou "sans source". Ceux que tu appelles les "spécialistes du domaine" ont donc eu des mois, voire des années pour faire le travail de recherche de source (et non pas une ou deux semaines comme tu l'écris). Le DdA ne fait que clore cette attente.
• enfin à nouveau, rien n'est perdu après un DdA. Revenez trois mois, trois ans après avec enfin des preuves de notoriété, et via DRP la recréation passera.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 juillet 2024 à 16:22 (CEST)

Je comprend le souhait de rester à l'écart du débat quand je lis certains échanges malheureusement. Néanmoins, il m'apparaît difficile de donner un avis sur le fond sans s'intéresser à la manière dont se déroulent les DdA.

Je n'ai pas de doute que revenir après une suppression erronée soit possible, je constate seulement que ça prendra des heures de récupérer un tel article là où un avis en suppression prend 5 minutes.

De fait, on ne peut donc pas s'étonner qu'on supprime des articles admissibles si on n'attend pas le même effort des comptes qui s'expriment pour une suppression que pour ceux qui s'expriment pour la conservation.

De là, deux possibilités : soit on tente d'équilibrer les deux comportements en mettant des limites (ou en respectant celles qui existent), soit on accepte la suppression de contenu encyclopédique en considérant que c'est le prix à payer pour ne pas garder trop d'articles non encyclopédiques.

À mon sens, une autre option existe que de garder tous les articles en DdA, ou les supprimer tous, il s'agirait d'assurer que le fonctionnement soit équilibré en posant des barrières pour ne pas encourager l'un ou l'autre.

C'est à mon sens un souhait raisonnable qui permettrait d'éviter bien des erreurs. Je m'arrête là car j'ai l'impression que mes arguments ont été compris, qu'ils n'aient pas convaincu est autre chose (il ne s'agit pas d'un reproche à ton encontre, je suis seul responsable :)).

Bonne soirée :) - Lupin (discuter) 21 juillet 2024 à 18:29 (CEST)

Bonsoir JN8.Il y a deux failles dans ton raisonnement:

En DRP, seules sont acceptées les sources émises après LE DdA. Donc pour toutes les ébauches sur des personnes décédées qui passeraient en suppression, la probabilité d'une acceptation en DRP est quasi nulle.

Ce que tu appelles "indigne de figurer dans WP" concerne non seulement les bios publicitaires (très bien) mais aussi toutes les ébauches de 2 ou 3 lignes non sourcées (nettement moins bien sachant que cette création d'ébauche a longtemps été encouragée et que s'y opposer n'était pas admis au titre de "rien ne presse, encyclopédie en construction"). Or la multiplication des bandeaux accroit fortement le risque que des articles tout à fait éligibles passent en DdA. Hier soir, il m'a fallu 10 minutes sur une petite série (5 articles) pour vérifier l'état des sources avant de supprimer des bandeaux sur des ébauches à l'admissibilité évidente. La pose des bandeaux s'est effectuée sur sur cette série au rythme d'une toutes les 30 secondes, soit 4 fois moins de temps (et je ne parle pas d'un article où il pourrait y avoir un léger doute, qui nécessite beaucoup plus de temps).

Sinon, le POV-pushing existe lorsque, alors qu'un article est manifestement admissible, et que des sources béton existent, certains votent en suppression avec un avis bidon (genre : "aucune source") .En temps habituel, ce n'est pas très dommageable, il y a assez de contributeurs pour équilibrer. Mais si le nombre de DdA est trop grand, cela devient impossible (cf. arguments de Lupin que je partage). NB : excuse-moi pour le squat de ta page dû à "les RA ne sont pas un forum, 1 seule intervention SVP" (j'ai déjà dépassé).

Bref, accepter des bandeaux sans exiger une recherche minimale de sources, c'est la porte ouverte à toutes les dérives amha. Cordialement, --Pa2chant.bis (discuter) 21 juillet 2024 à 20:07 (CEST)

Vérification d'identité

Salutation @JohnNewton8,

Dit moi, j'ai une petite question, au niveau du modèle de vérification d'identité, logiquement ma signature est sensé s'affiché sur le modèle une fois publiée hors ce n'est pas le cas, une idée ?

C'est au niveau de la PU ici Utilisateur:Martincasier  Alexis ^{Membre EBRC} 28 juillet 2024 à 12:40 (CEST)

C'est good, j'avais oublié le 2= devant la signature.  Alexis ^{Membre EBRC} 28 juillet 2024 à 12:53 (CEST)

Voilà… —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 juillet 2024 à 19:27 (CEST)

Anniversaire

Un gâteau en passant (servi il y a dix jours chez nos amis new-yorkais). Miam ! --Cosmophilus (discuter) 29 juillet 2024 à 19:08 (CEST)

Bon anniversaire, JohnNewton8 Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 juillet 2024 à 00:01 (CEST)

Joyeux anniversaire JohnNewton8. Cordialement GF38storic (discuter) 29 juillet 2024 à 00:05 (CEST)

May the Force be with you.--Tontonflingueur (discuter) 29 juillet 2024 à 00:21 (CEST)

Joyeux anniversaire à toi, JohnNewton. Et merci pour ta participation aux tâches administratives, c'est une qualité qui se perd... DarkVador ^{[Hello there !]} 29 juillet 2024 à 04:09 (CEST)

Bon anniversaire JohnNewton8 ! Passe une très belle journée. — BimBe93 ^(discuter) 29 juillet 2024 à 04:31 (CEST)

Bon anniversaire ! Milena ^{(Parle avec moi)} 29 juillet 2024 à 08:28 (CEST)

Très bon anniversaire, JohnNewton8 ! HistoVG (discuter) 29 juillet 2024 à 09:28 (CEST)

Joyeux anniversaire JohnNewton8.... et belles contributions....--Maleine258 (discuter) 29 juillet 2024 à 11:43 (CEST)

Bon anniversaire et bravo pour le travail accompli ! Culex (discuter) 29 juillet 2024 à 11:45 (CEST)

Happy Birthday !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2024 à 11:50 (CEST)

Bon anniversaire JN8 ! -- O-R ✉ 29 juillet 2024 à 13:43 (CEST)

Joyeux anniversaire JN8 ! Passe une agréable journée ! ElsaBester (discuter) 29 juillet 2024 à 13:46 (CEST)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 juillet 2024 à 14:20 (CEST)

Joyeux anniv ! — Jules* ^discuter 29 juillet 2024 à 18:22 (CEST)

Joyeux anniversaire ! MitchOsaure^WAZAAAA !? 29 juillet 2024 à 19:51 (CEST)

Tudieu, je le rate de peu ! Joyeux anniversaire l'Escogriffe (✉) 30 juillet 2024 à 00:08 (CEST)

J'étais juste derrière l'aut' "Connard", là, Mais c'est parce que j'ai eu une crevaison de clavier. L'année prochaine, je partirai la veille. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 30 juillet 2024 à 10:03 (CEST) Y respas un peu d'champagne ? Même tiède ?

Suis en retard d'un jour ! Super bon anniversaire tout de même --Bruinek (discuter) 30 juillet 2024 à 18:35 (CEST)

Je profite toujours de mon anniversaire pour partir en vacances, ainsi je ne vieillis pas. Mais du coup, j'ai du courrier en retard .

Je me doutais bien que vous étiez un Highlander, JN8. L'immortalité c'est très sympa, mais tout de même un peu long, surtout à la fin. ;-) --Tontonflingueur (discuter) 15 août 2024 à 21:21 (CEST)

tu crois pas si bien dire,  Tontonflingueur : en vacances je me ressourçais justement... là ! —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 août 2024 à 21:59 (CEST)

Merci donc  Cosmophilus, Slzbg, DarkVador79-UA, GF38storic, Tontonflingueur, BimBe93, Milena, HistoVG, Maleine258, O Kolymbitès, Culex, O-R, ElsaBester, Arcyon37, Jules*, Mitchosaure, GrandEscogriffe et Bruinek !

Et toi-même  Kikuyu3 —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 août 2024 à 18:00 (CEST)

Bonne vacances Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 août 2024 à 18:25 (CEST)

Question de YMR59 (30 juillet 2024 à 11:22)

Bonjour, j'espère que ce message vous trouvera en forme. J'ai envie de me lancer dans la rédaction de mon premier article Wikipédia après avoir vu qu'une personnalité politique française n'avait pas d'article sur la plateforme. Pourriez-vous m'aider à faire ce premier pas ? Excellente journée et à très vite, YMR. --YMR59 (discuter) 30 juillet 2024 à 11:22 (CEST)

Masquage oublié ?

Bonjour JohnNewton,

En 2023, il y avait eu une RA. Je ne souhaite pas le tag car je ne veux pas faire de vagues. Tu as parlé de masquage de PU. Aujourd'hui, je tombe sur cet histo de PU dans lequel je suis repris. Est-ce que c'est un oubli de masquage ou bien ça n'était pas prévu dedans ? Nanoyo (discuter) 8 août 2024 à 21:00 (CEST)

Question de SnakseDeutsche (11 août 2024 à 17:26)

Bonjour, l'écriture inclusive est-elle proscrite sur Wikipédia ? --SnakseDeutsche (discuter) 11 août 2024 à 17:26 (CEST)

Bonjour  SnakseDeutsche, un sondage en 2021 a indiqué que la majorité de la communauté rejetait l'usage des formes d'écriture inclusive dans l'espace encyclopédique. Il convient donc de ne pas aller contre ce consensus.

En revanche dans les espaces de discussions tu peux t'exprimer comme tu veux, avec comme boussole l'objectif d'être compris par la totalité des francophones. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 août 2024 à 17:56 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. SnakseDeutsche (discuter) 16 août 2024 à 12:25 (CEST)

À la suite du bistro d'hier

Bonjour JohnNewton8. Comme vous avez « géré » des utilisateurs (dont, je le découvre, l'utilisatrice derrière la PDDU dont je vais vous parler) aux motivations non-encylo… Et que je vous considère comme un admin de qualité, je me permets de vous écrire. J'ignore si vous avez consulté le bistro d'hier mais à la suite de ce dernier, je reviens sur le sujet parallèle d'une section : « cette PDDU : ici. […] Avec suppressions, digressions, attaques indirectes, revendications contre WP, ainsi que des propos dont le sens m'échappe totalement ». Extrait : « Mais que les processus soient intéressants sur Wikipédia non, là je ne suis pas d’accord du tout. La dictature ne présente aucun intérêt, à aucune époque, et le fascisme non plus. » « com de diff → 217589316 ».

J'y vois une organisation non décomplexée de faux-nez. Bloquée à sa demande, elle écrit sur sa PdD, ensuite y pose des signatures non signé de multiples utilisateurs n'existant pas. Ces utilisateurs fantômes portent tous des pseudos alambiqués et elle a déjà décrédibilisé les utilisateurs sous pseudonyme. Je n'ai pas envie de lancer une RA pour m'entendre dire que tout le monde fait ce qu'il veut sur sa PdD. Mais lorsque je lis la dernière section !!! J'y vois premièrement une farce, une parodie pour tourner en dérision WP. Déjà ceci pourrait valoir un blocage je pense. Mais aussi : elle y endosse 12 personnalités, dont un potentiel faux-nez actif.

Pour info, bloquée plusieurs fois, vous pouvez consulter ces quelques liens : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Comme l'écrivait un patrouilleur « la désorganisation de Wikipédia est un motif de blocage légitime, transformer sa PDDU en page de règlement de compte est une désorganisation manifeste non ? »

Bien à vous, Eliedion (discuter) 12 août 2024 à 14:58 (CEST)

Salut Eliedion , désolé j'étais en vacances et je me suis limité à quelques apparitions furtives ici. Marion Leconte (d · c · b) est désormais totalement bloquée, pddu incluse (et ça me va bien). S'il faut en bloquer d'autres (faux-nez, ou personnes WP:NOTHERE), on verra au fur et à mesure. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 août 2024 à 17:50 (CEST)

Il est tout à fait normal de profiter des vacances. Il ne faut pas s'excuser ! J'espère qu'elles furent agréables. Merci pour cette réponse. À bientôt. Eliedion (discuter) 16 août 2024 à 12:36 (CEST)

Question de SnakseDeutsche (15 août 2024 à 15:10)

Bonjour, si je prends une capture d'écran d'une vidéo d'un youtubeur, est-elle considérée comme libre de droits d'auteurs ? --SnakseDeutsche (discuter) 15 août 2024 à 15:11 (CEST)

Bonjour  SnakseDeutsche, absolument pas, elle est toujours sujette aux droits d'auteur du vidéaste. Pour bien comprendre, prends-le comme ça : ta plus-value artistique dans l'acte de "faier une capture d'écran" est totalement négligeable : tu ne crées pas de valeur par cette copie d'écran, tu n'acquiers aucun droit dessus. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 août 2024 à 17:41 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. SnakseDeutsche (discuter) 16 août 2024 à 12:28 (CEST)

Retour d'un bloqué ?

Bonjour JohnNewton8 ,

Que se passe-t-il lorsqu'un utilisateur bloqué indéfiniment revient contribuer sous adresse IP ? Faut-il le signaler ? Arn6338 (discuter) 15 août 2024 à 19:29 (CEST)

Salut  Arn6338 : si l'IP adopte le même comportement problématique que le compte bloqué, il s'agit d'un contournement de blocage et nous la bloquerons à son tour (idem pour un nouveau compte que le contributeur aurait créé pour continuer ses méfaits) —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 août 2024 à 20:35 (CEST)

Ok, pour l'instant ça se limite à l'apposition de portails injustifiés sur quelques articles et le passage d'ébauches au niveau BD alors que cela ne mérite pas cette évaluation mais ce n'est pas pour cela qu'il avait été bloqué. Merci pour ta réponse, bonne soirée ! Arn6338 (discuter) 15 août 2024 à 20:40 (CEST)

Photo d'une personnalité

Bonjour, si une personnalité connue a accepté que je la prenne en photo, puis-je mettre la photo sur Wikipedia pour l'illustrer ?

Il se pourrait que la personnalité ne se plaît pas, et demande à ce que la photo soit retirée. Peut-on être poursuivis en justice ?

Bien cordialement, SnakseDeutsche (discuter) 16 août 2024 à 13:04 (CEST)

Oui, tu peux, et tu ne risques pas grand chose (sauf si à l’évidence la photo vise à tourner en ridicule le sujet : l’instant où il met un doigt dans son nez, etc.)

L’idéal juridiquement est que la photo ait été prise dans un lieu public, à un moment où le sujet est dans l’exercice de sa profession (par exemple : un sportif dans un stade, un écrivain qui dédicace ses livres, un homme politique qui prend un bain de foule, etc.). À l’inverse évite la photo du gars manifestement en vacances à la plage en famille…

Dans le cas où la personnalité « ne se plaît pas sur la photo », nous l’invitons simplement à en télécharger une autre à la place.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 août 2024 à 13:49 (CEST)

Question de YlanMaely (16 août 2024 à 16:05)

j'aimerais des suggestions de réactions inattendues d'une famille à une catastrophe naturelle --YlanMaely (discuter) 16 août 2024 à 16:05 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas votre question. Vous êtes ici dans la communauté des bénévoles qui rédigent Wikipédia, pas chez une Intelligence Artificielle. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 août 2024 à 16:47 (CEST)

Question de JMC2517 (16 août 2024 à 18:11)

Bonjour Je souhaitais modifier la photo en en tête de cette araignée https://fr.wikipedia.org/wiki/Opiliones. En effet, l'individu photographié n'a que 7 pattes , or l’opilion en a 8. Même s il est fréquent qu'il en perde . ... et je ne suis pas arrivé à proposer la photo que j'ai prise Pouvez vous m'aider ? Cordialement --JMC2517 (discuter) 16 août 2024 à 18:11 (CEST)

Bonjour  JMC2517, il vous faut commencer ici. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 août 2024 à 18:35 (CEST)

Question de ZERBONANEMA (18 août 2024 à 15:12)

Bonjour comment allez-vous et vos activités. Je veux résumer les films pour les catalogues --ZERBONANEMA (discuter) 18 août 2024 à 15:12 (CEST)

Question de MYCRI (18 août 2024 à 16:30)

Bonjour JohnNewton8, Comment allez-vous ? Sur le Bistro, j'ai posé deux questions. Je vous les pose également. Je souhaiterai écrire un article sur Salim Mokaddem : professeur de philosophie, chercheur, auteur, conférencier, expert UNESCO et conseiller du Président de la République du Niger. J'entends bien sourcer cet article et qu'il corresponde aux règles d'écriture de Wikipedia, bien sûr. Je vois que 3 fois, les articles écrits sur lui ont été effacés, parce qu'ils ne correspondaient pas aux règles d'écriture de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Salim_Mokaddem&action=edit&redlink=1. Question 1 : Faut-il attendre un moment avant de reprendre l'écriture de cette page ? Si oui, combien de temps ? Où trouve-t-on la règle à ce sujet ? Question 2 : Comment avoir accès aux articles sur Salim Mokaddem qui ont été supprimés précédemment ? Certaines parties pourraient, éventuellement, être reprises, et mises en conformité avec les règles de l'encyclopédie. Je vous remercie de répondre à mes interrogations et vous souhaite un bel été :) --MYCRI (discuter) 18 août 2024 à 16:30 (CEST)

Bonjour  MYCRI, il vous faut faire une demande sur la page WP:DRP en démontrant pourquoi selon vous cette personne remplit désormais les critères pour un article dans Wikipedia. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 août 2024 à 17:37 (CEST)

Merci JohnNewton8, pour cette réponse. Ce sera fait rapidement ! MYCRI (discuter) 18 août 2024 à 17:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Thierry Gérard Barrier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thierry Gérard Barrier ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Gérard Barrier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2024 à 23:14 (CEST)

Question de MYCRI (22 août 2024 à 08:32)

Bonjour, Pour information, j'ai réalisé la demande de restauration de la page Wikipédia consacrée à Salim MOKADDEM. --MYCRI (discuter) 22 août 2024 à 08:32 (CEST)

Bonjour, ok, vu —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 22 août 2024 à 21:00 (CEST)

Question de Abdoulaye Mahamat Tahir sur Maison Rouge (Strasbourg) (22 août 2024 à 12:53)

Pour quelle raison vous avez introduit cette procédure ? --Abdoulaye Mahamat Tahir (discuter) 22 août 2024 à 12:53 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Quelle procédure ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 22 août 2024 à 20:59 (CEST)

Question de Junior sileki (25 août 2024 à 15:00)

Comment mettre la photo de profil ? --Junior sileki (discuter) 25 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour à vous aussi. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 août 2024 à 15:35 (CEST)

demande de retrait de bandeau sur l'article Sidikatou Adamon Houedete

Bonjour à vous ! Je viens d'ajouter des sources crédibles et d'envergure nationale à l'article Sidikatou Adamon Houedete pour qui vous reclamez des sources pour son admissibilité. Voudriez-vous bien retirer le bandeau ? Chado07 (discuter) 25 août 2024 à 20:19 (CEST)

Bonjour, je suis désolé mais je ces sources ne sont pas CONSACRÉES à S.A.H. Pour que l’admissibilité soit acquise il faut des sources CENTRÉES sur elle. Voir WP:NPER

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 août 2024 à 20:55 (CEST)

Il y a quand même des sources qui se sont concentrées sur elle parmi les sources citées comme le journal 24h au Bénin de 2016 et la radio Crystal News par exemple ! Avez vous consulté ces sources là vraiment ? Chado07 (discuter) 25 août 2024 à 21:26 (CEST)

Oui oui :

• 24h au Bénin n'est pas consacré à S.A.H. mais à la lutte contre le Sida de l'ONG L’œil d’aujourd’hui (certes S.A.H. en est alors la directrice, mais l'article n'est pas centré sur elle)
• Crystal News donne une interview de S.A.H. Ce n'est pas une source secondaire

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 août 2024 à 10:11 (CEST)

Le closing des requiring

Bonjour JohnNewton8 , je te trouve très en forme ces jours-ci sur les RA . Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 29 août 2024 à 15:50 (CEST)

Salut Msbbb oui, certains font leur coming out, moi c'est plutôt mon coming back après mon summering  ! —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 août 2024 à 15:57 (CEST)

La citation de la mort qui tue que là c'est du sérieux

Salut JohnNewton8

Je vous ai vu essayer de — et plutôt réussir à — contenir le flot d'octets déversés en RA ces derniers temps sur le sempiternel sujet qui agite ce wiki depuis cinq ans, et ça m'a donné l'occasion de voir cette confession ingénue que je n'aurais jamais imaginé lire ouvertement un jour sur Wikipédia, de surcroît directement en RA :

« Cette pique s'inscrit dans un débat historique et complexe au sein de la communauté sur la stratégie de la visibilité, avec schématiquement d'un côté ceux qui réclament la discrétion comme stratégie d'intégration, et de l'autre ceux qui prônent la bizarrerie ouverte comme stratégie de revendication. »

Ça a le mérite d'être clair : il y a ceux qui viennent encore sur Wikipédia à l'ancienne pour collaborer à la construction d'une encyclopédie, et puis il y a ceux qui ont tout compris et qui rejoignent la communauté wikipédienne francophone pour y revendiquer, à travers une « stratégie » : bel aveu !

Ça a fait ma soirée

Bon courage — Bob Saint Clar (discuter) 29 août 2024 à 23:35 (CEST)

Salut  Bob Saint Clar, au bémol près me semble-t-il que la « communauté » à laquelle VC fait allusion, celle donc qui selon lui est traversée par ces deux courants, est la communauté LGBT et non pas celle des contributeurs de WP (sans vouloir m’exprimer pour lui, je doute d’ailleurs qu’il voit une « communauté » dans ce dernier ensemble).

Que cette vision communautaire du monde se retrouve sur Wikipedia — quand on attendrait plutôt des contributeurs qu’ils laissent leurs opinions au vestiaire — ne m’étonne pas plus que ça. Et la notoriété de Wikipédia (et de ses avatars, cf par exemple la querelle « darmanin » sur le Wikt) en fait désormais pour les uns et les autres un espace de combat à investir sous couvert de « libre partage des connaissances ». Sic transit gloria mundi. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 août 2024 à 07:51 (CEST)

C'est vrai qu'on peut également le voir comme ça, en effet. Néanmoins j'avais eu moi aussi cette discussion également sur ce wiki, sur la manière dont les groupes invisibilisés devraient se comporter sur Wikipédia (et si les femmes sont invisibilisées, que dire de tout ce qui vient d'Afrique !) : s'intégrer discrètement en travaillant pour gagner en reconnaissance, ou tonitruer partout en sermonnant tout le monde pour susciter le malaise et écarter ceux qui se tiennent à l'écart de la contrition convoquée ; de sorte que ce débat existe bel et bien ici aussi — même s'il est lui-même invisibilisé par le vacarme des jugements clivants sur le mode « vous n'êtes qu'une bande d'odieux sexistes transphobes / homophobes ».

Mon expérience IRL perso de mec « racisé » (je déteste la connotation victimaire de ce terme...), c'est que bousculer les gens pour militer vous revient immanquablement en pleine poire, alors que gagner sa place par le travail et le respect, quand on reste vigilant à ne pas se faire exploiter, permet d'ouvrir des perspectives et de changer les consciences en profondeur. Plus exactement, le militantisme volontariste des privilégiés revient souvent en pleine poire des moins favorisés — mais lesdits privilégiés le plus souvent l'ignorent ou s'en fichent (je me suis toujours demandé si cette section et ses petites sœurs n'avaient pas entraîné cette autre, mais je n'ai pas le moindre doute sur le fait que l'ambiance instillée par celle-ci a aggravé celle-là, les deux étant concomitantes).

Bonne soirée, — Bob Saint Clar (discuter) 30 août 2024 à 23:25 (CEST)

Références

RAW 2024-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-09-01

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2024 à 23:02 (CEST)

Wikimag n°857 - Semaine 36

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 2 septembre 2024 à 08:23 (CEST)

page sur Ludovic Lang

salut je ne comprend pas pourquoi ma page a été supprimé elle est pourtant aux normes les sources sont cités tu n'a qu'a aller voir de toi même,j'ai pris beaucoup de temps a réaliser cette page alors voila je ne comprend meme pas la raison et merci de ne pas citer un manque de sources Antoig43 (discuter) 3 septembre 2024 à 18:13 (CEST)

Bonjour  Antoig43, je pense que le motif de suppression est assez explicite, non ? : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia »

As-tu au préalable pris connaissance de ces critères ? T'es-tu assuré que Ludovic Lang avait la notoriété attendue pour un article dans Wikipédia (cf. WP:NPER) ? Je ne crois pas, en tout cas rien dans ton texte ne le laisse penser.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 septembre 2024 à 08:14 (CEST)

Question de Valérie LEBOUTTE (7 septembre 2024 à 17:46)

Bonjour, je viens de réaliser avec effroi que ma biographie est incorrecte, elle a été modifiée et ce n'est pas très valorisant.... --Valérie LEBOUTTE (discuter) 7 septembre 2024 à 17:46 (CEST)

RA et statut d'icelle

Salut JohnNewton8,

Merci pour cela. Mea culpa pour la mauvaise couleur de fond, j'ai naïvement pensé qu'on pouvait mettre attente lorsqu'on est précisément « en attente » d'avis d'autres admin (que ce soit en fait autre n'est pas le plus intuitif). Bon lundi, l'Escogriffe (✉) 9 septembre 2024 à 03:05 (CEST)

Wikimag n°858 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 9 septembre 2024 à 08:23 (CEST)

Question de MYCRI (9 septembre 2024 à 19:51)

Bonjour JohnNewton8, Pour information, voici la réponse qui a été faite à la demande de restauration dans ma page de brouillon de l'article Wikipedia concernant Salim Mokaddem : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives99#Salim_Mokaddem_%282%29 Je ne comprends pas ce qui empêche, dans les argumentaires avancés et la forme employée, cette restauration. Pouvez-vous m'éclairer svp ? L’article étant "potentiellement admissible", je vais commencer à le rédiger dans mes brouillons. Merci par avance pour votre gentillesse et le temps que vous me consacrez --MYCRI (discuter) 9 septembre 2024 à 19:51 (CEST)

Bonjour  MYCRI, avez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité dans Wikipédia (WP:NPER) ? Ils sont assez précis, et c'est la démonstration que Salim Mokkadem les remplit qu'on vous demande de faire sur la page WP:DRP.

Précisément, les gens là-bas attendent deux sources d'envergure au moins nationale qui auraient été consacrées à S.M. par des auteurs indépendants de lui, étalées sur une période de 2 ans au moins. Tout ce que j'ai mis en gras est capital. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 septembre 2024 à 13:55 (CEST)

PTI

ce masquage de ma part avec son explication. Libre à toi d’ajouter la deuxième rayure ou de retirer la première.

Bonne soirée! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 septembre 2024 à 20:03 (CEST)

Question de Ia-migame sur Jungle juice (webtoon) (13 septembre 2024 à 15:38)

Bonjour je souhaites ajouter une image à une page comment puis-je faire ? --Ia-migame (discuter) 13 septembre 2024 à 15:38 (CEST)