Discussion Wikipédia:RAW/2024-12-01
Discussion Wikipédia:RAW/2024-12-01/Haut
Parutions ultérieures
modifierListe de vérification | |
À chaque publication s'assurer de :
|
Sources
modifierLiens pour parutions ultérieures
modifier- Domaine public ?
- Présenter des systèmes de navigation dans les sous-pages utilisateur (derrière le contributeur se tient un artiste du Web, un poète de l'image) [dossier sur 3 parutions] : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]
- Un géographe publie sur la couverture de WP.
- quand les GAFA contribuent à OSM
- C'EST LA FAUTE À WIKIDATA - Simon Villeneuve 26 juillet 2022 à 14:04 (CEST)
- enfin quelque chose sur les lexèmes : File:Documenting our languages with Lexeme.pdf
- ?
- paracosme
- Four arts (en)
- Théorème de Thomas
- Risque d'information[1]
Citations
modifierVous pouvez mettre ci-bas vos suggestions de citations à insérer à la fin des RAW.
- Raul's laws
- Observations d'Antandrus
- « FT écrit «We-key-pedia» car nous sommes la clé de nos apprentissages » [24]
- « French language and machine translation don't get along very well »[2]
- Voir The Cynic's Guide to Wikipedia et Optimist's guide to Wikipedia
- Une page de citations sur wikiquote avec pour dernier ajout en date
Philippe Lançon dans Charlie : « Wikipédia, ce système qui produit des romanciers plus ou moins performants en mélangeant, dans des proportions mal déterminées, l'hypermnésie, les racontars et les zigzags de la maladie d'Alzheimer. »plus complet ici [25]. - Tu fais comme tu veux, tu es odieux avec qui tu veux, mais tu n’oublies pas de faire en sorte que les mots que tu emploies soient correctement définis sur le Wiktionnaire, car c’est la seule chose importante. --GaAs, source
- Voir Message de Léna dans Wikipédia:RAW/2012-12-09#Brèves
- Extraire un passage de Utilisateur:Madelgarius
- WP, un parc dans la ville commerçante : https://usbeketrica.com/fr/que-se-passerait-il-si-wikipedia-devait-s-arreter-definitivement
Edito du 1er décembre
modifierQui veut faire l'édito du 1er décembre ? PAC2 (il/lui) (discuter) 21 novembre 2024 à 19:57 (CET)
- Bonjour @PAC2. Je veux bien le faire 🙂. – L'embellie discutons, le 21 novembre 2024 à 20:20 (CET)
- Trop bien PAC2 (il/lui) (discuter) 22 novembre 2024 à 06:06 (CET)
J'ai l'impression…
modifier… d'abandonner mes pairs mais j'en ai besoin. – L'embellie discutons, le 25 novembre 2024 à 23:16 (CET)
- Je comprends. Wikipedia doit être un plaisir. Take care. PAC2 (il/lui) (discuter) 25 novembre 2024 à 23:49 (CET)
- Aucun soucis :) J'essaierai de te re-remplacer :) Athozus Discussion 26 novembre 2024 à 18:02 (CET)
Numéro du 1er décembre
modifierJe viens de voir que le numéro du 1er décembre a été publié sur le Bistro mais le lien Wikipédia:RAW/2024-12-01 est toujours rouge.
Est-ce normal ? Avez-vous besoin d'un coup de main ? Pronoia (discuter) 1 décembre 2024 à 00:16 (CET)
- Merci. C'est corrigé. PAC2 (il/lui) (discuter) 1 décembre 2024 à 00:50 (CET)
Un évènement supplémentaire ?
modifierBonjour @L'embellie et @Noé :) !
Pour info, le 6 décembre à 18 h UTC a lieu en ligne la WikiCauserie ; souhaitez-vous l'ajouter dans l'agenda du RAW ?
Bonne soirée, .Anja. (discuter) 2 décembre 2024 à 18:08 (CET)
- Bonjour .Anja. . Oui tu peux l'ajouter au numéro. – L'embellie, le 2 décembre 2024 à 20:50 (CET)
Focus du 1er janvier
modifierMerci @Cantons-de-l'Est pour ta proposition de focus.
Je trouve que ce serait utile pour comprendre le sujet du focus dès le début de la lecture.
Sur le fond, je vois bien le lien entre l'IA et la mise en place d'authentification à multiples facteurs mais je vois moins le lien avec le premier paragraphe sur les ingérences étrangères hors Wikipédia. Je propose de supprimer le premier paragraphe.
Sur la forme, je préfère qu'on mette les liens externes dans des références que dans le corps du texte. PAC2 (il/lui) (discuter) 30 décembre 2024 à 08:14 (CET)