Keskustelu käyttäjästä:Johannes sankari

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Hei ja tervetuloa keskustelusivuilleni! Kaikenlaisia risuja ja ruusuja otetaan mieliyhyvin vastaan!


Sarjakuvahahmoissa on hyvä tehdä linkki hahmon kieliseen wikiin. Siis näissä supersankareissa englanninkieliseen. Eli loppuun en:Superheero, ja tuplat hakasulut. Minäkin teen näitä lisää kunhan kerkeen. --Frank 20. heinäkuuta 2006 kello 19.55 (UTC)

Kuvien tiedot

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Toivoisin, että voisit laittaa kaikkiin kuviin yhtä täydelliset tiedot kuin tähän: Kuva:AdamWarlock.jpg. Esimerkiksi kuvasta Kuva:Deadpool.png kyseiset tiedot puuttuvat. -Samulili 7. elokuuta 2006 kello 12.08 (UTC)

Käännösongelma

[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu:Marvel Comics --Kohko 12. syyskuuta 2006 kello 20.25 (UTC)

Lisäämäsi kuva DrDoom ei mene kuvankaappaus videopelistä -luvan alle, koska sitä on muokattu, eikä se ole suoraan kuvankaappaus. Poistin sen. – linnea 17. syyskuuta 2006 kello 09.07 (UTC)

Hyvin parannettu aloittamani artikkeli. --Frank 21. syyskuuta 2006 kello 09.34 (UTC)

Pieni luokkien siivousprojekti

[muokkaa wikitekstiä]

Morjens. Sinulla kun tuntuu olevan hyvin Marvel-tietous hanskassa, voisitko tehdä pienen luokkien siivousprojektin? Luokka:Marvel sisältää runsaasti artikkeleita, joissa on sekä pää- että alaluokka (esim. Möykky: pääluokka Marvel ja alaluokat Kostajat ja Ihmeneloset). Pääluokka pitäisi käytäntöjen mukaan näistä siis siivota pois. Jonkun asiantuntevan vain pitäisi osata määritellä oikeat luokat. Jos sinulla olisi aikaa tällaiseen metailuun, olisi se mainiota. Teet hyvää työtä sarjakuva-artikkelien parissa. --Jaakonam 25. syyskuuta 2006 kello 23.54 (UTC)

Kuvien päiväyksistä

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Kuvien päiväykseksi ei pitäisi laittaa päivää, jolloin kuva on lisätty Wikipediaan vaan päivää, jolloin kuva on julkistettu (esimerkiksi lehdessä). Sarjakuvahahmojen kohdalla riittää esimerkiksi vuosi, jossei tarkempaa tietoa löydy. Jos ei tiedä lainkaan, koska kuva on julkaistu, voi päiväyksen jättää vaikka tyhjäksi. -Samulili 26. syyskuuta 2006 kello 07.53 (UTC)

Haluan muistuttaa tästä käytännöstä, mieluummin tyhjä päivämäärä kuin lisäyspäivämäärä. --Agony (403) 4. tammikuuta 2007 kello 11.42 (UTC)

Allekirjoituskäytäntö

[muokkaa wikitekstiä]

Terve! Sivulla Wikipedia:Allekirjoitus sanotaan, että "Allekirjoituksen tulee sisältää selkeästi luettavassa muodossa käyttäjän todellinen käyttäjätunnus ja linkki käyttäjän käyttäjäsivulle". Pyytäisin sinua siis vaihtamaan allekirjoitustasi. Kiitos. --Lendu 26. syyskuuta 2006 kello 14.58 (UTC)

Luokka:Marvelistit

[muokkaa wikitekstiä]

Poistin luokan roskana. Käyttäjiä luokitellaan Wikipediassa kyllä erikoisalojen mukana (Luokka:Wikipedian käyttäjät), mutta luokat eivät ole näin tarkkoja. –Anchjo(jutskaa) 27. syyskuuta 2006 kello 13.49 (UTC)

Sarjakuvahahmojen suomenkieliset nimet

[muokkaa wikitekstiä]

Niin, haluasin tietää, mikä on Black Catin suomenkielinen nimi? Onko se Musta Kissa vai Black Cat vai joku muu? Haluasin tietää, sillä en tahtoisi aloittaa artikkelia, joka kuitenkin siirrettäisiin sen oikealle sivulle (kuten Vesimies=Hydramies, Hammerhead=Kivipää, Sakaali=Shakaali (sitä ei ole kyllä vielä siirretty)). Sitten kun tiedän suomenkielisen nimen, teen sen artikkelin. --180888 10. marraskuuta 2006 kello 11:27 (UTC)

Uusia artikkeleita

[muokkaa wikitekstiä]

Niin, sitä vain kyselisin, että kuuluuko Ned Leedsin tarina yhteen Mörön kanssa, vai voiko Nedistä tehdä omaa artikkelia? (Suunitelmissa on lähiaikoina tehdä artikkelit: Ned Leeds, Debra Whitman, Glora Grant ja Betty Brant). Joten, miten on?. --180888 7.joulukuuta 2006 kello 7:44 (UTC)

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, ilmoitathan siitä aina lisäyksen tehdessäsi yhteenveto-kentässä. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Lumivaara 20. helmikuuta 2007 kello 08.44 (UTC)

Malline sarjakuvahahmoille

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Tein uuden mallineen {{sarjakuva}}, jolla voi merkitä sarjakuvateoksista otetut kuvat. Samulili 7. maaliskuuta 2007 kello 09.47 (UTC)

Richard Fisk vai Ruusu

[muokkaa wikitekstiä]

Niin, sitä vain kyselisin, että kummalla nimellä Richard Fiskistä kertova artikkeli pitäisi tehdä? Richard Fisk vai Ruusu? --180888 10. maaliskuuta 2007 kello 08.47 (UTC)

Jaa'a. Tehdään se EnWikin mallin mukaan. Se on kai kaikkein paras optio. Johannes_sankari 10. maaliskuuta 2007 kello 18.02 (UTC)

Onslaught ja Nick Fyru

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos loistavista Marvel aiheisista artikkeleista itsekin pidän todella paljon marvelista. Viitsin röyhkeästi pyytää että voisitko sinä (tai joku muu joka tämän lukee) luoda artikkelit Marvelin Onslaught katastrofista ja Nick Fyrusta mikäli tunnet nämä asiat? Ystävällisin ja Kapteeni Amerikkamaisin terveisin: Käyttäjä: Hero of time

Hauskaa,että ehdotukseni sopii! XD Hyvää kevättä! --Käyttäjä: Hero of time 2.toukokuuta kello 16:15 (UTC)

Geldoff = Gambiitti?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei vaan!

Löysin Ultimate Spider-man lehden nimeltä Mutantteja. Lehdessä oli hemmo nimeltä Geldoff,jonka voimat muistuttivat Gambiitti nimisen hahmon voimia. X-menit löysivät Geldoffin ja ottivat lähtivät viemään tätä Xavierin luo. Lehti loppui siihen,joten tiedätkö tuleeko tästä Geldoffista Gambiitti? Tietoa tarvitsen käyttäjsivulleni.

Jaa'a, jopas pistit pahan. En kauhean aktiivisesti seura Ultimate-universumia, joten on pakko sanoa, etten tiedä. Otan selvää! :) Johannes_sankari 6. toukokuuta 2007 kello 15.48 (UTC)

Mukava kuulla! :) Käyttäjä: Hero of time 7.toukokuuta kello 16:35 (UTC)

Marvelista jälleen!

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitti vaan furyn artikkelista se on aika hyvä! Hyvää jatkoa. --Käyttäjä: Hero of time 4. kesäkuuta kello 19:52

Oletko nyt aivan varma tästä muokkauksesta: [1]? :-) -tKahkonen 10. kesäkuuta 2007 kello 12.00 (UTC)

Hello Johannes, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 26. kesäkuuta 2007 kello 22.14 (UTC)

Thanks a lot, you're very nice to do that! Take care and long life to you! --Antaya 26. kesäkuuta 2007 kello 22.30 (UTC)

Hei, olisi hyvä jos artikkelista kävisi ilmi miksi se on tietyssä luokassa - lisäsit artikkelin Milla Magia luokkaan tietokone- ja videopelien loppuvastukset, mutta itse artikkelissa ei ole lainkaan mainintaa mistä pelistä on kyse. Kyse lie jostakin (vai kaikista?) Duck Tales -pelistä, mutta se olisi hyvä mainita artikkelissa, sinulla lie paremmat tiedot täydentää ko. artikkelia? Terv. Piisamson 2. heinäkuuta 2007 kello 06.29 (UTC)

"Kesken"-malline

[muokkaa wikitekstiä]

Terve, Vinkiksi että jos on niin että artikkelin teko jää kesken esim tietojen hakua varten, niin voisit lisätä sivuille vaikka Kesken-mallineen :) Siliamaav 3. heinäkuuta 2007 kello 05.13 (UTC)

Vai tarkoitatko Työstetään-mallinetta? (tapauksiin jossa itsellä on menossa laaja artikkelin laajennus) --TBone 3. heinäkuuta 2007 kello 05.29 (UTC)
Niin no, kerran itse asiassa etsin juuri tuota Työstetään-mallinetta mutta en löytänyt, kun vaan tuon toisen. No tuo toinenkin voisi tulla kysymykseen. Onko noilla mitää hirveitä eroja? Siliamaav 3. heinäkuuta 2007 kello 05.32 (UTC)
Onhan niillä. Mutta kummatkin ovat uusia tuttavuuksia minulle. Kiitoksia vain kummallekin avusta! :D Johannes_sankari 3. heinäkuuta 2007 kello 05.34 (UTC)
Olokaape hyvä Siliamaav 3. heinäkuuta 2007 kello 05.35 (UTC)
No kesken-mallineen käyttöä en oikein ymmärrä. Se on mielestäni lähinnä tarkoitettu johonkin artikkelin alaotsikon alle, jos tietää että tuosta "osiosta" olisi vielä paljon kirjoitettavaa, mutta syystä tai toisesta ei itsellä ole mahdollisuutta laajentamiseen. Mutta mielestäni käytännössä turha malline. "Työstetään" (ex-Työn alla) on tarkoitettu tilanteeseen, jossa halutaan viestittää muille, etteivät tekisi artikkeliin muokkauksia hetkeen. --TBone 3. heinäkuuta 2007 kello 05.39 (UTC)

Satuin vilkaisemaan käyttäjäsivuasi, ja oli pakko Rottweiler-tytön omistajana laittaa osanottoni kesäisen menetyksesi johdosta. --ukas 10. lokakuuta 2007 kello 09.34 (UTC)

Artikkeli "Mail man":ista?

[muokkaa wikitekstiä]

Hep, jos sinulla olisi tietoa tuosta itse "mail man":ista, jonka palstoja itsekin penskana lueskelin, niin arvostaisin hänestä tehtyä juttua.Tetopa 25. lokakuuta 2007 kello 14.35 (UTC)

Logon Marvel logo.jpg käytöstä käyttäjäsivullasi

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Logoa Marvel logo.jpg saisi käyttää käyttöoikeuden mukaan vain artikkelissa Marvel Comics, voit vaihtaa logon käyttäjäsivultasi johonkin vapaasti käytettävään kuvaan. Poistan logon käyttäjäsivullasi itse viikon kuluttua jos et itse sitä tee. –str4nd (jutskaa) 1. tammikuuta 2008 kello 16.31 (UTC)

Hei! Kävisitkö äänestämässä tuon luettelon säilyttämisen puolesta? ;-) Toivoo, Elena 7. tammikuuta 2008 kello 22.34 (UTC)

Olit joskus kauan aikaa sitten kysellyt siitä Piiskurista. Punisher esiintyi Piiskuri nimellä eräässä Spiderman TV-sarjassa.

lehtien kansikuvat

[muokkaa wikitekstiä]

Voisitko käydä läpi tallettamiesi lehden kansikuvia niin että kansikuvaa käytetään lehdestä kertovassa artikkelissa, ei lehden kuvassa esiintyvässä hahmon artikkelissa.

Poistatko kuvat artikkeleista, jotka eivät täytä sitaattioikeutta--Musamies 25. helmikuuta 2008 kello 15.09 (UTC)

seuloja-käyttäjäryhmä

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, lisäsin sinut merkittyihin versioihin liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Hyöty tuosta on, että seulojana muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi ja voit merkitä muiden käyttäjien muokkauksista vapaaksi sotkuista. Ryhmää hyödynnetään myös Wikipedian sisällön analysoinnissa. Merkityt versiot -lisäosa on työn alla, joten ilmoitteles jos jotain parannusehdotuksia tulee mieleen tai ongelmia ilmenee, niin tiedämme korjata. --Zache (keskustelu) 27. syyskuuta 2012 kello 05.06 (EEST)[vastaa]

Apua gradututkimukseen

[muokkaa wikitekstiä]

Hei,

kartoitan graduani varten Wikipedia-artikkeleita kääntävien käyttäjien asenteita ja kokemuksia crowdsourcing-kääntämisestä Wikipediassa.

Aihetta ei ole aiemmin tutkittu Suomessa, joten nyt on mahdollisuus tulla mukaan tekemään innovatiivista tutkimusta.

Osallistuminen käy helposti vastaamalla oheiseen kyselyyn. Kyselyyn vastaaminen kestää noin 5 minuuttia. Kaikki vastaukset käsitellään nimettöminä.

Kaikkien kyselyyn 19.4.2013 mennessä vastanneiden kesken arvotaan viisi paria Finnkinon elokuvalippuja. Koska Wikipediaan rekisteröityjä kääntäjiä on vähän, olisi äärimmäisen tärkeää, että kaikki vastaisivat kyselyyn.

Linkki kyselyyn: https://www.webropolsurveys.com/S/3FC899E6E4D87543.par

Kiitos!

Tero Laurokari Turun yliopisto ttlaur@utu.fi

Aiheen merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Illuminati (sarjakuvat) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Jukka Kolppanen 10. joulukuuta 2014 kello 02.21 (EET)[vastaa]

Artikkeli, jonka olet aloittanut tai jota olet paljon muokannut, on lisätty Wikipedian poistokäytännön mukaiseen poistoäänestykseen. Voit mieluusti esittää oman mielipiteesi poistoäänestyksessä ja sen keskustelussa: Wikipedia:Poistoäänestykset/Illuminati (sarjakuvat). Jos olet kuitenkin rekisteröitymätön käyttäjä, et ole äänioikeutettu, mutta sinulla on kommentointioikeus. Muista allekirjoittaa viestisi neljällä tildellä (~~~~). Voit myös muokata artikkelia Illuminati (sarjakuvat) mutta älä poista poistomallinetta artikkelin alusta. Sen poistaminen ei lopeta poistoäänestystä. --Harriv (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 16.39 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Imijä merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --J.K Nakkila (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 13.04 (EEST)[vastaa]

Kuvien tallennus

[muokkaa wikitekstiä]

Kuvat tallennetaan Commonsiin. Tulee kaksinkertainen työ, kun "joku muu" joutuu tallentamaan sen uudestaan sinne, kun ensin tallennat sen tänne. --Teakoo (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 18.28 (EET)[vastaa]

Hei ja kiitoksia palautteesta. Kerrotko vielä mitä kuvaa tarkoitat? Olen tänään lisännyt kuvia pääsääntöisesti vain Commonsiin. --Johannes_sankari (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 18.36 (EET)- Johannes[vastaa]
Ensimmäiseksi: Keskustelu käydään alkuperäisellä sivulla. Tallennuksista: No ne mitä olet tallentanut fi.wikipediaan, kuuluu Commonsin, eli kaikki sinne, jos ei ole tekijänoikeusongelmaa. Huomasin Piikkiön kirkon, ja pelkkä pääsääntö ei riitä siis vaan tosiaan kaikki. --Teakoo (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 18.54 (EET)[vastaa]
Vai niin. Huomaan että olet perehtynyt Wikipedian kuvien lisäämiskäytäntöön esimerkillisesti, hienoa että jaksat nähdä vaivaa tällaisten asioiden parissa. Kiitoksia näistä tiedoista, painan ne mieleeni. Oikein hauskaa talven jatkoa sinulle. Johannes_sankari (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 19.38 (EET)[vastaa]
Onko tuo olevinaan jotakin ivaa? Jos tekee virheen, ei siitä pidä suuttua sille joka vinkkaa mitä pitää tehdä. --Teakoo (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 20.23 (EET)[vastaa]
Jos otat ivaksi sen että kiitän sinua ja toivotan hyvät talven jatkot, on se täysin oma häpeäsi. Todella ikävä reaktio sinun taholtasi. Johannes_sankari (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 20.45 (EET)[vastaa]
No käsitin sitten väärin, ja pahoittelen. Täällä kun ei ikinä tiedä, monet ovat koko ajan perusvihaisia. Hyvät jatkot sinullekin. --Teakoo (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 20.47 (EET)[vastaa]

Muistathan kirjoittaa yhteenvedon

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien käyttäjien) aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Pahkiqaz (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 14.41 (EET)[vastaa]

Hei ja kiitoksia muistutuksesta. Joskus tämä yksityiskohta valitettavasti unohtuu. Johannes_sankari (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 14.47 (EET)[vastaa]

Lähteiden tiedot

[muokkaa wikitekstiä]

Korjailin Piikkiön lähteiden tietoja. Julkaisuista on joskus vaikea päätellä tietoja oikealla tavalla. Siksi ne voi tarkistaa Kansalliskirjaston tietokannasta [2] johon ammtti-ihmiset on niitä luetteloineet, ettei tule vaikka vahingossa kirjapainoa merkinneeksi kustantajaksi. --Elsxt (keskustelu) 10. elokuuta 2018 kello 10.51 (EEST)[vastaa]

Hei ja kiitoksia! Seurailinkin työtäsi aseman sivuilla, mukava kun jaksoit korjatya lähteet oikeanlaisiksi. Tuo Museoviraston dokumentti muuten on lausunto aseman myynnistä, jonka vastaanottivat Senaatti-kiinteistö, Piikkiön kunta ja muut kaupan osapuolet. Miten tuollainen valtion virallinen dokumentti merkitään? Olen merkinnyt sinne diaarinumeron, mutta mikä olisi oikea tyyli kirjata viranomaisdokumentti? Johannes_sankari (keskustelu) 10. elokuuta 2018 kello 11.17 (EEST)[vastaa]

Lopmeri professori?

[muokkaa wikitekstiä]

Yritin etsiä varmistusta tiedolle artikkelissa Karjala (kunta), että Lopmeri olisi professori. Tieto ei taida pitää paikkaansa. Hän on ollut vanhempi lehtori Virittäjän muistokirjoituksen mukaan. --Abc10 (keskustelu) 12. elokuuta 2020 kello 20.14 (EEST)[vastaa]

Onko näin? Kiitoksia huomiosta, käyn läpi vielä lähteeni ja jos en löydä kyseistä tietoa, muutan artikkelin. Johannes_sankari (keskustelu) 12. elokuuta 2020 kello 20.16 (EEST)[vastaa]
Sellainen epätodennäköinen vaihtoehto on, että hän olisi saanut professorin arvonimen, mutta sekin olisi kyllä varmasti mainittu nekrologissa. Hänhän teki artikkelin mukaan uransa lähinnä kahdessa raumalaisessa oppikoulussa ja siinä ohessa harrasti innokkaasti nimistötutkimusta, josta hän väittelikin. Ehkä "tohtori" on livahtanut "professoriksi" vahingossa. --Abc10 (keskustelu) 12. elokuuta 2020 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Näin alan epäillä itsekin. Olen varmaankin epähuomiossa itse tunaroinut tuon. Kiitoksia. Johannes_sankari (keskustelu) 12. elokuuta 2020 kello 22.08 (EEST)[vastaa]

Sivut siirretään

[muokkaa wikitekstiä]

Ei saa leikata ja liimata tekstiä, vaan sivut pitää siirtää erityisellä toiminnolla. Poistin tekemäsi uuden vanhan sivun ja toinen käyttäjä kävi kumoamassa muokkauksesi lähdesivulla. --Pxos (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 21.17 (EEST)[vastaa]

Slevä pyy, kiitoksia huomiosta. Nyt artikkeli on oikein siirretty. Johannes_sankari (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 21.21 (EEST)[vastaa]

Olit merkinnyt muokkauksen pieneksi, vaikka lähteen lisäys ei ole pieni. --Abc10 (keskustelu) 19. elokuuta 2020 kello 10.10 (EEST)[vastaa]

Kumosin muutoksesi. Alkuperäinen lähde näyttää viittaavan Karjalaan eikä Mynämäen Karjalaan, sillä se puhuu samassa yhteydessä Kivennavasta eikä mainitse Mynämäkeä. Enkä havainnut Seuran artikkelissakaan väitetttä, että Mynämäen Karjalassa olisi tapahtunut Suomen eniten susien tekemiä surmia. --Savir (keskustelu) 19. elokuuta 2020 kello 11.07 (EEST)[vastaa]

Karjalan kirkko

[muokkaa wikitekstiä]

Olet käsittänyt väärin artikkelin Karjalan kirkko sisällön. Kysymyksessä ei ole kirkkorakennus, vaan uskonnollinen yhteisö, kuten Suomen evankelis-luterilainen kirkko. Tämän vuoksi tekemäsi siirto ja luomasi täsmennyssivu ovat harhaanjohtavia, sillä ne antavat virheellisen mielikuvan siitä, että Laatokan Karjalan kirkko olisi kirkkorakennus siinä missä Mynämäen Karjalan kirkkokin on. Tämä harhaanjohtavuus pitäisi korjata. --Dankos10 (keskustelu) 27. elokuuta 2020 kello 01.10 (EEST)[vastaa]

Kappas! Ymmärrän. Hyvä kun sanoit. Hoidan asian tänään. Johannes_sankari (keskustelu) 27. elokuuta 2020 kello 07.05 (EEST)[vastaa]
Paitsi että oletkin jo tehnyt hyvän korjauksen. Kiitoksia. Johannes_sankari (keskustelu) 27. elokuuta 2020 kello 07.21 (EEST)[vastaa]