Keskustelu käyttäjästä:Abc10

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Arkistot: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

miten voisi yhdistää kiittämisen ja sen että ei kiitä?

[muokkaa wikitekstiä]

-Kiitos muokkauksistasi mutta en oikein tunne sitä että olisi muuta tarvetta kiittää kuin kiittää, koska olet muokkaillut niin paljon. --Aguilus (keskustelu) 15. marraskuuta 2024 kello 22.51 (EET)[vastaa]

Yllättävää, positiivista, Wikipedialla on vielä toivoa. --abc10 (keskustelu) 16. marraskuuta 2024 kello 08.57 (EET)[vastaa]

Viikon 48 kilpailu

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 48 kilpailussa vuonna 2024. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 48 kilpailu vuonna 2024: Kieli {{VK palkinto|ruskea|viikko=48|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Suomi. Onnea matkaan! Terveisin Porvari ja UKBot (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 08.16 (EET)[vastaa]

Korjauspyyntö

[muokkaa wikitekstiä]

Käythän korjaamassa tämän muokkauksesi jäljiltä sotkeutuneet viitteet. Unohdit kieliparametristä yhden aaltosulkeen. --Savir (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 12.41 (EET)[vastaa]

Heh, sillä aikaa kun kirjoitit tuon, olisit ehtinyt lisätä monta aaltosulkumerkkiä. Teen parhaillaan lukemattomia korjauksia, enkä kovin monta kertaa ole käynyt huomauttamassa käyttäjille ja silloinkin olen ensin tehnyt korjauksen (paria massavirhettä lukuun ottamatta). Esitän heille huomautuksen ainoastaan siksi, ettei virheellinen toiminta jatkuisi, eikä tässä virhetapauksessa ole varsinaisesti sitä ongelmaa, vai oletko eri mieltä? Voi olla että vastaisuudessa käyttäsivullesi ilmestyy muutama korjauspyyntö, saa nähdä. --abc10 (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 12.48 (EET)[vastaa]
Sinä sotkit ainakin 20 erillistä viitettä kopioimalla virheellisen koodin niihin kaikkiin. Ei minulla ole aikaa korjata sellaista joukkoa. Jos olet massakopioinut saman virheellisen koodin muihinkin artikkeleihin, käythän korjaamassa nekin. Savir (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 13.06 (EET)[vastaa]
Tuo leijona-artikkeli on suositeltu artikkeli. Kun teet kovalla kiireellä massamuokkauksia suositeltuihin artikkeleihin, tarkista sen jälkeen etteivät muokkauksesi ole sotkeneet artikkelia. Jos minä sotken laadukkaaksi valitun artikkelin, saat kyllä käydä huomauttamassa siitä minun keskustelusivullani. --Savir (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 13.08 (EET)[vastaa]
Sanoit "yhden aaltosulkeen" ja nyt niitä on yhtäkkiä 20. Tarkkuutta. Käytännön vinkki: Tekstinkäsittelyohjelmalla korjauksen voi tehdä sekunnissa kaikkiin, varsinkin kun kävit muokkaamassa sivua muutenkin. Siellä on muuten punainen huomautus puuttuvasta julkaisijatiedosta ja sen edellä outo eläin Liikerit. Käytkö huomauttamassa käyttäjälle. --abc10 (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 13.46 (EET)[vastaa]
Jos huomautan sinua, en kysy lupaa, oli kyse sitten "laadukkaasta" tai muusta artikkelista. Ole hyvä, korjasin. --abc10 (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 13.48 (EET)[vastaa]
Artikkelissa on muuten muutakin korjattavaa, vaikka se on "laadukas". Toivottavasti ehdit. --abc10 (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 13.54 (EET)[vastaa]
Sinun kannattaisi kyllä käyttää esikatselua tarkastaaksesi, miltä lähdeviitteet näyttävät muokkaustesi jäljiltä. Ei tässä nyt niin kiire voi olla.-- Htm (keskustelu) 19. joulukuuta 2024 kello 04.27 (EET)[vastaa]

Hei. Poistin YP:n ilmoitustaulle jättämästäsi kommentista [1] esittämääsi perustelematonta arvelua toisten muokkaajien yksityiselämään liittyvistä asioista. Vähintäänkin puolet siitä oli täyttä valhetta. Sinulle on monta kertaa kerrottu, että perustelemattomat arvioit muiden muokkaajien tekemisistä tai ominaisuuksista voivat johtaa estoon. Niitä ei kerta kaikkiaan siedetä.--Htm (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 21.21 (EET)[vastaa]

Näyttää siltä että Iivarius on poikkeus jonka toimia "kerta kaikkiaan" siedät. Miksi? Onko Wikimediasuomi yksityiselämää? Mikä kommentissani oli "täyttä valhetta"? Vastaa näihin avoimesti. --abc10 (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 08.28 (EET)[vastaa]
Ei henkilöistä pidä esittää väitteitä, jotka eivät ole totta.-- Htm (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 12.59 (EET)[vastaa]
En ole valehdellut. --abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 11.26 (EET)[vastaa]
Väitit minun olevan Wikimedia Suomen jäsen. En ole.-- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 16.59 (EET)[vastaa]
Joko olet ollut tai sitten käytöksesi vain on antanut sellaisen kuvan. Kyseinen yhdistys ei ole kovin avoin toiminnastaan, mutta ei siitä sen enempää, kun et kerran ole jäsen. Sen sijaan jokin estää antamasta Iivariukselle sapiskaa henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Asian suhteen tietysti voi hämmästellä kaikkia ylläptäjiä, mutta kysyin miksi siedät Iivariuksen käytöstä, kun sellaista käytöstä "ei kerta kaikkiaan siedetä". Odotan avointa vastausta.--abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 17.16 (EET)[vastaa]
Noin yleisesti yhdistykset tiedottavat toiminnastaan tarpeelliseksi katsomassaan määrin. Ihan yhtä yleistä on, että tieto siitä, onko joku henkilö jäsen vai ei, ei edes ole julkista tietoa. Wikimedia Suomella on oma wiki, jossa on kahvihuone, jonne voit käsittääkseni kirjoittaa ja kysellä yhdistyksen toimivaltaan kuluvista asioista, jos ne sinua askarruttavat. Mitä kaikenlaisiin eri ihmisten yhdistysjäsenyyksiin tulee, niin ne ovat yksityiselämään kuuluvaa tietoa.-- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 17.56 (EET)[vastaa]
Ja se kysymys Iivariuksesta: miksi siedät hänen käytöstään eli hyväksyt sen? --abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 17.59 (EET)[vastaa]
Puutun Iivariuksen käytökseen, jos katson sen tarpeelliseksi. Tässä lista muista ylläpitäjistä, joilta voit kysellä samaa.-- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 18.07 (EET)[vastaa]
Tuollainen kiemurtelu ja vastuun välttely antaa tietysti tilaa spekulaatioille. Olen aiemminkin ilmaissut näkemykseni, että ylläpitäjän tehtävä ei ole sinua varten. --abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 18.46 (EET)[vastaa]

Keskustelu käyttäjästä:Zache/Maksullisista muokkauksista

[muokkaa wikitekstiä]

Tiivistin keskustelua, koska tuossa oli aika suuri todennäköisyys että keskustelu lähtee ohi aiheen, niin ajattelin että on parempi pitää fokus maksullisessa muokkaamisessa. Kuittaan, että luin vastauksesi ja siirrän keskustelun wikipedia-nimiavaruuteen kun ehdin. (aikaisintaan siis illalla). --Zache (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 10.50 (EET)[vastaa]

Voisit tiivistää myös Htm:n kommentin pois ja siten myös minun vastaukseni siihen. --abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 11.32 (EET)[vastaa]
tiivistetty, noin käytännön ehdotuksena niin voisit muokata jäljellejäänyttä omaa kommenttiasi siten ettei muille käyttäjille tule tarvetta kommentoida siitä, että sivun alussa kerrotaan että tekstiä voi kommentoida tms. --Zache (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 14.42 (EET)[vastaa]
Kiitos, mutta mitä tarkoitat? En näe että sivun alussa lukisi että sitä voi kommentoida. --abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 14.56 (EET)[vastaa]
Tarkoitan siis tätä viestiä --Zache (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 16.12 (EET)[vastaa]
En tiennyt että kyseinen keskustelusivu on käyttäjäsivusi alasivun keskustelusivu. Käsitin, että keskustelu on itsenäinen keskustelu johon viitataan jossain muualla (=YP-sivulla). Voisit merkitä keskustelusivun alkuun jonkin viittauksen pääsivulle. --abc10 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 16.20 (EET)[vastaa]

Poistin tästä muokkauksesta viimeisen lauseen, koska tuollainen on ikävänsävyistä ennakointia.--Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 22.09 (EET)[vastaa]

Se ei ole ikävänsävyistä ennakointia vaan yp-sivulla ja aiemminkin kommentointiani on tulkittu vääristellen, siksi toivoin ettei kyseisessä keskustelussa tapahtuisi samaa. Huomaatko muuten että olet takertunut minuun? Alan kokea sen ikävänsävyisenä, suorastaan ahdistavana, joten pidäpä taukoa. Täällä on muitakin ylläpitäjiä, kuten aiemmassa kommentissasi itse totesitkin, kun ihmettelin ettet puuttunut henkilökohtaisuuksiin menneeseen Iivariuksen kommentiin. Ylläpitäjäksi et ole mielestäni välttämättä kaikkein sopivinta ainesta, mikä oli nähtävissä jo aikoinaan välikäden kautta tulleesta yhteydenotostasi, joka ei unohdu ja sai minut varovaiseksi. Olen pohtinut käytöstäsi paljon. --abc10 (keskustelu) 24. joulukuuta 2024 kello 07.58 (EET)[vastaa]
Keskustelujen ilmapiiri ei parane sillä, että heittäydytään uhriksi jo etukäteen.-- Htm (keskustelu) 24. joulukuuta 2024 kello 08.17 (EET)[vastaa]
Hengitä syvään ja käännyt toisaalle. Kommentointisi on epärakentavaa, kun tietää millaisen kohtelun kohteena olen ollut vuosikaudet eikä kukaan tehnyt mitään. Nyt on aika sinun katsoa peiliin. --abc10 (keskustelu) 24. joulukuuta 2024 kello 08.23 (EET)[vastaa]
Toivotan sinulle rauhallista joulumieltä ja toivon ettet kommentoi täällä enempää. --abc10 (keskustelu) 24. joulukuuta 2024 kello 08.25 (EET)[vastaa]