بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۱۰

بایگانی ۵

→

بایگانی ۸

بایگانی ۹

بایگانی ۱۰

بایگانی ۱۱

بایگانی ۱۲

←

بایگانی ۱۵

پرسش در مورد نحوه ی بررسی و معیار سرشناسی

بحث زیر پایان یافته است.

مقاله ای ایجاد کردم در مورد بیوگرافی استاد بزرگم جناب اقای اصغر عباسی اما به دلیل عدم سرشناسی توسط شما حذف شد. در صورتی که ایشان فرد سرشناس و معتبری در حوزه ی کارگردانی و سینما هستند و با یک جست و جوی ساده در گوگل حرف بنده قابل تایید است. چطور میتوانم سرشناسی ایشان را به اثبات برسانم؟ Payascript (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

@Payascript: سلام. لطفاً ابتدا وپ:کارگردان را مطالعه کنید و صادقانه از خودتان بپرسید که شخص کدام‌یک از معیارهای سرشناسی کارگردان را دارد. اگر حداقل یکی از معیارها را داشت، لازم است این سرشناسی با استناد به منابع معتبر اثبات شود (وپ:اثبات را ببینید) یعنی باید یک منبع معتبر ارائه دهید که نشان دهد این شخص معیار مورد نظرتان را دارد. جیپیـــوتر ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

عرض ادب..طبق مقاله ای که فرستادید افراد سینمایی در صورتی سرشناس تلقی خواهند شد که در فیلم ها و یا سریال های معروف نقش قابل توجهی ایفا کرده باشند. با توجه به این بند قسمتی از رزومه ی جناب اقای اصغر عباسی را عرض میکنم: 1)کارگردانی تیزر سینمایی رویای نیمه شب 2)نویسندگی و کارگردانی فیلم ستین اکران شده در سه جشنواره بین المللی 3)کارگردانی فیلم مستند داستانی پله های یک منبر 4)کارگردانی فیلم نائله از جمله اثار حاضر در سی و ششمین جشنوار فیلم فجر Payascript (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

منابع معتبر و قابل استناد: 1)https://www.isna.ir/news/98121411168/%DB%8C%DA%A9-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%87-%D8%AC%D8%B4%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF 2)http://www.iycs.ir/portal/NewsView/4966 3)https://uastf11.ac.ir/News.aspx?cid=6681 Payascript (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

@Payascript: سلام مجدد. آن «فیلم‌های معروف» که اشاره کردید را من در رهنمود سرشناسی ندیدم. اگر منظورتان بند ۳ است، در ادامه‌اش نوشته «کاری که خود موضوع یک کتاب یا فیلم بلند مستقل، یا موضوع چندین نقد و مقاله در نشریه‌های ادواری مستقل بوده‌است.» فیلم‌هایی که اکران می‌شوند عموماً معروف هستند و افراد زیادی بواسطهٔ تبلیغاتی که صورت می‌گیرد و اکران در چند سینما یا وبگاه نمایش جاری، نام آن‌ها را می‌شوند یا آن‌ها را تماشا می‌کنند. اما این آثار باید یکی از شرایط بالا (موضوع یک کتاب یا فیلم مستقل، یا نقد و مقاله در نشریه‌های مستقل) را داشته‌باشند تا کارگردان و بازیگرانشان هم سرشناس شوند. فیلم‌هایی که اشاره کردید این شرایط را دارند؟ جیپیـــوتر ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

رده خودروهای برند ایرانی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و خسته نباشید. آیا می توانیم رده ای به نام خودروهای برند ایرانی ایجاد کنیم؟ ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

@ویرایشگر878: سلام. تفاوتش با رده:خودروهای ایرانی چیست؟ جیپیـــوتر ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

تفاوتش در این است که برخی خودروهای ایرانی، برای شرکت خارجی است مانند رنو تندر90 پلاس که ایرانی است ولی شرکت رنو برای فرانسه است و لوگوی فرانسوی روی آن است. خودروهای برند ایرانی مانند کوییک، رهام، تیبا که برای سایپا است و دنا، رانا، سمند که برای ایران خودرو است. ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

@ویرایشگر878: باز هم همانند همان بحثی که پیشتر در خصوص رده:خوردوهای مانیتوردار داشتیم، به‌نظر من چنین رده‌ای چندان مفید نیست. به‌طور کلی من فکر می‌کنم مقاله‌های خودرویی در ویکی فارسی، به‌دلیل کمبود کاربران علاقه‌مند، از فقدان اجماع در خصوص ساختار استانداردشان رنج می‌برند. فکر می‌کنم خودروهایی مانند رانا و سمند و مانند این‌ها باید در همان رده:خودروهای ایرانی قرار بگیرند و خودروهایی نظیر تندر۹۰ که در اصل برای فرانسه است، در همان رده:خودروهای فرانسوی. اگر این خودرو در ایران «هم» تولید شده، و حتی اینکه تا حد زیادی بومی‌سازی هم شده، کشور طراح و تولیدکنندهٔ اولیهٔ آن را تغییر نمی‌دهد که آن را یک خودروی ایرانی بنامیم. اگر بخواهیم طبق پیشنهاد شما، خودروهای بومی با برند ایرانی را از خودروهایی با اصالت خارجی با رده‌بندی تفکیک کنیم، بهترین کار همین کاری است که بنده عرض کردم. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@ویرایشگر878: دوست عزیز اگر قصد دارید بدون توجه به بحث‌ها ردهٔ مورد نظرتان را ایجاد کنید، چرا وقت بنده را با بحث تلف می‌کنید؟ جیپیـــوتر ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

سلام. من بی توجهی به بحث ها نمی کنم. من هر وقت پیامی بیاد و آنلاین باشم همان موقع می خوانم و جواب می دهم. ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

مقاله حذف سریع

بحث زیر پایان یافته است.

سلام برای مقاله ای که بیست منبع معتبر دارو و حذف سریع میخورد چه کار کنم که احیا شود سامان جلیلی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

@سامان جلیلی: سلام. اگر مقاله حذف شد، با مدیر یا ویکی‌بانی که مقاله را حذف زده گفتگو کنید و اگر فکر می‌کنید موضوع مقاله سرشناسی بوده، دلایلتان را بیان کنید. جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

ممنون اگر با وجود آوردن دلایل سرشناسی اون مدیر مقاله را برنگردونه چکار میتونم کنم سامان جلیلی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

@سامان جلیلی: آن‌طور که متوجه شدم، مدیر مورد نظرتان Arash.pt است. ایشان مدیر مسلطی هستند و تاکنون ندیده‌ام در حالی که موضوع سرشناس است، نظر ایشان بر حذف مقاله باشد. منظورم این است که اگر مقاله را حذف کرده‌اند، یعنی موضوع سرشناس نبوده. پیشنهادم این است که دیگر بر ایجاد این مقاله اصرار نکنید. جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

به خدا از سرشناس هم سرشناس تر بود شما میگین ایشون مدیر مسلطی هستند حالا من کار ندارم ولی وقتی برای شکایت از ایشون رفتم چند جا به دلیل سو استفاده از موقعیت مدیریت شکایت شده ..من نزدیک چند ماهه در ویکی پدیا هستم و هر چیزی را که ندونم سرشناسی این مقاله را از همه چیز مطمئن ترم ایشون میگن قبلا ده بار حذف شده خب شاید قبلا منبع نداشته الان شما به من بگویید آیا دلیل منطقی هست چون قبلا حذف شده الان با بیست منبع حذف سریع بشه حداقل اجازه میدادین مردم نظر بدن ممنون میشم اگر جواب بدین سامان جلیلی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

@سامان جلیلی: من نسخه حذف‌شده را دیدم. منابع شما معتبر نیستند و شامل بیوگرافی در وبگاه‌های چرند و بی‌اعتبار هستند. اگر به‌هیچ عنوان حاضر نیستید قبول کنید که ایشان سرشناسی نیستند، لطفاً این بحث را ادامه ندهید. ممنون جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

خرابکاری یک کاربر

بحث زیر پایان یافته است.

سلام همکار گرامی لطفا در صفحه بحث کاربر فوق پیام گذارید به کاربر توضیح دهید دیگر در مقوله رده های مقالات ویرایشی نداشته باشند تمامی رده هایی که کاربر به مقالات می افزایند اشتباه است و کار ویرایشی بنده را برای اصلاحشان بیشتر می کنند تمامی ردهایی که این کاربر به مقالات می افزاید اشتباه است Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Blackorwhite: سلام. بنده بارها به‌طور ویژه در خصوص چند رده‌ای که ساخته‌اند به ایشان اشکالاتشان را گوشزد کرده‌ام. ولی دست کم بنده نمی‌توانم یک کاربر را از فعالیت در یک زمینهٔ خاص منع کنم. اگر همچنان به ایجاد رده‌های نالازم مانند «رده:خودروهای مانیتوردار» یا «رده:خودروهای برند ایرانی» اصرار دارند، روندشان مصداق وپ:کر است و می‌توانید در تام نیز مطرح نمائید تا مدیران توضیحات لازم را به ایشان بدهند. در چند ریسه بالاتر نیز می‌توانید پیام‌های بنده به ایشان را ببینید و اگر لازم بود به آن‌ها ارجاع دهید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

زیر مقالات بوگاتی رده بوگاتی وجود داشت یک باردیگر خودروهای فرانسوی را به مقالات اضافه کرده بود نه کمکی به بحث اصلاح رده می نماید بلکه کار اصلاح رده ها را بیشتر می نماید Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

@Blackorwhite: حق با شماست و بنده هم واقفم که ایشان خیلی به تذکرها و آموزش‌ها توجه نمی‌کنند. در همین خصوص که نباید رده‌ها را طوری پر کرد که تمام مقالات ویکی‌پدیا در آن گنجانده‌شوند و به‌طور جزئی در مورد رده‌های مادر و فرزند و رده‌های تخصصی خدمتشان توضیح داده‌ام و راستش دیگر وقت و حوصله‌اش را نداشتم و ادامه ندادم. اگر شما صلاح می‌دانید می‌شود از طریق همان وپ:تام شیوهٔ صحیح رده‌بندی را برایشان روشن کرد. چه‌بسا که از فعالیت در زمینهٔ رده‌بندی نیز برای مدتی منع شوند تا فرصت داشته‌باشند سیاست‌ها و شیوه‌نامه‌ها را مطالعه کنند. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

برای همین بود که بنده روز اول در بحث کاربر پیغام گذاشته بودم که کاربر دستی رده ای اضافه نکند چون سابقه این صورت ویرایش ها را ازکاربران دیگر مشاهده نموده بودم Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@Blackorwhite: البته من مشارکت‌هایشان را بررسی کردم و پس از بحث‌هایی که اینجا من با ایشان داشتم، دیگر ویرایش چندانی نداشته‌اند؛ به‌جز ایجاد دو ردهٔ اتومبیل‌های دهه ۱۸۶۰ که آن هم به‌نظرم خیلی بحث‌برانگیز نیست و یکی‌اش را چون برای ۴ روز خالی بود حذف کردم. یکی دیگرش هم مانده که اگر تا فردا پر نشد حذفش می‌کنم. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

برای نمونه ۱۰-۱۵ رده خودروهای فرانسوی به مقالات بوگاتی افزوده بود Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

@Blackorwhite: پس از تذکر شما هم به استفاده از ابزار هات‌کت روی آوردند که خب روش استفاده‌شان صحیح نبوده. در کل خیلی سخت نگیرید. من هم حواسم به ویرایش‌های ایشان هست. ضمناً مقاله‌های خودرویی را هم تا حد زیادی پایش می‌کنم و اگر مشکلی باشد رفع می‌کنم. درست مانند همان کاری که در مورد رده:خودروهای برند ایرانی کردم. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

بله آن ویرایش‌ها در خودروهای بوگاتی اشتباه بوده و پس از اینکه در همین بحث بنده و بحث خودشان به ایشان توضیح دادم دیگر تکرارش نکردند. اگر تکرار کردند، همان روشی که در بالا عرض کردم چاره‌ساز است. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

رده برای این مورد کاربری دارد که بشود که مقالات هم موضوع را به آسانی پیدایشان نمود آنقدر رده های اشتباه به صورت دستی به مقالات می افزاید نمی توانی رده های مورد نظر را در مقالات پیدا نمایی و در ضمن بالای ۶۰ درصد هم به این صورت دستی رده های اشتباه به مقالات اضافه می شود / ختم کلام حواستان به افزودن رد هایی که کاربر می افزاید باشد Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Blackorwhite: خیالتان تخت! :) من تعداد زیادی از مقاله‌های خودرو (که موضوع مورد علاقه ایشان نیز هست) را در پیگیری‌هایم دارم و از چشمم دور نمی‌مانند. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

سلام. مثل اینکه می خواهید ویرایش های من را چک بکنید. احتمالا من دیگر ویرایشی نمی کنم چون دیگر خسته شدم. هر ویرایشی می کنم هیچ رنگ و بویی ندارد. خداحافظ برای همیشه. ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

خداحافظ همکاران گرامی و خداحافظ ویکی پدیا. ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

@ویرایشگر878: دوست عزیز ویرایش‌هایی که گشت نخورده‌باشند را باید بالاخره یک نفر گشت بزند. ضمناً همانطور که احتمالاً خودتان هم متوجه شده‌اید، بنده هم شخصاً بیشترِ مقاله‌های خودرویی را رصد می‌کنم و بحث چک کردن ویرایش‌های شخص شما مطرح نیست (مثلاً تاریخچهٔ مرسدس-آام‌گ جی‌تی را ببینید). برای ادامهٔ مشارکت هم خودتان مختارید، اما اگر علاقه به مشارکت دارید، لازم است که شیوه‌نامه‌ها و سیاست‌ها را رعایت کنید تا هم کار برای خودتان شیرین و سبک باشد و هم برای نگهبانان و سایر کاربران. موفق و پیروز باشید. جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

آخه دوست عزیز. من یک سال در ویکی پدیا وقتمو تلف کردم با 1125 ویرایش. آخرش هم شد 1125 خرابکاری. بعد شما هم پشت سرم یک بخش به نام من ساختید و کلماتی که برای من توحین آمیز است گفتید. متاسفانه من خودم هزار تا کار دارم. کانالم موند رو هوا، لیستم هنوز کامل نشد چرا وقتمو با ویکی پدیا تلف کنم؟ بعد شما هم می خواهید مشارکت های من را چک کنید انگار خلافی را از عمد کردم. اگر هم می خواهید حساب کاربری من را مسدود کنید ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

@ویرایشگر878: سلام دوباره. من گفتگوهای بالا را یک‌بار دیگر هم خواندم و توهینی نسبت به شما ندیدم. اگر منظورتان اشارهٔ من به وپ:کر است، باید بگویم که منظورم این نیست که بخواهم شما را «کر» بنامم؛ بلکه منظور این است که روندی که پیش گرفته‌اید می‌تواند «مصداق» چیزی باشد که در وپ:کر نوشته‌شده. لازم است بدانید که بررسی ویرایش‌های یک کاربر، هیچ اشکالی ندارد و شما هم می‌توانید هرجا اشکالی در ویرایش‌های یک کاربر دیدید، باقی ویرایش‌هایش را هم بررسی کنید و اگر لازم بود اصلاح کنید. این بررسی کردن ویرایش‌ها زمانی اشتباه است که مصداق وپ:کارآگاه‌بازی باشد. در هر صورت بنده بسیار خوشحالم که شما هم به کمک مقاله‌های خودرویی آمده‌اید که بسیار هم نیازمند کمک هستند. اما برای اینکه ویرایش‌ها و زمانتان هدر نرود، باید به سیاست‌ها و خصوصاً شیوه‌نامه‌ها پایبند باشید. اگر بنده هم گذر کنم، مطمئناً نگهبانان دیگر با مشاهدهٔ ویرایش‌های شما آن‌ها را خنثی خواهند کرد. اگر قصد ماندن داشتید، به راهنمایی‌ها و تذکرها دقت کنید و آن‌ها را به‌کار ببندید. با احترام جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

خیر. چیزهایی که برای من توهین آمیز است:

1. به کاربر توضیح دهید دیگر در مقوله رده های مقالات ویرایشی نداشته باشند تمامی رده هایی که کاربر به مقالات می افزایند اشتباه است.
2. ایشان خیلی به تذکرها و آموزش‌ها توجه نمی‌کنند.
3. حواستان به افزودن رد هایی که کاربر می افزاید باشد

منظورم این نبود که نباید مقالاتم را چک بکنید. من خودم آدرس مشارکت هایم را در صفحه کاربری ام گذاشتم.منظورم لحنش بود که مانند چک کردن چیز هایی که ممکن است خوب یا بد باشد. من هرگز قصد خرابکاری را نداشتم ولی شماهم نباید یک بخش به نام کاربر بسازید تا آبروی کاربر برود و پشت سرش شروع به گفتن کنید. من دوباره به ویرایش در ویکی پدیا برمی گردم ولی لطفا کسی من را از ویرایش در ویکی پدیا منع نکند. همان رده هایی که نباید به صورت دستی به مقالات افزایش شود برخی رده ها دارند. ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

هر گاه پیام را خواندید پیام بگذارید چون می خواهم آن را بردارم.ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

@ویرایشگر878: مطمئن باشید که این بحث‌ها به‌قصد توهین نبوده‌اند و هرآنچه پیش آمده سوءتفاهم است. ویرایش‌های شما اگر صحیح باشند، هیچ‌کس نمی‌تواند شما را از انجام آن‌ها منع کند. دقت کنید، «اگر صحیح باشند».

اگر صحیح نباشند، کاربران اشتباهتان را به شما گوشزد خواهند کرد و در صورت نیاز، ویرایش‌ها نیز خنثی خواهند شد. تصور نکنید که این موضوع فقط برای شماست. برای همه هست. اگر من هم ویرایش اشتباهی داشته‌باشم، حتی خوشحال هم می‌شوم که اشتباهم را گوشزد کنند تا دیگر تکرارش نکنم. پیشنهاد می‌کنم هرجا که خواستید ویرایشی انجام دهید، یک‌دور سیاست/شیوه‌نامه مربوط به آن کنش را مطالعه یا مرور کنید تا مشکلی پیش نیاید. از بنده هم سؤال کنید در اسرع وقت پاسختان را خواهم داد. با احترام جیپیـــوتر ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

شخصی سازی صفحه و سطح کنترل در ویکی پدیا

بحث زیر پایان یافته است.

صفحه خودتان را چگونه شخصی سازی کردید؟ و چگونه در سطح دسترسی به ویرایش مطالب قفل شده ویکیپدیا رسیدید؟ — این پیام امضانشده را PBSR\QCRSDBSR0199 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@PBSR\QCRSDBSR0199: سلام. صفحه کاربری‌ام را با استفاده از الگوهایی همچون الگو:نوار رنگی ساخته‌ام و مقداری هم زمان صرف طراحی آن کردم (الهام اصلی‌اش را هم از صفحهٔ کاربری Ahmad252 گرفته‌ام). کار خیلی سختی نیست و فقط لازم است زمان بگذارید و در میان الگوهای موجود، آن‌هایی که برای ساخت صفحه به کارتان می‌آیند را بیابید. دسترسی‌های ویکی‌پدیا هم به کاربرانی که فعالانه مشارکت می‌کنند و برای مشارکت بهتر به دسترسی‌ها نیاز دارند، اعطا می‌شود. برخی از آن‌ها به درخواست خود کاربر و البته پس از کسب اجماع کاربران دیگر (مثلا وپ:ویکی‌بان)، و برخی دیگر توسط مدیران و بدون درخواست کاربر (مثل وپ:گشت خودکار). شما به ویرایش و مطالعهٔ سیاست‌ها، رهنمودها و شیوه‌نامه‌ها ادامه دهید، کم‌کم با دسترسی‌ها هم آشنا خواهید شد و کسبشان خواهید کرد. البته دست آخر دسترسی‌ها چندان مهم نیستند و اینکه مشارکتتان چقدر به پیشرفت پروژه کمک کند دارای اهمیت بیشتری است. --جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

خوانده شدن پیام

بحث زیر پایان یافته است.

سپاس از شما بابت توضیحاتتان — این پیام امضانشده را PBSR\QCRSDBSR0199 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@PBSR\QCRSDBSR0199: خواهش می‌کنم. باز هم سؤالی بود در خدمتم. راستی لطفاً پیام‌هایتان را امضا کنید. :) --جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

مورد جدید

بحث زیر پایان یافته است.

تازه اومدم ویکی پدیا نه شخصی سازی صفحه رو بلدم هم اینکه یادم میره پا پیام امضابزنم. اسم خودتونو چجوری به این شکل تبدیل کردید؟PBSR\QCRSDBSR0199 (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

@PBSR\QCRSDBSR0199: برای امضا کردن پیام، چهار مدک (~~~~) در انتهای پیامتان بگذارید تا امضا به‌طور خودکار درج شود. برای تغییر شکل ظاهری امضایتان نیز از بالای صفحه سمت چپ به بخش ترجیحات بروید و در همان صفحهٔ اول امضایتان را تغییر دهید. برای یادگیری هم پیگیر باشید، ولی عجله نکنید. :) رفته‌رفته آشنا خواهید شد. --جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

مورد جدید

بحث زیر پایان یافته است.

سلام جیپوتر درمورد بارگذاری اسشناد در ویکیپدیابه مشکل بر خوردم. تمامی اسناد کاندید حذف شده و دوتاش کلا پاک شدهPBS (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

@PBSR\QCRSDBSR0199: سلام. منظورتان از اسناد چیست؟ --جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

@Jeeputer: تصاویری که بارگذاری نمودمPBS (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

تام

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر دوست گرامی موضوع این کاربر از اینجا شروع شده بحث_کاربر:Shahnamk#بندایش_و_محافظت نمیدانم چرا ویرایشهای مدیریت محترم آرش و جناب مدرن (لاکی کوک) را برگردان و خراب میکند. این هم اکانت بعدی اوست. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

@Shahnamk: سلام. بله متوجه شدم که با زاپاس‌هایشان هجوم آورده‌اند! :)) فعلاً که ظاهراً خسته شده‌اند. به‌نظر هم خیلی جدی و ریشه‌دار نیستند. جیپیـــوتر ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

رفع مسدودی حساب در ویکی مدیا کومونز

بحث زیر پایان یافته است.

سلام راهنمایی کنید چگونه مسدودی حسابم را در ویکی مدیا از بین ببرم PBS (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

تنظیم عکس‌ها

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر، اگر ممکنه کاربر:Amir smt/موقت را ببینید میخواهم کپشن تصاویر مشخص باشد ولی نمیدانم چگونه می‌شود. Mr Smt (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

@Amir smt: سلام. ویژه:تفاوت/28595436 را ببینید که در آن سه تنظیم تصویر را اضافه کردم. اولی را اگر انگشتی قرار دهید، کپشن نیز نمایش می‌یابد و یک قاب هم دور تصویر را می‌گیرد. این تنظیم به‌صورت پیش‌فرض بر روی «بی‌قاب» است که همانطور که قبل ویرایش من بود، نمایش می‌یابد. فیلد دوم مربوط به اندازه تصویر است که من آن را روی ۳۰۰ گذاشتم و هر اندازه دیگری خواستید می‌توانید با استفاده از پیش‌نمایش آزمایش و انتخاب کنید. فیلد سوم مربوط به تراز تصویر است که وسط صفحه باشد یا راست، یا چپ. فیلد چهارم هم باید شامل کپشن باشد. امتحان نکرده‌ام، اما فکر کنم اگر ترتیب این‌ها جابجا شوند هم مشکلی پیش نیاید؛ به‌جز کپشن که فکر کنم همیشه باید آخر باشد.

در پایان، یک اشتباه هم من در این ویرایش داشتم که قبل از «انگشتی» یک «|» اضافه گذاشتم. آن را جدی نگیرید. با احترام جیپیـــوتر ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

• باتشکر درست شد و یاد گرفتم، مشکل همان بند انگشتی بود که بدون آن کپشن نمی‌آمد. سپاس Mr Smt (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

• جسارتا سوال دیگری داشتم در خصوص رده‌ها که چگونه می‌توانم رده جدید بسازم؟ و اینکه چگونه یک رده را نامزد حذف کنم؟ مثلا رده:رپرهای اهل تهران بسیار کوچک است و غیر ضروری می‌خواستم ببینم چگونه رده‌ای را نامزد حذف می‌کنند. تشکر Mr Smt (بحث)

  @Amir smt: برای ساخت رده جدید چند راه هست. یکی اینکه نامش را جستجو کنید و بر روی پیوند قرمزی که در نتایج جستجو ظاهر می‌شود کلیلک کرده و ایجادش کنید، یا اینکه به‌جای جستجو، نامش را در نوار نشانی بالای مرورگرتان پس از نشانی وبگاه بنویسید و enter را بزنید. یک راه دیگرش که من خودم از آن استفاده می‌کنم هم این است که ابزار به ویکی‌فا را فعال کرده و با استفاده از آن، رده‌های موجود در ویکی انگلیسی را در ویکی فارسی نیز ایجاد کنید.

  برای نامزد کردن رده‌ها برای حذف، می‌توانید از برچسب الگو:حذف سریع، یا از ابزار وپ:توینکل استفاده کنید فقط دقت داشته‌باشید که صفحه‌هایی که برچسب حذف سریع می‌زنید حتماً باید یکی از معیارهای حذف سریع را داشته‌باشند و برای برچسب زدن باید به‌طور کامل با وپ:سیاست حذف آشنا باشید. در خصوص رده‌ای که اشاره کردید، به‌نظر من رده شایستهٔ حذف نیست. چرا که موضوعش بی‌اهمیت نیست و چندین صفحه را هم در خودش دارد. در نتیجه هیچ‌یک از معیارهای حذف سریع را ندارد. در ویکی انگلیسی هم مثلا en:Category:Rappers from the Bronx را داریم. جیپیـــوتر ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

  ممنون از توضیحاتتون، موارد را بررسی می‌کنم اگر مشکلی بود مزاحم میشم، سپاس Mr Smt (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

حذف مقاله!!!

بحث زیر پایان یافته است.

باسلام و عرض تبریک سال نو.در خصوص مقاله لطیف طهماسبی زاده که زحمت حذف رو کشیدید حداقل نظر خواهی از بقیه رو هم میخواستید... کلی منابع رو اوردم که دلیل سرشناسی بود حتی از سایت های خارجی.... Ariyana77 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

@Ariyana77: سلام. سال نوی شما هم مبارک. مقاله‌هایی که برچسب حذف سریع می‌خورند، معمولاً بی‌درنگ حذف می‌شوند. برای مقالاتی که شکی در سرشناسی یا عدم سرشناسی آن‌ها وجود داشته‌باشد، از ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف استفاده می‌کنیم که شامل مقالهٔ مورد اشاره نمی‌شود. منابع مقاله شما بیشتر به «ساز» پرداخته‌اند، نه به نوازنده. این برای ساز سرشناسی می‌آورد، اما برای نوازنده خیر. وپ:نوازنده را مطالعه کنید. جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Jeeputer: ممنون از راهنمایی شما.بله کاملا حق با شماست ولی در همه منابعی که در مورد ساز اوردم اسمی ز ایشان برده شده بود حتی در مقالات یا منابع خارجی و هدف من نه اصرار بر ضعف بلکه برای شناساندن ایشان بود که متاسفانه با وجود سرشناسی منابع کم بود و برچسب افرا خرد را هم اضاف کردم تا در اینده دوستان کاملترش کنند.کاش میشد بصورت ناپلونی نمره 10 تایید میشد.سپاسگذارم قلبا Ariyana77 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

@Ariyana77: از اینکه ناگزیر مقاله‌تان را حذف کردم متأسفم. اما سیاست‌ها و رهنمودهای سرشناسی واضح هستند. قصد مقایسه خودم با جنابی طهماسبی را ندارم، اما مثلاً من هم نامم در ۲ خبر و یک برنامه تلویزیونی آمده، با این حال می‌دانم که نمی‌توانم مقاله داشته‌باشم. چون تنها اشاره به نام یک شخص در یک خبر، مقالهٔ منتشر شده یا برنامهٔ تلویزیونی، برای او سرشناسی «ویکی‌پدیایی» به‌همراه نخواهد داشت. موفق و پیروز باشید. جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

@Jeeputer: خوشحالم از راهنمایی های جامع شما.اصلا ناراحت نشدم.ممنون و پاینده باشیدAriyana77 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

پیوند میان‌ویکی

بحث زیر پایان یافته است.

درود جناب جیپیوتر، صفحات خلسه و مسکن (دارو) چون مدت زیادی پیوند اشتباه میان‌ویکی و در ویکی‌داده داشته اند، هرکاری کردم به پیوند درستشان وصل نشده‌اند و چون ربات بعد یک مدت پیوند en:... آنها را پاک می‌کند دوباره به صفحه اشتباه پیوند می‌خورند. این قضیه باعث می‌شود صفحه ضد درد نیز به Analgesic پیوند نخورد، چون توسط مسکن اشغال شده‌است. اگر ممکن است مشکل آنها را رفع کنید من هرکاری کردم درست نشدند. سپاس Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

@Amir smt: سلام. آن پیوندی که به‌صورت en:Folan در پایین مقاله قرار می‌دهید برای وقتی است که مقاله میان‌ویکی نداشته‌باشد. پس از آن ربات آن عبارت را از پایین مقاله حذف، و میان‌ویکی را در ویکی‌داده اضافه می‌کند. اما برای اصلاح میان‌ویکی لازم است که در خود ویکی‌داده پیوندها را ویرایش کنید. الآن به تفکیک بفرمائید که هر یک از مقاله‌های خلسه، مسکن (دارو) و ضد درد باید به چه مقاله‌ای در ویکی انگلیسی وصل شوند (عنوان مقاله را بنویسید) تا بنده اصلاح کنم. سپس تفاوتش را به شما می‌دهم که خودتان نیز بررسی کنید و با نحوه اصلاحش آشنا شوید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

ممنون از توضیحاتتون، مقاله مسکن (دارو) باید به Tranquilizer و مقاله خلسه باید به Trance پیوند بخورد و مقاله ضد درد به Analgesic پیوند می‌خورد. سعی کردم در ویکی‌داده اصلاحشان کنم ولی گویا جواب نداده. Mr Smt (بحث)

@Amir smt: کمی طول می‌کشد تا تغییراتش نمایش یابد. الآن گویا میان‌ویکی «مسکن» درست شده. لطفاً بررسی کنید.

فقط نخست این که آیا از صحت این‌ها مطمئن هستید؟ و سؤال دوم اینکه اگر میان‌ویکی خلسه را به Trance وصل کنیم، تکلیف en:Ecstasy (emotion) چه می‌شود؟ برای آن مقاله‌ای در ویکی‌فا داریم که وصلش کنیم؟ اگر نداریم، در صورتی که بخواهیم ایجاد کنیم، عنوان آن باید چه باشد؟ جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

بله دوست عزیز ترجمه صحیحشان همان‌ها می‌شود و Ecstasy به وجد متصل می‌شود. چند وقت پیش پیگیر اینها بودم و عنوان کردم که ترجمه‌شان صحیح نبوده و سعی کردم درستشان کنم که تا الان موفق نبود. در واقع مسکن یک طیف وسیع است که در مقاله Tranquilizer هم آمده است و شامل داروهای ضد روان‌پریشی هم می‌شود ولی ضد درد طیف محدودتری است که به همان Analgesic باید وصل شود، البته ترجمه صحیحشان در دیکشنری‌ها هم موجود است واضحا. Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

همان دو مقاله خلسه و مسکن باعث می‌شوند مقاله‌های ضد درد و وجد هم به پیوند صحیحشان وصل نشوند. مقاله وجد را ببینید همان مشکل ضد درد را دارد. متاسفانه فعلا تغییری نکرده. Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

@Amir smt: تغییرات ویکی‌داده‌تان را هم دیدم. در جای اشتباه ویرایش کردید. باید پیوندهایی که در پایین صفحه هستند را اصلاح کنید تا درست شود.

در پی بررسی هم جواب سؤالم در بالا را تا حدودی گرفتم، اما سؤال دیگری پیش آمد که اگر Ecstasy را به وجد وصل کنیم، تکلیف en:Religious ecstasy چه می‌شود؟ :) فکر می‌کنم این روند به‌صورت بی‌پایان ادامه پیدا کند. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

آهان پس درست ویرایش نکرده بودم، متاسفانه صفحه معادل Religious Ecstasy که به معنای وجد مذهبی می‌باشد را نداریم. در واقع نگاهی به صفحات اطرافش بیاندازید متوجه میشوید که چقدر از صفحات هنوز در ویکی‌فا ترجمه نشده‌اند. در زمینه همان داروها و سایکواکتیوها هم خیلی ضعف هست در ویکی‌فا و متاسفانه کسی علاقه به همکاری و گسترششان ندارد ظاهرا. اگر خواستید بیشتر مطلع شوید هم در زیرصفحه‌هایم طبقه‌بندی‌هایی را انجام دادم هم می‌توانم توضیحات لازم را ارائه دهم. سپاس Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

آن پائین که نوشته Sitelinks را وقتی می‌خواهم ویرایش کنم به صفحه‌ای دیگر منتقل می‌شود. شما می‌توانید آن دو صفحه مسکن و خلسه را پیوند صحیح بزنید؟ Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Amir smt: آن پیوندهایی که در ویکی‌داده هستند، فقط فارسی‌اش را حذف کنید و صفحهٔ مورد نظر را به‌جای آن قرار دهید. سایر زبان‌ها را همان‌طور که هستند رها کنید. اگر جایی مشکلی بود بپرسید بنده در خدمتم. بنده هم اگر سؤالی در این زمینه داشتم چشم، مزاحم می‌شوم. :) با احترام جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Amir smt: بله الان نگاه می‌کنم. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

خواهش می‌کنم مراحمید، ویراش را کلیک کردم و به صفحه دیگر رفت، ظاهرا باید اطلاعاتی را وارد کنم که نمی‌دانم چی هستند. صفحه Set Item Sitelink باز شد. Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@Amir smt: من همه را اصلاح کردم. برای انجامش باید از بالای جعبه‌ای که عنوانش Wikipedia است (در پایین صفحهٔ آیتم در ویکی‌داده)، روی دکمهٔ edit کلیک کنید. بعد عنوان روبروی fa را تغییر دهید و سپس از بالای همان جعبه گزینهٔ publish را بزنید. شما هم همین کار را کردید؟ جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

سپاس بابتشان، ظاهرا در نمای موبایل این مورد هم انجام پذیر نیست آنطور و با نمای رایانه دیدم و متوجه منظورتان شدم :) Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

@Amir smt: ببخشید من هم نمی‌دانستم که شما با موبایل ویرایش می‌کنید. :) خب پس مشکل حل شد. اگر باز هم موردی بود در خدمتم. با احترام جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

خواهش‌میکنم، بابت راهنمایی‌تان متشکرم. Mr Smt (بحث)

بررسی الگو

بحث زیر پایان یافته است.

درود. الگوی شرح مختصر را براساس ویکی انگلیسی ساختم. منتها مطمئن نیستم که جزئیات فنی آن درست باشد. لطفا بررسی کنید که اشکال و ایرادی نداشته باشد.با تشکر فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. ممنون از شما برای ایجاد این الگو. پیش از این بحث‌هایی در خصوص استفاده از الگوی short description در ویکی‌فا انجام گرفته که نهایتاً به حذف الگو:توصیف کوتاه انجامید. یک اعلان هم در الگو:Editnotices/Page/الگو:Short description برایش ساخته شد که دلیل حذف و کاربرد نداشتنش در ویکی فارسی را توضیح می‌دهد. در نتیجه الگویی که ایجاد کردید اگر هم بماند، در ویکی فارسی کار نخواهد کرد.

بحث‌های صورت گرفته را هم می‌توانید در وپ:فنی#جزایر تورکس و کایکوس و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۹۷#فاجعه «توضیح سراسری» مطالعه کنید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

ممنون بابت توضیحاتتون :) ""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Pinkfloyd amir: خواهش می‌کنم. اگر سؤال دیگری بود بنده در خدمتم. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

سلامت باشید. فقط در مورد ساخت درگاه ویروس، کار خاصی باید انجام بدهم؟ حقیقتاً تا حالا در ساخت و ویرایش درگاه مشارکت نداشتم برای همین مراحل ساخت درگاه را نمی‌دانم. لطفاً راهنمایی بفرمایید.""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@Pinkfloyd amir: ساخت درگاه‌ها کمی زمانبر است و مقداری هم تمرکز و حوصله می‌طلبد. روش ساختش هم به این صورت است که مثلاً درگاه:ویروس/رویدادها را ایجاد می‌کنید و محتوایش را در خودش می‌نویسید. پس از آن دستور درگاه:ویروس/رویدادها را مانند یک الگو در صفحهٔ اصلی درگاه تراگنجایش می‌کنید. اگر صفحهٔ کاربری من را هم مشاهده کنید، از چنین ساختاری برخوردار است و شکل کنونی‌اش حاصل تراگنجایش زیرصفحه‌هایی است که به‌طور جداگانه ایجاد کرده‌ام (مثلاً کاربر:Jeeputer/تاشو که فهرست‌های پایین صفحه کاربریم را در خود دارد). این روش بیشتر برای این است که حجم صفحهٔ اصلی درگاه خیلی زیاد نشود؛ ضمن اینکه مدیریت بخش‌های مختلف درگاه و ویرایش و افزودن محتوای جدید به آن‌ها نیز آسان‌تر باشد. اگر موافق باشید از فردا روند ساختنش را شروع کنیم. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

فردا خوب است. فقط یک نکته، لازم است ویکی‌پروژه‌ای برای مبحث ویروس‌شناسی راه‌اندازی کنیم؟ یا به‌صورت زیر مجموعه‌ای برای ویکی‌پروژه زیست‌شناسی باشد؟ در این مدت دقت کردم و متوجه شدم دوستان زیادی در زمینه مقالات مربوط به ویروس فعالیت دارند.""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: به‌نظرم الزامی نیست. اما برای متمرکز کردن مشارکت‌ها می‌تواند مفید باشد. البته اینکه ویکی‌پروژه‌ها در ویکی‌پدیای فارسی به‌طور کلی خیلی موفق نیستند را هم باید در نظر داشت. در ویکی انگلیسی، حتی سیاست‌های مربوط به هر موضوع نیز بر پایه اجماع کاربران و در قالب ویکی‌پروژه‌ها تدوین می‌شوند و هر گفتگو یا نظرخواهی در آن زمینه، در صفحهٔ بحث ویکی‌پروژه انجام می‌شود. اگر در این مورد نیز بتوانیم کاربران علاقه‌مند را به آن‌جا هدایت کنیم خیلی خوب می‌شود.

صفحه ویکی‌پروژه را هم می‌توانیم پس از درگاه ایجاد کنیم (ساختارشان می‌تواند مشابه باشد) جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

بله درباره موفق نبودن آنها با شما هم عقیده‌ام. در صفحه بحث ویکی‌پروژه فوتبال برای درخواست همکاری بخشی را ایجاد کردم اما هیچکس پاسخ نداد. با این‌حال، با توجه به فعال بودن کاربران در مقاله‌های مرتبط با ویروس شاید ویکی‌پروژه ویروس متفاوت باشد و به موفقیت برسد. پس از ساخت درگاه درباره راه‌اندازی آن تصمیم‌گیری می‌کنیم.ممنون از توجه شما""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

درود. درگاه:ویروس/رویدادها را ساختم. لطفا بررسی کنید اگر همه چیزش درست است به درگاه:ویروس منتقلش کنیم.با تشکر فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. خیلی خوب شده و اگر آن زیرصفحه‌های باقی‌مانده را هم ایجاد کنید می‌شود به عنوان اصلی درگاه منتقلش کرد؛ البته همین الان هم می‌شود و اشکالی در آن نیست، اما اگر کامل شود بعد منتقل شود، بهتر می‌شود. من دیروز نرسیدم خیلی فعالیت کنم. در فکر بودم که جعبه‌هایش را با الگو:نوار رنگی و الگو:جعبه رنگی‌شده بسازیم که ظاهرشان جالب‌تر است. این‌ها همان الگوهایی هستند که در صفحه کاربریم استفاده کرده‌ام. نظرتان چیست؟ جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

درود. فکر خیلی خوبی است. هرچه زیباتر و شکلیل‌تر، بهتر. عجله‌ای نیست. چارچوب اصلی ساخته شده و سر حوصله زیر صفحه‌ها را می‌سازم شما هم سر حوصله جعبه‌هایش را بسازید و ظاهرش را زیباتر کنید. صفحه کاربری‌تان خیلی خوب است، بر همان اساس جعبه‌هایش را بسازید.:) سپاس""Marooned"" (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

@Pinkfloyd amir: من دست‌به‌کار شدم. پیشنهاد می‌کنم شما هم ادامهٔ کار را در همان عنوان درگاه:ویروس انجام دهید. چون همین حالا هم باید پس از انتقال کلی پیوند را در زیرصفحه‌ها اصلاح کنیم. در عنوان زیرصفحه‌هایی که می‌خواهید ایجاد کنید، «/رویدادها» را حذف کنید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

بله حتما بر مبنای نام اصلی درگاه زیرصفحه‌ها را می‌سازم. پیوند میان‌زبانی را الان ایجاد کنیم یا پس از تکمیل درگاه؟""Marooned"" (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

@Pinkfloyd amir: فرقی نمی‌کند؛ الان هم می‌توان پیوندش داد. من خود درگاه و تمام زیرصفحه‌ها را منتقل کردم و کمی هم تغییر دادم. خیلی از زیرصفحه‌ها با طراحی جدید بلااستفاده می‌شوند (مثل درگاه:ویروس/Tab1). امروز تکمیلش می‌کنم و نتیجه‌اش را می‌توان دید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

رده‌ها را به درگاه:ویروس/رده‌ها و موضوعات تغییر نام دادم. بخشی به نام موضوعات اصلی اضافه کردم که در آنجا به‌صورت فهرست‌وار مقاله‌های مربوط به ویروس را می‌توانیم اضافه کنیم. برای مثال در «عنوان ۱» چرخه زندگی ویروس و در زیر آن مقاله‌های مرتبط مانند ورود ویروس را می‌توانیم قرار دهیم. در بخش «نوشتارهای برگزیده»، دو مقاله موجود را اضافه کردم. برای سایر زیرصفحه‌ها سعی می‌کنم امروز فهرستی تهیه کنم و با استفاده از مقاله‌های موجود، بخش‌های «نوشتار» و «نگاره» و «زندگینامه» را پر کنم. بخش «گفتاورد» نمی‌دانم برای این درگاه کاربردی دارد یا نه. با اینحال سعی می‌کنم جستجو کنم و مطلب مناسبی برای آن پیدا کنم. بخش «آیا می‌دانستید» را هم با ترجمه متن موجود در پرتال ویروس ویکی انگلیسی پر می‌کنم. زیرصفحه‌های بلااستفاده را بی‌زحمت حذف سریع کنید. چون بلااستفاده هستند.""Marooned"" (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

@Pinkfloyd amir: خیلی هم عالی شد. من هم می‌خواستم بگویم که یک فکری برای آن بخش رده‌ها بکنیم که مشابه دو زبانهٔ دیگر باشد که خودتان زحمتش را کشیدید. زیرصفحه‌های اضافه را در آخر که کار طراحی‌اش تمام شد حذف می‌کنم که مطمئن باشم دیگر کاربرد ندارند. جیپیـــوتر ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

دست شما درد نکند خیلی خوب شد. در زمان افزودن رده‌ها متوجه شدم که بخش ویروس خیلی کم مقاله دارد و ضعیف است. به نظر می‌آید باید ویکی‌پروژه ویروس را راه‌اندازی کنیم تا ضعف‌های موجود در این بخش را با همکاری دیگران مرتفع کنیم. الگوی الگو:ویروس-خرد را هم باید بسازم. به نظرتان همین نام مناسب است؟ یا ویروس‌شناسی-خرد مناسب‌تر است؟""Marooned"" (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

- لطفاً الگو:بروزرسانی بخش را نیز از لحاظ فنی بررسی کنید که کامل باشد و ایرادی نداشته باشد.سپاس""Marooned"" (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام دوباره. بله در اولین فرصت باید برای ساخت ویکی‌پروژه‌اش هم اقدام کنیم. برای الگوی خرد هم هرچه عنوانش مختصرتر باشد (مثلاً همان ویروس-خرد)، بهتر است. پیشنهادم این است که با استفاده از وپ:به ویکی‌فا الگوی en:Template:Virus-stub را ایجاد کنید و بعدش en:Category:Virus stubs را با عنوان مقاله‌های خرد ویروس بسازید که الگو خودش مقاله‌های خرد را در آن قرار دهد. شناساندن رده به الگو کمی پیچیده است؛ اگر کمکی لازم بود حتماً به من بگویید.

الگوی بروزرسانی هم فکر نکنم مشکلی داشته‌باشد. تا جایی که من دیدم درست و بی‌نقص است. با احترام جیپیـــوتر ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

حذف مقاله ابزار سیاه قلم

بحث زیر پایان یافته است.

دوست عزیز منبع اضافه شد دوما حتما نباید از منبع دربارم که تمام مطالب از دانش خود و چند چیز از مطالب بود Zodiak.man (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

@Zodiak.man: در ویکی‌پدیا تحقیق دست اول ممنوع است. به این معنی که نمی‌توان برای نوشتن مطالب در مقاله‌ها به دانش شخصی استناد کرد و حتماً باید به منابع منتشر شده و معتبر ارجاع داد. ضمناً مقالهٔ شما به‌مدت ۱۰ روز برچسب حذف زماندار خورده‌بود. از زمانی که این برچسب به مقاله می‌خورد، ۱۰ روز فرصت دارید تا منبع معتبری برای اثبات مطالب ارائه دهید. تنها منبع موجود در مقالهٔ شما، یک وبگاه تجاری و فروشگاه بود. چنین وبگاهی طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا منبع معتبر شناخته نمی‌شود. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

ولی من از این منبع مطالب دریافت کرده بودم Zodiak.man (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

@Zodiak.man: آن وبگاه شرایط وپ:منابع معتبر را ندارد و نمی‌توان در مقاله‌های ویکی‌پدیا از آن به‌عنوان منبع استفاده کرد. وپ:معتبر را مطالعه کنید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

با سلام خدمت شما میخواستم سوالی را مطرح کنم.چگونه میتوانم در مدیا ویکی ویکی مدنظر خود را بسازم در آن هیچ اشاره ای نشده و این خود ضعف است. من ویکی های بسیاری هوشمند و جالبی دیدم که با مدیا ویکی ساخته شده بود این را از آنجا فهمیدم که در انتها نوشته بود Powered by media wiki

اما کلمه ای با عنوان ساخت.یا ایجاد ویکی در مدیا ویکی ندیدم،نرم افزار هم که بر روی تلفن نصب نمیشد!؟

لطفا اگر میدانید کمک کنید با تشکر Zodiak.man (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

@Zodiak.man: سلام. من در مورد نرم‌افزار مدیاویکی اطلاعات زیادی ندارم. پیشنهاد می‌کنم در وپ:فنی مطرح نمائید تا کاربرانی که اطلاعات دارند پاسختان را بدهند. با احترام جیپیـــوتر ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

مقاله یانگ جونگ

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام من تمام مطالبی که نوشتم در وبگاه های اینترنت که از کتاب سامگوک ساگی ترجمه شده است ببینید سریال جومونگ هم به هر حال از روی این کتاب که یک کتاب معروف در جهانه ساخته شده به جز مسئله هایی کوچک و حاشیه ای این سریال از روی واقعیت ساخته شده ... در بعضی سایت ها درباره یانگجو و سلسله هان مطالب هست ولی مینویسه هرزه نگاری یا همچین چیزی و اجازه ثبت منبع رو نمیده..شاید تنها جایی که صفحه ویکی پدیا ایشون رو بشه پیدا کرد خود کره باشه که من نمیدونم چجور اینکار رو انجام بدم سامان جلیلی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

در کل صدها یا شایدم هزاره مقاله بدون منبع هست ولی برچسب حذف نمیخورن ولی متاسفانه تا ما یک مقاله مینویسیم دوستان حمله میکنن و برچسب حذف میزنن حداقل مثل شما با انصاف منبع میخواستن هم خوب بود سامان جلیلی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@سامان جلیلی: سلام. مقاله‌هایی که خرد و بدون منبع هستند و از یک ویکی دیگر (مثلاً انگلیسی) ترجمه شده‌اند، معمولاً سرشناسی‌شان در همان ویکی مبدأ احراز شده‌است. اما مقاله‌ای که نخستین بار در همینجا ایجاد می‌شود، باید سرشناسی‌اش هم همینجا احراز شود. مقاله‌ها به‌دلیل نبود منبع «حذف نمی‌شوند»، بلکه اگر سرشناسی‌شان محرز باشد، مانند مقالهٔ شما برچسب زماندار می‌خورند تا نگارنده برای ماندن مقاله‌اش تلاش کند و منابع لازم را به آن بیافزاید. در خصوص پیام هرزنگاری که دریافت می‌کنید نیز احتمالاً دلیلش استفاده از وبلاگ‌ها به‌عنوان منبع است. این منابع که خودنوشته و دست اول هستند، در ویکی‌پدیا معتبر محسوب نمی‌شوند. می‌توانید جستجو کنید ببینید منبعی که خود آن وبلاگ به آن استناد کرده چیست و مستقیماً به همان منبع ارجاع دهید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

درود ببینید حتی میشه از خود صفحه های ویکی‌پدیا برای منبع استفاده کرد مثلا در مقاله های فرمانداری های ۴ گانه و هیون تو گون به فرماندار یانگ جونگ اشاره شده سامان جلیلی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@سامان جلیلی: خیر نمی‌توان از مقالات ویکی‌پدیا به‌عنوان منبع در یک مقالهٔ دیگر استفاده کرد. چرا که مصداق خودارجاعی خواهد بود. بنیاد ویکی‌مدیا در زمینهٔ اعتبار ویکی‌پدیا یک ویکی‌پدیا:تکذیب‌نامهٔ عمومی نیز منتشر کرده‌است. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

من از منبع هایی استفاده کردم که که در مقالات دیگر خوانندگان موجود هم استفاده شده تا روز جواب منطقی و پاسخ به دادخواهی تلاش میکنم چون این یه مورد بی دلیل حذف شده به جای دعوت کردن به سکوت مقاله ای که لیاقت ماندن را داراست احیا کنید سامان جلیلی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@سامان جلیلی: من دسترسی احیا را ندارم. منابع یک مقاله را با منابع مقاله‌های دیگر محک نزنید. بلکه با وپ:خواننده محک بزنید. امین رستمی را من هم می‌شناسم، اما سرشناسی «ویکی‌پدیایی» ندارد. چون سرشناسی‌اش با استفاده از منابع «معتبر» قابل اثبات نیست. جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

ببخشید اگر با منبع معتبر فردی سرشناس نیست پس با چی سرشناس هست؟ ایشون که کلا معروف هستند پس دیگه از چه نظر میگیرد سرشناس نیست سامان جلیلی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@سامان جلیلی: وپ:اثبات را مطالعه نمائید. جیپیـــوتر ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

علت حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته است.

صفحه سالی نوبخت توسط شما حذف شد لطفا یا بگویید چه نکاتی باید رعایت بشه که صفحه انتشار یابد یا اسپم صفحه مورد نظر را نزنید لطفا راهنمایی بفرمایید اگر در صفحه تمرین این صفحه شخصی فرد مورد نظر که برای زندگی نامه و مهارت های ایشان است نکات را راهنمایی میفرمایید target2019Target2019 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Target2019: سلام. آن عبارت Spam توسط یکی از مدیران سراسری ویکی‌پدیا در برچسب حذف سریع نوشته شده‌بود و دلیلش این است که مقالهٔ شما در یک ویکی دیگر هم ایجاد و سپس حذف شده‌است.

متن مقالهٔ شما مشابه رزومه بوده که در صورت سرشناس نبودن فرد، به‌نوعی تبلیغ محسوب می‌شود. برای اینکه ببینید شخص سرشناسی لازم برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را دارد یا خیر، وپ:سرشناسی را ببینید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

@Target2019: ضمناً صفحهٔ شخصی در ویکی‌پدیا معنی ندارد و تنها صفحات کاربری را می‌توان برای نوشتن اطلاعات شخصی خود کاربر مورد استفاده قرار داد و آن هم باید با سیاست صفحه‌های کاربری مطابقت داشته‌باشد. در غیر این صورت شایستهٔ حذف است. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

ساخت مقاله‌های انبوه

بحث زیر پایان یافته است.

درود مجدد، قصد داشتم صفحاتی را ایجاد کنم ولی هرکدام از آنها اصولا متن انگلیسیشان پر از پیوند‌هایی است که هیچکدام صفحه فارسی ندارند متاسفانه. در واقع تعداد این مقالات خیلی زیاد است و البته می‌دانم اصل‌کاری ها کدام اند ولی میخواستم ببینم راهی نیست سریعتر و انبوه مقالات ترجمه شوند؟ در واقع اگر بخواهم یک مقاله کامل بسازم شدنی نیست چون پر از پیوندهای ساخته نشده است و اگر بخواهم تک تک بسازم مقاله‌های خرد می‌شوند و احتمالا مدت زیادی تکمیل نشوند، راه دیگر این است در زیر صفحه‌هایم تکمیلشان کنم که بازهم نیاز به ایجاد صفحات زیادی دارم که به تدریج تکمیل شوند. حتی مقاله‌های اساسی هنوز تکمیل نشده اند بقدری موارد زیاد است. Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

مثلا en:DOx را ببینید یک صفحه نسبتا مهم است با تعداد زیادی زیر شاخه. Mr Smt (بحث)

@Amir smt: راهنما:ابزار/به ویکی‌فا/ابزار به ویکی‌فا انبوه راه‌گشا خواهد بود. :) فقط مشکل این است که همهٔ مقاله‌های تولیدی که به‌صورت انبوه ایجاد می‌شوند از یک الگوی واحد برخوردارند. مثلاً جایزه بزرگ بریتانیا ۱۹۵۰ و جایزه بزرگ موناکو ۱۹۵۰ را من با این ابزار ایجاد کرده‌ام و همانطور که می‌بینید همگی از یک شکل و شمایل برخوردارند و فقط برخی متغیرهایشان متفاوتند. نمونه الگویش هم در کاربر:Jeeputer/گراند پری موجود است که علاوه بر راهنمای خود ابزار، می‌توانید برای ساخت الگوی خودتان از الگوی من هم الهام بگیرید. در نهایت هم خروجی آن خواه‌ناخواه شامل مقاله‌های خرد خواهد بود. نگران تکمیل شدن یا گسترش آن‌ها در آینده هم نباشید. بالاخره کاربری در آینده پیدا خواهد شد که از روی زمین برشان دارد. مطمئناً آن کاربری هم که چند سال پیش در زمان ایجاد مقاله‌های فرمول یک احساس تنهایی می‌کرد، نمی‌دانست من روزی می‌آیم و دستی به مقاله‌هایش می‌کشم و دو فهرست برگزیده هم از آن استخراج می‌کنم. :) شما همان خردها را هم که شده ایجاد کنید. شاید در آینده موضوع مورد نظر شما هم چنین شود که فرمول یک شد. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

ابزاری که معرفی نمودین را سعی می‌کنم نصب کنم اگر روی موبایل بشود، البته بسیاری از مقاله‌هایی که می‌گویم در ویکی انگلیسی هم خرد هستند ولی پیوند‌های مناسبی دارند که کاربر موضوعات مرتبط را ببینید. سعی می‌کنم فعلا با مقاله‌های کوچکتر شروع کنم تا شاید به موارد بزرگش هم رسید. به طرز سرسام آوری زیاد هستند و بیشترشان ترکیبات شیمیایی هستند که توضیحات خیلی زیادی ندارند. Mr Smt (بحث)

@Amir smt: خب پس از نظر خرد بودنشان هم خیلی نگرانی ندارید. ابزار هم بر روی خود تلفن همراه به‌صورت نرم‌افزار نصب نمی‌شود. به‌همین دلیل، مانند بسیاری از ابزارهای دیگر، احتمالاً بر روی تلفن همراه نیز کار خواهد کرد. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

پس روی گوشی نصب می‌شود؟ Mr Smt (بحث)

@Amir smt: احتمالاً روی موبایل قابل استفاده است. چون نصبش به‌صورت نرم‌افزار نیست. در واقع اصلاً «نصب» نمی‌شود، بلکه فقط در خود ویکی‌پدیا «فعال» می‌شود و سنگینی عملکردش بر روی موبایل نمی‌افتند. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

سپاس از توضیحاتون، در موردش پیگیری میکنم بعدا اگر مشکلی بود مزاحمتان میشم :) Mr Smt (بحث)

@Amir smt: خواهش می‌کنم. من در خدمتم. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

درخواست کمک فنی

بحث زیر پایان یافته است.

درود. برای ایجاد الگوی ویکی‌پروژه ویروس، جهت استفاده در صفحات بحث و ارزیابی مقاله‌ها، الگوی custom class mask را ایجاد کردم. در ادامه قصد داشتم رده‌های مورد نیاز را بسازم که متوجه شدم عناوین رده‌ها منتقل شده‌اند و برای نمونه رده:مقاله‌های برگزیده فیزیک به رده:مقاله‌های درجه برگزیده فیزیک منتقل شده‌است. رده‌ها را با توجه به نام جدید ساختم اما با توجه به الگوی موجود، در صفحه نشان داده نمی‌شوند. در این الگو از الگوی Class mask/templatepage استفاده شده. الگوی Class mask/templatepage نیز با استفاده از الگوی WikiProject assessment category check ساخته شده‌است. برای تغییر پیوندهای موجود در ویکی‌پروژه ویروس/class، باید الگوی WikiProject assessment category check را ویرایش کنیم. حقیقتاً ترسیدم الگو را ویرایش کنم و مشکلی بوجود بیاید. خصوصاً که این الگو در تمام صفحات بحث و تمام ارزیابی‌های مقاله‌ها استفاده شده‌است. لطفاً در صورت امکان این الگو را ویرایش کنید و درجه را بعد از واژهٔ مقاله‌های و قبل از واژهٔ مشخص‌کننده نوع درجه (از قبیل برگزیده، عالی، خوب،...، رده، درگاه، پروژه، کتاب،...) قرار دهید. فهرست کامل رده‌های صحیح را می‌توانید در رده:مقاله‌های ویروس بر پایه کیفیت مشاهده کنید.سپاس فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. سعی می‌کنم امشب بررسی کنم. اگر نشد، همین ریسه را به وپ:فنی منتقل می‌کنم که کاربر دیگری رسیدگی کند. جیپیـــوتر ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام مجدد. من در زمان دیدن پیامتان فرصت نکردم آن را کامل بخوانم. دقیقاً چون الگو در صفحه‌های بسیار زیادی بکار رفته، لازم است که یک کاربر فنی و وارد آن را بررسی کرده و اصلاحش کند. ببخشید که دیر شد. در وپ:فنی مطرح کنید تا انجام شود. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

درود. در وپ فنی مطرح کردم.سپاس""Marooned"" (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

عدم ویرایش به دلیل فیلترشکن

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. چرا وقتی با فیلترشکن می خواهم ویرایش کنم نمیشه؟ ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

@ویرایشگر878: سلام. استفاده از پروکسی به‌هنگام ویرایش صفحه‌های ویکی‌پدیا باعث جلوگیری از ذخیره‌کردن ویرایش می‌شود. دلیلش به‌طور دقیق در ویکی‌پدیا:پراکسی‌‌های باز#برهان توضیح داده شده‌است. جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

منظور این صفحه را فهمیدم ولی سیستم برخی کاربران طوری است که اگر فیلترشکن خاموش باشد اینترنت کار نمی کند ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

@ویرایشگر878: این موارد مربوط به حساب کاربری نمی‌شود؛ بلکه مربوط به آی‌اس‌پی است که کاربر از آن خدمات می‌گیرد و ممکن است دسترسی به ویکی‌پدیا از طریق آن دچار اختلال باشد یا به‌طور کلی قطع باشد. برای چنین مواردی باید برای دسترسی وپ:معاف درخواست دهید. البته در مورد اعطای این دسترسی هم یک بحث مفصل در این صفحه صورت گرفت که بنده دست آخر نفهمیدم نتیجه‌اش چه شد. جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@ویرایشگر878: لطفاً امضایتان را نیز اصلاح کنید. در امضا از دستور جانشانی الگو استفاده نکنید. چرا که حجم صفحه‌های بحث را به‌شدت افزایش می‌دهد. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

علت حذف مقاله رایزینگ سنسیشن

بحث زیر پایان یافته است.

ستاره محمدی1 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)علت حذف مقاله رایزینگ سنسیشن

@ستاره محمدی1: سلام. معیارهای سرشناسی افراد را ببینید. جیپیـــوتر ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سپاسگذاری

بحث زیر پایان یافته است.

از لطفتون برای کاندید کردن من برای دسترسی گشت خودکار سپاسگذارم. GTVM92 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@GTVM92: خواهش می‌کنم. پس از گرفتن این دسترسی، می‌توانید بعداً برای گرفتن دسترسی گشت‌زن نیز اقدام کنید تا اگر مایل بودید در زمینهٔ نگهبانی کمک کنید. با تشکر از مشارکت مفید شما. جیپیـــوتر ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

شکایت از عملکرد جنابعالی

بحث زیر پایان یافته است.

(بحث) جنابعالی صفحه کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی که بنده ایجاد کرده بودم را حذف کردید و نوشتید عدم اهمیت موضوع باید خدمتتون عرض کنم قدمت این نهاد به سال ۱۳۱۰ برمی گردد و دومین کانون قدیمی کشور است متاسفانه اشخاصی همچون شما که اطلاعات تخصصی ندارند شده اند نگهبان ویکی پدیا و از این جهت بسیار باید تاسف خورد — این پیام امضانشده را Behrouz asbahi sis (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Behrouz asbahi sis: سلام. پیش از هرچیز قویاً توصیه می‌کنم وپ:نزاکت را مطالعه نمائید تا کمی با فرهنگ تعامل در محیط ویکی‌پدیا آشنا شوید. بله متأسفانه فعلاً وضعیت به همین صورت است که بنده نگهبان هستم. مقاله‌ای که موضوع آن سرشناسی نداشته‌باشد را می‌توان به راحتی تشخیص داد و نیازی به اطلاعات تخصصی نیست. محض اطلاع شما، قدمت و سال تأسیس برای یک نهاد سرشناسی نمی‌آورد. --جیپیـــوتر ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

بله نزاکت را از بی نزاکتانی همچون شما باید اموخت که فکر میکنید سند ویکی پدیا را به نامتان زده اند بنده شخصا با مدیران ارشد ویکی پدیا نامه نگاری خواهم کرد در مورد شخص جنابعالی موفق باشید Behrouz asbahi sis (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

سلام. لطفا در حذف مقالاتی که احتمال سرشناسی دارند عجله نکنید. اینکه مقاله برچسب حذف سریع دارد معنایش این نیست که حتما باید حذف سریع شود. کمی سبک سنگین کنید و سپس تصمیم بگیرید یا با کاربر دیگری مشورت کنید. کمی با کاربر گفتگو کنید و راهنمایی لازم را بکنید و اگر مطمئن نیستید حداقل کاری که میتوانید بکنید زماندار یا نظرخواهی است. اینگونه به سراغ تازه کاران رفتن به نفع دانشنامه نیست. یک مقاله یا میماند یا میرود ولی کاربر جدید دلسرد شده یا دیگر نمیآید یا ترول میشود. ایشان آنقدر عصبانی شده که هزار جا جارزنی کرده و گفتگویش با شما هم که مشخص است. من تذکرات لازم را به ایشان دادم و مقاله را بررسی میکنم و تصمیم جدید اتخاذ میکنم. در ضمن در این زمینه از شما در تام شکایت شده است. Gharouni ^Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

@Gharouni: سلام و احترام. ممنون بابت اطلاع از شکایت در تام و همچنین راهنمایی‌های شما. من مقاله ایشان را بدون بررسی حذف نکردم. تا حد توانم جستجو هم کردم و منبعی نیافتم که سرشناسی را احراز کند. مقاله‌های زیادی را در این مدت حذف کرده‌ام که نگارنده‌شان هم معترض بوده‌اند و من پاسخشان را با آرامش داده‌ام. اما اینگونه که ایشان در بالا به‌سراغ بنده آمدند برای من قابل قبول نیست. درست است که لازمهٔ آشنایی با وپ:نزاکت، مطالعهٔ آن است و نمی‌توان از یک کاربر تازه‌وارد توقع داشت که از پیش با آن نوشته که فقط در ویکی‌پدیا موجود است آشنا باشد؛ اما خود مفهوم نزاکت و احترام چطور؟ آیا یک کاربر تازه‌وارد مجاز است به کاربران دیگر بی‌احترامی کند؟ در حالی که این‌همه کاربر مقاله‌شان حذف می‌شود و احترام را در زمان اعتراض رعایت می‌کنند، اینگونه اعتراض کردن چه توجیهی دارد؟ آن هم در حالی که من یک‌بار به وپ:نزاکت ارجاعشان دادم، اما بهتر که نشد هیچ، بدتر هم شد. دست آخر، به‌دلیل تازه‌وارد بودنشان، بنده به‌خاطر این پیام‌ها شکایتی از ایشان ندارم و توضیحات کاملی هم در خصوص عملکردم، نحوهٔ برخوردم و دلیل و روند حذف مقالهٔ ایشان در تام دادم. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

تور تکه‌ای از من

بحث زیر پایان یافته است.

سلام مشکلات مقاله تور تکه‌ای از من رفع شد لطفا بررسی کنید. Sajjad.kh04 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Sajjad.kh04: سلام و ممنون. بله متوجه شدم که بلافاصله پس از برچسب خوردن، شروع به اصلاح کردید. من هم اصلاحاتی انجام دادم و برچسب را برداشتم. منابعی که در مقاله به‌صورت یادکرد درون‌خطی قرار می‌دهید، باید در بخش منابع (که وجودش در مقاله الزامی است) قرار بگیرند. برای این کار نیز فقط کافی است الگوی {{پانویس}} را در بخش منابع قرار دهید. نمونه‌اش را من در همین مقاله انجام دادم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.

	نشان حافظ ویکی
	حالا حالا ها به شما نیاز هست در ویکیفا همکار گرامی :) پس ادامه دهید و دلگیر نشوید.. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@Mojtaba2361: سلام. نه دلگیر که نمی‌شوم. دو روز زندگی ارزش دلگیری و کدورت را ندارد. اما خب خودتان با پیامدهای نگهبانی آشنا هستید دیگر. :) ممنونم که دلگرمی می‌دهید. جیپیـــوتر ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

تشکر

بحث زیر پایان یافته است.

از شما تشکر می کنم Dariushiran81 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

من نمی دانستم اگر در بحث های نیز این گونه مطالب هرز نامه‌اند خودم نیز آن ها را پاک می کنم.Dariushiran81 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@Dariushiran81: خواهش می‌کنم. برای چه‌چیزی؟ جیپیـــوتر ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

چون نمی دانسته ام که اگر اینگونه مطالب نیز در بحث ها بنویسم هرزنگاری محسوب می شود و خودم نیز تلاش می کنم آنها را پاک کنمDariushiran81 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

@Dariushiran81: سعی کنید مطالبی که می‌نویسید، حتی در صفحه‌های بحث، در چارچوب اهداف و سیاست‌های دانشنامه باشند. ممنون. جیپیـــوتر ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

ممنون لطفن با من همکاری کنید.Dariushiran81 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

درخواست

بحث زیر پایان یافته است.

خوب پس حالا که با هم دوست شدیم یک سوالی داشتم از تون می خواستم بدونم شما می توانید صفحه رقابتهای بسکتبال جام آسیا ۲۰۱۲ را ویرایش کنید از صبح تا ساعت ۱۳ وقت گذاشتم ولی کامل نشد اگر شما بتونید جورشو گردن بگیرید واقع ازتون ممنون میشم — این پیام امضانشده را Naderitat (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Naderitat: قول ویرایش کامل آن را نمی‌دهم چون وقتم مقداری تنگ است. اما الآن یک دستی به سر و رویش می‌کشم. :) --جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@Naderitat: راستی لطفاً پایان پیام‌هایتان را با چهار مدک (~) امضا کنید. جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

@Naderitat: بنده زیاد طرفدار ابزار ترجمه محتوا که برای ترجمهٔ مقاله از آن استفاده کرده‌اید نیستم. چون نهایتاً خروجی آن پر از اشکال است و رفع این اشکالات بسیار زمان‌بر خواهد بود. پیشنهاد می‌کنم بجای این ابزار، از ابزار وپ:به ویکی‌فا استفاده کنید و بخش‌هایی مانند جدول‌ها را پیش از ایجاد خودتان ترجمه کنید. یکی از مشکلاتی که الآن در این مقاله وجود دارد، پیوندهای قرمزی هستند که در اصل در ویکی فارسی مقاله دارند اما ابزار قادر به پیوند دادنشان نبوده (چون درون یک الگو قرار دارند). جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

یک بخشی از جدول‌ها را اصلاح کردم. در اولین فرصت سعی می‌کنم باقی‌اش را هم اصلاح کنم. جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

درخواست برداشتن حذف زمان دار

بحث زیر پایان یافته است.

سلام ببخشید هی مزاحم میشم مقاله گنج طلایی در ویکی های دیگر هم منبع نداره ولی برچسب حذف خورده لطفا یک کاری کنید Naderitat (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

اختیار دارید. برچسب حذف زماندار که برداشته‌شده. اما من یک برچسب درخوسات منبع در بالای مقاله قرار دادم تا اگر کاربری آن را دید و علاقه داشت، منابعی برای آن بیابد و بیافزاید. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

پیام تشکر

بحث زیر پایان یافته است.

خیلی ازت متشکرم خدا ازت راضی باشه Naderitat (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

درخواست بازبینی مقالۀ میکل آنژ

بحث زیر پایان یافته است.

با درودی دوباره خدمت برادر عزیز و کوشای مان؛ مایه فخر است که دگرباره با شما گفتگو می کنم. بنده از حدود دو ماه گذشته تا به حال با جدیت و وسواس فراوان مقالۀ میکل آنژ را با ترجمه مقالۀ انگلیسی اش بهبود دادم، و اقداماتی دیگر مانند بهبود جعبۀ اطلاعات، افزودن نگارخانه، افزودن یادداشت ها، و افزودن منابع را برای این صفحه انجام دادم، اما متأسفانه و در نهایت شگفتی می بینم که برخلاف دو سه تا از مقالاتم درجۀ کیفیت آن حتّی "متوسط" هم نمی شود و پس از هر ارزشیابی درجه کیفیت آن "ضعیف" ارزیابی می شود. شما دوست عزیز محبتی کنید که نگاهی به این مقاله که دارای درجه اهمیت "خیلی بالا" است بیندازید و اقدامات لازم را برای بهبود درجه کیفیت آن انجام دهید. با سپاس فراوان و آرزوی تندستی همیشگی برای شما.Mehdi khazaee (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. اختیار دارید؛ بنده هم از هم‌صحبتی دوباره با شما خرسندم. :) آن رباتی که مقاله را ارزشیابی می‌کند، فاکتورهایی را می‌سنجد که برای ربات قابل درک هستند. مثلاً تعداد بندهای بدون منبع یا با منبع (که البته شاید مشکلشان فقط جای قرار گرفتن یادکردها باشد) را در نظر می‌گیرد و درجه کیفیت را یک پله پایین‌تر یا بالاتر می‌برد.

من فعلاً تا چند روز فرصت چندانی برای مشارکت ندارم. ولی در اولین فرصت حتماً کمی مقاله را ویرایش خواهم کرد و اگر چیزی دیدم که بر درجه کیفیت مقاله مؤثر باشد، اصلاح خواهم کرد. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. از این ریسه بیش از ۱ ماه گذشته و من تازه آن را دیدم و یادم آمد که بررسی و تصحیح کنم. یک بخش‌هایی از مقاله را اصلاح کردم. هرچند که نمی‌دانم این مواردی که خواهم گفت هم جزو ویرایش‌های شما در مقاله بوده یا خیر، اما به‌طور کلی در مورد متن مقاله نکاتی را لازم دانستم بیان کنم؛ اگر جزو ویرایش‌های شما نبوده‌اند، ببخشید:

1. در جاهایی از مقاله چنین عبارت‌هایی دیده می‌شود: «برای دیدن آثار فلانی به این لینک رجوع کنید» و بعدش یک پیوند بیرونی قرار دارد. البته که پیوند به آثار یک هنرمند دیگر به مقالهٔ آنژ نامربوط است، اما در صورتی که یک پیوند مرتبط داشتید که خواستید در مقاله بگذارید، آن را در بخش پیوند به بیرون درج کنید.
2. نام افراد، مکان‌ها و... را به‌صورت کج یا ایتالیک ننویسید. کج نوشتن مربوط به مواردی نظیر نام مطبوعات و یا نام آثار هنری مانند آلبوم موسیقی، تابلوی نقاشی و... می‌شود.
3. برای اینکه به یک متن دانشنامه‌ای‌تر دست یابید، پیشنهاد می‌کنم از واژه‌هایی مانند «گردید» یا «می‌باشد» کمتر استفاده کنید و به‌جای آن‌ها کلمات ساده‌تری مثل «شد» و «است» را بکار ببرید.

من سر فرصت ادامهٔ مقاله را نیز اصلاح می‌کنم. با احترام و البته تشکر فراوان از مشارکت‌های بسیار مفید شما. جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

بله دوست عزیز از پاسخ صبورانه و مشارکت شما سپاس گزارم. با احترامMehdi khazaee (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

گشت زنی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر سوالی داشتم در مورد دسترسی گشت زنی اینکه آیا زیر صفحات کاربران هم شامل گشت زنی می‌شود یا مثلا بحث کاربران و موارد مشابه یا فقط تغییرات موجود در مقاله‌ها شامل دسترسی گشت‌زنی می‌شود؟ و اینکه کاربر می‌تواند با موبایل گشت زنی را انجام دهد؟ مثلا صفحه‌ای متفاوت با تغییرات اخیر برایش نمایش داده می‌شود؟ Mr Smt (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

@Amir smt: سلام. هر ویرایشی که در ویکی‌پدیا انجام شود، نیاز به گشت‌زنی دارد. درواقع چون برای تمام صفحه‌ها و فضاهای نام یک سیاست اختصاصی داریم که باید رعایت شود، گشت‌زنی هم باید روی همه آن‌ها انجام شود تا ویرایش‌ها بازبینی شوند. گشت‌زنی یعنی «من این ویرایش را دیدم و بررسی کردم» حال نتیجه‌اش ماندن ویرایش یا خنثی‌سازی آن است. در خصوص موبایل نمی‌دانم. اگر فرصت کردم امروز نگاه می‌کنم و خبر می‌دهم. جیپیـــوتر ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

ممنون، بله یک نگاهی کنید ممنون میشم مطلعم کنید، اگر برای موبایل هم آسان باشد برای آن دسترسی هم بعدا اقدام نمایم. Mr Smt (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Amir smt: سلام. فراموش کرده‌بودم این مورد را بررسی کنم. صفحهٔ تغییرات اخیر در نسخهٔ موبایل نیز وجود دارد و گشت‌زنی هم از این طریق امکان‌پذیر است. فقط نمای تغییرات اخیر هم دارای قالب نسخهٔ تلفن همراه است. جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.

	نشان اخلاق
	سلام کاربر محترم ممنون از راهنمایی تون و همچنین ویرایش مجدد مقاله گندم زرای و سروها این نشان تقدیم به شما Naderitat (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

@Naderitat: خواهش می‌کنم. من بسیار به ون گوگ، زندگی‌اش و آثارش علاقه‌مندم، اما فرصت کاویدن آثارش را تاکنون پیدا نکرده‌ام. من هم برای ایجاد این مقاله از شما ممنونم. :) جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

رای گیری برای حذف مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

سلام امکانش هست نسخه ای از صفحه مقاله ی کودکان فرشته اند که در صفحه تمرین من هست رو به رای بزارید چون لینک های کامل تری داره --Smrt123456 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Smrt123456: سلام. من مقالهٔ شما را به نظرخواهی بردم. البته پیوند صحیح نظرخواهی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Smrt123456/صفحه تمرین است که در برچسب بالای مقاله به اشتباه درج شده‌بود و اصلاحش کردم. نظرتان را دوباره در این صفحه بیان کنید. در ابتدای نظر نیز از {{بماند}} یا {{حذف شود}} استفاده کنید. جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.

سلام خدا قوت کاربر گرامی یک زحمت داشتم براتون به صفحه هانس کیریستین اندرسن در ویکی انگلیسی برویو در بخش آثار اثر قصه مادر وارد شوید می توانید تصویر را وارد ویکی فارسی کنید؟ Naderitat (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

@Naderitat: ممنونم. متوجه نشدم، منظورتان کریستین اندرسن است؟ تفاوتی با ویکی انگلیسی ندارد! انگلیسی‌اش تصویر هم ندارد. جیپیـــوتر ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

درود نه منظورم هانس کریستیان آندرسن هست در ویکی انگلیسی شما جستجو کن در بخش آثار اثر The Story of a Mother در این صفحه تصویر در ویکی فارسی باز نکرد اگر شما می توانید این تصویر را در ویکی فارسی ایجاد کنید خیلی ممنون Naderitat (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

@Naderitat: اگر منظورتان مقالهٔ en:The Story of a Mother است، ابتدا باید مقاله‌اش را در ویکی فارسی ایجاد کنید. سپس تصویرش را هم می‌توانید بدون هیچ مشکلی در مقاله استفاده کنید، چون مجوز حق تکثیرش آزاد است. اما اگر منظورتان مقالهٔ دیگری است، لطفاً پیوندش را قرار دهید. جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

درخصوص حذف صفجه علیرضا صفری توسط شما

بحث زیر پایان یافته است.

سلام.بنده صفحه ای درخصوص معرفی آقای علیرضا سفری ایجاد کرده بودم که توسط شما حذف شد.راهنمایی می فرمایید؟ چون بنده تمامی موارد و منابع معتبر را وارد کرده بودمMgcotm (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Mgcotm: سلام. لطفاً با قرار دادن چهار مدک (~) در انتهای پیامتان، آن را امضا کنید.

برای ماندن مقاله، فقط معتبر بودن منابع کافی نیست. بلکه موضوع مقاله نیز باید سرشناس باشد. وپ:سرشناسی (افراد) را ببینید. جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

ایشان جر هنرپیشگان و شخصیت‌های تلویزیونی سرشناس که در فیلم‌ها، تئاترها و تولیدات تلویزیونی معروف ظاهر شده‌اند.بنده تمامی منابع ایشان را وارد کرده بودم.Mgcotm (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

@Mgcotm: دقت کنید، بنده عرض کردم وپ:سرشناسی (افراد) را مطالعه نمائید. وپ:بازیگر بخش مورد نظر بنده است که مطالعهٔ آن را به شما توصیه می‌کنم. اگر علیرضا صفری دست کم یکی از معیارهای وپ:بازیگر را داشته‌باشند، سرشناسی خواهند داشت. در غیر این صورت «برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا» سرشناسی کافی ندارند. شاید در بین عوام شناخته‌شده باشند، اما این برای داشتن مقالهٔ ویکی‌پدیا کفایت نمی‌کند. جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

آقای صفری در رزومه خود مدیر روابط عمومی فیلم ها و سریال ها و هم جنین تهیه کننده هستند.که بنده به تمامی موارد اشاره کرده بودم با منابع معتبر.البته تمامی موارد جهت راهنمایی اعلام کردم که بتوانم ایشان را معرفی کنمMgcotm (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

وپ:یک را نیز ببینید. ویکی‌پدیا جای مناسبی برای «معرفی» افراد نیست. جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

ببخشید بد توضیح دادم، راهنمایی شما در اینخصوص چیست؟ Mgcotm (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

@Mgcotm: علیرضا صفری کدامیک از معیارهایی که اشاره کردم را دارند؟ جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

ایشان درخصوص مدیریت روابط عمومی و تهیه کنندگی وهمچنین پژوهشگر رسانه در خصوص هنری سینما و تلویزیون هستند-درضمن مولف کتاب هم هستند.Mgcotm (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

آیا میشه راهنمایی بفرمایید که چطور مقاله ای درباره ایشان بصورت استاندارد تهیه کرد؟Mgcotm (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

من هنوز پاسخم را نگرفته‌ام. به‌طور مشخص اشاره کنید که معیار چندم را دارند؟ جیپیـــوتر ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)