Usuario discusión:Ezarate/Archivo 2018

Feliz 2018

Consulta sobe borrado: Selección de fútbol playa de Colombia

Un saludo, escribo para saber por qué fue borrado Selección de fútbol playa de Colombia, ya que se afirma que no tiene relevancia enciclopédica en el resumen de borrado, pero enlaza a varias páginas [1] ya que cuenta con participación internacional y es gobernada por la Federación Colombiana de Fútbol [2]. Solicito, si es posible, la restauración del artículo, y si así lo desea, puede proceder con consulta de borrado mediante argumentación. Gracias por su atención. -- Futbolero (Mensajes) 07:04 6 ene 2018 (UTC)

Gracias. --

Futbolero (Mensajes) 22:17 6 ene 2018 (UTC)

Consulta sobre revisión de artículos

Hola! ¿Te parece bien si ayudo a revisar los artículos que faltan revisar de https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones_de_art%C3%ADculos_de_Laurel_toxico ? No los marcaría como revisados, pero creo que así de todos modos puedo facilitar bastante el final de la tarea de revisión. Muchas gracias por tu comprensión. Laurel_toxico 08:43 9 ene 2018 (UTC)

Si, perdona la demora y sobre todo no crees nuevos sin consultar Esteban (discusión) 16:09 12 ene 2018 (UTC)

Referencias

Hola Esteban. Gusto en saludarte. Dentro de la tarea de revisión de esta lista, estuve trabajando un poco con Masacre de Palomitas. Tiene desde hace años la plantilla de falta de referencias. Iba a comunicarme con el usuario que la colocó, pero se ha retirado, también hace muchos años. ¿Podrás echarle una mirada? O bien, ¿te parece que yo misma retire la plantilla? Muchísimas gracias. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 02:33 18 ene 2018 (UTC)

Gracias! Buenas vacaciones! --Silviaanac (discusión) 16:58 23 ene 2018 (UTC)

Wikipedia:Encuentros/Encuentros pasados

Estuve dándole formato a las tablas de manera que no hay texto oculto. Si no te gusta todo desplegado puede usarse {{Collapse top}} y la plantilla de cierre. Una cosa, ¿de dónde sacas los eventos pasados que hay que archivar? Lo digo porque hay un gap enorme que falta por archivar. He mirado en Wikipedia:Encuentros/Próximos, pero hay muy pocos. Además en Wikipedia:Editatón se ha hecho un listado aparte que creo que se debería centralizar en Wikipedia:Encuentros ¿no? Triplecaña (discusión) 00:14 7 feb 2018 (UTC)

Wiki Loves the Olympics

Hola. Te dejo este mensaje ya que participaste en la edición de 2016 de Wiki Loves the Olympics. Ha dado inicio una nueva edición del concurso, esta vez centrado en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno. Tal vez te gustaría participar. Tienes toda la información en m:Wiki Loves the Olympics 2018/es. Si tienes alguna duda estamos para resolverla. Un abrazo. --Millars (discusión) 23:16 9 feb 2018 (UTC)

Nubi - consulta sobre contenidos promocionales

Hola @Ezarate! soy nuevo en Wikipedia y ando necesitando una mano que tal vez me puedas dar. Cree un artículo sobre una plataforma que uso (Nubi) y me la marcaron como promocional. La verdad es que soy nuevo y utilicé el formato de otro artículo sobre una aplicación que se llama Ualá.

Desde el marcado, hice algunos cambios que entiendo deberían darle neutralidad al artículo. Me podrías ayudar o indicar el camino correcto? Te agradezco de antemano!

LOM (discusión) 17:50 14 feb 2018 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad 2018

Hola Ezarate,
Queremos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de Argentina del 2018. Te esperamos el viernes 23 de febrero a partir de las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:52 14 feb 2018 (UTC)

Octamoxina

Hola.

Acerca del plagio y la colocación de la plantilla fue debido a que dos referencias allí puestas no hablan de que el producto haya sido retirado (Gayral L. (1966) y Levy J (1966). Uno habla del uso del fármaco y sus indicaciones; el otro acerca de ensayos en ratones en tiempos de fases I y II. Esto habla de que esas referencias pudieran ser fantasmas, además de que no corresponden a lo referenciado en el texto.
Se trató como infraesbozo debido a que sólo es un párrafo que no posee al menos un tercio del módelo de fármaco. El editor menciona implícitamente que hay "mucha información" en ese párrafo; sin embrago, como puede notarse, no hay sección de farmacocinética, farmacodinamia, efectos secundarios, razón por la que ya no está en el mercado, ni uso en embarazo y lactancia; y solo se limita a hablar de marcas comerciales, sinónimo, categoría farmacológica, derivación y su retiro. En el Proyecto Wikifármacos se puso un módelo que se supone hay que seguir.
Se colocaron las marcas comerciales en la plantilla ya que es en el lugar donde deben ir. Por eso se creó ese campo; de otro modo todos los editores y colaboradores colocarían el texto de la plantilla en el cuerpo del artículo, y si así fuera, entonces la plantilla no tendría razón de existir. La finalidad de la plantilla "medicamento" es tener en un solo lugar información de acceso rápido.
Ahora bien, si el texto es una copia de Drugbank de información de la Wikipedia, entonces el texto en es.wiki es una traducción del texto en en.Wiki; sin embargo el artículo en inglés también hace referencias a los artículos de Gayral y Levy, sin mencionar página exacta, sino el rango donde se incluyó el artículo en la publicación original en francés, que es exactamente el mismo rango utilizado en es.wiki. En nuestro trabajo tenemos acceso a muchas publicaciones, pero no pudimos encontrar ni una sola copia de los artículos de Gayral y Levy, por lo que creemos que las referencias se colocaron en las wikis simplemente porque mencionaban a la octamoxina, no porque hablaran que hubiera sido retirada, por lo que no sabemos cómo tuvieron acceso a una referencia de la que no se halla ni una copia en Internet. Aún así se retiró la plantilla de "plagio".
Drugbank siempre especifica las fuentes de donde toma texto, pero en este apartado no lo menciona, por lo que no pude saberse si en realidad fue adquirido de en.wiki.

Nuestras conclusiones son que: si van a dejar las referencias de Gayral y Levy, entonces hay algo mal con ustedes que permiten que un artículo referencie a una bibliografia no verificable. El que la en.wiki la emplee no da a lugar a que se haga lo mismo en la es.wiki. Si, como dice el colaborador, es el autor (que implica que él fue el primero en crear el artículo -que no es así, porque el artículo en inglés data del 2010), entonces que nos muestre una copia de los artículos de ambos investigadores franceses o una liga a los artículos completos. Los artículos bajo la sombra del Proyecto Wikifármacos deberían estar referenciados con información verificable, y no con referencias copiadas verbatim de la en.wiki.

Así mismo, ya se habló con los administradores de la en.wiki acerca de los datos presentados por el usuario Vanished 45kd09la13 para ver de dónde obtuvo los datos de las referencias. StormBringer ^{(Pásate a comentar en la Fosa del Dolor.)} 04:51 16 feb 2018 (UTC)

Resolución del tablón

Hola, Ezarate. Tenía la esperanza que, al menos, que me dejasen explicar mi punto de vista y no se repitiese lo de antaño (en que se me bloqueó por no haberme disculpado, siendo que no me había conectado después de mi falta) Me equivoqué, no me esperaron. En la mañana estuve haciendo trámites para obtener mi certificado de salud y, aunque vi la notificación de Taichi, tenía que hacer, lo siento. Respecto a tu comentario en el tablón no me puedes impedir editar artículos políticos, ya que sí soy capaz de ajustarme a las normas y ninguna política incluye esta "nueva sanción", creada por ti. Me hubiesen dicho qué era lo que molestaba, pero jamás se discutió conmigo. En mi página de usuario no hay ofensas ni insultos sino hechos bajo mi parcial punto de vista (¿bajo qué punto de vista debía escribirlo?). Hasta donde yo sé no es un pecado escribir hechos ("el auto chocó", "está nublado") y si mal no recuerdo, hace un tiempo alguien también se sintió molesto por lo que comentaba en mi página de usuario y fue visto por parte de una bibliotecaria como una opinión...no sé por qué tú no lo ves así. Y sobre todo que prestes atención a cosas que ya fueron sancionadas, que escribí hace casi 10 años, deja mucho que desear. Espero que esto sea un "tropezón" de tu parte y no sea la política que desees seguir en el futuro. Saludos

Disculpa, Ezarate...pero creo que te has excedido... has borrado muchas cosas que hablan de mí, mi declaración de principios y el porqué me inscribí en Wikipedia, cosa que no entiendo cómo afecta a Wikipedia. Tampoco tengo acceso al historial de mi página de discusión. Lo siento, pero pediré su restauración. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 19:04 5 mar 2018 (UTC)

Hola Penquista, procede y apela la resolución como desees --Esteban (discusión) 19:20 5 mar 2018 (UTC)

Comentario

Hola Ezarate, sin ánimo de interferir en las decisiones o comentarios del tablón, creo que en este comentario tuyo no estás comprendiendo que el demandante dice que no fue notificado con anterioridad. Es decir, aunque sí fue notificado de la denuncia en el tablón, lo que dice es que nadie le requirió en su discusión para que borrase algo en su página de usuario. Como por ejemplo hice yo aquí con otro usuario, antes de que su página fuese borrada ante su negativa, y fuese expulsado por otros malos comportamientos. Tan solo te lo comento por si quieres rectificar ese mensaje tuyo, pues lleva claramente a confusión. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:26 5 mar 2018 (UTC)

En simple ánimo de aclarar. Concuerdo con Leoncastro.Penquista reclamó que no se le notificara previamente de los problemas en su página de usuario, y se enteró hasta que ya existía la denuncia en el TAB. Saludos Esteban, y disculpa por la intromisión. Luis Alvaz (discusión) 20:41 5 mar 2018 (UTC)

Les contesto a ambos acá, yo me conecto nuevamente acá recién ahora. Ya Platonides contesto la denuncia así que no veo la pertinencia de aclarar mi comentario. Igual esa página de usuario era bastante inadecuada para un usuario experimentado. Saludos a los dos Esteban (discusión) 09:47 6 mar 2018 (UTC)

Desconozco cual era el contenido de la página —y la verdad, sinceramente, tampoco me importa mucho—, tan solo quería aclarar esa confusión. De todos modos como bien dices, Platonides ya ha resuelto el caso, por lo que ya no es necesario que rectifiques ahora —como pensaba que podía ser algo complejo, creí que se iba a demorar una resolución—. Gracias igualmente. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 00:40 7 mar 2018 (UTC)

Eliminación de página por "spam autopromocional"

Estimado Ezarate,

Le escribo para saber los motivos particulares de la eliminación del artículo correspondiente a Carlos Héctor Bonfiglio. Si bien entiendo la clasificación de "spam autopromocional", quería revisar con usted los motivos, ya que en el artículo se brinda información objetiva y avalada por referencias externas y neutrales.

Espero su respuesta.

Muchas gracias, Juan José

Jbonfiglio (discusión) 10:51 17 mar 2018 (UTC)

¡Gracias!

Mgdonofrio (discusión) 18:17 19 mar 2018 (UTC)

Joaquin rapalini olivella

Buenas noches, quería saber por qué se eliminó la página del actor argentino joaquin rapalini. Saludos Jessbur16 (discusión) 00:43 20 mar 2018 (UTC)

Página borrada

Buenos días. Quiero saber cuáles son los motivos por los cuales me eliminan la página del actor joaquin rapalini q ya ha realizado más de 6 película . Saludos Jessbur16 (discusión) 10:12 20 mar 2018 (UTC)

la página contaba ahora con suficiente material para considerarse y aún así fue eliminada. de qué manera se puede revertir ya que el bibliotecario que la eliminó no dio sus razones

Gracias y consulta

Buen dia Ezarate. Ya que me das la bienvenida quiero consultarte algo: trate de agregar referencia a un articulo, https://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_edad, y no puedo editarlo, me da error. Podras decirme el motivo? --Chichi67 (discusión) 14:45 22 mar 2018 (UTC)

Duda

Hola, Ezarate. ¿Por qué esta fusión? :) --Romulanus (discusión) 00:29 25 mar 2018 (UTC)

Lo que pasa es que si hacemos la fusión, solo quedará visible el texto que se propone (tal y como está ahora «Wikipedia:Política de categorización»). Todo lo demás quedará enterrado en el historial. ¿Es eso? Porque si es así, edito directamente y solicito borrado. --Romulanus (discusión) 00:38 25 mar 2018 (UTC)

Patrullaje erroneo...

Hola Esteban, que vos seas de Bs As no quiere decir que podes desestimar las publicaciones de gente del interior, habemos provincias con nuestras culturas y bandas musicales, Juana's Trucks es una de ellas y si no deshaces lo que borraste (que me costó mucho trabajo) te voy a denunciar. Si no me respondes hoy mismo tomaré recaudos al respecto.

Juanas Trucks (discusión) 22:53 25 mar 2018 (UTC)

Wikiproyectoː Científicos argentinos

Hola Esteban, gracias por apoyar la solicitud de creación del Wikiproyecto Científicos argentinos. Te invito a que te unas formalmente firmando en la página Wikiproyecto:Científicos argentinos/participantes. Saludos, sherman (discusión) 18:38 28 mar 2018 (UTC)

Constancias

Gracias Ezarate no había entendido del todo porque me llamarón la atención de ese asunto paro ahora ya sé en qué me equivoque, gracias por la correción... --AlexArmijo48 (discusión) 22:57 29 mar 2018 (UTC)

Mal traslado

Hola Ezarate, te escribía porque trasladé mal la página de Wikipedia:Jorge Eugenio Dotti y quería saber si me podías ayudar a arreglarlo. Desde ya muchas gracias y perdón por la confusión. Saludos, Cocomiel (discusión) 01:39 3 abr 2018 (UTC)

Hola Ezarate, quería avisarte que Emans ya solucionó lo del mal traslado. Saludos, Cocomiel (discusión) 03:32 3 abr 2018 (UTC)

Creo que...

... deberías echar un vistazo a esto. --Gaijin (discusión) 11:09 4 abr 2018 (UTC)

Gracias por el aviso --Esteban (discusión) 11:17 4 abr 2018 (UTC)

Magius: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Buenas Ezarate, quería consultarte que debo hacer para que mi artículo del dibujante Magius [[3]] sea considerado relevante. ¿Podrías echarle un vistazo y, en caso de que encuentres algo que te lleve a juzgarlo como irrelevante, intentar "pulirlo" un poco para que sea más consistente? Un saludo, perdona las molestías y muchísimas gracias.--Molinilla (discusión) 11:09 8 abr 2018 (UTC)

Adrienne Samos

Hola! He completado el artículo. Fijate cuando puedas. --Imoisset (discusión) 13:05 8 abr 2018 (UTC)

Artículos en talleres

Hola Ezarate, tanto tiempo. Cuando envías un artículo a un taller deberías tenerlo un tiempo en seguimiento. Observa Usuario:Juanas Trucks/Taller, desde que lo trasladaste al taller el usuario no volvió a trabajar en él. Si el usuario no regresa se confirma mi sospecha, una vez recuperado el artículo no importa tanto el título del mismo, porque sigue en Wikipedia, el objetivo está cumplido. No es el primero ni va a ser el último. Yo volvería a esa página tras un tiempo prudente y vería si hubo un intento serio de arreglarlo o solo jugaron contigo para salvar la página. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:52 8 abr 2018 (UTC)

Eso sí que fue rápido. Estoy bien, cada día con menos tiempo libre (lo que no necesariamente es malo). ¿Y por allá está todo bien? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:06 9 abr 2018 (UTC)

Hola Ezarate, relacionado con este hilo, yo tengo en seguimiento dos talleres de personas que en su momento pidieron ayuda en IRC, pero que desde entonces no han vuelto a editar. Se trata de las páginas Usuario:Mariana Franco/Taller/Laura Moro y Usuario:Jennifer Peñafiel/Taller. Quizás sea necesario borrarlas también, por lo que dice Metrónomo, o quizás puedan considerarse “rescatables”. ¿Puedes revisar esos dos talleres? Gracias. -- Leoncastro (discusión) 00:12 9 abr 2018 (UTC)

Borrado de página Nubi

@Ezarate, soy relativamente nuevo en Wikipedia y cree el artículo que fue borrado sobre Nubi. Soy un usuario de la plataforma y tal como le intenté explicar a otros bibliotecarios (que nunca me respondieron), el artículo no era con intención promocional.

Me contacté con al menos otros 2 bibliotecarios, como también con el que marcó el artículo como promocional, pero tampoco me respondieron.

Sería posible que me des una mano para hacerle las correciones que sean necesarias y así poder dejarlo vivo? Me parece un emprendimiento muy útil para todos los que vendemos con PayPal, además de ser un servicio oficial.

Te agradezco de antemano.

LOM (discusión) 00:34 9 abr 2018 (UTC)

no es plagio

Lecruin (discusión) 20:59 12 abr 2018 (UTC) yo soy el propietario de tado la informacion

Sobre el TAB

Hola Esteban, visto el consenso y visto que el propio usuario reconoce su error, ¿podías dedicarte al borrado de todas esas categorías? Es que si no todo queda en agua de borrajas. No tengas miedo, todo está correcto. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:31 13 abr 2018 (UTC)

Gracias Esteban, no esperaba menos de ti. Lourdes, mensajes aquí 18:28 13 abr 2018 (UTC)

Anna Fusoni

Hola! Te escribo para comentarte una situación respecto al artículo Anna Fusoni. Al artículo se le ha puesto una plantilla de promocional, sin embargo, la usuaria que lo ha puesto no ha dado ninguna explicación y ya ha borrado la traducción al inglés del mismo bajo el argumento de que es "promocional" y que Wikipedia en inglés se maneja diferente, sin más, y ahora le ha pegado esa etiqueta de promoción que no tiene sentido, ya he leído todo lo referente a esa etiqueta y el artículo no promociona nada. Respecto a aquello, es importante registrar en Wikipedia a representantes de la moda mexicana, quiero suponer que puesto que la bibliotecaria que le ha puesto esa etiqueta no es hispanohablante o latinoamericana no comprende el contexto de México y sus personajes, es por eso que acudo contigo para pedirte que por favor retiraras esa etiqueta y en caso de que el artículo no cumpla con lo requerido me indicaras qué modificaciones hacerle para que pueda continuar en este sitio. Te agradezco de antemano y te mando un saludo. --CardidSansa (discusión) 03:11 17 abr 2018 (UTC)

Muchísimas gracias Ezarate! Es un placer comenzar a ser parte de este wikigrupo

Amaliabottomuller (discusión) 13:05 17 abr 2018 (UTC)

Duda

Un saludo Ezarate, no suelo preguntar esto con frecuencia pero podrias revisar nuevamente el articulo de Freezer (Dragon Ball) por que creo y no se si estare equivocado que borraste una seccion que estaba con fuente primaria tengo entendido que solo se borra 30 dias después cuando nadie pone ningun tipo de referencias, pero esa seccion ya las poseia referencias y la eliminaste para que me saques de duda, un saludo. Asilvera507 (discusión) 13:27 17 abr 2018 (UTC)

Respuesta

Si eso te lo entiendo pero mi punto es que ciertas partes que borraste poseian referencias para su verificabilidad según las normas de la enciclopedia y la misma ya las tenia desde antes de que pasara el periodo de 30 dias, un saludo. Asilvera507 (discusión) 14:01 17 abr 2018 (UTC)

Revisión

Lo haré con gusto, Esteban, pero desde un punto de vista puramente enciclopédico; en el tema feminismo no me meto. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:31 25 abr 2018 (UTC)

He empezado un poco pero seguiré. Lourdes, mensajes aquí 17:00 25 abr 2018 (UTC)

RE:Infraesbozos

Si crees que tal y como están son de utilidad, siente te libre de retirar las plantilla. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:49 27 abr 2018 (UTC)

Esteban esa no es la respuesta que se espera de un bibliotecario que además es buen editor. Esos infraesbozos no dicen nada. En lugar de conformarte sería bueno que ayudaras al usuario, le explicaras, incluso ampliaras alguno para que tome ejemplo. Yo le puse un mensaje Lourdes, mensajes aquí 15:30 27 abr 2018 (UTC)

Pues si no hay ref no hay artículo; ya bastante tenemos con los antiguos. Dile que no siga, esa también es manera de ayuda. Lourdes, mensajes aquí 17:37 27 abr 2018 (UTC)

Francisco Nuñez

¿Porque eliminastes la página de Francisco Nuñez "Marchena"? Pone que por falta de relevancia enciclopédica, pero si ha sido el hombre más mayor del mundo. editor 11789 (discusión) 19:29 28 abr 2018 (UTC)

Autoverificado

Buenos días Ezarate, he visto tu ping, es cierto que anteriormente, el años pasado y hasta enero de este año, cometía muchos errores a la hora de pones referencias en los artículos, pero ya aprendí a hacerlo correctamente. Saludos, graciasJuanCamacho (discusión) 10:05 2 may 2018 (UTC)

Hola Esteban, estoy revisando lo del tablón y me he dado cuenta que el mensaje que te envié antes, en realidad tenía la intención de enviarlo a Rauletemunoz -que es quien habia puesto el ping-, pero se ve que me he liado con los nombres o que no estaba muy atento a la hora de enviarlo; de todas formas agredezco tu respuesta, saludos!! GraciasJuanCamacho (discusión) 20:44 2 may 2018 (UTC)

Pues por lo menos en la mitad calculo que sí. Siempre encuentro la referencia de SportsReference, pero algunos tambien tienen página web del COI o de Database. Vale, me comprometo a ponerle además esas referencias cuando sea posible. Saludos!! GraciasJuanCamacho (discusión) 20:51 2 may 2018 (UTC)

Hola Esteban, tal como te comenté en el anterior mensaje, le estoy poniendo dos referencias a los artículos siempre que las encuentro, por ejemplo en Nazmi Avluca o Chang Yongxiang; en estos dos casos, además de la de SportsReference, he puesto una de Datenbanken una web que no conocía, Gracias SaludosJuanCamacho (discusión) 12:28 4 may 2018 (UTC)

Si te refieres a la recomendación que me da Leonprimer, no estoy de acuerdo. Él escribe muy buenos artículos y yo valoro mucho su trabajo, llevo siguiendo sus contribuciones desde hace tiempo y las tengo en gran estima. Pero considero que no tienen por qué ser todos los artículos iguales y que no existe una única forma correcta de escribir los artículos. La forma en que yo los escribo tiene algunas ventajas por otra parte, porque pongo quiénes quedaron por delante o por detrás del deportista, y la tabla la pongo en el medallero de la ficha técnica...Gracias, saludos!! JuanCamacho (discusión) 12:41 4 may 2018 (UTC)

MediaWiki:Gadget-Wikibugs.js

Hola Ezarate, en la línea 60 del código de MediaWiki:Gadget-Wikibugs.js es necesario agregar un espacio entre la comilla simple y la palabra “errores”, de modo que quede así: ' errores en los artículos de Wikipedia</b>.</p>' o de lo contrario el sistema une la línea 59 con la 60 y junta las palabras mostrando «sobreerrores», es decir «para informar sobreerrores en los artículos de Wikipedia» en lugar de «para informar sobre errores en los artículos de Wikipedia». ¿Puedes corregirlo? Disculpa las molestias. -- Leoncastro (discusión) 16:09 2 may 2018 (UTC)

¡Buen día, Ezarate!

Quisiera saber la razón por la cual eliminaste la biografía de Rafael Echazarreta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Echazarreta

Espero atentamente tu respuesta, gracias.

Saludos cordiales.

Pedro Cruz PedroCruz115 (discusión) 21:38 4 may 2018 (UTC)

RE:Películas

Hola Esteban, estabas en lo cierto, había varios artículos que no tenían referencias, ya les he puesto, si ves alguno más dímelo. Les he puesto la referencia de los Óscar esta, va cambiando el año, lo único que hay que tener en cuenta es que si la película o canción es de por ejemplo 1935, en la referencia hay que poner 1936, porque los premios se entregan al comienzo del año siguiente. Cualquier cosa que creas que se puede mejorar en los artículos, dímelo. Buen día, saludosJuanCamacho (discusión) 07:07 12 may 2018 (UTC)

Hola, ya de paso quiero saber si se pueden usar vídeos de YouTube, es que el usuario Technopat me ha escrito lo siguiente:

Obviamente no te lo puedo prohibir, salvo que los servicios jurídicos de la Fundación así lo señalan, y no me consta, pero te debo comentar que no es función de Wikipedia enlazar, como en este caso, a una versión u otra de una canción. Entre otras consideraciones, está el problema del posible incumplimiento de los derechos de autor por parte de YouTube y, si enlazamos a ese sitio, estamos de alguna manera fomentando a ese incumplimiento de la ley correspondiente. Una cosa es que tú o yo accedemos allí, por nuestra cuenta, y otra cosa muy distinta es que Wikipedia lo "recomienda". Tal y como yo entiendo el tema, podemos enlazar a YouTube solo cuando se trata del canal oficial del artista, por lo que se da su permiso expreso

, y quería conocer la opinión de más personas, porque en otra ocasión hable con otro bibliotecario y me dijo que síJuanCamacho (discusión) 11:54 12 may 2018 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por tu respuesta; no sé bien a qué te refieres con los videos de los propietarios o las cuentas oficiales, por ejemplo este serviría?JuanCamacho (discusión) 18:13 15 may 2018 (UTC)

Plantilla:Taller

¿Puedo redirigir Plantilla:Taller a Plantilla:Taller de usuario como acepción alternativa? Triplecaña (discusión) 12:15 17 may 2018 (UTC)

¿La has restaurado? Triplecaña (discusión) 13:42 17 may 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Sara Rietti»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sara Rietti», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Sara Rietti para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 03:24 19 may 2018 (UTC)

Respondiendo

He creado mi subpágina de vector con la línea que me diste, e incluso he deshabilitado la botonera con soporte a vector tal cual dijiste, pero no ha pasado nada, sigo sin muchos botones. ¿Esta completa mi subpágina? ¿O que cosas mas le debo añadir? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:52 21 may 2018 (UTC)

Aviso falta relevancia El tesoro (película)

¡Hola!

Acabo de ver tu aviso de Sin Relevancia. Hubiera agradecido un mensaje en la discusión ya que, si no lo hubiera tenido en seguimiento, no me hubiera enterado. En cualquier caso, me parece que en este caso el cartel no corresponde: es una película basada en un libro de uno de los grandes escritores españoles del siglo XX, en cuyo rodaje participaron actores de relevancia nacional. Aparece tanto en bases de datos especializadas, como demuestra el enlace a imdb, como en prensa generalista de la época (ver ejemplo).

Es poca información, es cierto. Pero "poca información" es mejor que ninguna: en tal caso correspondería solicitar una ampliación, no el borrado. Poverino (discusión) 15:39 21 may 2018 (UTC)

Fotos "todos los derechos reservados" en Flickr

Buenas noches,

Tengo fotos con licencia todos los derechos reservados en Flickr, de mi autoría. Las que vaya a subir en Wikimedia Commons tienen que ser Creative Commons, no? El nombre de usuario es el mismo de acá. Tendría que citarme como algo externo, aunque el trabajo sea del mismo autor?

Saludos QuinteroP (discusión) 04:03 22 may 2018 (UTC)

Fusiones

Hola Ezarate, he notado que estás agregando la plantilla {{fusionar}} a varios artículos, primero sin incluir la fecha necesaria |t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}, por lo que aparece como error en a categoría Categoría:Wikipedia:Páginas con plantillas de mantenimiento con formato de fecha incorrecto; y segundo y más importante, proponiendo fusiones inverosímiles, como tratar de fusionar canciones de Edurne Un poco de amor o Ven por mí con las definiciones de estreno y de ilusión respectivamente. ¿Te importa revisar y corregir esas propuestas? -- Leoncastro (discusión) 17:04 22 may 2018 (UTC)

Gracias

¿Y podrías por favor bloquear a esta IP? Me parece totalmente inaceptable lo que ha hecho. Un saludo Mar del Sur (discusión) 12:31 30 may 2018 (UTC)

Mi página ha sido borrada sin razón alguna.

Buen día, es la segunda vez que borran la página y no he recibido ayuda para subirla sin inconvenientes, este trabajo hace parte de un ejercicio académico universitario y tiene un valor de 40% de nota. Es de urgente diligencia, motivo por el cual requiero de atención y pronta respuesta.

Omar E. Saavedra (discusión) 20:28 31 may 2018 (UTC)

Respuesta

Universidad Sergio Arboleda sede Bogotá - Colombia, maestro Julian Montaña

Wikicaro13 (discusión) 14:24 1 jun 2018 (UTC)

Restauración de Beatriz Gutiérrez Müller

Buenos dias, (mi lengua nativa no es español, por eso hay errores gramaticales) ¿Porque borraste la pagina de Beatriz Gutiérrez Müller? Hiba añadir más detalles de su vida recien pero desafortunadamente el articulo ya estaba borrado desde ayer. La razon de <<Relevancia no demostrada tras 30 días>> no es buena razon para invalidar un articulo de una persona que sí ha demostrado relevancia en los pasados dias, especialmente cuando hay posibilidades de ser agregado como la proxima primera dama de Mexico (pero eso es otro asunto considerado las encuestas del las elecciones este 1er de Julio). Hay muchos articulos que existen en wikipedia pero todavia existen aunque no han demostrado relevancia en la vida real en los pasados 30 dias. Hasta ahorita, estoy componiendo un articulo de Beatriz Gutiérrez Müller para el wikipedia en ingles. Tomalo en consideración. Gracias

--Gumbi93 (discusión) 14:57 7 jun 2018 (UTC)

Borrado de Temporada de huracanes en el Atlántico de 2017

Estimado, saludos. Me parece que la eliminación de Temporada de huracanes en el Atlántico de 2017 no está justificada, reconozco que el articulo tiene partes no comprensibles o de traducción dudosa ( plantilla {{autotrad}} ), pero al tratarse de un tema muy técnico, es dificil tratar de hacer las correciones necesarias, Además es un artículo demasiado largo como para rehacerlo de nuevo. Saludos. ----Bryanpvz (discusión) 15:36 7 jun 2018 (UTC)

El artículo no lo realicé yo, y dudo que alguien más lo realice de nuevo, no entiendo que más se puedo corregir en la traducción, si hasta donde puede observar, no había nada incomprensible ni mal traducido, ni quién fue el que colocó la plantilla {{autotrad}}. En fin, ahí queda. Saludos. ----Bryanpvz (discusión) 21:59 7 jun 2018 (UTC)

Re:

Impaciente no: previsor. Es como cuando uno iba a la facultad, que no estudiaba el último día, había que ir preparándose (mentira: si no fuera por la última media hora no hubiera aprobado una sola materia). Un gran saludo, y gracias por el patrocinio. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:56 7 jun 2018 (UTC)

Bueno, me he pasado varias horas probando algunas acciones administrativas (con extrema prudencia) y le estoy encontrando la vuelta a unas cuantas cosas; parezco mi nieto, que a los golpes está aprendiendo a caminar. Sigo sin poder suscribirme a la lista de correos, pero supongo que será por la contraseña o algo así.

Jem me insiste en que me registre y entre seguido en el IRC, pero la página del Wikipedia:Canal de IRC está escrita por y para gente que sabe cómo viene la mano. Así que un viejito que sabe bastante de vacas, historia y botánica pero nada de informática se queda en Pampa y la Vía. Soy bastante bueno para adaptarme, así que una vez adentro voy a aprender rápido, aunque sea a puro prueba y error. ¿Me podrás hacer una guía muy básica que me permita registrarme y entrar al canal?

De todos modos es sin apuro: este fin de semana pienso pasarlo haciéndole upa a mi nieto. Muchas gracias por todo. --Marcelo

(Mensajes aquí) 01:28 9 jun 2018 (UTC)

Reporte de un Títere de un usuario bloqueado

AlexGonzalez15 (discusión) es un títere de Usuario bloqueado Usuario:FrancoLeymas, ya perdí la cuenta de cuantas cuentas títere ha utilizado para editar páginas sobre eventos meteorológicos, y desde ayer está que edita todo lo que esté a su paso, marcando páginas con etiquetas que no son, mandando a borrar páginas sin ningín motivo, etc etc etc. Desconozco el motivo real de por qué Usuario:FrancoLeymas fue bloqueado. Saludos. Bryanpvz (discusión) 16:19 10 jun 2018 (UTC)

Revisión artículo Marcos Pérez Jiménez

Buenas noches,

Ha habido un conflicto de edición en el artículo de Marcos Pérez Jiménez, en el cual habían borrado fuentes académicas y verificables añadidas. Pido por favor analizar la situación.

QuinteroP (discusión) 05:37 9 jun 2018 (UTC)

@QuinteroP: Copio el enlace a mi respuesta a la denuncia en el tablón de bibliotecarios y comento que no se me informó ni sobre esta solicitud de revisión ni sobre la denuncia en el tablón. --Jamez42 (discusión) 08:09 9 jun 2018 (UTC)

Veo que hay discusión en el tablón, que siga alli Esteban (discusión) 00:14 12 jun 2018 (UTC)

Borrado del artículo Lucas García Cardona

Buenas noches Ezarate: Te agradecería sinceramente mucho si volvieses a su estado anterior el artículo Lucas García Cardona, el cual has borrado recientemente. Al parecer tenía la etiqueta de promocional y/o de falta de referencias. Lo cierto es que se trata de un arquitecto valenciano (en España) con varias obras arquitectónicas relevantes catalogadas dentro del artículo modernismo valenciano. Tanto la falta de referencias como el estilo promocional (aunque ya murió hace más de 115 años) se puede solucionar y arreglar con un poco de paciencia. Me comprometo personalmente a arreglar el artículo y solucionarlo. Como te comentaba, la persona es relevante en el ambito de la arquitectura de Valencia y es una verdadera lastima que se pierda una biografia que si contenía información relevante y útil por culpa del formato deficiente del artículo. Muchas gracias por tu amable atención. Saludos cordiales: --Valencian (discusión) 00:05 12 jun 2018 (UTC)

Borrado rápido

Hola, he puesto la plantilla de borrado rápido en tu artículo Estela Regidor, como A4. Considero que no la diputada no tiene una trayectoria suficiente para tener relevancia (al menos por lo escrito; recuerda que no todas las autoridades y funcionarios terminan siendo relevantes), y que lo más destacado allí es su curiosa y peculiar intervención en el debate sobre la despenalización del aborto, lo que obviamente no amerita artículo propio:

En su discurso en la sesión para tratar la despenalización del aborto en Argentina hizo una comparación con perritos diciendo que cuando una perra queda embarazada (sic) no se la lleva al veterinario para que aborte sino que sus crías se regalan, frase que causo silbidos entre los precentes en el recinto de la Cámara de Diputados y en el resto de la sociedad.

Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:19 14 jun 2018 (UTC)

Es que no importa si es diputada nacional. Simplemente no todos ellos son relevantes por ocupar un cargo relativamente alto, tienen que hacer algo más que los destaque. Y algo como pronunciar un discurso en esta sesión que se está llevando a cabo ahora no lo es.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:23 14 jun 2018 (UTC)

Pongo nuevamente la plantilla, y copio el texto a mi taller para ver si le puedo encontrar la vuelta para que tu lo resubas mejor. Si no estás conforme, puedes apelar al tablón, por ser un caso quizá dudoso. --Marcos Okseniuk (discusión) 00:29 14 jun 2018 (UTC)

┌┘
Buenas, Marcos Okseniuk y Ezarate. Sustituí la plantilla de borrado rápido por SRA en los artículos Estela Regidor y Sandra Daniela Castro. Aunque a mi tampoco me queda del todo clara la relevancia enciclopédica, creo Marcos que como una pequeña muestra de buena fe y respeto a un usuario como Ezarate se pueden dar 30 días para que resuelva los problemas en los artículos. Al fin y al cabo cuentan con algunas fuentes, mejorables ciertamente, y el hecho de que sean diputadas, al menos a mi parecer, sí les da cierta relevancia, aunque no niego que los artículos no están en un estado "ideal". Por otra parte, te pediría Ezarate que trabajes esos artículos en este tiempo, los amplíes y aportes más referencias para demostrar plenamente la relevancia enciclopédica. Especialmente, que agregues más información y no se limiten solo a unos cuantos datos y, en el caso de Estela Regidor, que no se centre únicamente en la sesión de hoy. Un saludo a los dos. Edslov (discusión) 03:30 14 jun 2018 (UTC)

@Edslov: Me parece bien, no creas tampoco que me gusta poner plantillas rojas en artículos de un wikipedista como Ezarate. Solamente que es necesario que él, antes de publicar un artículo, proceda a agregar toda la información disponible con sus referencias, para poder evaluar correctamente su relevancia al momento de la creación. Saludos a los dos.--Marcos Okseniuk (discusión) 16:37 14 jun 2018 (UTC)

Respuesta

Hice un cambio considerando que correspondía a lo acordado en la voz, en concreto, copio esto: "En casos como los citados por @Miaow: esta bien dejar mujeres, porque asi dicen las fuente". Es decir, en esos casos (se menciona uno, pero hay otros), lo normal sería respetar la terminología: dejar mujeres donde se usa mujeres, y usar otros término donde sea adecuado. Veo que se me acusa de ir contra esto y de violar la regla de la reversión. Recuerdo, además, que EMans hizo los cambios y reversiones mientras se estaba en discusión. Si ello no es una infracción (imponer un cambio antes de acuerdo), es bueno saberlo...--Tenan (discusión) 13:16 18 jun 2018 (UTC)

Por si ayuda, aquí lo dicho como acuerdo, que permitía volver a usar "mujeres" en este tipo de partes del texto. Por lo mismo, considero que la reversión hecha por EMans no respeta el acuerdo.--Tenan (discusión) 13:21 18 jun 2018 (UTC)

Sí, de acuerdo, siempre que la estabilidad refleje la pluralidad de terminologías jurídicas. Creo que ese fue el acuerdo, y que no se había implementado del todo por los cambios impuestos (antes de cualquier acuerdo) por EMans. Hasta cierta época se usaba de modo común "mujeres". Solo recientemente se añade personas gestantes o se divide en dos (mujeres y personas gestantes). Lo que no sería correcto (se puede ver el historial) es quitar mujeres en momentos históricos donde se usaba tal término y poner en su lugar solo personas gestantes o circunlocuciones no usadas en las fuentes de aquel momento...--Tenan (discusión) 13:45 18 jun 2018 (UTC)

Visto que intervino en la voz en cuestión, y que Emars está cambiando los términos sin respetar lo que dicen las fuentes, y aplicando el "acuerdo" según su punto de vista cuando se puede interpretar de otra manera (y cómo aplicarlo sigue en discusión); y visto que Emars está creando en discusión un ambiente no fácil por insinuaciones y sospechas, no sé si podría intervenir. Propongo algo tan sencillo como esto. Gracias.--Tenan (discusión) 16:12 19 jun 2018 (UTC)

Encuentro de la comunidad

Consulta de borrado desierta

Hola, Esteban, ¿qué se hace en estos casos? En lo personal, yo ni habría abierto esa consulta, no era irrelevante: cierto que le faltaban fuentes, pero el tipo tuvo sus quince minutos de fama y algo más. Pero, en todo caso, ni una sola opinión en 30 días, y no podemos forzar a los editores a venir a hacer comentarios "por medio de la fuerza pública". ¿Y entonces? --Marcelo (Mensajes aquí) 02:07 20 jun 2018 (UTC)

Otra: esta consulta no la puedo cerrar yo, porque opiné allí y porque tengo una posición previamente tomada. Pero ya tuvo sus 60 días, así que habría que cerrarla. Un gran saludo, y calculo que nos veremos el sábado 30. --Marcelo

(Mensajes aquí) 02:10 20 jun 2018 (UTC)

No sabía

Hola, ignoraba que te habían votado para legislador plenipotenciario [4]. --IIM 78 (discusión) 13:29 22 jun 2018 (UTC)

Esa es tu opinión -errada-. No es un cambio menor, es una cláusula que en el futuro podría hacer nulos ciertos procesos. La revalidación no es un juicio, es un sistema de medición de la confianza que la comunidad tiene con un usuario. No cabe aplicar principios jurídicos como el derecho de defensa. La norma ya establece el mecanismo de anuncio. ¿Los bibliotecarios no deberían tener vigilada la página correspondiente del café? --IIM 78 (discusión) 14:00 22 jun 2018 (UTC)

Exacto, se planteó allí y un usuario más estuvo de acuerdo. Espero que no creas que eso es un consenso válido como para modificar una política en un asunto delicado como este. --IIM 78 (discusión) 14:15 22 jun 2018 (UTC)

RE:Inicio de Recab

Hola Ezarate, te notifico que estoy enterado de todo el proceso. Gracias por el aviso. --Taichi 〒 05:00 24 jun 2018 (UTC)

Falta de civismo y etiqueta

Buenas. Estoy charlando con Joanmrl en el chat y no puedo quedarme mucho tiempo, así que mejor te dejo este mensaje. Parece ser que un usuario entró en el mismo para quejarse de mi accionar al colocar la plantilla SRA en el Anexo:Edificios más altos de Cochabamba. Otro usuario ha solicitado mi comparecencia en la discusión, lo cual he hecho. Pero al mismo tiempo parece ser que otro usuario ha dejado un mensaje totalmente inaceptable en mi discusión, y podría llegar a ser un títere de quien me acusó de mal proceder en el plantilleo (lo cual daría lugar a solicitar una SVU). Me dice Joanmrl que estás enterado de la situación, con lo cual dejo constancia de lo sucedido, y quedo a tu disposición para solucionar este malentendido. Saludos! --MiguelAlanCS >>> 15:34 25 jun 2018 (UTC)

Agrego (para que se entienda un poco mejor) que el usuario que atendí en IRC y al que le pedí que «amablemente» se comunicara con MiguelAlanCS para tratar el tema de la plantilla, se identificó como el usuario Carlos Ramiro Escobar, con quien también conversamos sobre su bloqueo en Commons y que atendiste en IRC, Esteban, pero el que dejó el mensaje en la discusión de Miguel es Andres Espinoza Encinas. Espero eso aclare las posibles dudas. Saludos. -- JOAN

→ (Pregúntame aquí) ← 15:44 25 jun 2018 (UTC)

Hola Esteban para empesar los comentarios que hize en contra de MiguelAlanCS fue por la injusticia que se le esta haciendo al Articulo Anexo:Edificios más altos de Cochabamba en relación a otras ciudades, le pregunte ¿por que el articulo no tiene relevancia enciclopedica?, y no me respondio nada, ahora tambien MiguelAlanCS cuestionaba la falta de referencias de dicho articulo y en ese momento me pregunte ¿por que no son asi de exigentes con muchas otros articulos parecidos que practicamente ni referencias tienen? ¿Por que no se le dice nada a otros Articulos que practicamente no tienen relevacia enciclopedica?, pues bueno fue por eso la razón de mi accionar en contra de MiguelAlanCS. Bueno para acabar con este problema y viendo que uds es un bibliotecario con una amplia trayectoria en la Edición de Wikipedia le solicito por favor dar alguna solución a este problema, o quiza dar alguna sugerencia, por favor tenga en cuenta que saque una parte de mi tiempo investigando y ahora defendiendo dicho articulo con el fin de aportar con un granito de arena a mi comunidad y a la familia Wikipedia (Andres Espinoza Encinas (discusión) 03:04 26 jun 2018 (UTC))

TAB

Hola, buenas. Se agradece, porque ya estaba alucinando. Bastante tuve con que me tomara el pelo y encima otros me vayan confundiendo con él... Tabarnia (discusión) 19:48 29 jun 2018 (UTC)

TAB

Dado que faltan 4 días para que termine esta RECAB y he comentado mis sospechas de que un usuario que ha votado es un títere de un expulsado, agradecería que te pasaras por el TAB para expresar tu opinión. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 11:49 2 jul 2018 (UTC)

Borrado de Beatriz Gutiérrez Müller

El 6 de junio de 2018 borró la página de Beatriz Gutiérrez Müller ( https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Guti%C3%A9rrez_M%C3%BCller ) por no probar su relevancia, bueno, la señora será la Primera Dama de México desde el 1 de diciembre del 2018, desde allí su relevancia. He tratado de recrearla pero no se puede ya que se cataloga como "volver a generar material borrado". – --JorgeBarreraM (discusión) 17:15 12 jul 2018 (UTC)

Pregunta

Hola. ¿Me explicarías cómo has llegado a esta propuesta? Porque es curioso que, siendo que la única condición que se ha discutido es la no interacción entre los usuarios afectados, Tu propongas algo tan restrictivo. --Saludos. Ganí medes 11:48 13 jul 2018 (UTC)

¡Inaudito ! ¿Se impusieron esas condiciones tan restrictivas a otros expulsados, especialmente los del sabotaje del verano de 2011? Ninguna. --Maragm (discusión) 11:53 13 jul 2018 (UTC)

(CdE) Pero es una medida totalmente desproporcionada. ¿Participar en consultas de borrado no es mejorar artículos? ¿Revisar artículos buenos o destacados no es mejorar artículos? ¿¿¿Hacer comentarios en discusiones de artículos no es para mejorarlos??? Además, los problemas han sido puntuales y con algunos usuarios. Realmente, tu propuesta no tiene ningún tipo de asidero, ni lógica, y creo que genera un muy mal precedente. --Saludos. Ganí medes 11:54 13 jul 2018 (UTC)

Si mi propuesta no tiene consenso esperemos otra Esteban (discusión) 11:56 13 jul 2018 (UTC)

(CdE) Además no hay ni siquiera una cláusula de tiempo como para después revisar el caso, como se ha hecho con otros. Pero en estas condiciones, la verdad que es bastante bien insólito. --Saludos. Ganí medes 11:58 13 jul 2018 (UTC)

(CdE) No sé si se dan cuenta, pero eso NO es una propuesta razonable. Con ella, los bibliotecarios no estarían desbloqueando a nadie. La idea que se ha propuesto muy mayoritariamente en el café es readmitir a Discasto en una comunidad de iguales. Discasto siempre ha podido contribuir con contenidos en otros proyectos y muchas veces, a través de otros proyectos, indirectamente también aquí. Por lo demás, cualquiera puede editar esta enciclopedia anónimamente también. No es ese el punto, lo que se plantea es realmente dar una oportunidad a un usuario, que es un ser humano, que muchos conocemos y estimamos de reincorporarlo en igualdad de condiciones a su grupo de editores. Si hay una minoría (que respeto totalmente) que preferiría no interactuar con él y se piensa que eso evitará conflictos, pues que se planteen en esos casos específicos prohibiciones de interactuar. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:10 13 jul 2018 (UTC)

Saludos Esteban, disculpa que me meta en esto. Soy nuevo pero leo mucho en el historial de WP y por ejemplo cuando el caso de Thor y toda aquella conspiración por fuera, se admitieron usuarios sin restricciones ¿verdad? y al menos en uno de los casos que leí la contribución no era tan super buena como la de este desbloqueo (según los propios usuarios a favor aquí, pues yo no se nada de Discasto) que se está analizando ahora. Quizás este equivocado, y me disculpo si es el caso, pero no veo la igualdad de la justicia. Lo digo porque en esas conversaciones (las de fuera) que se publicaron, habían usuarios refiriéndose a otros de una forma muy despectiva sin ton ni son. Como ya dije en el café, aquí se bloquea tan fácil que en caso de que el usuario cayera en los mismos errores, simplemente se le bloquea nuevamente y ya. Saludos, --Esp.fra.jap.por (discusión) 12:36 13 jul 2018 (UTC)

Alcance preciso de tu propuesta

Esteban, me has dejado pensando y me gustaría entender más precisamente el alcance de tu propuesta. Entonces, permíteme algunas preguntas: Si Ecemaml quiere hablar con un usuario, supongamos, contigo o conmigo o con cualquier otro ¿cómo podría hacerlo? ¿Tiene que hacer un ping en su propia página para que vayan a hablar con él? ¿Podrá usar el ping o eso le estará también prohibido? Si se refieren a él en otra parte del proyecto, ¿podría responder? Cuando edite un artículo y le reviertan, ¿dónde debe discutir sobre el artículo? ¿Utilizando los resúmenes de edición? Si tiene un conflicto con un usuario, ¿podría ir a su página para tratar de arreglarlo? Esa me la sé: no, porque tu propuesta lo impide explícitamente. ¿Deberá ir al TAB? ¿O tampoco puede ir al TAB porque no es parte del espacio principal? Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 14:30 13 jul 2018 (UTC) PD: Lo que pasa es que las páginas de discusión y de coordinación entre los editores son cuestiones inseparables del espacio de contenidos... casi por definición de un proyecto wiki, de su filosofía y hasta de su licencia. En mi modesta opinión, lo que propones es impracticable, pero quisiera entender cuál ha sido tu propia reflexión.

Lo que todo el mundo le critica a Ecemaml es el trato que tiene con los demás, no su capacidad editorial. Entonces es conveniente que evite participar en ese espacio, si está discutiendo sobre un artículo y edita en la discusión de otro usuario para consensuar sobre ese articulo y no inicia otro tipo de situación polémica no va a tener problemas. Pero readmitirlo sin tener en cuenta las oposiciones no me parece. Un saludo!! Esteban (discusión) 14:41 13 jul 2018 (UTC)

Pero, por una parte, la característica de no tener un trato impecable con otros usuarios es algo muy subjetivo y opinable y por otra, hay varios usuarios a quienes se les ha criticado tal cosa... y yo no veo prohibiciones análogas.Mar del Sur (discusión) 14:56 13 jul 2018 (UTC)

PD:Por cierto, tampoco es que «todo el mundo» le critique eso a Ecemaml, omites la existencia de muchos otros usuarios (la mayoría, parece) que nos llevamos muy bien con él, y sin embargo, tal como ya he dicho varias veces durante todos estos años, no se trata solamente de «una oportunidad para Ecemaml» sino de una oportunidad para nuestra comunidad, para reunirnos, para reencontrarnos, para cerrar viejas heridas. Lo que no me gusta de tu propuesta es que justamente parece ahondar esa separación, que yo veo sumamente necesaria. Mar del Sur (discusión) 15:01 13 jul 2018 (UTC)

Re Hola de nuevo..

Estaré atento para probarlo y te digo algo. También te avisaré si vuelve a pasarme lo del otro día. Saludos. --Geom (discusión) 02:00 18 jul 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Lo he probado conmigo mismo, el de spam no dejó título de sección y el de prueba se solapa con el anterior. Además, no se si es posible, sería necesario poder el nombre de la página a la que se debe el aviso. Gracias. Saludos --Geom (discusión) 02:08 18 jul 2018 (UTC)

Hola Esteban. Funciona bien, pero no deja la firma --Geom (discusión) 23:55 18 jul 2018 (UTC)

AutoVEC

Hola Ezarate, ¿como estas?. Volví al trabajo de CVN y tuve una idea basado en tú herramienta AutoVEC, quiero adaptarla para reportar, en principio en una subpágina mía, spambots de manera más fácil. Trate de adaptarlo en meta pero no logro hacerlo funcionar. ¿Me darías una mano?. Te agradecería mucho, saludos. --Ignacio (discusión) 00:20 19 jul 2018 (UTC)

Si volví después de 3 años y todo esta más o menos como lo deje. Cuando lo apretó no salta el OK y el cancelar, toco y no hace nada. El m esta porque si es una botonera global tengo que si o si redireccionar a mi pagina de meta. --Ignacio

(discusión) 00:44 19 jul 2018 (UTC)

SObre Saporina 192 IgG

Hola, Ezarate. Te daría la razón en si el texto escrito en el artículo expresara lo que afirmas que dice, por alguna extraña razón que desconozco. Cito: "la referencia dice que es una medicina pero no que sea la mas éxitosa de todas". En ninguna parte del texto del artículo menciona que sea una medicina. Tampoco se afirma que sea la más exitosa. Pero gracias por avisarme ya que por error puse "primera", en vez de "segunda". Saludos
Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 01:36 21 jul 2018 (UTC)

Consenso y desbloqueo de Ecemaml

¡Hola! Como tu posición no se ha contado aquí, he venido a preguntarte si quieres aparecer como uno que está de acuerdo en el desbloqueo con condiciones, que pueden ser tan espartanas como las que indicaste en la página de discusión de Ecemaml, o bien, otras, como la que se propuso de suspensión de interacción solo con algunos usuarios. Ayudaría para calcular mejor los porcentajes. Saludos, --Roy 07:38 24 jul 2018 (UTC)

Invitación al WP Suiza

— El comentario anterior sin firmar es obra de Enmanuel2307 (disc. • contribs • bloq). 20:51 4 jun 2018‎

SRA

Hola, siendo breve por una vez: vos hiciste esto, pero como Héctor hizo esto, yo hice esto. Contame si no estás de acuerdo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:39 4 ago 2018 (UTC)

Plagios

Esteban, ya van dos artículos que detecto y que has llevado a CdB. Ambos con plagios flagrantes. Eres biblio y por lo tanto debes poner más interés en las tareas que llevas a cabo y detenerte a mirar si hay un posible plagio en esos artículos. Por dos cosas principales, a) porque a veces todo el artículo es plagio y solo un biblio puede destruir; b) porque si el plagio es una sección, además de quitarla debes ocultar y solo un biblio puede ocultar. Es mucho mejor que hagas menos pero con mayor calidad. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:38 8 ago 2018 (UTC)

No, no y no. Nadie tiene que analizar nada ni pedir consenso ante un plagio. Un biblio debe tener confianza en sí mismo y aplicar las reglas y no tener miedo de lo que opinen los demás y no tener miedo de perder popularidad. Tú has llevado a CdB ¡unos plagios! y nos has hecho perder el tiempo y has hecho que la responsabilidad recaiga sobre los wikipedistas cuando esa responsabilidad es absolutamente tuya. Tu actitud es cómoda y desde luego para actuar así no necesitas de ningún botón extra. Es la labor más difícil del bibliotecario, tomar decisiones y tener seguridad; pero esperar a que pase un mes con plantilla de irrelevante, agarrar el artículo y pasarlo así por las buenas a CdB, eso lo puede hacer cualquiera. Tú tienes el compromiso de hacer algo más, de leer el artículo, de opinar, de buscar plagios y de borrar definitivamente. Si las dudas son muchas o te ves afín con el tema y por tanto poco neutral, entonces lo llevas a una consulta. Yo te enseñé mucho en tus primeros pasos, hazme caso ahora también. Lourdes, mensajes aquí 17:29 8 ago 2018 (UTC)

Gracias Esteban por haberte molestado en ocultar los plagios referidos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:47 9 ago 2018 (UTC)

Voice en #wikimedia-es-otrs

Hola, Esteban, espero que estés bien. Joan me comentó que me estuviste esperando en el canal y te fuiste. Si volvés a entrar durante la noche voy a estar; si no, mañana al mediodía o a la tarde me podrás volver a encontrar. Perdón por las inconveniencias. Un beso enorme, gaurī (+) 01:32 12 ago 2018 (UTC)

En una hora, aproximadamente, me conecto. Un beso. gaurī (+) 17:00 12 ago 2018 (UTC)

Padre Rafael Braun

Hola! Esteban, gracias por tus recomendaciones. Agregaremos fuentes que respalden el texto, el responsable institucional de la cuenta es la Asociación Civil Santo Domingo de Guzmán.

Saludos cordiales

Santo Domingo Tandil (discusión) 18:55 16 ago 2018 (UTC)

Se equivocaron en el borrado de mi página

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorge_Luis_Mart%C3%ADnez&action=edit&redlink=1

Se equivocaron en borrar mi página, ¿Cómo puedo restaurarla?

Jorgemarmor02 (discusión) 17:10 25 ago 2018 (UTC)

Hola, dos consultas

Hola, Esteban, ¿cómo estás? Te quería hacer dos consultas técnicas. La primera me sorprende tener que preguntarlo, pero en ningún lado encontré cómo se hace para desproteger un artículo. Leí unas veinte páginas de ayuda acerca de proteger, pero no logro saber cómo se desprotege (las pocas veces que me tocó hacerlo, lo hice cambiando por una protección de un minuto, pero queda croto en los registros).

La segunda es una tontería, pero es algo que aprendí en Informes de error: los usuarios que piden protecciones de página casi nunca están tratando de imponerse o conseguir algo para ellos (y cuando lo hacen hay que rechazarlos); sólo lo hacen para ayudar, así que me parece un buen gesto agradecerlo. La idea es que la plantilla:Protegido incluya un agradecimiento simple, tal como «gracias por tu mensaje» o «gracias por informarlo». Quedaría así:

Artículo semiprotegido durante '''n''' días. Gracias por tu mensaje. --~~~~

¿Te animás a cambiarlo? Ya sabés que en lo técnico soy un gaucho viejo, así que para eso te necesito a vos. Gracias por lo que puedas hacer, te mando un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:18 1 sep 2018 (UTC)

Artículos sin contenido

Todos estos artículos vacíos escasean en contenidos: Anexo:Pagina muy vacia, Plantilla:Dfff ffhr5 he y Anexo:Audiencias de Supervivientes (España). No se puede permitir este tipo de páginas, son de audiencias y no están escritas, estos artículos incumplen las convenciones de estilo y creo que se han publicado los títulos pero no se han empezado a redactar. Gracias por su atención. --Soraya mondragón tv (discusión) 15:25 3 sep 2018 (UTC)

Borrado de página

Hola, veo que borraste mi pagina sobre el Mercado Artesanal de Junin por publicidad. En realidad es parte de un proyecto educativo. ¿Se podra restaurar? Gracias Martina Rocio Arburu (discusión) 21:02 7 sep 2018 (UTC)

Geom

Hola. A Geom le falta el permiso de burócrata. Saludos. --Stïnger （会話） 12:48 10 sep 2018 (UTC).

Gracias!! Esteban (discusión) 12:50 10 sep 2018 (UTC)

Gracias

Gracias por tu soporte, felicitaciones y por el permiso que faltaba Geom (discusión) 04:30 11 sep 2018 (UTC)

Gracias por la felicitación y tu voto, un placer ;) --vanbasten_23 (discusión) 13:53 14 sep 2018 (UTC)

Buenos dias Ezarate

He visto que había desaparecido la pagina de "Estación Ambiental Madrevieja", imagino que por algún problema, me aparece tu referencia, se podría volver a crear esta página, dado que es una reserva natural y de educación ambiental, Gracias de antemano

Rafael Cerpa (discusión) 20:45 14 sep 2018 (UTC)

Alejandro Navajas

Buenas noches, veo que el año pasado borraste la página de Alejandro Navajas porque se puso erróneamente la plantilla de borrado por ser supuestamente un jugador de baloncesto sin relevancia enciclopédica, cuando realmente este jugador ha estado en las dos ligas más fuertes de España durante unos cuantos años. Te pido por favor que la recuperes. Un saludo.--Toni-fotsis (discusión) 20:54 1 sep 2018 (UTC)

Hola, ya empecé a rebatir la relevancia enciclopédica de este jugador. Bajo mi punto de vista a veces las plantillas de borrado de artículos se ponen muy a la ligera, y si se pone la plantilla de borrado para ser rebatido en el plazo de 30 días, tal vez pase desapercibido y en ese plazo se borre. El que creo el artículo es una IP cuya última actividad es de 9 años.--Toni-fotsis (discusión) 08:36 2 sep 2018 (UTC)

Hola, a mí también me gustaría saber el porqué un jugador cuya carrera ha transcurrido en la segunda máxima categoría del baloncesto español es irrelevante y se borra. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 10:56 17 sep 2018 (UTC)

Estupendo, lamentablemente no puedo seguir a los miles de jugadores de baloncesto que hay en Wikipedia. El texto decía que había jugado siete temporadas en LEB Oro y enlace a sus fichas en ACB.com y en FEB.es, con tres referencias en su corta redacción...que no estaba clara su relevancia? Con el listón en esa altura, la Wikipedia en español perderia un 30% de sus artículos. El tema es...se puede restaurar sin que se vuelva a plantear una cuestión de relevancia? --Pacoperez (discusión) 11:32 17 sep 2018 (UTC)

El jugador ya está actualizado y mejorado y resulta que hasta formaba parte del Unicaja que ganó la Liga ACB. Ahora juega en otros países. Y como he dicho en la página de discusión del jugador, en la que nadie interviene, proponer a borrar a un jugador relevante que lleva 7 años el artículo hecho, proponer para borrar y que se defienda su relevancia en 30 días (se le pide a una IP que hace 8 años que no escribe) que pase desapercibido durante 30 días está propuesta de borrado y un bibliotecario proceda a borrar me parece un sinsentido mayúsculo. Espero que tengas la humildad de rectificar.--Toni-fotsis (discusión) 14:21 17 sep 2018 (UTC)

Saludos

Hola Esteba, ¿cómo estás?. Recién veo tu mención en una discusión. Entiendo que estoy bajo en mi cuota de ediciones. ¿Me amplías un poco más? ¿Debo prepararme para una revalidación? ¡Cuídate mucho! --snakeyes - ^consultas 01:13 18 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias por tu pronta respuesta. Voy a trabajar en ello. Cuidate mucho. Un gusto saber de ti. --snakeyes - ^consultas 20:25 18 sep 2018 (UTC)

Pictograma

Estimado Ezarate, podrías agregar la siguiente entrada en esta página para que aparezca el pictograma del deporte de escalada en esta otra página:

.cabecera.escalada {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Climbing_pictogram.svg/45px-Climbing_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

Gracias y un saludo. Leonprimer (discusión) 03:49 21 sep 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

Hola Ezarate,

Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá.
¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:53 11 oct 2018 (UTC)

Artículo «Santiago Escallier» demasiado reducido

Hola, Ezarate.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Santiago Escallier» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sergial980 (discusión) 19:19 14 oct 2018 (UTC)

Por favor desbloquea una pagina

Estimado, estaria muy agradecido de si podes quitar una prohibicion a la pagina FM_Trance, dado que estoy escribiendo un articulo sobre esta mitica emisora radial de Buenos Aires, y con el bloqueo no podre hacerlo.

Desde ya muchas gracias.

Emanuel yo (discusión) 19:16 27 oct 2018 (UTC)

Team Buddies

Hola Ezarate. Leyendo el artículo Team Buddies me parece que ya no tiene problemas de de neutralidad. Si estás de acuerdo por favor quita el aviso de {{No neutralidad}} que pusiste en el 2008. Gracias.--Cabeza2000 (discusión) 21:48 21 oct 2018 (UTC)

Tienes razón y en tal caso aplica {{referencias}} y no el aviso de {{No neutralidad}} que ya no es relevante, por eso te sugerí quitarlo. --Cabeza2000 (discusión) 21:57 22 oct 2018 (UTC)

Hola Ezarate. Te quería recordar de este tema. Si no estás de acuerdo y el te parece que el artículo aún tiene problemas de neutralidad avisame. Y si no quitemos la plantilla. No?--Cabeza2000 (discusión) 21:34 31 oct 2018 (UTC)

PASO 2019

Estoy tratando de crear la pagina de las PASO 2019 la cual cree con información fidedigna. Me parece que la borraste automáticamente por error. Quiero poder volcar el articulo que estoy creando con lo datos.

Hmartinj (discusión) 18:07 31 oct 2018 (UTC)

Sobre el artículo que he creado

Hola. Sobre el Tiroteo de Jeffersontown. Comprende que el suceso es muy reciente así que la información proviene de fuentes mediáticas y muchas veces, precadias. Me olvidé de colocar la plantilla de Actualidad y es lo que voy a hacer ahora. A medida pasen los días va a haber más información que añadir para que sea un buen artículo enciclopédico. Espero que pueda darse ese margen. TheNamelessDoll (discusión) 18:14 31 oct 2018 (UTC)

RE: RE: Tiroteo

Pues una traducción de la versión inglesa. La verdad, no se que es lo que hay que cambiar para que no sea un "formato noticia". TheNamelessDoll (discusión) 18:24 31 oct 2018 (UTC)

RE: Tiroteo

He intentado mejorarlo. Es viable así? TheNamelessDoll (discusión) 20:30 31 oct 2018 (UTC)

Francisco García Bazán

Hola Esteban. Te quería avisar que voy a tomar personalmente la edición del artículo sobre Francisco García Bazán. Fue creado por el nieto, obviamente sin saber cómo son las reglas de Wikipedia, así que se encontró con tu cartelito, jeje. Pero García Bazán es efectivamente un tipo muy interesante en el campo de la filosofía y las religiones, y más que relevante. Yo mismo he leído bastante de su obra. Te mando un gran abrazo. -- Pepe ^Mexips 22:51 31 oct 2018 (UTC)

Hola nuevamente Esteban. Ya re-redacté y wikifiqué el artículo. Fijate a ver si te parece bien. Un abrazote.--

Pepe ^Mexips 01:50 1 nov 2018 (UTC)

OK. Un saludo Txo (discusión) 14:33 1 nov 2018 (UTC)

Francesca Figueras

¿Podrías eliminar la etiqueta de no relevancia? Gracias. Tiputini (discusión) 14:32 15 oct 2018 (UTC)

Se han aportado las referencias de los méritos del perfil procedentes de fuentes externas. PilarCatalan (discusión) 11:32 20 oct 2018 (UTC)

Es que parece que solo hace su trabajo, no parece haber hecho nada especial Esteban (discusión) 18:48 22 oct 2018 (UTC)

Ocupa cargos importantes, además un futbolista también hace su trabajo o una actriz pornografica tambiém hace su trabajo y no se pone en duda su relevancia. No me convence tu criterio de propuesta de borrado. Tiputini (discusión) 11:41 3 nov 2018 (UTC)

Durante la semana lo analizo, saludos!! Esteban (discusión) 12:41 3 nov 2018 (UTC)

Gracias. Tiputini (discusión) 11:13 14 nov 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Juana Manso

El artículo que nominaste como artículo destacado, Juana Manso, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Juana Manso para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 00:12 13 nov 2018 (UTC)

¡Felicidades, Esteban! El artículo aparecerá en portada el 25 de este mes (vamos, el domingo de la semana que viene). Un saludo ;) Pho3niX Discusión 00:18 13 nov 2018 (UTC)

Hola...me podes explicar bajo que concepto estas borrando mis publicaciones??

Espero tu respuesta antes de denunciarte con wikipedia

Interusuario82 (discusión) 15:50 14 nov 2018 (UTC)

Encuentro de la comunidad Argentina

Hola Ezarate,

Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 7 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:58 20 nov 2018 (UTC)

Hola Ezarate, veo que estás identificado como desarrollador del bot en pruebas Notificador (WMAR). Quería pedir que se desactivara la edición de interwiks, pues afecta a los enlaces de otros mensajes. Véase recientemente aquí o hace ya algún tiempo acá. Un saludo. CC: Constanza Verón (WMAR). -- Leoncastro (discusión) 17:42 20 nov 2018 (UTC)

PD: yo ya he revisado y corregido las ediciones de los últimos meses, por lo que ya solo es necesario ajustar el bot. -- Leoncastro (discusión) 18:33 20 nov 2018 (UTC)

Edición de Artículo

Hola, Ezarate, cómo estás? Te escribo por el artículo de Federico Salvai. Hice las modificaciones que me sugirieron respecto a la objetividad de las oraciones. Pero no veo los agregados cargados ni me llegó otra respuesta luego de haber subido mi última versión. Podrías ayudarme? Soy nueva en wikipedia y estoy aprendiendo cómo funciona. Aguardo tu respuesta/ayuda. Gracias.

Camilapush (discusión) 17:49 22 nov 2018 (UTC)

Editatón deportivo Parque del Kempes

Te invito a inscribirte en la Editatón deportiva Parque del Kempes. --Jalu (discusión) 18:06 22 nov 2018 (UTC)

Paquita Sáenz de Urturi

Hola, he hecho cambios en la biografía. Si observas mejoras adicionales que haya que hacer para evitar su borrado, me dices. Muchas gracias! --Mentxuwiki (discusión) 11:41 20 nov 2018 (UTC)

Creo que puedes retirar la plantilla que colocaste en la biografía. Hemos realizado mejoras. Gracias --Mentxuwiki (discusión) 21:00 25 nov 2018 (UTC)

Ayuda para subir contenido a wikipedia

Buenos días, Esteban

Me gustaría pedirte ayuda para subir contenido de Sisteplant y de su fundador, Javier Borda, a wikipedia en Español. Hemos hecho varios intentos, tal vez al principio no respondían al estilo enciclopédico pero las últimas veces hemos intentado que así sea, y no logramos que los textos sean aceptados.

Podrías darme alguna pista que me ayude? Podríamos contar con tu ayuda para hacerlo?

Un cordial saludo.

--Soniaerkoreka (discusión) 08:00 26 nov 2018 (UTC)

Laura Ávila- Relevancia de artículo en taller

Hola Esteban! Cómo estás? te escribo porque en el taller estoy escribiendo un artículo sobre Laura Ávila y ha sido caragdo como no relevante. Es una autora argentina reconocida y premiada, ya estoy mejorando el borrador del taller para que las referencias puedan dar cuenta de esto. Gracias!

Bibliotecaescolarsanmartin (discusión) 18:32 27 nov 2018 (UTC)

Traslados sobre Spider-Man

Dejo el mismo mensaje que deje en la página del bot. Los traslados que se están llevando a cabo sobre las categorías de Spider-Man, que la letra M debe ir en mayúscula, tal cual como estaba descrito en la solicitud. Espero que se pueda arreglar. Nando1O (discusión) 23:45 2 dic 2018 (UTC)

Stormy Peters

¿Podrías justificar el motivo de borrado, por favor? Tiputini (discusión) 17:21 4 dic 2018 (UTC)

Caso escritor italiano Daniele Trevisani

Me permito muy respetuosamente evidenciar que yo no encuentro ninguna referencia publicitaria o promocional en la página del autor Daniele Trevisani sino solo información sobre los libros y trabajos efectuados por el mismo. Espero que este escritor italiano no sea cancelado porque sus libros son verdaderamente importantes para el crecimiento personal y el desarrollo del potencial humano. Agradezco de antemano vuestra importante atención al respecto. Gabriella Di Gregorio (discusión) 16:35 4 dic 2018 (UTC)

Gabriella Di Gregorio (discusión) 20:33 4 dic 2018 (UTC)

Caso escritor Daniele Trevisani

Disculpe señor Esteban pero no entiendo, a que se refiere con currículum Vitae. En cierta forma es el currículum del doctor, de lo que el ha hecho, investigado y escrito. Como debería hacerlo. Y disculpame de nuevo Gabriella Di Gregorio (discusión) 22:02 4 dic 2018 (UTC)

Bloqueo de la página RLDP en Wikipedia.

Hola Esteban! Soy periodista hace 30 añoss y la cocreadora de este grupo que nuclea a más de 11 mil personas. Lo coadministro junto a 4 colegas. Llevamos ya más de un año y medio recorrido ofreciendo múltiples herramientas y hemos cosechado importantes reconocimientos. Nos han hecho notas y entrevistas y conseguimos el ok de la diseñadora que cedió el logo. Nos decís por favor qué falta para que desbloqueen la pagina? Gracias!

--200.80.156.250 (discusión) 18:33 6 dic 2018 (UTC)

Causa de los cuadernos

Hola Ezarate. Has suprimido por SRA los nombres por los cuales se conoce esta causa en los medios pero has dejado en la introducción el nombre alternativo "causa de las fotocopias" que es claramente minoritario como demostré con la prueba del Google en Discusión:Causa_de_los_cuadernos#Nombre de la página pero subsiste por el empecinamiento de EMans. Entonces, si consideras que el tema de los nombres no tiene relevancia, no es contradictorio, e incluso no neutral, que mantengas en la introducción un nombre alternativo claramente minoritario como es causa de las fotocopias? Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:44 11 dic 2018 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:CatVenEst

Hola Ezarate, he visto que has borrado la plantilla Plantilla:CatVenEst, y has cerrado su consulta de borrado Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:CatVenEst explicando que «El resultado fue Borrar En vista que no está en uso, solo en páginas de discusiones de usuarios». Sin embargo no sé si te has dado cuenta que en la propia consulta se habían nominado todas las plantillas de la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de organización de categorías por ámbitos territoriales, y que dichas plantillas tienen el aviso de la consulta. Al estar todas nominadas, ¿no deberían llevar la misma suerte? -- Leoncastro (discusión) 02:00 13 dic 2018 (UTC)

Vale, simplemente quería estar seguro de que no era un despiste o que no era una decisión parcial solamente para aquellas que estaba sin uso. -- Leoncastro (discusión) 15:20 13 dic 2018 (UTC)

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Nimanya

Hola Ezarate, quería comentarte que en la reciente CAB de Nimanya no hubo 3 votos a favor, sino 2, pues uno de ellos fue nulo y no debe contabilizarse. No es que vaya a cambiar gran cosa, pero... ¿puedes rectificarlo? Gracias. -- Leoncastro (discusión) 15:18 13 dic 2018 (UTC)

Votación de Nimanya

Hola Esteban, contaste mal creo; son 2 votos a favor, no 3. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:01 13 dic 2018 (UTC)

Rechazo de solicitud de desbloqueo

Es una pena que este tipo de descargos se rechacen por motivos como: Expiró. El bibliotecario que aplicó el bloqueo no me atendió. Te debo las gracias por tomarte el tiempo de atenderla. Saludos. Barú Sanchezpérez 22:49 13 dic 2018 (UTC).

Lo de R3R lo entiendo (en parte), pero no podría alejarme del Manual de estilo porque no es adecuado y bueno apegarme a él en artículos «con dueño» también resulta contraproducente. En conclusión, no me queda claro el rumbo de la enciclopedia. Pero bueno, el circulo de trabajo administrativo parece cerrado, de vuelta a redactar que por escribir artículos nuevos no sancionan. Saludos. Barú Sanchezpérez 04:21 14 dic 2018 (UTC).

Sobre el permiso de administrador de interfaz

Hola Ezarate. En la votación sobre el permiso de administrador de interfaz la comunidad acordó que los miembros actuales del nuevo grupo no podrán conservar el permiso. Es por ello que, si tienes interés en mantener el permiso, deberás pasar por el Tablón "Solicitud de permisos" para volver a solicitar el permiso. Gracias por tu comprensión. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 22:03 16 dic 2018 (UTC)

Usuario:Dvdgatic

Hoila, Ezarate, dele un vistazo a esa página de discusión de Dvdgatic (disc. · contr. · bloq.) revirtiendo varias veces.- Saludos.- --Beh-Behr (discusión) 20:48 17 dic 2018 (UTC)

Listo Esteban (discusión) 20:52 17 dic 2018 (UTC)

Hola, Ezarate, veo que se ha creado otra vez Alejandro Asmar con otro nombre de usuario Mgangel (disc. · contr. · bloq.) al parecer títere de Dvdgatic (disc. · contr. · bloq.) .- Saludos.- --Beh-Behr (discusión) 21:09 17 dic 2018 (UTC)

No es mi titere saludos, quiero entender porque no se puede publicar, una explicación mas detallada.- — El comentario anterior sin firmar es obra de Dvdgatic (disc. • contribs • bloq).

Eso va a averiguar por verificación de usuarios.- --Beh-Behr (discusión) 23:16 17 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

	Un detalle navideño
	Felices fiestas y que esta nochebuena llene de amor y paz tu hogar y el corazón de tus seres queridos. MiguelAlanCS >>> 13:18 24 dic 2018 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!!

Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares.

¡UNA GRAN SALUTACIÓN!
Maleiva (discusión) 20:53 24 dic 2018 (UTC)

Hola, Ezarate. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Ezarate.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.

Estoy intentando corregir errores en la página Diputación de Guadalajara

Prensa Diputación (discusión) 12:06 28 dic 2018 (UTC)

Estoy intentando corregir errores y por eso me he dado de alta en la página Diputación de Guadalajara (hay servicios que ya no existen y errores, la composición de la Corporación Provincial es la del mandato anterior, etc que pueden ser comprobados fácilmente en la web oficial de la Institución: www.dguadalajara.es El nombre de usuario responde a una denominación de un departamento. Un saludo, Luis Romero del Amo Jefe Sección Publicaciones Diputación de Guadalajara

Felicidades

Hola, Esteban, venía a saludarte por el fin del año, pero entonces recordé todo lo que me ayudaste a empezar como biblio, de modo que te estoy infinitamente agradecido. Un gran abrazo, y que tengas un gran año 2019. --Marcelo

(Mensajes aquí) 21:06 31 dic 2018 (UTC)