作者:
pigcory (堯仔)
101.137.231.192 (台灣)
2018-12-30 00:25:51 推 cata: 推 荔枝蜜真是調飲料好夥伴 優質龍眼蜜反而會因香氣太濃喧 106F 12-30 01:49
→ cata: 賓奪主 108F 12-30 01:49
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
111.252.77.47 (台灣)
2018-12-24 23:33:56 推 cata: 如果推文祝福有用 那一定要推的 驚人的毅力 49F 12-25 00:13
作者:
pigcory (堯仔)
101.137.229.235 (台灣)
2018-12-18 18:33:48 → cata: 好奇 只有一隻阿肥夠用嗎? 14F 12-18 18:39
作者:
yabia (*~亞比醬~*)
220.133.97.197 (台灣)
2018-12-14 11:41:51 推 cata: 防疫加油 花了二十年 終於可望擺脫口蹄疫 台灣豬肉品質很好 如果可以重新出口 錢景可期 82F 12-14 13:06
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
36.225.227.59 (台灣)
2018-12-13 01:42:46 推 cata: 豬肉是台灣的主要食用肉品 一旦防疫失守 經濟民生都會受到顯著影響 相比之下 被一通簡訊打擾算什麼?口蹄疫帶來的經濟損失近兩千億 媒體收了多少錢寫這種喪盡天良的惡意文章? 這是與整個社會為敵 該全力撻伐 387F 12-13 03:26
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.16.190 (台灣)
2018-12-12 08:18:07 噓 cata: 為了自己的政治利益 傷害台灣器捐風氣 讓捐贈者家屬和受贈人陷入痛苦不安 還好意思影射別人沒站在台灣這邊 恥力驚人 219F 12-12 10:19
作者:
jfsu (水精靈)
42.73.242.222 (台灣)
2018-12-09 17:14:44 推 cata: XDD 水大連這個都有涉獵 111F 12-09 20:38
作者:
HKtoyz5566 (監獄美食公道伯)
120.109.159.42 (台灣)
2018-12-06 16:16:59 推 cata: 一個月被迫28天on call你不幫他叫屈 卻怪他在群組裡靠腰? 252F 12-06 21:05
作者:
Repos (SvnRepos)
61.222.194.127 (台灣)
2018-12-06 18:28:09 推 cata: 喪心病狂 看一個人不爽 就仗著權勢扣住他虐待他的身心 37F 12-06 18:53
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
203.66.176.251 (台灣)
2018-12-06 17:39:50 → cata: 合法選出的校長不讓上 黨主席還在議論人選 這畫面真難看 110F 12-06 18:06
→ cata: 台灣很多地方政治存在派系分贓 難道代表不該守護台灣民主? 124F 12-06 18:10
→ cata: 你說瑕疵就是瑕疵 選舉結果就不認賬 那法是立好玩的嗎? 182F 12-06 23:34
作者:
smko (長空)
223.137.147.158 (台灣)
2018-12-04 18:23:42 推 cata: 賴香伶都被鋼筋砸頭了 這人屢出狂言 會不會哪天失控啊? 80F 12-04 18:52
作者:
Safin (沙皇)
39.9.170.84 (台灣)
2018-12-04 07:35:49 → cata: 除非那個開票所沒監票 不然亮票、公開畫記那段無法舞弊 抄寫回報記錄表的時候也是抄畫記紙的數字 而且如果丁在那裡有排 199F 12-04 10:49
→ cata: 監票人員 應該會當場索取開票結果回報表格的副本 203F 12-04 10:51
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
101.137.120.13 (台灣)
2018-12-02 22:51:50 → cata: 他484在家裡都被老婆小孩禁止唱歌 大規模毀滅性武器的港覺 149F 12-02 23:50
作者:
Jack3023595 (我愛夏天)
114.136.143.138 (台灣)
2018-11-30 00:24:21 推 cata: 法律沒規定你不許去 去了跟老闆合作搭個台階 讓兩方順順下來 54F 11-30 01:00
→ cata: 久了議員就知道弄你沒效果 不然難道他們對賣菜這麼有興趣? 58F 11-30 01:01
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)
61.231.62.14 (台灣)
2018-11-29 21:38:26 → cata: 她講這種話 大概還以為自己很行 果菜市場改建案 號稱她離職 100F 11-29 22:42
→ cata: 員工流出給議員的規劃版本 就是獨厚北農 不顧其他公會 她沒有職場倫理就算了 憑什麼其他產業一定要把資源讓給北農?讓議員施壓 要其他產業吞下去 跟社運要抵抗的不公義強權有什麼兩樣 102F 11-29 22:42
作者:
on2 ( )
27.242.190.6 (台灣)
2018-11-29 16:19:41 推 cata: 工作內容也沒說不能被質詢啊 你的表現被上司的監督者質疑 你 100F 11-29 16:48
→ cata: 就該適當回應處理 因為執行細節不是你上司在弄 就算戰場在議會也要出席 不然丟你上司單獨去被定嗎?而且這位小姐更猛的是市場改建案的事蹟 直接找上司的監督人來定自己上司 以護航自己那愚蠢的設計 這種完全沒社會化也不為他人著想的心態 102F 11-29 16:48
… 共有 6 則推文,點此顯示