作者 onekoni (一貓人我的超人)
標題 Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險
時間 Sun Nov  3 10:47:45 2024


剛好我七月為了實驗,買了預售屋,驗證房地產作為槓桿,預售屋作為選擇權的效益。

我買的是3年期(延期了)預售:

總價1092萬
110萬簽約金
100萬2027交屋款
目前同戶型實登漲至1247萬

同期正二
230 >258(拿台積1100那天)

110 /265=41%
230/258=12%

預售屋槓桿率為1092/110=9.92
權利金100萬
約為正5

41/12=3.4倍

結論:

預售+寬限首購約略等同於3-8年期的正四選擇權報酬,打房後變3.4倍。

房地產的僵固性抵抗波動優秀。

房地產易受政策影響(央行限貸後沒有繼續漲)。

房地產如同個股投資,選房好壞差異極大。(平均為正四報酬但無政策干擾下,我買的位
置接近正五)

房地產價值要等選擇權到期(交屋五年閉鎖)後才能兌現,等同無流動性之歐式選擇權。


房地產無政策干擾的情況,如假設般,成屋八成寬五接近正二的效益,預售屋則為正四。

其實沒有誰好誰壞,第一間用正二蜈蚣買房法,等於擁有一個極長天期的正三選擇權(lea
ps call)分散風險且報酬優異。


論市場報酬對房價與正二的交互影響:

https://moptt.tw/p/Stock.M.1719658137.A.730
Re: [標的] 00713元大高息低波正二蜈蚣 - Stock板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
onekoni 串文貓鎮樓 寫一下最佳槓桿率與正二蜈蚣理論風險報酬比。好讓投資人知道如何評估風險。 閱讀之前先看一下清流君談論槓桿效率: 在一個市場年化報酬10%,實質利率(基準利率-通膨)2%以內的市場,最佳槓桿

驗證理論之實驗與713質押買房法:

https://moptt.tw/p/Stock.M.1719910695.A.C2A
Re: [標的] 00713元大高息低波正二蜈蚣 - Stock板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
onekoni 我們上一篇申論了房子與正二吸收市場報酬的能力相當,牛市正二好些,熊市房子好些。 然而房子跟股票一樣,具有選擇權的產品:預售屋。 現在有許多預售屋是10%簽約,工程期零付款,貸款八成。 當我們選了兩年




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.146 (臺灣)
※ 作者: onekoni 2024-11-03 10:47:45
※ 文章代碼(AID): #1d9kHJgc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730602067.A.AA6.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險
11-03 10:47 onekoni
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:48:43
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:52:28
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:52:45
okljh: 房地產還要扣稅,會在低一些1F 11/03 10:53
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:54:17
joy2105feh: 以後你交屋的時候不知道 現在頭期款的部分銀行有的2F 11/03 10:55
onekoni: 是的 稅務那些雜記下來大概就是正三3F 11/03 10:55
joy2105feh: 會看來源4F 11/03 10:55
onekoni: 總之沒有辦法實際知道leaps call到期的情況
質押買房沒問題 我確認+實踐過
只要你不是掛四買股立刻質押 有在股市跑幾年5F 11/03 10:55
newvote: 為什麼重點都是槓桿 而不是一套 好的投資方式
能在空頭 也能獲利兩成的投資方式8F 11/03 11:08
房地產開槓是啊

他經歷空頭時
受益寬鬆+降息之資產價格推升
也能抵抗惡性通膨
現在這種稍微緊縮的溫和成長效率很差

作為你股市賺到錢轉進的地方
第一間房很優異
第二間房效率低,變成保險用資產

反正沒第一間不用想太多
713質押買房買下去就對了
反正不是你扛房貸是713扛
Alwen: 因為房地產沒槓桿=糞10F 11/03 11:09
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:12:17
Alwen: 不能用槓桿誰要買流動性這摸差的東西11F 11/03 11:10
newvote: 可是我靠自己買房也沒貸過款啊12F 11/03 11:10
Alwen: 你說投資房喔 沒貸款喔?  還是自住的?13F 11/03 11:10
newvote: 我是糞沒用...可是空頭 我也能獲利啊14F 11/03 11:11
Alwen: 那資金運用還真的蠻糞的= =15F 11/03 11:12
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:13:33
Alwen: 一買就是被鎖五年16F 11/03 11:13
newvote: 我追求的是一套能用一輩子的東西 話不投機半句多17F 11/03 11:13

我認為房地產跟股票負相關性很高
做為資產配置必不可少

房地產能受惠蕭條(QE)、惡性通膨、泡沫成長
股市能受惠溫和成長、泡沫成長

蕭條與惡性通膨時有房子能掛四出來抄底
能最大化降低風險
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:15:54
kitune: 是話不投機還是詞窮18F 11/03 11:14
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:18:38
pmes9866: 期權價格可以用期權計算機算19F 11/03 11:18
如果完全沒有賣方歐式無法提早獲利了結
房地產大概就是這個狀態(五年閉鎖)
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:19:39
yousking: 其實呢,所有的槓桿是建立在經濟正向的時候,只要還有房貸,扛不住蕭條的20F 11/03 11:19
這是錯誤的
做好資產搭配
房子就算沒過閉鎖期
也可以借錢出來應急加抄底
而蕭條時偉大的聯準會會降息+QE
房價就會一飛沖天
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:21:11
yousking: 工作都沒了,怎麼扛蕭條。現在就是問題擴張非常容易,很多人忽略槓桿風險22F 11/03 11:19
股債搭配下
金流完全可以支付房貸
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:21:54
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:51:15
ColdM: 房屋維護成本 自住房跟租房完全不同$$$24F 11/03 12:25
你算含租金平均5%差不多
(自住也得算租金)
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 12:49:19
bndan: 槓桿跟蕭條不是這種操作的風險和主要問題 這操作的問題是來自於政策所導致的買盤提早耗盡問題..如果這波早早有一堆人認賠離場還錢+新青貸停止或修爛或各時間限量 讓買盤長久延續..這操作幾乎是完全無敵的現在看起來政府要凹 新青貸人頭又幾乎無限量(0房貸的人滿地是) 在這情況有可能接下來房產長久的買盤都處於耗盡狀態(每年通澎產生的$$造成的額度就馬上被新青貸站掉..)一路燒個5年..房價跌不跌一回事 沒買盤問題會造成資金調動困難 = =25F 11/03 12:49
易受政策影響的部分有好有壞
會壓抑房價也會會推升房價
比方說23年應該冷盤了
新青安點燃下去狂噴
所以政策只會影響短期
最終還是市場報酬決定長線報酬
sdbb:34F 11/03 13:08
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:12:35
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:15:35
bndan: 推升房價部份要看入場時間 基本上新青貸造成影響後幾乎多數預售屋都已經把"大通澎"%數各年差距疊上去甚至還"遠超"大通澎的情況..這種時間點入場 推升房價的BUFF是完全沒吃到 反而"價格"風險吃滿了 = =35F 11/03 13:16

舉一個美國的例子

1.聯準會為了壓抑通膨升息

2.建商無利可圖停建

3.供給減少造成房價上漲

4.通膨的房價部門居高不下

政策有時候適得其反

其實自由市場沒失靈

減少干擾才是最好的供需平衡方式

然後房子就看超長線就可

SabreN: 兩年前我借了1千萬買20張2330成本475,放到現在賺超過1千萬,所以?39F 11/03 13:19
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:21:00

房地產最大優勢
1.低成本借貸,給你一筆優良負債
2.波動度極低
3.跟隨市場報酬累積,方便的投資方式
4.擴張信用
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:26:44
SabreN: 人家買的指數基金內含蘋果、輝達等世界級大公司,怎麼會有人拿來跟沒產值、靠價差炒作的小小一間台灣房屋來類比?長期來看,根本也是股市賺得多啊,到底會不會算啊XD41F 11/03 13:25
房地產平均報酬就是約略等於正二
至於這樣的報酬好壞就跟個股一樣
會選房的跟選到飆股一樣
台灣的市場報酬世界第二
僅次丹麥
應該不算太差
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:29:45
tr000064: 超長線我會槓vt/vwra,而不是破房子。
槓爆45F 11/03 13:30
sdbb: 房地產聽起來跟00713有87分像47F 11/03 13:30
bndan: 以超長線來看 房子價格風險不算什麼..這說法沒問題因為這跟買大盤長久穩贏是一樣的..但在資金收益效率48F 11/03 13:31
sdbb: 房地產是流動性較差的00713
	
11/03 13:31
	
bndan: 對應風險就有差了..沒政策前 如同本文算式 但已政策51F 11/03 13:32
政策是一時的
我認為市場報酬累積久了
政策壓抑反而會適得其反
但那之前就是流動性差
算是補充收益
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:34:11
bndan: 這種凹法+多數入局者絕對不可能認賠的情況 這種進入燒血戰的情況..會大幅降低資金收益效率(實際兌現)沒實際算 但假設這波燒5年 那這5年很難對比正三...52F 11/03 13:32
sleepinggod: 你不能因為買房用借貸就放大它的報酬率,不然正2也可以用其他貸款方式買啊
亂算
應該要1247/109255F 11/03 13:41
你用權利金的角度看就知道我在怎麼想
我實際上就只是付了權利金
其他的部位是槓桿
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:45:47
bndan: 房貸的8成和寬5 在政策前 算是天然BUFF 算上去是合理的 如同本文..但在那央行政策下 貸8成+寬5就不是先天BUFF了..因為門檻被拉高了 尤其是本來就無法新青貸的...變數爆增...
	
11/03 13:46
	
59F 11/03 13:44
sleepinggod: 還是你們兩位是房仲啊?63F 11/03 13:47
tr000064: 急了
vt槓桿呢,請說明64F 11/03 13:50
VT目前沒有正二
資金槓桿回到貸款取得的方便性
至於TQQQ則要考慮波動耗損
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:13:14
ncuEE: 簡單講房子為什麼能上漲就是取決賣不掉加價賣的條件 加上建商有辦法去喊價 才讓市場可以這樣玩下去。然後有個房產大亨也是整天在買apple價 也就是你如果沒有堅持你的價格 搞不好未來也是原價賣出而已 頂多賺裝潢費
房子的漲幅簡單講就是賺未來的錢,也就是他本來十年漲一倍 現在五年完成 那麼未來五年就是平盤 不可能年年都像2021,2023那樣漲 因為會泡沫66F 11/03 14:14
zzz50126: 前面怎麼有空頭也能保證獲利2成的人== 要不要先集資當第二個巴菲特 台灣股神靠你了
房子就是懶人投資 自住報酬率極高 風險極低 不是只漲不跌但至少2024年11月的現在還沒看到跌10趴的風險 但如果本來就有住的地方 不論是蹭爸媽家還是有白癡房東低於市價出租 那就可以不用買74F 11/03 14:18
tr000064: 推文怎麼被吃了
	
11/03 14:26
	

國外券商可以開保證金帳戶81F 11/03 14:26
你也可以選擇槓指期放一個可以接受的保證金
槓桿在安全範圍內再和房子來做比較
不是更為合理嗎?
也可
我只是論述市場報酬跟房市的關聯
並不是說房地產很好/不好
zzz50126: 如果自己能力投股有到達長期irr15以上 那就租房就好 我推薦租豪宅 cp值挺高的 因為用買的很浪費 豪宅線以上難貸款 出租投報又低 每個月花十萬就能享受上億房產 cp值挺高的85F 11/03 14:27
tr000064: 你不能單純以買房自帶槓桿,跟無槓桿股票及有波動率損耗的etf比較,兩者應拆開看。89F 11/03 14:29
你把房子後面要付的錢當槓桿耗損就可以
他本質上就是一個利息適當的leaps call
原始價值110萬 10倍槓桿
利息100+5*12*1=160萬
8年期來說這個權利金不算貴
至於賺賠
Call 也不保證獲利不是
zzz50126: 阿 還有一種人我覺得不要買房 就是覺得自己是白癡去買房肯定會買貴 仲介代銷唬一下就多掏幾十趴出來
	
11/03 14:35
	
現買現賠那種 那確實買指數就好 透明多了91F 11/03 14:35
junior020486: 長老,年底台股還有戲嗎?
看起來怎麼好像在做頭XD94F 11/03 14:40
十一月行情不可能差啦
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:45:48
leix2: 三年後房屋價值是上還是下都難說 現在台灣房子根本就在擊鼓傳花 看炸彈在誰手上爆炸96F 11/03 14:48
AI產業不死
短熊長牛
你認為房價是被炒作
但我認為房價只是反應了股市的漲幅而已
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:50:33
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:55:26
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:56:52
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:59:41
jay412210: 比較好奇以目前的景氣下,有房有貸款但
想增貸出來投資的方式最佳解依然是00713嗎?98F 11/03 14:58
713股債搭配這樣 我會建議保險1-2成美債
懶得管買賣就投等債 買的當下夠便宜
蓋牌套利
zzz50126: 樓上說的也可以套在所有資產
樓上上100F 11/03 14:59
jay412210: 畢竟00713依照長老之前發文分析不管熊市牛市可以一直配1.5102F 11/03 14:59
美債現在垃圾價 買來保險不虧就
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 15:06:41
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:16:23
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:20:01
zxcvb7700: 其實就算漲到1500你實拿的部位還是比股市開槓桿還少..104F 11/03 15:23
八年後理論上不只這個錢
獲利約年化20-30%
差不多就正三
當然獲利比不上大台正20
或是BC正50
比特幣能開125倍槓
這個風險承擔能力得比房子高一些
房子閉眼買就可以
sdbb: 不虧就,套著配也舒服.jpg106F 11/03 15:25
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:32:54
[圖]
madbele: 期待你10年後的回饋108F 11/03 15:46
onekoni: OK 交屋鑑價會先有更準確的數據
理論正確性只能靜待時間證明109F 11/03 15:59
spike1215: 預售的價格當成選擇權有點怪怪的,買方違約的時候建商還有機會跟妳收違約費用,111F 11/03 16:04

而且建商本身也可能    11/03 16:04
spike1215: 爛尾不履約XD。113F 11/03 16:04

違約金=你亂賣call的滑價
最多就是你付出去的錢泡湯

爛尾那種就房地產的特性啦
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 16:13:22
chen831030: 槓桿率怎麼可能10倍114F 11/03 20:38

--
作者 onekoni 的最新發文:
  • +18 Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險 - Stock 板
    作者: 1.163.68.146 (台灣) 2024-11-03 10:47:45
    113F 21推 3噓
  • +45 Re: [情報] 00948B 11月配息0.052 - Stock 板
    作者: 1.163.68.146 (台灣) 2024-11-01 19:31:09
    我們比較一下三隻投等債: (舊的債息只有5.8%左右,高配息是有之前的資本利得,沒有差別) 皆為10/30日資料 00948B 分散性:245檔 市場:成熟市場限定 保底殖利率:6.08% 平均存續 …
    76F 47推 2噓
  • +51 Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因 - home-sale 板
    作者: 1.163.75.7 (台灣) 2024-10-30 23:44:22
    小明這麼勤勞,幫他優化一下投資組合 一個月2萬,請按照8:2的比例投入 006208/00687B 約三年後能貸款 請一次性貸3%以下貸款投入 維持投入比例 不要存錢 中間要緊急用錢質押就好 當藍燈 …
    115F 51推
  • +44 Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多 - Stock 板
    作者: 1.163.75.7 (台灣) 2024-10-29 09:01:17
    11月連載 01. 10/29 早盤外資又空、MACD翻綠、日韓疲軟 判斷外資可能利用消息殺一殺台股收集籌碼 214盤前先走一趟 期貨保命重於賺錢 小賺兩萬加菜金 川寶嘴砲孩錢! 02. 10/29 …
    74F 44推
  • +120 Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多 - Stock 板
    作者: 49.216.161.148 (台灣) 2024-10-26 13:05:24
    10/23、24在心裡一番掙扎後,韮留美病發作,把倉位調成攻擊型態。 某種程度上是美麗的錯誤,由於美債套了十口,讓我手上避險的部位充足,10/23鴻海修 正到211浮現買點,忍不住多了五口期貨。 賭 …
    319F 121推 1噓
點此顯示更多發文記錄