作者 onekoni (一貓人我的超人)標題 Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險時間 Sun Nov 3 10:47:45 2024
剛好我七月為了實驗,買了預售屋,驗證房地產作為槓桿,預售屋作為選擇權的效益。
我買的是3年期(延期了)預售:
總價1092萬
110萬簽約金
100萬2027交屋款
目前同戶型實登漲至1247萬
同期正二
230 >258(拿台積1100那天)
110 /265=41%
230/258=12%
預售屋槓桿率為1092/110=9.92
權利金100萬
約為正5
41/12=3.4倍
結論:
預售+寬限首購約略等同於3-8年期的正四選擇權報酬,打房後變3.4倍。
房地產的僵固性抵抗波動優秀。
房地產易受政策影響(央行限貸後沒有繼續漲)。
房地產如同個股投資,選房好壞差異極大。(平均為正四報酬但無政策干擾下,我買的位
置接近正五)
房地產價值要等選擇權到期(交屋五年閉鎖)後才能兌現,等同無流動性之歐式選擇權。
房地產無政策干擾的情況,如假設般,成屋八成寬五接近正二的效益,預售屋則為正四。
其實沒有誰好誰壞,第一間用正二蜈蚣買房法,等於擁有一個極長天期的正三選擇權(lea
ps call)分散風險且報酬優異。
論市場報酬對房價與正二的交互影響:
https://moptt.tw/p/Stock.M.1719658137.A.730
驗證理論之實驗與713質押買房法:
https://moptt.tw/p/Stock.M.1719910695.A.C2A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.146 (臺灣)
※ 作者: onekoni 2024-11-03 10:47:45
※ 文章代碼(AID): #1d9kHJgc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730602067.A.AA6.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險
11-03 10:47 onekoni
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:48:43
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:52:28
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:52:45
→ okljh: 房地產還要扣稅,會在低一些1F 11/03 10:53
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:54:17
推 joy2105feh: 以後你交屋的時候不知道 現在頭期款的部分銀行有的2F 11/03 10:55
→ onekoni: 是的 稅務那些雜記下來大概就是正三3F 11/03 10:55
→ onekoni: 總之沒有辦法實際知道leaps call到期的情況
質押買房沒問題 我確認+實踐過
只要你不是掛四買股立刻質押 有在股市跑幾年5F 11/03 10:55
推 newvote: 為什麼重點都是槓桿 而不是一套 好的投資方式
能在空頭 也能獲利兩成的投資方式8F 11/03 11:08
房地產開槓是啊
他經歷空頭時
受益寬鬆+降息之資產價格推升
也能抵抗惡性通膨
現在這種稍微緊縮的溫和成長效率很差
作為你股市賺到錢轉進的地方
第一間房很優異
第二間房效率低,變成保險用資產
反正沒第一間不用想太多
713質押買房買下去就對了
反正不是你扛房貸是713扛
→ Alwen: 因為房地產沒槓桿=糞10F 11/03 11:09
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:12:17
→ Alwen: 不能用槓桿誰要買流動性這摸差的東西11F 11/03 11:10
→ newvote: 可是我靠自己買房也沒貸過款啊12F 11/03 11:10
→ Alwen: 你說投資房喔 沒貸款喔? 還是自住的?13F 11/03 11:10
→ newvote: 我是糞沒用...可是空頭 我也能獲利啊14F 11/03 11:11
→ Alwen: 那資金運用還真的蠻糞的= =15F 11/03 11:12
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:13:33
→ Alwen: 一買就是被鎖五年16F 11/03 11:13
推 newvote: 我追求的是一套能用一輩子的東西 話不投機半句多17F 11/03 11:13
我認為房地產跟股票負相關性很高
做為資產配置必不可少
房地產能受惠蕭條(QE)、惡性通膨、泡沫成長
股市能受惠溫和成長、泡沫成長
蕭條與惡性通膨時有房子能掛四出來抄底
能最大化降低風險
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:15:54
推 kitune: 是話不投機還是詞窮18F 11/03 11:14
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:18:38
推 pmes9866: 期權價格可以用期權計算機算19F 11/03 11:18
如果完全沒有賣方歐式無法提早獲利了結
房地產大概就是這個狀態(五年閉鎖)
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:19:39
→ yousking: 其實呢,所有的槓桿是建立在經濟正向的時候,只要還有房貸,扛不住蕭條的20F 11/03 11:19
這是錯誤的
做好資產搭配
房子就算沒過閉鎖期
也可以借錢出來應急加抄底
而蕭條時偉大的聯準會會降息+QE
房價就會一飛沖天
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:21:11
→ yousking: 工作都沒了,怎麼扛蕭條。現在就是問題擴張非常容易,很多人忽略槓桿風險22F 11/03 11:19
股債搭配下
金流完全可以支付房貸
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:21:54
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:51:15
推 ColdM: 房屋維護成本 自住房跟租房完全不同$$$24F 11/03 12:25
你算含租金平均5%差不多
(自住也得算租金)
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 12:49:19
→ bndan: 槓桿跟蕭條不是這種操作的風險和主要問題 這操作的問題是來自於政策所導致的買盤提早耗盡問題..如果這波早早有一堆人認賠離場還錢+新青貸停止或修爛或各時間限量 讓買盤長久延續..這操作幾乎是完全無敵的現在看起來政府要凹 新青貸人頭又幾乎無限量(0房貸的人滿地是) 在這情況有可能接下來房產長久的買盤都處於耗盡狀態(每年通澎產生的$$造成的額度就馬上被新青貸站掉..)一路燒個5年..房價跌不跌一回事 沒買盤問題會造成資金調動困難 = =25F 11/03 12:49
易受政策影響的部分有好有壞
會壓抑房價也會會推升房價
比方說23年應該冷盤了
新青安點燃下去狂噴
所以政策只會影響短期
最終還是市場報酬決定長線報酬
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:12:35
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:15:35
→ bndan: 推升房價部份要看入場時間 基本上新青貸造成影響後幾乎多數預售屋都已經把"大通澎"%數各年差距疊上去甚至還"遠超"大通澎的情況..這種時間點入場 推升房價的BUFF是完全沒吃到 反而"價格"風險吃滿了 = =35F 11/03 13:16
舉一個美國的例子
1.聯準會為了壓抑通膨升息
2.建商無利可圖停建
3.供給減少造成房價上漲
4.通膨的房價部門居高不下
政策有時候適得其反
其實自由市場沒失靈
減少干擾才是最好的供需平衡方式
然後房子就看超長線就可
→ SabreN: 兩年前我借了1千萬買20張2330成本475,放到現在賺超過1千萬,所以?39F 11/03 13:19
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:21:00
房地產最大優勢
1.低成本借貸,給你一筆優良負債
2.波動度極低
3.跟隨市場報酬累積,方便的投資方式
4.擴張信用
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:26:44
→ SabreN: 人家買的指數基金內含蘋果、輝達等世界級大公司,怎麼會有人拿來跟沒產值、靠價差炒作的小小一間台灣房屋來類比?長期來看,根本也是股市賺得多啊,到底會不會算啊XD41F 11/03 13:25
房地產平均報酬就是約略等於正二
至於這樣的報酬好壞就跟個股一樣
會選房的跟選到飆股一樣
台灣的市場報酬世界第二
僅次丹麥
應該不算太差
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:29:45
噓 tr000064: 超長線我會槓vt/vwra,而不是破房子。
槓爆45F 11/03 13:30
推 sdbb: 房地產聽起來跟00713有87分像47F 11/03 13:30
→ bndan: 以超長線來看 房子價格風險不算什麼..這說法沒問題因為這跟買大盤長久穩贏是一樣的..但在資金收益效率48F 11/03 13:31
→ sdbb: 房地產是流動性較差的00713
11/03 13:31
→ bndan: 對應風險就有差了..沒政策前 如同本文算式 但已政策51F 11/03 13:32
政策是一時的
我認為市場報酬累積久了
政策壓抑反而會適得其反
但那之前就是流動性差
算是補充收益
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:34:11
→ bndan: 這種凹法+多數入局者絕對不可能認賠的情況 這種進入燒血戰的情況..會大幅降低資金收益效率(實際兌現)沒實際算 但假設這波燒5年 那這5年很難對比正三...52F 11/03 13:32
推 sleepinggod: 你不能因為買房用借貸就放大它的報酬率,不然正2也可以用其他貸款方式買啊
亂算
應該要1247/109255F 11/03 13:41
你用權利金的角度看就知道我在怎麼想
我實際上就只是付了權利金
其他的部位是槓桿
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:45:47
→ bndan: 房貸的8成和寬5 在政策前 算是天然BUFF 算上去是合理的 如同本文..但在那央行政策下 貸8成+寬5就不是先天BUFF了..因為門檻被拉高了 尤其是本來就無法新青貸的...變數爆增...
11/03 13:46
59F 11/03 13:44
VT目前沒有正二
資金槓桿回到貸款取得的方便性
至於TQQQ則要考慮波動耗損
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:13:14
→ ncuEE: 簡單講房子為什麼能上漲就是取決賣不掉加價賣的條件 加上建商有辦法去喊價 才讓市場可以這樣玩下去。然後有個房產大亨也是整天在買apple價 也就是你如果沒有堅持你的價格 搞不好未來也是原價賣出而已 頂多賺裝潢費
房子的漲幅簡單講就是賺未來的錢,也就是他本來十年漲一倍 現在五年完成 那麼未來五年就是平盤 不可能年年都像2021,2023那樣漲 因為會泡沫66F 11/03 14:14
推 zzz50126: 前面怎麼有空頭也能保證獲利2成的人== 要不要先集資當第二個巴菲特 台灣股神靠你了
房子就是懶人投資 自住報酬率極高 風險極低 不是只漲不跌但至少2024年11月的現在還沒看到跌10趴的風險 但如果本來就有住的地方 不論是蹭爸媽家還是有白癡房東低於市價出租 那就可以不用買74F 11/03 14:18
→ tr000064: 推文怎麼被吃了
11/03 14:26
國外券商可以開保證金帳戶81F 11/03 14:26
你也可以選擇槓指期放一個可以接受的保證金
槓桿在安全範圍內再和房子來做比較
不是更為合理嗎?
也可
我只是論述市場報酬跟房市的關聯
並不是說房地產很好/不好
→ zzz50126: 如果自己能力投股有到達長期irr15以上 那就租房就好 我推薦租豪宅 cp值挺高的 因為用買的很浪費 豪宅線以上難貸款 出租投報又低 每個月花十萬就能享受上億房產 cp值挺高的85F 11/03 14:27
→ tr000064: 你不能單純以買房自帶槓桿,跟無槓桿股票及有波動率損耗的etf比較,兩者應拆開看。89F 11/03 14:29
你把房子後面要付的錢當槓桿耗損就可以
他本質上就是一個利息適當的leaps call
原始價值110萬 10倍槓桿
利息100+5*12*1=160萬
8年期來說這個權利金不算貴
至於賺賠
Call 也不保證獲利不是
推 zzz50126: 阿 還有一種人我覺得不要買房 就是覺得自己是白癡去買房肯定會買貴 仲介代銷唬一下就多掏幾十趴出來
11/03 14:35
現買現賠那種 那確實買指數就好 透明多了91F 11/03 14:35
十一月行情不可能差啦
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:45:48
推 leix2: 三年後房屋價值是上還是下都難說 現在台灣房子根本就在擊鼓傳花 看炸彈在誰手上爆炸96F 11/03 14:48
AI產業不死
短熊長牛
你認為房價是被炒作
但我認為房價只是反應了股市的漲幅而已
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:50:33
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:55:26
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:56:52
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:59:41
推 jay412210: 比較好奇以目前的景氣下,有房有貸款但
想增貸出來投資的方式最佳解依然是00713嗎?98F 11/03 14:58
713股債搭配這樣 我會建議保險1-2成美債
懶得管買賣就投等債 買的當下夠便宜
蓋牌套利
推 zzz50126: 樓上說的也可以套在所有資產
樓上上100F 11/03 14:59
→ jay412210: 畢竟00713依照長老之前發文分析不管熊市牛市可以一直配1.5102F 11/03 14:59
美債現在垃圾價 買來保險不虧就
※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 15:06:41
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:16:23
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:20:01
推 zxcvb7700: 其實就算漲到1500你實拿的部位還是比股市開槓桿還少..104F 11/03 15:23
八年後理論上不只這個錢
獲利約年化20-30%
差不多就正三
當然獲利比不上大台正20
或是BC正50
比特幣能開125倍槓
這個風險承擔能力得比房子高一些
房子閉眼買就可以
推 sdbb: 不虧就,套著配也舒服.jpg106F 11/03 15:25
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:32:54
推 madbele: 期待你10年後的回饋108F 11/03 15:46
→ onekoni: OK 交屋鑑價會先有更準確的數據
理論正確性只能靜待時間證明109F 11/03 15:59
推 spike1215: 預售的價格當成選擇權有點怪怪的,買方違約的時候建商還有機會跟妳收違約費用,111F 11/03 16:04
而且建商本身也可能 11/03 16:04
違約金=你亂賣call的滑價
最多就是你付出去的錢泡湯
爛尾那種就房地產的特性啦
※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 16:13:22
--