Benutzer Diskussion:Frze
Archiv --- Benutzer:Frze/... --- WRM
Globale Benutzerkonto-Informationen
30435 Bearbeitungen in der deutschsprachigen Wikipedia
16.653 Bearbeitungen in der englischsprachigen Wikipedia (Platz 4898 in der englischsprachigen Wikipedia; Stand 18. Oktober 2017)
81.650 Bearbeitungen im Medien-/Bildarchiv Commons User Analysis for Frze; Stand 24. Oktober 2017
________________________________________
Total edits approximately ~127.900, Stand 28. Oktober 2017 20171028
________________________________________
Bearbeitungen +Sichtungen ~140.000
+Z.ZZZ Bearbeitungen im Stadtwiki Dresden (unterer vierstelliger Bereich)
Ich habe bisher 30.435 Mal Wikipedia-Artikel bearbeitet. |
Ich habe mich bereits 999 × bedankt. |
Mir wurde bereits 517 × gedankt. |
{{Bild-PD-Amtliches Werk}}
________________
en.WP 20171014:
Wikipedia is made by people like you.
- 914,584,011 edits
- 5,492,735 articles
- 128,267 recent contributors
INHALTSVERZEICHNIS
[Quelltext bearbeiten]Č č © Sonderzeichen
[Quelltext bearbeiten]Č č ©
ě
OE
ř
Š š
| linker Daumen "AltGr" + linker kleiner Finger "<" (Taste links von Y)
∞ unendlich; XXL Dank an alle WIKIPEDIANER!
© Copyright
™ Unregistered Trade Mark-Zeichen
® Registered-Trademark-Zeichen
± Plus-Minus
˙ Punkt oben (mathematisch für 10 hoch 3.6.9 etc: 1˙000; 1˙000˙000; 1˙000˙000˙000)
· Punkt in mittlerer Höhe (Komma im Georgischen)
• fetter Punkt in mittlerer Höhe
÷ Divisionszeichen
♂ Marssymbol
♀ Venussymbol
†
► → ❖ ≫ ≪ Σ
× Hybride
Dies und Das
[Quelltext bearbeiten]© Reiner Klüting (*1955), deutscher Gymnasiallehrer und Aphoristiker Quelle: »Aphoristische Heuhaufen für Buridans Esel«, Bochum 2008 (bisher unveröffentlichtes Manuskript)
Entfernung von groben [[Beleidigung]]en, Aufstachelung zum Hass, [[Gewalt]]aufforderungen, potenzieller [[Volksverhetzung]] oder Ähnlichem
“Houston, we’ve had a problem.”
[Quelltext bearbeiten]Die Rettung der Besatzung von Apollo 13 ist neben des ersten Weltraumfluges und der ersten bemannten Mondlandung die meiner Ansicht nach herausragendste Leistung der bemannten Raumfahrt.
Kopie von Diskussion:Apollo 13:
Diskussionseröffnung: Datei bitte tauschen gegen längeren Mitschnitt. 0:12 <<>> 2:59. Hat einen höheren Informationsgehalt und ist von deutlich besserer Qualität. Des Weiteren endet sie nicht so abrupt, man versteht deutlich den ganzen Kontext von James Lovell: „Houston, we’ve had a problem. We’ve had a main B bus undervolt.“ Diese ist außerdem eine ehemalige exzellente Datei in der Wikipedia auf Englisch (Featured sounds) und wurde als eine der hervorragendsten Ton-Dateien gewertet. Bitte vergleichen. --Frze (Diskussion) 22:27, 17. Nov. 2012 (CET)
- Geh von guten Absichten aus.
- Bis auf wenige Ausnahmen haben die Leute, die hier mitarbeiten, genau wie du das Ziel, die Wikipedia besser zu machen.
- Bewahre immer einen kühlen Kopf !
- Jeder hat mal schlechte Tage und ist impulsiv und reizbar – atme durch und probier’s mal mit Gemütlichkeit!
- Dann hast du weniger Wikistress, kannst besser reagieren und bist nicht so verletzlich.
- Sei freundlich:
- Freundlichkeit ist ein Zeichen von Professionalität. Sie fördert den Austausch von Informationen und somit die gemeinsame Konstruktion von Wissen. Sag etwas Nettes, wenn du etwas liest, das dir gefällt. Es kostet nicht viel, einem anderen Nutzer eine kleine Nachricht auf seiner Diskussionsseite zu hinterlassen, motiviert dagegen ungemein. Zur Freundlichkeit gehört auch, dass du keine Anfrage ohne Antwort lässt. Antworte, wenn du angesprochen bist, und bedanke dich, wenn man dir geholfen hat. Kommunikationsversuche, die ins Leere laufen, sind frustrierend.
- Besser spricht es sich von Angesicht zu Angesicht.
- Nimm Kontakt mit deinem Gegenüber auf und benutze den Chat. Dort findest du immer erfahrene und hilfsbereite Wikipedianer, die du um ihre Meinung bitten kannst, wenn du unsicher bist, und die auch moderieren können. Und mit deinem Gegenüber kannst du so auch schnell Dinge klären, die sonst vielleicht zu handfesten Flamewars geworden wären.
- Trage Wikipedia-Konflikte nicht öffentlich aus.
- Wenn zwei sich öffentlich streiten, leidet die ganze Gemeinschaft darunter – und zur Konfliktlösung trägt es auch wenig bei. Wer will schon vor allen anderen das Gesicht verlieren? Deshalb: Nutzt in solchen Fällen E-Mail, Wikipedia:Chat, Instant Messaging oder jedes andere Kommunikationsmittel, das eine sachliche Form der Klärung zulässt. Beachte bei Eskalationen die Wikipedia:Mediationstipps.
Awards
[Quelltext bearbeiten]Herzliches Dankeschön
[Quelltext bearbeiten]Ich danke Dir ganz herzlich für Deine Teilnahme am Landtagsprojekt in diesem Jahr und freue mich, Dich wieder bei einem anderen Projekt im Wiki-Universum zu treffen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:15, 6. Jan. 2014 (CET)
- An Olafs Dankeschön schließe ich mich im Namen des Dresden-Portals gern an. Stellvertretend für euch alle haben wir Olaf Kosinsky als Organisator des Projekts mit unserem Portalorden ausgezeichnet. Du darfst dich mitgeehrt fühlen. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 20:00, 7. Jan. 2014 (CET)
Tipps
[Quelltext bearbeiten]{{subst:Vorschau}}
[Quelltext bearbeiten]Hallo XXXXXXXXXXXXXXX,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Frze > Disk 05:01, 3. Apr. 2014 (CEST)
{{subst:Zusammenfassung}}
[Quelltext bearbeiten]{{subst:Zusammenfassung}}
Hallo XXXXXXXXXXXXXXX,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile (siehe Bild) eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.
Danke und viele Grüße --Frze > Disk 05:01, 3. Apr. 2014 (CEST)
WP:To do
[Quelltext bearbeiten]- Astronautengruppen: Galerien, Foto + einzelne Anmerkungen Sally Ride †23. Juli 2012 > 8. Gruppe
- Fotos:.jpg Zeichnungen/Grafiken:.png echte Vektorgrafik:.svg
- o2 Kontakt
- Fleischbällchen
- Wikipedia:WikiCon 2013/Ausblick 2014 WikiDACH
- WMD
- OSM
- Georges Cuisenaire
- Segelfliegerschule Rossitten
- en:1961 F-84 Thunderstreak incident
- WIKIPEDIA REMEMBER ME
Dresden
[Quelltext bearbeiten]Um die untergeordnete Kategoriestruktur anzuzeigen, auf „▶“ klicken:
anlalog Albert Anker
- St.-Jakobus-Kirche in Pesterwitz - Das Altarbild von Robert Sterl FOTOGIEREN
analog Leuben
Fotos
[Quelltext bearbeiten]- Hermann Ilgen
- Liste der Kulturdenkmale in Helfenberg (Dresden)
- Liste der Kulturdenkmale in Dobritz (Dresden)
> Niederländer wurde in Weimar prominenter Hofmaler Künstlernavigator Farbdiaarchiv Galerie Farbdiaarchiv hjhaupt.de dnb Semperoper Russisch-Orthodoxe Kirche (Dresden) Albrechtsburg Category:James Marshall
- [1]:
James Marshall. 1838 Im Haag - 1902 Leipzig. Schüler von Fr. Preller in Weimar und Nic. de Kayser in Antwerpen. War tätig in Weimar, ab 1870 in Dresden, 1878-82 Professor in Breslau, danach in Leipzig ansässig. Monogr. und (19)01 dat. Rs. persönliche Widmung, bet. "An der Elster". Sommertag mit Figurenstaffage und malerischem Baum vor Villa mit Springbrunnen. Öl/Ktn. 26,5 x 22 cm. R
- Lutherkirche (Leipzig): Das Altarbild von James Marshall ist eine verkleinerte Kopie des Abendmahls von Leonardo da Vinci. Thema Holz Broschüre Tag des offenen Denkmals, Stadt Leipzig, 2012, abgerufen am 1. Februar 2014
Übersicht der Schwerpunkträume
[Quelltext bearbeiten]
Schwerpunktraum 1
Innenstadt - Standortvorteil durch kurze Wege und die Infrastruktur
Schwerpunktraum 2
Nördliche Friedrichstadt - die verborgene Innenstadt
Schwerpunktraum 3
Friedrichstadt, Löbtau, Plauen – Brachen als Chance für Stadtentwicklung
Schwerpunktraum 4
Ostragehege – Dresdens größte Freizeitinsel
Schwerpunktraum 5
Johannstadt-Nord – Potential durch Zukunftstechnologie
Schwerpunktraum 6
Albertstadt - Stadtleben zwischen Neustadt und Dresdner Heide
Schwerpunktraum 7
Leipziger Vorstadt – Dresdens neue Adresse am Wasser
Schwerpunktraum 8
Landschaftsstadt Kaditz/Mickten – Wohnen am Stadtrand
Schwerpunktraum 9
Campus TU Dresden – Exzellenzuniversität
Schwerpunktraum 10
Soziale Stadt Gorbitz – besser leben im Westen?
Schwerpunktraum 11
Wissenschaftsstandort Dresden-Ost - Zukunft sichern
Schwerpunktraum 12
Soziale Stadt Prohlis - Erarbeitung von Strategien nach Abschluss der Fördermaßnahmen
Schwerpunktraum 13
Brachen im Südost-Raum - Initiative gefragt
Schwerpunktraum 14
Gewerbeflächen Rossendorf, Eschdorf - Gewerbeflächen für bedeutende Forschung
Schwerpunktraum 15
Airportpark – Reserveflächen für Großansiedlungen
Schwerpunktraum 16
Gewerbegebiet "Am Promigberg" - interkommunales Gewerbegebiet
Schwerpunktraum 17
Gewerbeflächen am Flughafen - Transportwege als Wirtschaftsfaktor
Schwerpunktraum 18
Gewerbegebiet „Rähnitzsteig“ und Umfeld - Neuansiedlungen von Unternehmen
Schwerpunktraum 19
Elberaum – einzigartiges Erbe und Verpflichtung für die Zukunft
Schwerpunktraum 20
Elbaltarm - Refugium für Natur und Erholungssuchende
Schwerpunktraum 21
Weißeritzgrünzug – Potentiale von der Stadtgrenze über Plauenschen Grund bis in die Innenstadt
Schwerpunktraum 22
Grünraum Südwest – besser leben im Westen?
Schwerpunktraum 23
Zschonergrund - Stadtgrenze/A17 bis Mündung Elbe
Schwerpunktraum 24
Linkselbische Täler und Hänge bei Cossebaude - Grüner Stadtrand
Schwerpunktraum 25
Südliche Randbereiche Junge Heide - Grüner Stadtrand
Schwerpunktraum 26
Heller - Natur schützen
Schwerpunktraum 27
Nördliche Randbereiche Junge Heide - Grüner Stadtrand
Schwerpunktraum 28
Grünverbund nordwestlich Dresdner Heide - Naturstadtraum
Schwerpunktraum 29
Prießnitz-Oberlauf - Naturstadtraum (Rossendorfer Teiche bis Ullersdorfer Landstraße/Dresdner Heide)
Schwerpunktraum 30
Schullwitzbach - Wasserregulierung
Schwerpunktraum 31
Rechtselbische Täler und Hänge - Kulturlandschaft erhalten (Loschwitz bis Bonnewitz)
Schwerpunktraum 32
Grünzug Leubnitz - Blasewitz - Enge Verbindung zwischen Stadt und Natur (Blasewitzer-Grunaer Landgraben/Koitschgraben/Leubnitzbach)
Schwerpunktraum 33
Kaitzbach - Entdecken und Erschließen (Zschertnitzer Straße bis Mündung in die Elbe)
Schwerpunktraum 34
Grünzug "Südachse" - enge Verbindung zwischen Stadt und Natur (vom Oberlauf Kaitzbach/Stadtgrenze über "Südpark" bis zur Innenstadt)
Done
[Quelltext bearbeiten]2014/8
[Quelltext bearbeiten]Vorlagen / Bausteine commons
[Quelltext bearbeiten]- Abgeleitetes Werk hochladen: Commons:Assistent zum Hochladen von Dateien.
- Beschreibung, Lizenz, Kategorie anpassen (copy&paste). Versionen in Original- und Ableitungsbeschreibung hinzufügen:
- |other_versions=<gallery> </gallery>
- Datei umbenennen / verschieben:
- {{rename| NEUER NAME.Dateiendung | Grund für die Umbenennung }}
- Löschantrag
- {{Delete|reason= Begründung }}
- {{speedydelete| Begründung }}
- URV
{{Copyvio}}
E-Mail-Vorlagen
[Quelltext bearbeiten]Lizenzbausteine
[Quelltext bearbeiten]- {{Bild-by}}
Mit dieser Lizenz räumt der Urheber der Datei jedermann ein Nutzungsrecht ein. Dies bedeutet: Jeder kann die Datei für jeden Zweck (auch solche kommerzieller Art) nutzen, veröffentlichen, verbreiten und verändern. Die einzige Auflage dabei ist, dass der Urheber immer und unmittelbar genannt werden muss, beispielweise in der Bildunterschrift oder hier in der Wikipedia auf der Bildbeschreibungsseite.
Diese Datei ist urheberrechtlich geschützt. Der Urheberrechtsinhaber gestattet jedermann (auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia) jegliche Nutzung, so weitreichend, wie dies gesetzlich möglich ist (u. a. Verwendung für jeden Zweck, Aufführung, Weiterverbreitung, kommerzielle Nutzung, Bearbeitung) weltweit und zeitlich unbeschränkt unter der Bedingung der angemessenen Nennung seiner Urheberschaft (z. B. in der Bildunterschrift).
- {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}}
- {{Bild-CC-by-sa/4.0}}
- {{Bild-frei}}
- {{Bild-PD-alt}}
- {{Free screenshot}}
- Mit Urheberrecht, aber trotzdem nutzbar
- {{Attribution}}
- für urheberrechtlich geschützte Werke, für die der Rechteinhaber aber die freie Verwendung erlaubt, wenn sein Name stets angeführt wird. Wenn Sie selbst der Urheber sind, erwägen Sie besser die Verwendung von {{Cc-by-3.0}} (siehe oben).
Der Urheber gestattet jedermann jede Form der Nutzung, unter der Bedingung der angemessenen Nennung seiner Urheberschaft. Weiterverbreitung, Bearbeitung und kommerzielle Nutzung sind gestattet.
- {{Copyrighted free use}}
- für urheberrechtlich geschützte Werke, für welche der Rechteinhaber ohne Bedingungen die freie Verwendung erlaubt.
Der Urheberrechtsinhaber erlaubt es jedem, dieses Werk für jeglichen Zweck, inklusive uneingeschränkter Weiterveröffentlichung, kommerziellem Gebrauch und Modifizierung, zu nutzen.
Vorlagen / Bausteine en.WP
[Quelltext bearbeiten]- @ Hallo > Notifications 1 -- [[User: USERNAME | @ USERNAME ]]
- Absatz -- {{-}}
- Absatz in Diskussionen wieder nach vorn statt ::::: -- {{od}}
- Antwort an -- {{reply to| USERNAME }}
- Checkbox -- {{Checked box}}
- Clean up --
{{Cleanup|reason= |date= February 2014 }}
{{cleanup-reorganize|date=February 2014}}
- Clean up Section --
{{cleanup section|reason= |date= February 2014 }}
- Copy edit -- {{copy edit|date= February 2014 }} --
- This article may require copy editing for grammar, style, cohesion, tone, or spelling.
- Dank mit Blümchen -- {{Wikithanks}}
- Fixed -- {{Fixed}}
- Erledigt -- {{Resolved|1=~~~~}} = {{Erledigt|1=~~~~}}
- Erwähnung (Username (talk · contribs)) -- {{user| Username }}
- Löschantrag siehe Reasons for deletionWikipedia:Criteria for speedy deletion
{{delete}}
{{speedydelete}}
{{speedydelete| SCHNELLLÖSCHUNG:BEGRÜNDUNG }}
{{subst:Proposed deletion|concern= reason for proposed deletion}}
- Löschantrag (Category etc.) - {{db-c1}}
- Ping: -- {{ping| USERNAME }}
- Question (Symbol + Text Question) -- {{Question}}
- Redirect -- #REDIRECT [[Neuer Seitenname]]
- Refimprove -- {{Refimprove|date= February 2014 }}
- Talk page stalker -- {{tps}}
- Unkategorisiert -- {{uncategorized stub|date= February 2014 }}
- Unkategorisiert + Unreviewed
{{unreviewed}}
{{uncategorized stub|date= February 2014 }}
- Unreferenziert -- {{unreferenced|date= February 2014 }}
- Unreviewed unreviewed {{unreviewed}}
- Vorschau
{{subst:uw-preview}}
- Vandalismusverwarnung [:en:Wikipedia:Vandalism#Warnings|Vandalism Warnings]]
- Welcome --
{{subst:welcome}} ~~~~
- Welcome IP --
{{subst:welcome-anon}}
- Zusammenfassung
{{subst:uw-editsummary}}
- Vorlagen
- Vorlage:Comment -- {{Comment}}
- Info: -- {{Info}}
- Neutral -- {{Neutral}}
- Vorlage:Abstain -- {{Abstain}}
- Vorlage:Oppose -- {{Oppose}}
- Vorlage:Question -- {{Question}}
- [[MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist/Archiv#{{{1}}}|(Ent-)Sperrwunsch]] -- {{Request}}
- Vorlage:Support -- {{Support}}
- Vorlagen / Bausteine en.WP General welcome templates
{{welcome}} : standard welcome {{welcome-short}} : a shorter welcome message {{welcome-personal}} : more personal welcome, including a plate of cookies {{welcome-graphical}} : colorful welcome message with table of about 20 links {{welcome-menu}} : welcome message with large table of about 60 links {{welcome-screen}} : welcome message with clear, annotated table of 10 links {{welcome-belated}} : welcome for users with more substantial contributions {{welcome student}} : welcome for students editing as part of an educational class project {{welcome teacher}} : welcome for course instructors involved in an educational class project {{welcome non-latin}} : welcome for users with a username containing non-Latin characters
- Vorlagen / Bausteine en.WP Problem user welcome templates
- {{welcomelaws}} : welcome with information about copyrights, NPOV, the sandbox, and vandalism
- {{first article}} : for someone whose first article did not meet page creation guidelines
- {{welcometest}} : for someone whose initial efforts appear to be tests
- {{welcomevandal}} : for someone whose initial efforts appear to be vandalism
- {{welcomenpov}} : for someone whose initial efforts do not adhere to the neutral point of view policy
- {{welcomespam}} : welcome with additional discussion of anti-spamming policies
- {{welcomeunsourced}} : for someone whose initial efforts are unsourced
- {{welcomeauto}} : for someone who created an autobiographical article
- {{welcome-COI}} : for someone who has edited in areas where they may have a conflict of interest
- {{welcome-image}} : welcome with additional information about images (policy and procedure)
Vorlagen / Bausteine de.WP
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten
In Arbeit
- {{In Arbeit}}
- Absatz {{-}}
{{subst:Absatz}}
- In Bearbeitung {{In Bearbeitung}} ---
{{inuse|~~~}}
- Begrüßungstext IP geeignet
{{subst:Begrüßungsbox}} {{subst:Willkommen}}
- Begrüßungstext Neuer Benutzer
{{subst:hallo}}
- Bild in Fließtext:
Einfügen im fortlaufenden Text mit |ZZpx , ohne Zusätze wie |mini |rechts |Beschreibung etc.
- Bild (anders als zu Commons) verlinken
[[Datei: Dateiname.Dateiendung | Text für Anzeige bei mouseover | ZZpx |link= Zielseite ohne [[]] ]]
- Bilderwunsch "Bild gesucht" s. Vorlage:Bilderwunsch
- {{Bilderwunsch|hier|Benutzer=~~~~}}
- {{Bilderwunsch| ARTIKELNAME | ''evtl. Zusatz''}}
- {{Bilderwunsch| ARTIKELNAME }}
Durchgestrichen<s> ''TEXT'' </s>- Erledigt für de.wikipedia
{{Erledigt|1=~~~~}}
- Erledigt für privat Erledigt
{{done}}
- Erledigt commons {{section resolved|~~~~}}
- Farbige Unterlegung <span style="font-family:monospace;background:#FE3"> ''TEXT'' </span>
- Farbige Unterlegung Weiße Schrift <span style='background:green;color:white;padding:1px'>''TEXT''</span>
- Farbige Unterlegung grau Kasten<pre> </pre>
TEXT mehrzeilig ohne nowiki möglich
- Kasten
KASTEN
- Löschantrag {{subst:Löschantrag| ''Begründung'' --~~~~}}
- Löschantrag Schnelllöschantrag {{Löschen|1= ''Begründung'' --~~~~}}
- Nein Nein {{Nein}}
- OK {{ok}} Ok
- Qualitätssicherung {{subst:QS| ''Begründung'' --~~~~}}
- Redirect #REDIRECT [[Neuer Seitenname]]
- Schnelllöschantrag
{{Löschen|1= ''Begründung'' --~~~~}}
- Schriftart TECHNICAL <span style="font-family:monospace;"> ''TEXT'' </span>
- Überbildert - {{Überbildert}}
- Unterstrichen - <u> ''TEXT'' </u>
- Vorschauhinweis {{subst:Vorschau}} oder {{subst:Vorschau| ''Lemma'' }}
- Vorschau- + Zusammenfassungshinweis
{{subst:Vorschau}} {{subst:Zusammenfassung}}
{{subst:Vorschau| ''Lemma'' }} {{subst:Zusammenfassung}}
- Weiterleitung
#WEITERLEITUNG [[ ''Lemma'' ]]
- Zitat
{{"|Text|Autor|Quelle}}
- Zusammenfassungshinweis {{subst:Zusammenfassung| ''Artikel'' |2= ''Link zu Änderungen'' }}
{{subst:Zusammenfassung}}
- Pro {{Pro}}
- Neutral {{Neutral}}
- Kontra {{Contra}}
- {{abwartend}} Abwartend
- Info: {{info}}
- Unklar {{unklar}}
- {{sehenswert}} Sehenswert
- lesenswert - {{BE|l}} = für Wiederwahl, lesenswert Lesenswert
- abwartend – {{BE|a}} = abwartende Haltung Abwartend
- keine Wiederwahl {{BE|k}} = gegen Wiederwahl, nicht lesenswert keine Auszeichnung
Benutzer:Beck's/Meine Sammlung von nützlichem i. V. m. der WP
Vorlage:Internetquelle für Referenzierung
[Quelltext bearbeiten]{{Internetquelle |url= |titel= |werk= | datum= 2014-MM-DD |zugriff= 2014-MM-DD }}
<ref name="XYZ">{{Internetquelle |url= |titel= |werk= |zugriff= 2014-MM-DD }}</ref>
<ref name="XYZ">{{Internetquelle |url= |titel= |werk= | datum= 2014-MM-DD |zugriff= 2014-MM-DD }}</ref>
<ref name="XYZ">{{Internetquelle |url= |titel= ARTIKELÜBERSCHRIFT |werk= SEITENNAME, die den Artikel bereitstellt|zugriff= 2014-MM-DD}}</ref>
{{Internetquelle |url=|titel=|titelerg=|autor=|hrsg=|werk=|seiten=|datum=|archiv-url=|archiv-datum=|zugriff=2013-11-28|sprache=|format=|kommentar=|zitat=|offline= }}
Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Wie wäre es damit ?
[Quelltext bearbeiten]Sächsisches Jägerschnitzel - Panierte Jagdwurst - Gruss Gruß von der Brücke (Diskussion) 08:54, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Hallo Brücke ! Nicht einverstanden ! Bei uns gab es montags immer ETW mit diesem, sorry, ekligen fettaugigen Jägerschnitzel. Grässlich ! Greifst Du mir bitte mal unter die Arme - sinnbildlich - und kategorisierst mein neustes Bild ? DANKESCHÖN sagt mit LG --Frze > Disk 09:36, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Habs unter Sülze gepackt -- Brücke (Diskussion) 09:52, 2. Apr. 2014 (CEST)
--Frze > Disk 19:59, 27. Apr. 2014 (CEST)
Treffen, Schreiben, Fotografieren
[Quelltext bearbeiten]Hinaus, hinaus, die Sonne scheint, die Vögel singen, die Menschen lachen, und es ist eine gute Zeit, unter Leute zu gehen!
Treffen von Redaktionen, Projekten und anderen Aktiven sind für die Autoren und Autorinnen der verschiedensten Themenbereiche in der Wikipedia eine gute Möglichkeit, sich einmal im realen Leben zu begegnen und kennenzulernen. Daneben bieten sie den Raum, um Kleinigkeiten, die auf Diskussionsseiten langatmig und unübersichtlich besprochen werden, im direkten Gespräch zu verbessern. Zuletzt können thematische Inhalte entstehen und Projekte geplant werden.
Wikimedia Deutschland (WMDE) freut sich, solche Redaktionstreffen zu fördern, und bietet gern organisatorische und finanzielle Unterstützung an! Letztes Jahr trafen sich so beispielsweise die Redaktionen Medizin und Physik, das Schiedsgericht oder die Mentoren.
WMDE unterstützt Treffen in ganz Deutschland. Für sehr kurzfristige Treffen oder Treffen mit möglichst geringem Organisationsaufwand stehen die Räume in der TU23 in Berlin zur Verfügung, in der es diverse Meeting- und Seminarräume gibt. Und im Westen Deutschlands steht für kleinere Gruppen das Lokal K in Köln zur Verfügung.
Aber auch und gerade allein lässt sich natürlich Sinnvolles für Wikipedia machen. Außerhalb des eigenen Haushalts können Fotos entstehen. Besondere Fototechnik ist oft hilfreich, um fotografische Möglichkeiten zu schaffen, die anders nicht existieren würden. Besondere Objektive und Kameras machen einige Fotos erst möglich, in anderen Situationen können sie die Qualität der fotografierten Bilder erheblich erhöhen.
Wikimedia Deutschland freut sich, Kameras und andere Technik zu verleihen, das Verleihen zu organisieren oder für Luftaufnahmen die Flüge zu finanzieren! Letztes Jahr konnte so zum Beispiel die Veranstaltung „Unser Song für Dänemark“ oder die Demonstration Wir haben es satt! dokumentiert werden. Aber auch wenn die Fotografen ihre eigene Ausrüstung benutzen: manchmal muss man aber auch gewohnte Standpunkte verlassen: so war es möglich, dass durch die Unkostenerstattung für einen Flug das Sauerland aus der Luft dokumentiert werden konnte.
Die inhaltliche Arbeit an Artikeln ist natürlich bei jedem Wetter existenziell für Wikipedia. Der Zugang zu Büchern und Datenbanken erleichtert das Schreiben an Artikeln und das Recherchieren. Oft findet sich eine benötigte Information nur in einer einzigen Quelle, und gerade das wichtigste aller Nachschlagewerke fehlt in der örtlichen Bibliothek.
Wikimedia Deutschland freut sich, die Beschaffung von Literatur zu unterstützen und Zugang zu bestimmten Datenbanken und zu Bibliotheken zu fördern!
Darüber hinaus gibt es kleine und große Fördermaßnahmen. Das beginnt beispielsweise bei der Übernahme von Reisekosten zu Workshops oder Tagungen, geht über die Vergabe von Wikipedia-Visitenkarten und Wikipedia-E-Mail-Adressen, die Digitalisierung von Medien und ist inhaltlich und thematisch unbegrenzt. Auch wenn es für eine spezielle Idee oder eine spezielle Aktion noch kein vorgefertigtes Förderschema gibt – wenn Du überzeugend darlegen kann, dass die Idee dem Freien Wissen im Allgemeinen und den Wikimedia-Projekten im Besonderen dient, dann werden wir einen Weg suchen.
Für Nachfragen, Anträge, Ideen und Anregungen lohnt es sich, eine Mail an community@wikimedia.de zu schreiben, für weitere Infos könnt ihr auch auf den Förderseiten stöbern. (RC (WMDE), 24.04.)
Interesse?
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Der Erste Weltkrieg und Braunschweig--Lutheraner (Diskussion) 18:20, 30. Apr. 2014 (CEST)
Danke für die schöne Überraschung beim Wikipediastammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze,
eigentlich wollte ich den Wikipediastammtisch vom Freitag ausfallen lassen, da ich gerade soviel vorzubereiten habe. Ich bin froh, das ich doch in den Bärenzwinger zu deiner Feier gekommen bin. Ich kam gerade recht zum Benefizkonzert von Christian Haase und seinem Begleiter.
Ich finde es schön, auch mal die Menschen hinter den Wikipediaartikeln und ein Stück ihrer Geschichte kennen zu lernen sowie mich mit ihnen unterhalten zu können.
Gerne würde ich die Fotos, die ich an dem Abend gemacht habe, in die Wikipedia(-Commons) hochladen. Doch zuvor möchte ich sie gern den jeweils abgebildeten Personen zuschicken. Wie kann ich sie dir zukommen lassen? (Eine Emailadresse oder so wäre schön.) --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 13:34, 28. Sep. 2014 (CEST)
Ich erinnere mich leider nicht mehr genau an den Namen des anderen Sängers (geschweige denn seine Kontaktdaten). Kannst du mir da vielleicht weiterhelfen? --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 14:07, 28. Sep. 2014 (CEST)
- @Mr N: Danke für Dein grandioses Feedback. Bitte lade die Fotos in Commons hoch [2]. Bitte schick mir eine e-mail. Wir sehen uns ! Gruß vom Frze > Disk 03:27, 25. Okt. 2017 (CEST)
neue Bestätigung am 28.9.2014
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mr N bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Sep. 2014 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 15:55, 22. Dez. 2014 (CET)
Herzliche Ostergrüße
[Quelltext bearbeiten]--Lutheraner (Diskussion) 19:29, 4. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Frze!
Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.
Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:11, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.
Gastkarte Bibo GRU
[Quelltext bearbeiten]000 37 40 7910
0101
Wikipedia:Vermisste_Wikipedianer#2014
[Quelltext bearbeiten]http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermisste_Wikipedianer#2014
Letzter Edit am 6. Mai 2014, auch keine Reaktion auf Email, vorher keine Auffälligkeiten im Editierverhalten--Benutzer:Lutheraner|Lutheraner (Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion) 20:04, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Was Lutheraner bzgl. Frze beschreibt, kann ich insofern ergänzen, dass Frze im April 2014 angekündigt hat, „meine Wikipedia-Mitarbeit neu zu ordnen, insbesondere meine Themendiversifikation zu reduzieren.“ (siehe Diskussionsbeitrag) Liebe Grüße --Benutzer:Michael32710|Michael (Benutzer Diskussion:Michael32710|Diskussion) 11:04, 14. Sep. 2014 (CEST)
- Frze gehts gut, war Ende September beim Dresden-Stammtisch und davor wohl längere Zeit ungeplant ohne Internet, daher die Pause. --Benutzer:Paulae|Paulae 22:40, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Was Lutheraner bzgl. Frze beschreibt, kann ich insofern ergänzen, dass Frze im April 2014 angekündigt hat, „meine Wikipedia-Mitarbeit neu zu ordnen, insbesondere meine Themendiversifikation zu reduzieren.“ (siehe Diskussionsbeitrag) Liebe Grüße --Benutzer:Michael32710|Michael (Benutzer Diskussion:Michael32710|Diskussion) 11:04, 14. Sep. 2014 (CEST)
neue Bestätigung am 29.7.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Der Checkerboy bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 30. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Frze
[Quelltext bearbeiten]habe gerade gesehen, dass du mal wieder online bist. Ich würde gerne etwas vertraulices mit dir besprechen, schaust du deine Mails derzeit nach? Sonst rufe ich dich in den nächsten Tagen mal an. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:18, 30. Jul. 2015 (CEST)
neue Bestätigungen am 18.9.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Doc Taxon und Romaine bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 19.9.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Yellowcard bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2015 (CEST)
neue Bestätigung am 21.9.2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wlanowski bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]wünscht --Lutheraner (Diskussion) 16:18, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen Dank für die netten Wüsche. Auch Dir und den Deinen alles Gute von Frze > Disk 20:56, 23. Dez. 2015 (CET)
- Obigen Wünschen kann ich mich nur anschließen - schön, dass Du wieder da bist! --Uli Elch (Diskussion) 11:35, 24. Dez. 2015 (CET)
Einladung zur WP:15-Feier nach Dresden
[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Im Mutterland der Wikipedia wurde am Abend des 15. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet, während die Uhr auf dem alten Kontinent bereits die Tagesgrenze zum 16. März überschritten hatte. Anlässlich dieses Tages feiern wir in Dresden am 16. März 2016 das Jubiläum 15 Jahre (deutschsprachige) Wikipedia mit einem Besuch des Hauptstaatsarchives Dresden und einer duften Fete. Dazu möchten wir ganz herzlich einladen und würden uns freuen wenn Wikipedianer aus nah und fern gemeinsam mit den Dresdner Wikipedianer feiern. Alle Informationen rund um die Feierlichkeiten zum WP:15-Jubiläum in Dresden gibt es unter Wikipedia:Dresden#Veranstaltungen anlässlich 15 Jahre Wikipedia am Mittwoch, 16. März. Es sei noch angemerkt, dass für die Anwesenheit einen Jubiläumskuchen gesorgt wird! Liebe Grüße von René und DCB |
Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Dresden zu finden bist. |
St. Katharina (Wallerfangen)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze,
Herzlichen Dank für die Beseitigung meiner Tippfehler im Artikel "St. Katharina (Wallerfangen)" --Oktobersonne (Diskussion) 16:31, 12. Apr. 2016 (CEST)
Anmerkungen in Abbaurichtung und Zeche Unna
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß auch nicht warum das nicht mehr gefunzt hat. Dummerweise habe ich da wohl verpennt das </references> unter die Anmerkung zu schreiben, dadurch hat der einen Reffehler gemacht. Komischerweise hat's vorher geklappet. Wenn Du noch so einen Artikel entdeckst brauchst Du nur das </references> unter die letzte Anmerkung zu setzen und dann funzt es wieder. Bitte nicht die Anmerkungen in den Text reinschreiben, das ist dann bei Korrekturen zu unübersichtlich. Ich pack auch aus diesem Grund die Einzelnachweise immer unten rein und nur die einzelnen Refs in den Text Gruß --Pittimann Glückauf 11:39, 22. Apr. 2016 (CEST)
- Dank. Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern zeigt ab und an plötzlich zig fehlerhafte Seiten an, die monatelang nicht bearbeitet wurden, und schon viel eher hätten aufgelistet gehört. "Anm." abzuschließen funkt mit </references>. Weiß ich jetzt. LG --Frze > Disk 11:51, 22. Apr. 2016 (CEST)
Wikiläumsdank
[Quelltext bearbeiten]Frze
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. --Jbergner (Diskussion) 16:52, 27. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Frze,
für Dein fünfjähriges Wikipedia-Engagement (heute 12:37 Uhr) möchte ich Dir herzlich danken und nebenstehende Auszeichnung verleihen. VG und hoffentlich bei einem der Dresden-Stammtische mal wieder. --Jbergner (Diskussion) 16:52, 27. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Frze, ich schließe mich gerne den Glückwünschen an, wenngleich ich nicht weiß, wo JB das Datum her hat. Hier steht 5. Juli 2011. Vielleicht gibt es einen Unterschied zwischen Registrierung und erstem edit. Beste Grüße von der Brücke 13:05, 28. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo @Jens und @Brücke. Vielen Dank für Eure guten Wünsche. Meiner Erinnerung nach erfolgten Anmeldung und erste Edits ziemlich zeitnah, so dass wohl der Juli eher zutrifft. Alles Gute & LG --Frze > Disk 15:07, 28. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Frze, schau mal hier das Registrierungsdatum 27. April 2011, du hast also bis zum ersten edit fast 3 Monate gebraucht ... -- Brücke 15:18, 28. Apr. 2016 (CEST)
- @Brücke Tatsache. Wikipedia vergisst nichts, und Ihr findet es. Danke --Frze > Disk 15:21, 28. Apr. 2016 (CEST)
- Da kannst du nun die Jubiläen doppelt begehen. -- Brücke 17:12, 28. Apr. 2016 (CEST)
- @Brücke Tatsache. Wikipedia vergisst nichts, und Ihr findet es. Danke --Frze > Disk 15:21, 28. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Frze, schau mal hier das Registrierungsdatum 27. April 2011, du hast also bis zum ersten edit fast 3 Monate gebraucht ... -- Brücke 15:18, 28. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo @Jens und @Brücke. Vielen Dank für Eure guten Wünsche. Meiner Erinnerung nach erfolgten Anmeldung und erste Edits ziemlich zeitnah, so dass wohl der Juli eher zutrifft. Alles Gute & LG --Frze > Disk 15:07, 28. Apr. 2016 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Frze
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:54, 5. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Frze! Am 5. Juli 2011, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du fast 20.000 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:54, 5. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Frze, danke für Hinweis und kleine Korrekturen. Ich muss nun ein anderes Bild anstelle der Pfarramtshäuser aussuchen, weil gerade die nicht unter Denkmalschutz stehen. Falls Dir da ein bestimmtes vorschwebt (die Bilder in Ruhland sind jetzt einigermaßen sortiert), gib mir bitte einen Tipp - sonst suche ich aus. Und da habe ich gleich eine Frage: es gibt Galerie-Seiten in Commons - darf ich die auf den Text verlinken ? Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 17:36, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Wilhelm - lass doch die Pfarramtshäuser drin, das Kapitel heißt doch: Sehenswürdigkeiten und Kultur.
- Die Verlinkung zu Commons-Galerieseiten ist prinzipiell möglich, wenn es den ganzen Artikel betrifft, unter Weblinks. Dir schweben da sicher die Holzskulpturen vor - da sehe ich keinen rechten Weg.
- Auch gibt es auf Commons eine Redundanz Category:Wooden sculptures at Geschwister-Scholl-Weg Ruhland und Galerie Holz-Skulpturen am Geschwister-Scholl-Weg in Ruhland. Letztere würde ich zur Löschung vorschlagen. LG und Frohes Schaffen --Frze > Disk 18:26, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Frze, dann kann ich ja auch den geschmückten Osterbrunnen mit in die Galerie nehmen, vielleicht neben die Postmeilensäule.
- Die Galerie würde ich wegen der Reihenfolge behalten wollen. Es ist eine Auswahl der besseren Bilder, in die Kategorie kommen ja noch mehr rein. Außerdem kann ich die Galerie einbinden, wo die Kategorie wegen zirkulärer Bezüge nicht hingeht, die Bilder aber hinpassen und -sollen (aber nicht als Einzelbilder mit reinsollen, wegen des Überblicks). Es gibt da eine Art Matrix-Struktur der Bilder-Zuordnung.
- Die Bilder der Holzkunst kriege ich also nicht auf den Abschnitt (Textlink wie hier in der Diskussionsseite). Damit sind sie im großen Stapel verschwunden. Oder gibt es die Möglichkeit, eine Unter-Seite oder Tabelle ohne Relevanz-Diskussion zum Künstler ? (die ich sicher hätte, wenn es ein neuer Artikel wäre).
- was denkst Du über eine Liste der Straßen mit Baumbestand (Allen und Baumreihen in der Stadt) betr. Relevanz? In einen Abschnitt kriege ich das eher nicht (?) Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 20:08, 13. Sep. 2016 (CEST)
@Wilhelm Eine Seite zum Künstler kannst Du gern anlegen, sofern relevant. Eine Tabelle im Artikel Ruhland würde zu weit vom Lemma weg sein. Bezüglich Deiner Baumalleen, die vielleicht lokal von Interesse sind, sehe ich übergeordnet nur für besonders geschützte oder anderweitig bemerkenswerte eine Relevanz. LG --Frze > Disk 13:37, 15. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Frze, Danke. Die Alleen sind ja nach Naturschutzrecht geschützt :-). Die Tabelle würde ich dann aber nicht in den Ruhland-Artikel reinnehmen, sondern extra anlegen. Und für den Künstler findest sich sicher in einem Artikel zum Heimatmuseum ein Plätzchen, und Platz darunter für einen speziellen Commons-Link. Den Platz haben wir in Ruhland natürlich nicht. --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 17:16, 15. Sep. 2016 (CEST)
Hallo, Du hast hier den Einsatzradius mit 7300 km angegeben. In dem angegebenen Link habe ich den Wert aber nirgends entdecken können, nur eine angegebene Reichweite von 14000 km bei 9000 kg Zuladung. Hast Du Dich an diesem Wert orientiert oder wie bist Du auf die 7300 km gekommen? Gruß, --Бг (Diskussion) 14:57, 3. Nov. 2016 (CET)
- Hallo @Billyhill - ich hatte diesen link http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/tu-160.htm angegeben; dort steht
- Its initial combat radius of 7300 km is estimated on a mission profile of subsonic high altitude cruise, transonic penetration at low altitude.
- Die Angabe wird auch in der ru und en version verwendet, wo ich den link entnahm. --Frze > Disk 15:14, 3. Nov. 2016 (CET)
- Danke, das hatte ich übersehen, hatte nur in den specifications nachgeschaut und mich gewundert. --Бг (Diskussion) 16:27, 3. Nov. 2016 (CET)
- Hallo @Billyhill nochmal. DeffiSK hatte im Artikel hier die Überführungsreichweite beleglos auf 17.400 km geändert, kann aber keine Quelle nennen. Ich habe es erst mal auskommentiert. Kannst Du Dich der Sache bitte mal annehmen? Danke & Gruß --Frze > Disk 17:38, 3. Nov. 2016 (CET)
- Danke, das hatte ich übersehen, hatte nur in den specifications nachgeschaut und mich gewundert. --Бг (Diskussion) 16:27, 3. Nov. 2016 (CET)
Ich hab mal im Bücherregal geschaut. Das neueste Buch über die Tu-160 ist von 2012 (Stammer, Dieter: Moderne sowjetische und russische Kampfflugzeuge. Bomber und Jagdbomber.) und da steht es so, wie DeffiSK es reingeschrieben hat. Als Quelle gibt Stammer Yefim Gordon Bücher Tupolev Tu-160 und Tupolev Tu-160 Blackjack an. Due habe ich aber leider nicht. Hm, was macht man da? --Бг (Diskussion) 17:59, 3. Nov. 2016 (CET)
- Danke - denke, einfach akzeptieren. LG --Frze > Disk 18:19, 3. Nov. 2016 (CET)
Herzlichen Dank
[Quelltext bearbeiten]für die freundlichen Weihnachtsgrüße und -etwas verspätet- auch noch ein herzlicher Gruß von mir. Herzlichst --Lutheraner (Diskussion) 13:25, 27. Dez. 2016 (CET)
Nacht der Unternehmen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, ich bin etwas irritiert, ob des LA auf dem Artikel. Ich verstehe Dein Argument, aber die aktuell laufende Löschdiskussion besagt etwas anderes. Vielleicht solltest Du dort Wikipedia:Löschkandidaten/3. Januar 2017#Nacht der Unternehmen für Klarheit sorgen, bevor noch mehr Verwirrung eintritt und vielleicht auch andere ähnlich reagieren wie ich und den Balken wieder drauf setzen. Dann wäre ja die ganze LD eigentlich erledigt (LAE), Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 10:01, 4. Jan. 2017 (CET)
- Hallo ArthurMcGill: Der LA wurde mit mehrfach fehlerhafter Syntax nachgetragen und von mir auf der Löschdiskussionsseite nicht gleich wahrgenommen. Korrigiert. Danke & Gruß. --Frze > Disk 10:17, 4. Jan. 2017 (CET)
- Danke ebenfalls für die schnelle Reaktion, Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 10:21, 4. Jan. 2017 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:14, 13. Jan. 2017 (CET)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Anton Graff
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, du hast meine letzten vier Änderungen auf der Artikelseite Anton Graff revertiert. Ich weiß jetzt nicht, welche von den Änderungen du beanstandest oder ob es alle sind. Ich habe im Rahmen der 4 letzten Änderungen die im gesamten, sehr großen Textkorpus verstreuten Rezeptionen aus der Graff-Zeit in einem Kapitel zusammengefügt (und das auch auf der Diskussionsseite dargelegt), außerdem einige kleinere Formulierungsänderungen sowie die Straßenbenennungen genereller gefasst. Könntest du mir erklären, wo die Meinungsverschiedenheit liegt? Gruß --Dioskorides (Diskussion) 14:40, 7. Feb. 2017 (CET)
- Referenzfehler. Bitte noch mal schauen. Danke & Gruß --Frze > Disk 14:59, 7. Feb. 2017 (CET)
- Tatsächlich, da habe ich nicht genau hingeguckt. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 22:07, 7. Feb. 2017 (CET)
Ringelnatz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, was meinst Du mit kann, aber muss nicht. hier nicht notwendig? Ringelnatz war bis heute eine BKL und wurde von mir in eine Weiterleitung umgewandelt (wegen eindeutiger Hauptbedeutung). Mir liegt nichts Besonderes an dem Hinweis auf den kurzen Artikel zu seiner Frau, aber ich dachte, ein solcher Weiterleitungshinweis sei dann obligatorisch. Gruß --Magiers (Diskussion) 15:15, 1. Mär. 2017 (CET)
Hallo Frze,
für wie historisch ungebildet werde ich eigentlich von Dir gehalten? ;-)) Stell Dir vor, ich glaube sogar zu wissen, dass es an einem 7. Oktober war... Ja, mir ist bewusst, dass die DDR erst 1949 gegründet wurde. Deshalb habe ich es ja 2x versucht, zu ergänzen. Mir erschien es in der heute von mir zuerst geänderten Textfassung so, als habe die DDR unmittelbar 1945 mit der Trümmerräumung begonnen. Durch die Jahreszahl 1949 (Gründung der DDR) wollte ich ja darauf hinweisen, dass es noch ein paar Jährchen gab, die zwischen dem Bombenangriff und der Staatsgründung lagen. Da könnte man ja noch Informationen ergänzen.
Mit freundlichen Grüßen:--Oktobersonne (Diskussion) 22:52, 1. Mär. 2017 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, vielen Dank für die Begrüßung. Ich gebe mein Bestes :-). --Wikipedianer1987 (Diskussion) 13:28, 4. Mär. 2017 (CET)
Fotos einbauen
[Quelltext bearbeiten]Hallo frze, ich hab gesehen, dass du fleißig die von jörg blobelt hochgeladenen fotos kategorisierst. danke dafür. kannst du in dem zusammenhang auch mal mitprüfen, ob du die neuen zahlreichen neuen kulturdenkmallisten in sachsen oder auch die schon etwas älteren listen in sachsen-anhalt damit beglücken kannst? einbauen des fotos und der denkmalbezogenen commonscat? danke und viele grüße -- Thomas 14:20, 22. Mär. 2017 (CET)
- Hallo Z thomas - ich nenne es lieber mal Fotos ent-kategorisieren. Finde ich die Denkmallisten irgendwo kategorisiert? Bitte mal um Beispiel. Danke & Gruß --Frze > Disk 17:34, 22. Mär. 2017 (CET)
- naja, wie man es sehen will :-) du hast natürlich recht, aus vielen kats wird eine zusammenfassende
- oh, ich bin erstaunt, dass du die liste gar nicht kennst, aber man entdeckt immer was neues
- Liste der Kulturdenkmale in Sachsen mit den jeweiligen Landkreislisten wie Liste der Kulturdenkmale im Landkreis Görlitz und dort die gemeindelisten wie Liste der Kulturdenkmale in Bad Muskau. Da ist platz für die fotos und in den listen auch für die links auf die commonscats, die als "Weitere Bilder" angezeigt werden, die kat ist Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen)
- ähnlich in sachsen-anhalt Liste der Kulturdenkmale in Sachsen-Anhalt
- ham die beispiele geholfen?
- leider gibt es noch nicht für alle gemeinden denkmallisten, aber das wird hoffentlich irgendwann. gruß -- Thomas 19:29, 22. Mär. 2017 (CET)
- Ja.
- Danke.
- Weiterer Aufbau ohne Brücke dauert bestimmt länger.
- Gruß --Frze > Disk 06:49, 23. Mär. 2017 (CET)
Ich sach ja...
[Quelltext bearbeiten]...wer das Foto einer 172er oder gar einer Zweimot auf seiner Seite hat, kann kein schlechter Mensch sein muss gegen alle elektrischen Fische dieser Welt bis auf den Propeller verteidigt werden. Schöne Grüße nach Sachsen. --Zweimot (Diskussion) 17:51, 22. Mär. 2017 (CET)
Danke für die freundliche Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Ich freue mich, dass meine Beiträge willkommen sind. Ich werde sicher keine fünfstellige Anzahl an Bearbeitungen erreichen, aber ein paar Ergänzungen, insbesondere mit Bezug zu Japan (Heimatland meiner lieben Ehefrau) werde ich gerne ab und zu einbringen. Im Übrigen bestehe ich nicht auf mein Wissen, auch wenn ich meine Ergänzungen nach bestem Wissen vornehme und - wenn möglich - mit einer Quelle versehe. Wenn jemand meint es besser zu wissen, darf er mich gerne korrigieren. Wenn jeder sein Bestes gibt, ist die Wiki das Nonplusultra. Sicherlich bin ich ein absoluter Beginner, aber die neue Art der Bearbeitung macht es mir sehr leicht. Quellen einzufügen ist jetzt ein Kinderspiel - meinen Dank an die Programmierer und natürlich auch an alle, die die Wiki lebendig halten. Biedersee (Diskussion) 19:23, 13. Apr. 2017 (CEST)
AWW
[Quelltext bearbeiten]Hi Frze, ich bin nur ins SG gewählt und habe nur dafür das Recht auf passive Adminfunktionen (Lesen von Gelöschtem), nicht auf aktive (Löschen, Sperren usw.). Technisch kann man die nicht trennen, aber in Wirklichkeit kann man das schon, und ich werde mich daran auch strikt halten. Hast Du wahrscheinlich eh schon gemerkt, weil Du Deinen Eintrag auf AWW selbst rückgängig gemacht hast.--Mautpreller (Diskussion) 10:21, 2. Jun. 2017 (CEST)
Artikel "United States Climate Alliance"
[Quelltext bearbeiten]Sorry,dass ich den Artikel vorher unfertig verschoben hatte,wusste nicht,was unfertig daran war,bis Sie das mit den EN geschrieben haben. Da dies erst mein zweiter Artikel ist,den ich verfasst habe, und Sie höchstwahrscheinlich erfahrener auf Wikipedia sind als ich, wollte ich Sie fragen, ob sie mir evtl. verraten könnten,wie ich ein Vorschaubild für den Artikel machen könnte. Es sollte so aussehen,dass wenn man Wikipedia mit der App nutzt oben , noch über der Überschrift, ein Bild sehen kann. Mit freundlichen Grüßen Noabre2 16:06, 7.Jun. 2017 (CEST)
- @Noabre2: >>> Benutzer Diskussion:Noabre2 >>> habe Dir dort den Klick gezeigt
Vorschau zeigen
. Gruß --Frze > Disk 16:13, 7. Jun. 2017 (CEST)
Lieber Frze,
ich werde versuchen, das Bild von der Dillinger Post nochmals aufzutreiben. Leider wohne ich mehrere hundert km vom Stadtarchiv entfernt. Problem also!
Zu den Literaturangaben: Die Literatur habe ich so aufgenommen, wie sie verfasst war. Bitte verändere nicht die Titel. Es geht nicht, dass Du z. B. "Anlaß" gegen "Anlass" austauschst. So hat man das damals halt geschrieben. Das muss auch so bleiben. Bitte wieder rückgängig machen.
Warum entfernst Du die Anführungszeichen bei Luthereichen?
Warum veränderst Du die alphabetische Autorenreihenfolge?
Warum werden die Endpunkte bei den Literaturangaben alle gelöscht?
Das ist unerfreulich! --Oktobersonne (Diskussion) 09:45, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Danke, wenn Du Dich noch einmal wegen des Bildes bemühst.
- Vgl. WP:LIT: Der Titel wird kursiv gesetzt, Festschrift aus Anlass der Einweihung ... ist nicht eigentlicher Bestandteil des Titels und folgt somit den Kriterien der neuen deutschen Rechtschreibung.
- vgl. Luthereiche
- Die Literatur ist alphabetisch nach Autor gemäß WP:LIT#Format sortiert.
- Bei den Literaturangaben handelt es sich um eine Aufzählung, nicht um grammatische Sätze, die zwingend mit Endpunkt abzuschließen sind.
Gruß --Frze > Disk 10:02, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Wurde aus Anlass wieder Anlaß? Danke im Voraus--Oktobersonne (Diskussion) 14:27, 8. Jun. 2017 (CEST)
Bitte beachte unsere Literaturformatierung gemäß Vorgaben WP:LIT:
- Autorvorname Autorname: ''Titel.'' Verlag, Ort Jahr, ISBN ...
Danke & Gruß --Frze > Disk 07:11, 10. Jun. 2017 (CEST)
- Dass man in Wikipedia-Artikeln plötzlich schweizer Rechschreibregeln anwenden muss, wenn das Thema irgendwas mit der Schweiz zu tun hat, ist mir echt neu. Würden sich Schweizer durch das ß diskriminiert fühlen? Wieso wird allerdings in dem Artikel über die Dillinger Kirche der Anlass plötzlich mit ss geschrieben, obwohl der Buchtitel vor der Rechtschreibreform mit ß erschien? Man kann antiquarische Buchtitel nicht einfach nach Belieben der Rechtschreibreform anpassen. Und wieso schreibt man Adjektive in dem Artikel über Michael von der Heide plötzlich groß? Bitte kläre mich auf. --Oktobersonne (Diskussion) 12:11, 11. Jun. 2017 (CEST)
@Oktobersonne: Gern kläre ich Dich auf. Man kann immer dazulernen.
- Liest Du Wikipedia:Schweizbezogen. Im Schweizer Hochdeutsch gelten einige Regelungen, die etwa von den bundesdeutschen oder österreichischen Standardvarietäten abweichen. Für Artikel, die hauptsächlich Bezug zur Schweiz oder Liechtenstein haben, wurden in mehreren Diskussionen und Meinungsbildern einige zu beachtende Konventionen festgelegt. Solche Artikel werden am Anfang der Wiki-Syntax, die im Bearbeiten-Modus sichtbar wird, mittels <!-- schweizbezogen --> kenntlich gemacht.
- Steht bereits in meiner ersten Antwort.
- Schreibweise Schweizer vgl. Schweizer Hochdeutsch. Gruß --Frze > Disk 06:46, 13. Jun. 2017 (CEST)
Si tacuisses, philosophus mansisses
'''''[[Liste geflügelter Worte/S#Si tacuisses, philosophus mansisses.|Si tacuisses, philosophus mansisses]]'''''
Hilfreiche Seiten: [[WP:Preußische Nacht]], [[WP:Wikiquette]], [[WP:AGF]] und [[WP:KPA]].
Hilfreiche Seiten: WP:Preußische Nacht, WP:Wikiquette, WP:AGF und WP:KPA.
Gruß --Frze > Disk 11:43, 15. Jun. 2017 (CEST)
Ich habe gesehen, dass dir der Artikel auch nicht sonderlich behagt. Ich habe versucht die Disk dazu noch einmal anzustoßen; vielleicht magst du dich beteiligen. Ich habe auch den Artikel ein kleines bisschen geändert. Schau doch einfach mal vorbei. Viele Grüße --2003:E4:33D8:2C00:A08F:B45:3890:B159 11:42, 24. Jun. 2017 (CEST)
- Keinerlei Lust mehr, gegen solche Platzhirsche Don Quichotte zu spielen. Sinnlos, da der Revert auf dem Fuße folgen wird. SWE wünscht --Frze > Disk 11:47, 24. Jun. 2017 (CEST)
Landkarten auf Wikipedia: Neue Ansichten
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Frze, zur Zeit läuft die „Umfrage Technische Wünsche 2017“. Da du nach meiner Kenntnis häufiger bei geographischen Themen unterwegs bist, interessieren dich vielleicht die Vorschläge, die es dort zum Thema „Landkarten“ gibt. Hast du nicht Lust, auch hier und da zu voten? Viele Grüße aus Wuppertal --Fährtenleser (Diskussion)
- Hallo Fährtenleser - danke, schon dabei, ärgere mich, die Vorschlagsfrist verpasst zu haben ... Gruß --Frze > Disk 13:42, 27. Jun. 2017 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
[Quelltext bearbeiten]- vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
Hallo Frze, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)
Dampfschiff Germania
[Quelltext bearbeiten]Ich danke dir für die Hilfe. Ich hatte zwei Lizenzen eingebaut und wusste deshalb nicht was da eigentlich fehlt. Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 15:18, 15. Aug. 2017 (CEST)
Neue Syntaxhervorhebung
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Du hattest 2013 bei der Umfrage Technische Wünsche für den Wunsch Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext abgestimmt. Dieser wird derzeit von der Wikimedia Foundation umgesetzt und seit gestern kann die Syntaxhervorhebung als Betafeature aktiviert werden. Details dazu findest du auf diese Hilfe-Seite. Bugreports können am besten entweder auf Phabrikator gestellt oder noch einfacher auf der Diskussionsseite des Betafeatures eingebracht werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:56, 24. Aug. 2017 (CEST)
Kulturhauptstadt 2025
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, eine Bewerbung haben einige deutsche Städte angekündigt, siehe z.B. [3] Herzliche Grüße --HeinzWörth (Diskussion) 13:54, 31. Aug. 2017 (CEST)
- @HeinzWörth: Vielen Dank - WP bildet. Gruß --Frze > Disk 20:12, 31. Aug. 2017 (CEST)
Danke für die freundliche Einladung
[Quelltext bearbeiten]Liebe(r) Frze, hab erneuten Dank, aber Aka wird es bald wieder löschen: [4] - Sei gegrüßt - BG - 77.22.252.42 18:23, 31. Aug. 2017 (CEST)
- Habe den Kollegen mal angesprochen; Seite wurde gekennzeichnet mit {{Bitte behalten}}. Weiterhin frohes Schaffen. Danke & Gruß --Frze > Disk 20:12, 31. Aug. 2017 (CEST)
Was war das denn? Frederik, niemals Rene. -- Iwesb (Diskussion) 05:36, 2. Sep. 2017 (CEST)
Neue Feedbackrunde zur Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, Frze! Du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!
Aktuell wird um Rückmeldung dazu gebeten, wie gut der „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“ (zzt. in der Beta-Phase) funktioniert. In dieser Feedbackrunde können Bearbeitungskonflikte mithilfe einer Testseite unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simuliert werden, ohne dass diese Änderungen abgespeichert werden. Mehr Informationen zur Feedbackrunde sowie den Link zur Testseite gibt es hier.
Es wäre großartig, wenn viele mitmachen und weitersagen! Je mehr Rückmeldungen es gibt, desto besser kann die Funktion werden. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2017 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 05:51, 21. Okt. 2017 (CEST)
Luftfahrt Bildergalerie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, bei diesen Edits von Dir komme ich nicht so ganz mit:
Gibt's da noch Infos von Dir? Ansonsten würde ich es einfach revertieren. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 13:03, 23. Okt. 2017 (CEST)
- @Michael: Immer ruhig mit die junge Pferde, so schnell schießen die Preußen nicht. Warum revertieren? Sind doch gute Bilder. Der Text zu den Bildern folgt, nicht heute, nicht morgen, aber vielleicht übermorgen oder nächste Woche. Danke & LG --Frze > Disk 14:14, 23. Okt. 2017 (CEST)
Bildspiegelung: Keine gute Idee !
[Quelltext bearbeiten]Moin Frze, das hier. Jetzt ist dort auch die Schrift gespiegelt und damit unlesbar geworden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:48, 25. Okt. 2017 (CEST)
- @Nightflyer: Danke für die Kritik, ist aber im Journalismus ein gängiges Mittel, das Layout leserfreundlich zu gestalten. Gruß Frze > Disk 21:38, 25. Okt. 2017 (CEST)
20171030 Bitte die Signatur ändern (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Da du sehr viel auf Diskussionsseiten unterwegs bist erzeugst du mit jeder Unterschrift weitere Fehler. Wäre es dir daher möglich deine Signatur so zu ändern, dass dies nicht mehr passiert?
[[Benutzer:Frze|<span style="font-family:monospace;">Frze</span>]] <sup><small><small> [[Benutzer Diskussion:Frze|<span style="font-family:monospace;"> > Disk </span>]] </small></small></sup>
beispielsweise zu →Frze > Disk
<span style="font-family:monospace; font-size:120%;">[[Benutzer:Frze|Frze]] <span style="font-size:75%;"><sup> [[Benutzer Diskussion:Frze| > Disk]]</sup></span></span>
Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:21, 30. Okt. 2017 (CET)
- Dresden, am 15:58, 30. Okt. 2017 (CET)
- Hallo liebe Lómelinde!
- Klar doch, mach ich gerne, wenn Du mich so lieb bittest. Bitte verrate mir, wo ich das tun kann. In meinen Einstellungen unter Aussehen habe ich die Unterschriftenausseheneinstellungsänderungsmöglichkeit nicht gefunden. Schönen Vor-Feier-Nachmittag wünscht Dir der Frze > Disk
- Erster Tab dritter Abschnitt →Signatur --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:04, 30. Okt. 2017 (CET)
Danke sagt der Frze > Disk 16:10, 30. Okt. 2017 (CET)
20171030 Lutherbäume und -steine
[Quelltext bearbeiten]Okay, Frze, ich fasse mich kurz: Sammelst Du alle Daten von Lutherbäumen [und -steinen?] oder nur von denen, die Du kennst? --Tommes ✉ 16:28, 30. Okt. 2017 (CET)
- Hallo, lieber Tommes ! Danke für Deine Anfrage. Wie bist Du denn auf mich gekommen ?
- Ich / Wir sammel/n prinzipiell alles zu Luther b ä u m e n , wobei mein Schwerpunkt auf den Linden liegt. Ein anderer Dresdner Benutzer kuemmert sich um die Luthereichen. Eine Datenbank soll aufgebaut werden, die alles beinhaltet. Den Artikel Lutherdenkmal gibt es schon, die -steine haben wir bisher noch nicht im Blick. Morgen beginne ich meine Lutherdekade (bis zu seinem Happy Birthday), Du kannst aber gerne schon jetzt Informationen parken auf >>> Benutzer:Frze/Lutherlinde. Danke schon jetzt. Einen schönen Feiertag wünscht Dir der Frze > Disk 18:23, 30. Okt. 2017 (CET)
- CC: Benutzer:Stefan Kühn
- Soweit ich das sehe, stehen oft an Luther b ä u m e n Gedenksteine. --Tommes ✉ 14:38, 31. Okt. 2017 (CET)
- Hallo Tommes !
- Danke für den Tipp.
- Bitte beantworte die Frage > Wie bist Du denn auf mich gekommen ? Danke sagt & schöne Restwoche wünscht der Frze > Disk 01:46, 1. Nov. 2017 (CET)
- Exakt kann ich Dir das gar nicht sagen. Irgendwo wurde a) über das Thema Lutherbäume gesprochen und ein Link führte hierher oder Deine Benutzerseite stehst schlicht auf meiner Beo und fiel mir wegen des Themas auf. --Tommes ✉ 15:55, 1. Nov. 2017 (CET)
- Lieber @Tommes ! Ich erinnere mich dunkel, dass wir vor Jahren miteinader kontrovers kommuniziert hatten ... Bitte unterstütze mich in meiner SG-Kandidatur. Danke sagt der Frze > Disk 16:11, 1. Nov. 2017 (CET)
- Wenn Du Deinen Bewerbungstext statt
- Lieber @Tommes ! Ich erinnere mich dunkel, dass wir vor Jahren miteinader kontrovers kommuniziert hatten ... Bitte unterstütze mich in meiner SG-Kandidatur. Danke sagt der Frze > Disk 16:11, 1. Nov. 2017 (CET)
- Exakt kann ich Dir das gar nicht sagen. Irgendwo wurde a) über das Thema Lutherbäume gesprochen und ein Link führte hierher oder Deine Benutzerseite stehst schlicht auf meiner Beo und fiel mir wegen des Themas auf. --Tommes ✉ 15:55, 1. Nov. 2017 (CET)
- Soweit ich das sehe, stehen oft an Luther b ä u m e n Gedenksteine. --Tommes ✉ 14:38, 31. Okt. 2017 (CET)
Hier bitte die Selbstvorstellung (oder Fremdvorstellung nach Zustimmung des Kandidaten) eintragen. https://www.google.de/search?q=frze&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjE08vv2J3XAhXIDsAKHVINDekQ_AUICygC&biw=1366&bih=661
einträgst... --Tommes ✉ 18:12, 1. Nov. 2017 (CET)
Dresdner Lutherbäume
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Frze, die pünktlich zum Reformationstag fertiggestellte Liste der Gedenkbäume in Dresden enthält diverse Lutherbäume, die auch für dich interessant sein dürften. Die im unteren Teil der Liste noch fehlenden Fotos lade ich morgen hoch. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:21, 1. Nov. 2017 (CET)
- @DNM - Ich erinnere mich dunkel, dass wir vor Jahren miteinader kontrovers kommuniziert hatten ... Bitte unterstütze mich in meiner SG-Kandidatur. Danke sagt der Frze > Disk 16:11, 1. Nov. 2017 (CET)
20171031 neue Bestätigung am 31.10.2017 Benutzerin:Unukorno, Fotografin aus Freiberg
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Unukorno bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Nov. 2017 (CET)
SG-Kandidatur
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für Deine Bereitschaft zur SG-Kandidatur. Bitte erstelle Deine Bewerbung hier und nutze dazu diese Kopiervorlage. Danke! --Ali1610 (Diskussion) 15:37, 1. Nov. 2017 (CET)
- Wenn es keine "Spaßkandidatur" werden soll, wäre etwas aussagekräftiger Text ganz gut. Siehe Kandidaturdisk! --Elop
- Sehe ich auch so! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:06, 7. Nov. 2017 (CET)
Newsletter Technische Wünsche: Heute beginnt die 3. Community Wishlist Survey
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über neue Umfragen informiert werden willst:
Heute Abend beginnt die 3. Community Wishlist Survey, die internationale Variante der Umfrage Technische Wünsche. Vom 6. bis 19. November 2017 können Aktive aus allen Projekten und Sprachversionen Wünsche für technische Verbesserungen einreichen, z. B. welche Funktionen vereinfacht werden sollen oder welche Werkzeuge noch fehlen. Vorschläge sollen nach Möglichkeit auf Englisch verfasst werden. Auf der Seite der Umfrage ist beschrieben, wie die Umfrage funktioniert, worauf beim Einreichen zu achten ist, wann die Abstimmungsphase beginnt, und Weiteres:
Auch wer selber keine Wünsche einreicht, kann gerne mitdiskutieren und seine Stimme abgeben.
Die Umfrage wird vom Team Community Tech der WMF durchgeführt. Fragen zur Umfrage können aber auch an das Team Technische Wünsche gerichtet werden. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:17, 6. Nov. 2017 (CET)
- Hallo, noch ein kurzer Nachtrag: Die Abstimmungsphase hat nun begonnen. Bis zum 10. Dezember kann über 215 Vorschläge abgestimmt und diskutiert werden. Hier geht es zur Abstimmung, und wie die Abstimmung funktioniert, ist hier beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 19:19, 28. Nov. 2017 (CET)
Noch so über den
[Quelltext bearbeiten]Daumen 25 Minuten. Hallo Frze. Wenn ich deine Bearbeitungszahl sehe usw., so hast du schon verschiedene profunde Erfahrungen im Projekt. Vermutlich (oder sicher) keine mit Kandidaturen und mit Benutzern, die auf so einer Kandidatur mitmeckern. Ich war 1,5 Jahre im SG und gute 3 Jahre Admin, du hast keine Ahnung, was da alles passiert. Gehört zum Geschäft. Wenn du es ernst meintest, so denke ich, dann rasch in die Stube und schreibe da ein paar Anhaltspunkte für die Wähler. Gruß -jkb- 23:36, 7. Nov. 2017 (CET)
- Moin Frze, ist das so gemeint wie's sich verlinkt? Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 10:55, 8. Nov. 2017 (CET)
Technische Wünsche: Erweiterte Suchoberfläche als Beta-Funktion in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich auf der Seite WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen hast. Danke dafür. Diese Meldung fällt sowohl in die Rubrik „umgesetzter Wunsch“ als auch „Feedbackrunde“:Seit gestern steht die „Erweiterte Suchoberfläche“ als Beta-Funktion in diesem Wiki zur Verfügung. Es handelt sich um eine verbesserte Oberfläche für die Seite Spezial:Suche, die es erlaubt, ohne Kenntnis von Schlüsselwörtern, Suchoperatoren usw. differenzierte Suchanfragen durchzuführen. Mehr Informationen zur Funktion gibt es hier. Du kannst die neue Oberfläche bereits jetzt bei deinen Suchanliegen einsetzen. Weil sie eine „kleine Beta-Funktion“ ist, wird sie allerdings peu à peu noch um Funktionen ergänzt. Wenn du die neue Oberfläche ausprobierst, teile deine Einschätzung gerne auf der Diskussionsseite des Wunsches, denn aus der Beta- soll später eine Standard-Funktion werden. Dankeschön und viele Grüße. Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:59, 30. Nov. 2017 (CET)
Gruß von Summer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze - Ich hoffe, dich erreichen meine Wünsche. Einen gut Rutsch!!! Wäre schön, im neuen Jahr was von dir zu hören. --Summer • Streicheln • Note 01:56, 30. Dez. 2017 (CET)
- Hallo Benutzer:Summer ... hier! >>> Auch wenn es Winter wird, bitte ich um Nachsehen, Dich übersehen zu haben. War 1/4 Jahr im Krankenhaus, laufe schon wieder an Krücken und will dieses Jahr wieder Radfahren. Derzeitige Arbeitsfähigkeit so bei 15-20%.
- Dir wünsche ich ebenso alles Gute für die nächsten 11 Monate und 6 Tage, Gesundheit vor allem. Wo gegegnen wir uns in der WIKIPEDIA ? Wie bist Du auf mich gestoßen ? MbG --Frze > Disk 07:26, 25. Jan. 2018 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Bitte Stimmerneuerung auf Wikipedia:Adminwiederwahl/Otberg prüfen. --89.246.174.56 23:43, 2. Jan. 2018 (CET)
- --erl. --Frze > Disk 09:40, 17. Jan. 2018 (CET)
Schön etwas von Dir "gehört" zu haben
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, schön etwas von Dir „gehört“ zu haben! Danke und liebe Grüße --Michael (Diskussion) 12:05, 17. Jan. 2018 (CET)
- Hallo, lieber Michael !
- Danke für Deinen netten Gruß und Deine bewundernswerte Pflege des Luftfahrtbildes der Woche. Danke, dass Du das eisige NASA-Bild vertextet hast. Ich war in der Tat sterbenskrank, von Amputation war die Rede, ich saß schon im Rollstuhl. Jetzt spaziere ich mit zwei Krücken, im Frühjahr will ich wieder Radfahren. Insgesamt 1/4 Jahr im Krankenhaus, läuft derzeit alles auf Sparflamme, Triebwerksverstellhebel so auf 20% ... Eine gute Zeit wünscht Dir und den Deinen der Frze > Disk 08:27, 18. Jan. 2018 (CET)
- Guten Morgen, Frze. Deine Schilderung erinnerte mich an das, was ich vor rund sechs Jahren erlebte. Bis auf die potentielle Amputation passt das fast 1:1 dazu, auch 3 Monate Krankenhaus am Stück, statistische Überlebenswahrscheinlichkeit 5-8 %, und dann zwei Rehas. Inzwischen zu 97% wieder OK - das sollte Dir Mut machen. Ich wünsche Dir von Herzen gute Besserung! Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:51, 18. Jan. 2018 (CET)
Hallo Uli ! Danke für Deine lieben Genesungswünsche. Auch Dir wünsche ich gute, beste Besserung. Bei uns (An-26) hieß das STARTREGIME 103-105%, war nur wenige Minuten erlaubt, VERSCHLEIß !!! Ich hatte vor 4 Jahren mal ein Portaltreffen Luft- und Raumfahrt in Dresden initiert, welches auf der Sandpiste im Startabbruch endete. Wollen wir das 2019 mal anpeilen ? Ort: Naturfreundehaus Zirkelstein, Sächsiche Schweiz, Pfingsten oder Himmelfahrt möglich. Es gibt zeitgleich eine EINKAUFSCENTER-Ausstellung "FLIEGEN", wo wir uns auch präsentieren könnten. Förderung über WMDE möglich. Bitte frage mal in unserem Portal nach. Es grüßt herzlich der Frze > Disk 07:29, 19. Jan. 2018 (CET)
OVG
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze, auch von meiner Seite noch ein "Gesundes Neues 2018" und leider hatte ich nur kurz Zeit vor Toresschluss im OVG-headquarter "Die Fabrik" vorbeizuschauen. Gab es schon neue Beschlüsse ? Ansonsten dann alles Weitere auch bei uns im Stadtwiki Portal:Gruna :) Ciao Matthias --Erfurth (Diskussion) 21:16, 18. Jan. 2018 (CET)
- @Erfurth Lieber Matthias - schön das wir uns verstehen und konstruktiv miteinander "sprechen". Das große Treffen fiel dem Sturm zum Opfer ... So war es im Kleinen sehr angenehm. Am besten, Du lässt Dich im Verteiler mit eintragen. Bitte schick mir mal via wikipedia-e-mail Deine Telefonnummer, ich habe sie versehentlich gelöscht. Von Euch als Johannstädter Nachbarn wollen wir viel lernen. Tolle Arbeit ! Gehab Dich wohl, und lass bitte Commonsbildeinbindungen zu. Dafür dankt der Frze > Disk 07:11, 19. Jan. 2018 (CET)
- PS: Wärst Du doch 12 Minuten eher da gewesen ...
Linkselbische Gewässer
[Quelltext bearbeiten]Hab dir eine SMS geschickt, Beste Grüße --Norbert Kaiser (Diskussion) 21:45, 28. Feb. 2018 (CET)
- Danke, lieber Norbert! Schönen Arbeitstag wünscht Dir der Frze > Disk 07:06, 1. Mär. 2018 (CET)
Hallo Frze, könntest Du freundlicherweise mal im Lemma Friedrich List die FN 37 bis 39 prüfen? Schellings Wirkung auf List wurde von Heuser untersucht. Jemand hatte aber bei den Fußnoten herumgedoktert und dabei wurde die FN verschoben. Ich habe versucht, es wieder einzurenken, aber irgendwie stimmt die Zahlenfolge nicht. Das kriege ich aber nicht hin. Viele Grüße --19:50, 16. Mär. 2018 134.169.151.107 (Diskussion) . .
Fotoprojekt:Sebnitz / Kopie von Benutzer Diskussion:Norbert Kaiser
[Quelltext bearbeiten]Fotoprojekt:Sebnitz >>> Lieber NorbertK - ich habe große Lust, ein solches mit Dir auf die Beine zu stellen. Tillig-Modellbahnen, Kunstblume, Werkzeughersteller, Saurierpark, Museen, Stadtarchitektur, Götzinger, Unger, Flora und Fauna des Elbsandsteingebirges, Semmeringbahn, Böhmisch Bier - der Motive gibt es ach so viele. Durst hab ich gleich bekommen beim Schreiben des Wortes "Bier". Sebnitz ist doch unser Bier - Heimspiel sozusagen.
Was meinst Du ? Herrentag ? Pfingsten - jeweils Mittwoch bis Dienstag ? Muss mal raus aus der Stadt, ihren Mief hinter mir lassen. Freue mich riesig darauf, einmal mit Dir zusammenzuarbeiten. SWE wünscht Dir und Deiner Familie der Frze > Disk 04:35, 3. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Frze, die Idee hat was - leider sehe ich da meinerseits kaum Zeitreserven dafür. Meine Prioritäten haben sich etwas von wiki weg verschoben (ohne das ich mich hier ganz abwenden möchte), aber man sieht es ja auch an meinen Beiträgen, dass ich momentan nicht allzu aktiv bin. Insofern: nett dass du an mich gedacht hast, aber für eine Projekterstellung wird die Zeit wohl nicht reichen. Beste Grüße --Norbert Kaiser (Diskussion) 22:59, 3. Mär. 2018 (CET)
- Guten Morgen Norbert - Danke der Rückmeldung. Ich wünsche Dir und Deiner Familie einen schönen Sonntag. Auch ich arbeite gegenwärtig nur noch peripher für wikipedia; das RL hat mich fest im Griff. Nach halbwegs überstandener eigener Erkrankung (1/3 Jahr Krkenhaus, laufe noch mit Vierradantrieb - 2 Kruckies) erlitt meine werte Frau Mutter einen Stolpersturz mit Herzinfarkt ... halbwegs gut überstanden. Und meine Lieblingsenkelin pubertiert ganz schön rum, da muss der Opa mal seine Aktivitäten erhöhen. Dir eine gute Zeit wünscht von ganzen Herzen der Frze > Disk 02:47, 8. Apr. 2018 (CEST)
Abschnitt hinzufügen
[Quelltext bearbeiten]Fasse Dich kurz !
Technische Wünsche: Wikitext-Syntaxhervorhebung ist jetzt standardmäßig für alle aktiviert
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2013 beim Wunsch „Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext” abgestimmt. Seit August 2017 gibt es die „Wikitext-Syntaxhervorhebung“ als Beta-Funktion, uns seit heute ist die Funktion standardmäßig auf der deutschsprachigen Wikipedia und in vielen anderen Wikis aktiviert.
Die Funktion ergänzt beim derzeitigen Quelltext-Editor und beim neuen Wikitext-Editor (Beta) in der Werkzeugleiste einen Button , mit dem sich die Syntaxhervorhebung an- und ausschalten lässt. Mehr Infos gibt es auf der Seite des Wunsches.
Die Funktion wurde vom ehrenamtlichen Entwickler Pastakhov mit Unterstützung der Wikimedia Foundation umgesetzt. Rückmeldungen, Ideen oder Fragen können auf der Diskussionsseite der Mediawiki-Erweiterung gestellt werden.
Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:10, 14. Jun. 2018 (CEST)
PS: Wer generell über umgesetzte Wünsche informiert werden will, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.
neue Bestätigung am 3.7.2018
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stefan Kühn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jul. 2018 (CEST)
Erinnerung
[Quelltext bearbeiten]Ich sollte Dich erinnern, wenn die Nominierungsphase für die WikiEule gestartet ist, weil Du ja jemanden vorschlagen wolltest. In Kurier stand neulich der Aufruf mit Ablauf und Procedere. Du kannst Deinen Vorschlag per WikiMail bis zum 28.7. an den Benutzer:WikiEulenAcademy senden. Geolina mente et malleo ✎ 08:25, 6. Jul. 2018 (CEST)
Internationale Wunschliste startet
[Quelltext bearbeiten]Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey.
Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deinen Wunsch vom Wunschparkplatz dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:55, 29. Okt. 2018 (CET)
Internationale Wunschliste startet
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey
Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:04, 29. Okt. 2018 (CET)
Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben
[Quelltext bearbeiten]Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:
Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (↑ a b c etc.) man dafür anklicken musste.
Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.
Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.
Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:36, 30. Nov. 2018 (CET)
PS: Wenn du auch über andere umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Feedbackrunde zum Arbeitsmodus der Technischen Wünsche & Tech on Tour
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du auf WP:Technische_Wünsche/Newsletter Informationen über Feedbackrunden abonniert hast:
Vom 25. März bis 24. April 2019 findet in der deutschsprachigen Wikipedia eine Feedbackrunde über das Projekt Technische Wünsche statt. Konkret geht es um einen Vorschlag, wie der Arbeitsmodus im Projekt noch verbessert werden kann. Hier geht es zum Vorschlag und hier zur Feedbackrunde.
Der Vorschlag zum Arbeitsmodus wird übrigens auch auf der Tech on Tour vorgestellt und diskutiert, und zwar in Dresden (28. März), Köln (4. April), Stuttgart (12. April), Wien (16. April) und München (17. April). Mehr Informationen zur Tech on Tour gibt es hier.
Zur Teilnahme an beidem – Feedbackrunde und Tech on Tour – sind keine technischen Kenntnisse nötig. Alle Projektmitarbeitenden, die Interesse haben, sind herzlich eingeladen. Also gerne weitersagen. -- Viele Grüße, Raymond und Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:31, 25. Mär. 2019 (CET)
Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Außerdem hast du ein oder mehrere technische Probleme auf dem Wunschparkplatz notiert – das sind gleich zwei gute Gründe für folgende persönliche Benachrichtigung:
Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. Zur Wahl stehen 13 Themenschwerpunkte, die das Team Technische Wünsche auf Basis des Wunschparkplatzes (Probleme, die bis zum 20.5. geparkt wurden), der Tech on Tour und der nicht umgesetzten Topwünsche aus vorherigen Umfragen erstellt hat. Noch bis zum 30. Juni kann abgestimmt werden. Bitte beachten: In der Umfrage wird noch nicht bestimmt, welche konkreten Probleme im Gewinner-Themenschwerpunkt angegangen werden. Dies wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Wenn es soweit ist, wird dazu noch genauer informiert.
Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.
Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:18, 17. Jun. 2019 (CEST)
PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.
Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.
Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten.
Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung
-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:34, 30. Aug. 2019 (CEST)
Community Wishlist Survey auf Meta
[Quelltext bearbeiten]Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:12, 24. Okt. 2019 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 16:48, 24. Dez. 2019 (CET)
Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen.
Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf dieser Projektseite ist der Ansatz detaillierter beschrieben.
Es ist geplant, dass die Oberfläche in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite, idealerweise bis zum 10. März 2020. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 13:46, 25. Feb. 2020 (CET)
Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.
Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.
Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:29, 26. Mär. 2020 (CET)
Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
[Quelltext bearbeiten]Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 18:57, 29. Jun. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.
Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:08, 6. Jul. 2020 (CEST)
PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.
Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten
[Quelltext bearbeiten]In der Technische Wünsche Umfrage von 2019 wurde „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als umzusetzender Themenschwerpunkt für das Projekt gewählt. Im Laufe des Jahres hat das Team Technische Wünsche verschiedene Prototypen zu diesem Thema vorgestellt und mit den ersten Rückmeldungen die Ideen weiterentwickelt.
Die erste Phase der Entwicklung von Prototypen ist jetzt abgeschlossen und das Team würde sich über zahlreiche Rückmeldungen zu den Ideen freuen. Um die Abgabe von Rückmeldungen einfacher zu machen, gibt es jetzt die Möglichkeit onwiki mit nur wenigen Klicks eine Meinung abzugeben: eine Schnellumfrage (QuickSurvey) pro Prototyp auf der Projektseite.
Rückmeldungen – egal ob in der neuen Variante per klick, oder klassisch per Beitrag auf der Diskussionsseite – sind gern gesehen. Je früher Rückmeldungen ankommen, desto besser! Sie fließen in die weitere Planung ein und die technische Umsetzung soll so bald wie möglich beginnen. --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 21:38, 16. Jul. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht
[Quelltext bearbeiten]Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.
Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.
Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.
Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:18, 20. Okt. 2020 (CEST)
Community-Wunschliste 2021
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:46, 16. Nov. 2020 (CET)
Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:39, 16. Dez. 2020 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020
[Quelltext bearbeiten]trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2020 (CET)
Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.
In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.
Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.
Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.
Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.
-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)
Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter des Projekts Technische Wünsche abonniert hast. Danke dafür!
Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.
Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.
Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)
Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter abonniert hast. Danke dafür!
Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.
In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.
Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.
Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:
- Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
- Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
- Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.
Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.
Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)
Umfrage Technische Wünsche 2022: Deine Einträge auf dem Wunschparkplatz
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Im Laufe der letzten Jahre hast du ein technisches Problem auf dem Parkplatz der Technischen Wünsche notiert. Danke dafür! Für Januar ist die nächste Umfrage Technische Wünsche geplant und das bedeutet, dass das Projektteam bald Input aus verschiedenen Quellen sichten und daraus Themenpakete für die Umfrage schnüren wird. Genauer ist der Prozess hier beschrieben.
Um sicherzustellen, dass die Themenschwerpunkte für die Umfrage 2022 auf aktuell noch relevanten Problemen basieren, haben wir den Wunschparkplatz kürzlich etwas aufgeräumt: Probleme, die dort vor der Umfrage 2020 notiert wurden, wurden ins Archiv verschoben. Das betrifft auch (mindestens) ein Problem, das du eingereicht hast.
Darum die Bitte an dich: Wenn das Problem, das du notiert hattest, immer noch aktuell ist, verschiebe es bitte bis zum 14. November (mit neuer Signatur) von der Archivseite wieder auf den Parkplatz. Natürlich kannst du die Problembeschreibung in dem Zuge auch an aktuelle Gegebenheiten anpassen. Und falls du eine Idee hast, welchem übergeordneten Thema sich das Problem zuordnen ließe, ordne es gerne entsprechend ein. Auf dem Wunschparkplatz finden sich nun auch ein paar Hinweise, was den Prozess bei der kommenden Umfrage angeht.
Abgesehen von dieser konkreten Bitte bist du selbstverständlich auch herzlich eingeladen, bis zum 14. November weitere Themen vorzuschlagen, oder in ein paar Wochen die zur Wahl stehenden Themengebiete zu kommentieren bzw. im Januar dann abzustimmen. Hier findest du eine Übersicht, wann du dich wie beteiligen kannst sowie weitere Infos zur Umfrage. -- Vielen Dank! Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:00, 25. Okt. 2021 (CEST)
Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.
Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.
Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:
Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.
Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:36, 25. Okt. 2021 (CEST)
Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.
Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.
Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:
- Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
- Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
- Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]
Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.
Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)
Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
Etwa einmal pro Jahr findet die Umfrage Technische Wünsche statt, und jetzt ist es wieder so weit. Du kannst mitbestimmen, in welchem Bereich es technische Verbesserungen geben soll. Es stehen wieder einige Themenschwerpunkte zur Wahl, die anhand von Problemen und Wünschen aus den deutschsprachigen Communitys erstellt wurden. In dem Gewinnerschwerpunkt wird das Team Technische Wünsche dann die nächsten zwei Jahre für einige Verbesserungen sorgen.
Neu ist in diesem Jahr, dass du bis zu fünf Favoriten angeben kannst, sortiert nach Präferenz. Wir, das Projektteam Technische Wünsche, haben außerdem die Abstimmungsseite etwas umgebaut, so dass es nun hoffentlich noch einfacher geworden ist, deine Stimme abzugeben. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage, zur Auswertung und mehr, findest du auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite freuen wir uns über Feedback.
Abgestimmt werden kann noch bis zum 6. Februar. Es wäre toll, wenn du dabei bist und auch anderen davon erzählst. Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – alle sollen mitbestimmen können, wo Verbesserungen am dringendsten nötig sind.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:22, 26. Jan. 2022 (CET)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!
P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:54, 26. Apr. 2022 (CEST)
Frage bzgl. Dobritz; zwei Fragen
[Quelltext bearbeiten]Dieses Bild und vor allem die Bildbeschreibung ist von Dir.
Kannst Du mir bitte - wenn möglich - Quellen nennen, wie in Dobritz eine (Wasser ?)- Mühle funktioniert haben soll.
Wie sieht es mit dem Robert-Sterl-Dankmal aus ?
Benutzer_Diskussion:Frze/Robert-Sterl-Denkmal
. --Palitzsch250 (Diskussion) 20:48, 23. Sep. 2022 (CEST)
Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.
– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:06, 12. Sep. 2023 (CEST)
Du wirst vermisst!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frze,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 28. Apr. 2024 (CEST)