Kuebi

You talkin' to me?
That's me!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Im Archiv: 1. Januar bis 30. Juni 2007

Im Archiv: 1. Juli bis 31. Dezember 2007

Im Archiv: 1. Januar bis 31. März 2008

Im Archiv: 1. April bis 30. Juni 2008

Im Archiv: 1. Juli bis 30. September 2008

Im Archiv: 1. Oktober bis 31. Dezember 2008

Im Archiv: 1. Januar bis 31. Dezember 2009

Im Archiv: 1. Januar bis 31. Dezember 2010

Im Archiv: 1. Januar 2011 bis 31. Dezember 2011

Im Archiv: 1. Januar 2012 bis 31. Dezember 2012

Im Archiv: 1. Januar 2013 bis 31. Dezember 2013

Im Archiv: 1. Januar 2014 bis 31. Dezember 2014

Im Archiv: 1. Januar 2015 bis 30. Juni 2015

Im Archiv: 1. Juli 2015 bis 31. Dezember 2015

Im Archiv: 1. Januar 2016 bis 31. Dezember 2016

Im Archiv: 1. Januar 2017 bis 31. Dezember 2017

Im Archiv: 1. Januar 2018 bis 31. Dezember 2018

Im Archiv: 1. Januar 2019 bis 31. Dezember 2019

Im Archiv: 1. Januar 2020 bis 31. Dezember 2020

Im Archiv: 1. Januar 2021 bis 31. Dezember 2021

Im Archiv: 1. Januar 2022 bis 31. Dezember 2022

Im Archiv: 1. Januar 2023 bis 31. Dezember 2023

Im Archiv: ab 1. Januar 2024

Stoppt die russische Invasion der Ukraine!

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Nachricht Tabellenbot

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hi Kuebi, da mein vorheriger Abschnitt archiviert wurde, kurz die Nachfrage, ob Du den Text schon anpassen konntest? Dank Dir, viele Grüße, Yellowcard (D.) 19:04, 14. Okt. 2023 (CEST)

Hi Yellowcard, sorry, ging bei mir etwas unter und im Moment ist bei mir wegen RL wenig Zeit. Das wird gegen Ende des Monats hoffentlich besser. Viele Grüße und einen schönen Sonntag --Kuebi [✍ · Δ] 09:30, 15. Okt. 2023 (CEST)

Kein Problem, ich setze hier bloß mal den {{Nicht archivieren}}-Baustein. Der eigentliche Abschnitt ist wie gesagt im Archiv zu finden. Viele Grüße, Yellowcard (D.) 09:17, 16. Okt. 2023 (CEST)

Danke! Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:24, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Yellowcard, heute war/ist Bottag. Der Text ist angepasst, aber bitte mit beobachten. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 11:19, 1. Nov. 2023 (CET)

Etwas spät, aber: vielen lieben Dank!   --Yellowcard (D.) 15:32, 10. Nov. 2023 (CET)

Warum?

Mein Name steht deutlich seit dem 10. September 2024 in dieser Liste Benutzer:TabellenBot/Opt-out:Löschhinweis Zitat: „Hier tragen sich Benutzer ein, die für den Fall, dass sie nach der Löschung eines von ihnen angelegten Artikels, ihrer Benutzerseite oder einer Datei vom TabellenBot keine Benachrichtigungen dazu auf ihrer Diskussionseite bekommen wollen.“

Trotzdem nervt mich dein Bot, wie hier Spezial:Diff/250767714/250789591 zu sehen ist, selbst wenn ich einen SLA auf einen Verschieberest gesetzt habe, muss das wirklich sein? Ich habe zudem den Bot auch in der Blacklist Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-echo „Ignorierte Benutzer“. All das scheint nicht zu helfen.

CC: an den löschenden Admin, oder gibt es da einen Schalter, der meinen expliziten Wunsch, nicht mit einer Löschnachricht belästigt zu werden einfach ignoriert? Es ist ziemlich lächerlich mich so anzusprechen: NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Seite wurde mir einfach „ungefragt“ verschoben. Diese Weiterleitung ist daher sinnfrei, weil das so niemand suchen würde. --[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] … Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest … wenden da steht, dass ich die Löschung selbst beantragt habe, ich werde also keinen Einspruch gegen meine eigene Bitte erheben. So etwas nervt mich wirklich absolut. Grmpf! --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:15, 29. Nov. 2024 (CET)

Hallo Lómelinde, sorry, hatte in den letzten Wochennund Monaten sehr wenig Zeit um mich um die Software zu kümmern. Werde es aber vor Weihnachten noch ändern. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 15:33, 30. Nov. 2024 (CET)

Ist erledigt. --Kuebi [✍ · Δ] 13:13, 1. Dez. 2024 (CET)

Alles klar, Dankeschön, dann hoffe ich mal, dass es funktioniert. Du kannst das hier dann gern abräumen oder einfach löschen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:52, 6. Dez. 2024 (CET)

AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers

Hallo Kuebi,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Amtsgericht Bensheim vor 1913.jpeg

Hallo Kuebi,

die am 15. August 2022 um 14:07:21 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Amtsgericht Bensheim vor 1913.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Amtsgericht Bensheim vor 1913.jpeg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Amtsgericht Bensheim vor 1913.jpeg löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Duplikat von: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amtsgericht_Bensheim_vor_1913.jpeg“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie ein Duplikat zu einer bereits hochgeladenen Datei ist. Solche Redundanzen sind in der Wikipedia unerwünscht. Sie verbrauchen Speicherplatz und erschweren die Pflege des Datenbestandes. Du hast es natürlich gut gemeint, aber schau bitte künftig in Wikimedia Commons nach, ob nicht schon jemand anderes die Datei hochgeladen hat.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:14, 8. Dez. 2024 (CET)

Kategorien im BNR

Moin, weißt du, weshalb dein Bot hier nicht die Kategorien deaktiviert hat? --Ameisenigel (Diskussion) 17:05, 15. Dez. 2024 (CET)

Moin Ameisenigel, muss ich mir mal in Ruhe zwischen den Jahren anschauen. Gut möglich, dass der Bot das nicht auf dem Schirm hat, weil das ein Import war. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:08, 15. Dez. 2024 (CET)

Danke, es eilt ja auch nicht. Der Import kam allerdings erst später. --Ameisenigel (Diskussion) 17:25, 15. Dez. 2024 (CET)

Gesperrter Account

Hallo, Kuebi. Am 13 Juni 2024 wurde meinem Schul I-Pad (31.25.152.188) die Möglichkeit des Editierens wegen regelwidriger Bearbeitungen entzogen, da ich aber sicher bin, dass ich keine der dort genannten Änderungen Begangen habe; deshalb wollte ich Fragen ob eine Möglichkeit bestehen würde die sperrung wieder auf probe aufheben könne?

--Xeyton (Diskussion) 18:41, 19. Dez. 2024 (CET)

Hallo Xeyton, nicht Dein Schul-I-Pad wurde gesperrt, sondern die IP-Adresse 31.25.152.188 des Gymnasiums Walldorf. Ich glaube Dir gerne, dass Du nicht die regelwidrigen Bearbeitungen gemacht hast, sondern ein/e andere/r Schüler/in. Ich vermute mal, dass mindestens ein ganzer Klassensaal an diese IP-Adresse hängt. Leider kam über diese IP-Adresse in der Vergangenheit fast nur Vandalismus. Aus diesem Grund wurde sie - wie leider sehr viele andere Internetzugänge anderer Schulen auch - längerfristig gesperrt. Aber es gibt einen einfachen Lösungsweg für Dich: Arbeite an Deiner Schule in der Wikipedia unter Deinem angemeldeten Account Xeyton. Mit weihnachtlichen Grüßen --Kuebi [✍ · Δ] 18:54, 19. Dez. 2024 (CET)

Lieber Kuebi, ich habe gerade zufällig mitgelesen, daher kurz folgender Hinweis: deine Sperre ist nicht auf IP-Adressen beschränkt (das "Nur Anonyme" fehlt), daher ist auch das angemeldete Editieren nicht möglich. Damit das funktioniert, müssten die Sperrparameter verändert werden. Frohe Weihnachten, --TenWhile6 18:57, 19. Dez. 2024 (CET)

Upps, Du hast recht. Werde die Sperre anpassen. --Kuebi [✍ · Δ] 19:11, 19. Dez. 2024 (CET)

Gleiches gilt natürlich auch für Klassenkameraden, die konstruktiv an der Wikipedia mitarbeiten wollen. --Kuebi [✍ · Δ] 18:55, 19. Dez. 2024 (CET)

Da ich einen Account auf meinem PC kreiert habe ist das jezt kein Problem mehr. Es ist trotzdem schade dass manche so unverantwortlich mit allgemeinen Bildungsmöglichkeiten umgehen. Zudem sollte man meinen, dass auf einem Gymnasium solche möglichkeiten der Bildung respektiert werden würden.

Trotzdem danke für die Zeit welche sich genommen wurde meine Nachricht zu Beantworten. --Xeyton (Diskussion) 19:11, 19. Dez. 2024 (CET)

Ja, es ist wie so oft im Leben: dass wegen einer kleinen, unvernünftigen Minderheit die Mehrheit "leiden" muss. --Kuebi [✍ · Δ] 19:14, 19. Dez. 2024 (CET)

kuebi.eu

Hi, seit Tagen habe ich massive Latenzen, um die heiß geliebten Werkzeuge auf kuebi.eu zu nutzen, seit gestern (?) funktioniert es gar nicht mehr, ohne dass eine spezifische Fehlermeldung vom Server kommt. Weißt du mehr? Beste vorweihnachtliche Grüße, --Polarlys (Diskussion) 17:08, 21. Dez. 2024 (CET)

Hallo Polarlys, ja, und ich kämpfe schon seit einigen Tagen mit dem Server. Habe schon einiges versucht, aber bisher nichts was von Dauer hält. Täglicher Reboot und ggf. Recovery sind keine Lösung. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 22:52, 21. Dez. 2024 (CET)

Nizza-Klasse

Weshalb wurde die WL von Nizza-Klasse auf Nizza-Klassifikation schnellgelöscht – und was soll in diesem Zusammenhang "wird nicht verifiziert" bedeuten? --ProloSozz (Diskussion) 13:02, 22. Dez. 2024 (CET)

Hallo erstmal, der Begriff "Nizza-Klasse" kommt im ganzen Artikel Nizza-Klassifikation kein einziges mal vor. Siehe dazu WP:WL. Außerdem Klassifikation: "[...] eine planmäßige Sammlung von abstrakten Klassen (auch Konzepten, Typen oder Kategorien), die zur Abgrenzung und Ordnung verwendet werden. Die einzelnen Klassen werden in der Regel mittels Klassifizierung – das heißt durch die Einteilungen von Objekten anhand bestimmter übereinstimmender Merkmale – gewonnen." Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 13:07, 22. Dez. 2024 (CET)

Finde ich kleinlich und ist doch päpstlicher als der Papst, schreibt das DMPA doch auch von "Nizza-Klassenüberschriften" [1]. Außerdem ist bei Klassifikation zu lesen: "Klassifikation ist eine planmäßige Sammlung von abstrakten Klassen". Wo soll da in WP:WL genau stehen? Oder wäre eine WL von "Nizza-Klassifikations-Klassen" zuläßig? So pleonastisch wäre da ja auch nicht sinnvoll. Das mindeste wäre die Einrichtung einer Falschschreibung gewesen. Aber m.E. gehört diese WL wiederhergestellt. --ProloSozz (Diskussion) 13:22, 22. Dez. 2024 (CET)

Es muss im Artikel nur sinnvoll der Begriff "Nizza-Klasse" rein, den es ja zweifelsfrei gibt. Das könnte z.B. im Absatz "Klasseneinteilung" mit Beispielen erfolgen. Z.B. "Es gibt 34 Warenklassen (1-34) und 11 Dienstleistungsklassen (35-45)." Im Artikel der en:WP sind übrigens alle Klassen aufgeführt. "Nizza-Klasse" dann im Artikel einmal einfetten, wie in WP.WL beschrieben. --Kuebi [✍ · Δ] 13:28, 22. Dez. 2024 (CET)

Nein – das steht im ersten Absatz, daß das nicht zwingend ist – schon gar, wenn es sich wie hier aufdrängt. Außerdem gibt es eine explizite Ausnahmeliste. --ProloSozz (Diskussion) 13:55, 22. Dez. 2024 (CET)

Jetzt steht's drin. --ProloSozz (Diskussion) 13:57, 22. Dez. 2024 (CET)

Und nochwas: wenn die WL Nizzaklasse seit 2007 erlaubt sein darf (sie wurde 2024 angepaßt und die Erlaubnis somit bestätigt), gibt es keinen Grund, daß dies nicht auch für Nizza-Klasse gelten soll. --ProloSozz (Diskussion) 17:18, 22. Dez. 2024 (CET)

Kurpfälzer Meile der Innovationen

Hallo Kuebi,

ich bin auf der Suche nach einem Artikel zur Kurpfälzer Meile der Innovationen, der am 30. Mai 2017 gelöscht wurde. Grund war fehlende enzyklopädische Relevanz. Inzwischen dürfte sich die Frage anders darstellen und ich würde das gern aus heutiger Sicht beurteilen und dann gegebenenfalls auf Dich zukommen. Besten Dank für Deine Unterstützung.

--Lapp (Diskussion) 14:53, 23. Dez. 2024 (CET)

Hallo Lapp, der formal richtige Weg ist es über die Löschprüfung zu gehen. Da die damalige Löschbegründung "irrelevante Regionalinitiative mit URV-Bild von der Webseite" lautete, wäre es wichtig in der Löschprüfung mit brauchbaren Belegen darzulegen, warum dieses Projekt jetzt die notwendige enzyklopädische Relevanz hat. Beispielsweise sollte die überregionale Rezeption gezeigt werden. Mit weihnachtlichen Grüßen --Kuebi [✍ · Δ] 22:50, 23. Dez. 2024 (CET)

Hallo Kuebi, herzlichen Dank für Deine Unterstützung. Zunächst wollte ich die Fakten sammeln und prüfen, ob eine Löschprüfung sinnvoll ist. Könntest Du mir den damaligen Artikel in meinen BNR schieben? Herzlichen Dank! Jetzt wünsche ich Dir frohe und besinnliche Weihnachtstage und alles Gute für 2025! Herzliche Grüße --Lapp (Diskussion) 11:02, 24. Dez. 2024 (CET)

Okay, Du findest den Artikel jetzt hier Benutzer:Lapp/Kurpfälzer_Meile_der_Innovationen. Fohes Fest --Kuebi [✍ · Δ] 08:56, 25. Dez. 2024 (CET)