Потребител беседа:Алиса Селезньова

Архиви 2008-03.2009, 2009-02.2010, 2010-11.2010, 2010-10.2011, 2011-02.2012, 2012-10.2012, 2012-04.2013, 2013-01.2015, 2015-12.2017, СН, 2018, 2019 - 2020

Започване на нова нишка

Войнов и останали от миналата година

От това нещо излиза ли [1]? -- Мико (беседа) 20:33, 3 януари 2019 (UTC)

[2] Не съм убеден дали е Кязим - мъжко име или Къзъм (момичето ми). И как се връзва това [3] --Мико (беседа) 17:42, 29 януари 2018 (UTC) Второто е това [4] -- Мико (беседа) 11:00, 21 септември 2021 (UTC)

Костурски вестници

Босилеград

Виж от Костадин Попгутов (Константин, Дино Попгутов, поп Гутов) става ли нещо. --Мико (беседа) 18:26, 3 октомври 2018 (UTC)

Георги Пернов. Танчев и участвал в Октомврийската революция. -- Мико (беседа) 18:13, 4 февруари 2019 (UTC)

Шаблони Шапкареви и Стрезови

Сега. Тия Шапкаревите шаблон от написаните или разръчкване, защото виждам някакви участници в Гръцкото въстание, които стават. И изобщо до каква степен детайлното обяснение на Кузман да влезе? -- Алиса Селезньова (беседа) 13:15, 20 януари 2020 (UTC)

Христо Кенин? -- Мико (беседа) 08:10, 14 февруари 2019 (UTC)

Георги Мицарев, като пуснеш в Книги и Мицаров. -- Мико (беседа) 18:43, 27 февруари 2019 (UTC)

Абе началното училище в Пиргите що не го направиш. Това примерно Думбалакова, Мария Атанасова. Приноси за проучване на учебното дѣло: Първото българско училище в Пиргитѣ - гр. Солунъ // Училищно дѣло (6). 1943. с. 782 - 786., в Сборник Солун може да има нещо. Със сигурност има две снимки качени - категоризирани са в Солунската община. Аз ще погледна в Кандиларов имаше учителите. -- Мико (беседа) 17:34, 2 февруари 2019 (UTC)

А тука в Македоника има една статия 4 резултат около въстанието в 54 година, в която Мустоксидис се споменава много. -- Мико (беседа) 17:46, 22 февруари 2019 (UTC)

Мико: На мен ми ги подрежда иначе, може ли линк?-- Алиса Селезньова (беседа) 14:34, 3 март 2019 (UTC)

[5], [6], [7], [8], [9], [10]

[11]

[12] [13]

Аз ли всички? -- Алиса Селезньова (беседа) 07:26, 1 март 2019 (UTC)

Документ

[Gallery/4/] Кво да го направиме? -- Мико (беседа) 07:08, 30 май 2019 (UTC)

Антипатриотични

Ето тука в тоя брой на Науста има серия андарти с отделни статии за всеки. [14] -- Мико (беседа) 16:14, 9 юли 2019 (UTC)

И оттука [15] некоя женичка можеш да извадиш. -- Мико (беседа) 16:28, 9 юли 2019 (UTC)

Михаил Солунов Танчев, от Небрегово, [16] -- Алиса Селезньова (беседа) 11:57, 10 юли 2019 (UTC)

Патриотични

Виж и Ташо Райков от Просечен нема ли нещо за него. -- Мико (беседа) 19:40, 9 юли 2019 (UTC)

Вили

Тука румънските могат да се търсят по селище. [17] -- Мико (беседа) 19:40, 8 септември 2019 (UTC)

Измисли ги духовните околии на Неврокопската. -- Мико (беседа) 16:11, 6 октомври 2019 (UTC)

[18]

Ето оттука [19] да помогнеш, да се изпонарежат и качат тия, които стават. [20] -- Мико (беседа) 12:34, 13 април 2020 (UTC)

Това е добра статия [21] -- Мико (беседа) 16:08, 22 април 2020 (UTC)

Ако не го щеш косинския сърбоманин - ето тоя по Интернет? Йоаким Мустрев? -- Мико (беседа) 08:12, 7 май 2020 (UTC)

Хаха, кой косински сърбоманин? Аз просто на вергинска вълна бех.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:16, 7 май 2020 (UTC)

По-горната ми реплика. -- Мико (беседа) 08:26, 7 май 2020 (UTC)

Климент Далкалъчев нема ли да го направиш? -- Мико (беседа) 07:32, 24 май 2020 (UTC)

За мъниче мога да събера ама не намирам да е роден във Владово.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:07, 24 май 2020 (UTC)

Е „По произход е от големия род Далкалъчеви от воденското село Владово“. -- Мико (беседа) 08:20, 24 май 2020 (UTC)

И двама гърчоля от Ставрос Налис - Спиридон (Спирос) Думас имаме неколко източника за него и го има и във Фос (битолски вестник) също с източници - готово мъниче. За Константинос Михаил (революционер) пускай с Монахос Κωνσταντίνος Μιχαήλ Μόναχος, за да се отличи от по-стария, който също е лекар. -- Мико (беседа) 08:27, 24 май 2020 (UTC)

Във Фабрикатора седят едни снимки - можеш ли да им обърнеш внимание, че ще го закриват май? [22] -- Мико (беседа) 12:09, 20 май 2020 (UTC)

Ох, много трудно се оправям там... ще опитам?-- Алиса Селезньова (беседа) 15:05, 20 май 2020 (UTC)

Патриотични и антипатриотични

Не че не са се натрупали горе.

Дончо Мирчев [23] -- Мико (беседа) 15:24, 26 юни 2020 (UTC) [24] [25] [26] [27] [28]

Лев Адамов от Горенци? По спомените му [29] също. Не знам става ли. -- Мико (беседа) 09:24, 18 юли 2020 (UTC)

Петрискос (или по-скоро Петриск?) от Петърско директно.

И античния град в Пътеле. -- Мико (беседа) 12:48, 20 юли 2020 (UTC)

Пьотър Орловац по нашите източници из интернет (като Пьотър и Пьотр) плюс това в Борис Тагеев. -- Мико (беседа) 18:04, 24 юли 2020 (UTC)

Тоя албум [30] е на Трайко Благоев и е със свободни права. -- Мико (беседа) 10:40, 31 юли 2020 (UTC)

Требва да се извади от Тего Сапунджиев информацията за Григор Сапунджиев според el:Γρηγόριος Σαπουντζής и el:Στέργιος Σαπουντζής и беседата el:Συζήτηση:Στέργιος Σαπουντζής. -- Мико (беседа) 15:49, 31 юли 2020 (UTC)

Лукидис [31]

Крум Прокопиев - виж става ли, ако не - махни препратката от Ана Полихронова. -- Мико (беседа) 11:59, 29 август 2020 (UTC)

Сута Бъчварова [32] - високопатриотична. И изобщо на тия фейлетони (???) надолу требва да им обърнем внимание

Христо Кръстев (учител) по това, което сочи към него - за мен голема вероятност да е Христо Николов (учител). -- Мико (беседа) 09:32, 4 септември 2020 (UTC)

Антим Ингилизов по каквото сочи (в Янишлиев пише агрономство завършил). -- Мико (беседа) 09:37, 4 септември 2020 (UTC)

Мико: Къде го пише в Янишлиев? Да го цитираш?-- Алиса Селезньова (беседа) 13:19, 10 февруари 2021 (UTC)

Поручик Васил Спасов - трябва да се пита Стан за военната страна. -- Мико (беседа) 13:38, 4 септември 2020 (UTC)

Гаврил Георгиев (има многа за него прим) и Димитър Негенцов от Третия конгрес.-- Мико (беседа) 11:53, 6 септември 2020 (UTC)

Гьоре Макрев също може би става.-- Мико (беседа) 13:08, 7 септември 2020 (UTC)

• Френско консулство в Солун [33] -- Мико (беседа) 15:53, 16 октомври 2020 (UTC)

От Солунски юнак Т. Бошков ми се струва, че е Тодор Божков от Велес (или по-скоро от Башино село). Учил насам-натам, после учител? -- Мико (беседа) 09:07, 14 ноември 2020 (UTC) И изобщо това е за кумановската община [34]. -- Мико (беседа) 09:19, 14 ноември 2020 (UTC)

Стоян Божинов в 6 и 7 конгрес и [35] [36] [37]-- Мико (беседа) 16:45, 21 ноември 2020 (UTC)

[38] и ужасномного снимки от Солун. [39] -- Мико (беседа) 12:39, 4 декември 2020 (UTC)

Тютюневи складове в Кавала.[40] [41]

[42] -- Мико (беседа) 19:57, 13 декември 2020 (UTC)

Тодор Ецов. [43] -- Мико (беседа) 16:35, 25 януари 2021 (UTC)

Анастас Симеонов - книгата му плюс ГК

Стефан Делев

Христо Шотов

Елена Дечева

Стара река (Костурско) това е големата река, вливаща се при Маврово. Тука е Стара рема [44] и това е единственият източни за българското име - в гръцката Уикипедия е заложена с него в пояснението Стара река [45], предполагам може да се намери. Ксиропотамос означава Суха река, което е било името на Загоричанската река. [46]. Тука [47] от 27 страница са изброени костурските реки. Виж и това [48] [49] и това [50]. После виж тая Истакос, която се влива при Кърпени, и която тука е Истекос [51] и другите. -- Мико (беседа) 16:44, 21 февруари 2021 (UTC)

[52] Вместо повтарящия се линк горе. Изтек (Костурско) е изводът. -- Мико (беседа) 12:09, 22 февруари 2021 (UTC)

Тука на 712 страница [53] го има прекръщаването на Дива череша, притока, който се вижда тук [54] и тук [55] северно над Загоричани. Всички останали реки, които носят имената на селата на практика са -ска, тоест Фотини е Фотинишка река. -- Мико (беседа) 12:20, 22 февруари 2021 (UTC)

Много ценен брой на Държавен вестник - цитирай го за черешата да го ползваме. -- Мико (беседа) 12:31, 22 февруари 2021 (UTC)

Διατάγματα. Β. Διαταγμα ΥΠ' Αριθ. 266. Περὶ μετονομασίας συνοικισμὤν, κοινοτήτων καὶ θέσεων // Εφημερίς της Κυβερνήσεως του Βασιλείου της Ελλάδος Τεύχος Πρώτον (Αριθμός Φύλλου 79). Εν Αθήναις, Ἐκ τοῦ Εθνικού Τυπογραφείου, 5 μαιου 1969. σ. 712. (на гръцки)

Ето го и на наш сайт, ако падне. http://mountain.bajhui.org/pictures/books/%ce%a6%ce%95%ce%9a_%ce%95%cf%86%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%b1%cf%82_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%9a%cf%85%ce%b2%ce%ad%cf%81%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82/?fbclid=IwAR17sbk6LjZXAnA3bKWX1U5dLM2hvcSVEBxUmMqAnJjEGAZRs70GukWA3C8

Вишенската е Влака. -- Мико (беседа) 13:01, 22 февруари 2021 (UTC)

Архитектурни

Много [56] -- Мико (беседа) 16:37, 9 декември 2020 (UTC)

el:Ελευθέριος Πάικος, el:Γεώργιος Καμπανέλλος, el:Ιωάννης Δημητριάδης

Не разбирам, изтрихте ми страница от "Инкубатор", докато я редактирах?

Не разбирам, изтрихте ми страница от "Инкубатор", докато я редактирах? Стоян 523 (беседа) 19:32, 1 февруари 2021 (UTC)

Искам отстраняването Ви от "Укипроекта" поради тенденциозност! Стоян 523 (беседа) 19:54, 1 февруари 2021 (UTC)

Уикипедия, дори в частта си в Инкубатора, не е място за политическа пропаганда преди изборите - обектът няма енциклопедична значимост, а Инкубаторът е за дооформяне на статии с поне потенциално такъв, за практикуване на техническите аспекти и дори там нямат място упражнения извън пясъчника за обекти, които видимо нямат енциклопедична значимост.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:49, 1 февруари 2021 (UTC)

Добърско

"това не е статия за богомилството или история на християнството" - същевременно това не е силен довод да се премахне историята на селото. Предлагам да се направи беседа в самата статия и редакторите да разгледат безпристрастно и двете позиции. Поздрави, --Wikiknol (беседа) 13:57, 16 февруари 2021 (UTC)

Съгласна съм - повдигнете въпроса на съответната беседа.----

Готово, поздрави --Wikiknol (беседа) 14:46, 16 февруари 2021 (UTC)

Костурско

[57] Файл 2-1 е вторият том на Симовски Костурско. Има серия изчезнали села Берик, Баграм, Баница, Билевец и прочие в 18 век. Почни ги Лабро ще ги допълва. Шаблонът е Симовски|2|Страница. -- Мико (беседа) 09:28, 2 март 2021 (UTC)

Мико: Dido3: Линкът в шаблона не работи.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:52, 2 март 2021 (UTC)

Дидо ще го оправи тия дни - немай грижи. -- Мико (беседа) 08:32, 3 март 2021 (UTC)

Шаблон:Преброяване Гърция съм направил по версията в мк уики. Там обаче (неясно защо) първите три преброявания ги нема, а ги има в Симовски. Употребен е в Апоскеп - виж. -- Мико (беседа) 08:32, 3 март 2021 (UTC)

Филмове

Любопитен шаблон [58]. Имат значимост всички според мене. -- Мико (беседа) 09:41, 5 март 2021 (UTC)

Любопитно е - ще ги почна.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:23, 5 март 2021 (UTC)

... след като свършиш един милион нещата от горе вервам. -- Мико (беседа) 11:27, 5 март 2021 (UTC)

Е, как - успоредно. Мани, требва да се върна към реките, че нещо ги зарезах.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:31, 5 март 2021 (UTC)

Шаблон

Зарежи го МОО - ужасно много работа е, а пък с бот ще стане бързо и мисля лесно, защото са еднообразни цитиранията. -- Мико (беседа) 13:07, 9 март 2021 (UTC)

Да - и аз тъкмо си го мислех, защото наистина са много, а ми се струва и на мен, че с бот ще е лесно.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:08, 9 март 2021 (UTC)

Фолк статии

Здрасти. По принцип и мен ме дразни, че най-вече нерегистрирани и анонимни добавят всякаква информация в статиите за фолк певици като награди, участия и интервюта, но специално песните са си творчество. Клиповете пък са равносилни на сингли, т.е. всеки издаден/излъчен клип е нов сингъл за изпълнителя. То това не важи само за фолкаджийките, такава е музикалната ситуация тук.--Rebelheartous (беседа) 20:31, 27 март 2021 (UTC)

Здрасти, здрасти. За мен без значение от жанра, изброяване на всики участия, песни и видеоклипове превръща статиите в справочник - представи си как би изглеждала статията за Металика, ако се изброят всичките им участия.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:16, 28 март 2021 (UTC)

Участията са за метлата, думата ми беше за песните и клиповете.--Rebelheartous (беседа) 10:43, 28 март 2021 (UTC)

Добре - същата ситуация, представи си статията за Металика с изброени всичките им песни и видеоклипове, за мен това е телефонен указател. Ако изпълнителят е голяма звезда в жанра си и има голяма дискография с награди и събития/награди около песните и албумите, изнася се в отделна - ако не, Уикипедия не е справочник. Идентична ситуация - представи си да изброяваме всички имена на всички картини на художниците, то статиите ще заприличат на безкрайни списъци. Разбирам да се изброят най-представителните или най-известните, но всички? Може би трябва да се повдигне въпросът на Разговори.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:52, 28 март 2021 (UTC)

Ето ги на Металика. Очаквах да са доста повече, така както го каза. --Rebelheartous (беседа) 20:29, 5 април 2021 (UTC)

Да и са отделени в отделна статия, а не тежат в статията за Металика - пак, „Ако изпълнителят е голяма звезда в жанра си и има голяма дискография с награди и събития/награди около песните и албумите, изнася се в отделна - ако не, Уикипедия не е справочник.“-- Алиса Селезньова (беседа) 11:02, 6 април 2021 (UTC)

Родопски свещеници

Серия, които стават. -- Мико (беседа) 13:14, 24 април 2021 (UTC)

Омъжва или оженва

В българския език съществуват тези два глагола. Мъжете се женят, жените се омъжват. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:06, 14 юли 2021 (UTC)

Не и според Речника на българския език - „ЖЀНЯ СЕ, -иш се, несв., непрех. Встъпвам в брак; задомявам се.“ Примерът в речника също е за жена, което се жени за някого - пример от Йовков. Също така, не и според употребата из литературата [59]. Тя се жени и той се жени е едно и също според речника.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:20, 14 юли 2021 (UTC)

Изписване на числителни редни имена с арабски и с римски цифри

14 годишна възраст или 14-годишна възраст? Моля Ви, проверете и го научете! Стига неграмотност. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:26, 14 юли 2021 (UTC)

Важи за числата над 10, ако разбирам добре какво искате да ми кажете. Все пак току-що Ви цитирах Речника, за да Ви опровергая, така че напълно подкрепям призива „Стига неграмотност“.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:30, 14 юли 2021 (UTC)

Свидетелски форми

Като връщате стари варианти на редактирани от мен статии, не виждате ли, че връщате свидетелски форми там, където редакторите на Уикипедия няма как да са били свидетели? Например в статията Агнес Мурхед. Според Вас: "Преходът към телевизията ѝ спечели признание в драмата и комедията." Смятате ли, че редакторът е бил свидетел?! Смятате ли, че е енциклопедичен стил да се използва свидетелска форма?! --Пища Хуфнагел (беседа) 12:30, 14 юли 2021 (UTC)

Така е, съжалявам - принципно смятам, че ако 99% от редакцията е за връщане и става въпрос за много статии, отварянето и поправянето на 99%, за да се спаси този 1% е жест, който е въпрос на свободно време и желание. Може би наистина не съм права.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:35, 14 юли 2021 (UTC)

Не сте права, разбира се. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:38, 14 юли 2021 (UTC)

Неколко

Един много бърз Григор Попстанков [60] по модел на Кръсто Караскаков. Плюс [61]. Има още неколко такива. -- Мико (беседа) 15:45, 28 юли 2021 (UTC)

Григор Алексиев

Здрасти, качих едни негови подписи, за съжаление не особено качествени. Ако това [62] не става за нищо, ще потърся друг по-нататък. А пък тук печатът закрива част от името [63], но може да отиде към общината. Поздрави, --Randona.bg (беседа) 12:09, 4 август 2021 (UTC)

О, супер - благодаря, много са любопитни. Ще ги сложа в таблицата - Лъчо като има време, може да ги пипне и да се виждат още по-добре.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:50, 4 август 2021 (UTC)

Antelope Audio

Привет, защо страницата на Antelope Audio беше изтрита? Някакво правило ли не е спазено? — Предният неподписан коментар е направен от Antelope21 (приноси • беседа) 07:49, 16 август 2021 (UTC)

Не съм я изтрила аз, но е посочена причината - машинен превод и текст на чужд език. Отделно Уикипедия не е място за самореклама.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:14, 16 август 2021 (UTC)

Привет, създадохме я на английски, защото има смисъл да е на английски. Уикипедия е многоезична, нали? Напълно съм съгласна, че това не е място за реклама, но информацията в статията не беше рекламна. В Уикипедия има страници за всички останали фирми в бранша. Ето пример - https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Audio_(company). Информацията, която ние качихме, не се различава като характер от тази в тяхната страница. Защо би било ок те да имат страница, а ние - не? — Предният неподписан коментар е направен от Antelope21 (приноси • беседа) 12:38, 16 август 2021 (UTC)

Уикипедия е многоезична, но това е Уикипедия на български език. Статии на английски има в Иикипедия на английски език, както на гръцки - в Уикипедия на гръцки език и така нататък. Все още и българският съществува.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:35, 16 август 2021 (UTC)

Христо Сапунджиев

[64] [65] -- Мико (беседа) 15:22, 27 август 2021 (UTC)

Данаил Паунов

Тоя е от Осмия конгрес. Ето тука има кратка биография, но не мога да я разцъкам добре. [66] [67] -- Мико (беседа) 09:16, 30 август 2021 (UTC)

И аз хич не успях - не знам защо така.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:19, 1 септември 2021 (UTC)

Хаджов

Климент Хаджов (инженер) - [68] едно бързо мъниче? -- Мико (беседа) 15:53, 8 септември 2021 (UTC)

Пожарлиев

Има непроработил пинг тука. Беседа:Иван Пожарлиев (офицер) -- Мико (беседа) 16:33, 17 септември 2021 (UTC)

А, добре - ще погледна.-- Алиса Селезньова (беседа) 19:26, 17 септември 2021 (UTC)

Товаф е Поторес б.-- Мико (беседа) 14:27, 30 септември 2021 (UTC)

Мацка

[69] и следствено [70], [71].-- Мико (беседа) 09:59, 5 октомври 2021 (UTC) https://naum.slav.uni-sofia.bg/en/node/1720

Какви бяха причините за изтриването на статията?

Отне ми доста време да проуча и събера всички факти и операции в историята на човека, отвъд на общопопулярните слухове. Absolut boss (беседа) 22:18, 11 октомври 2021 (UTC)

Здравейте, изтрита е по У:БЖХ. Цялата статия се отнасяше за различни фирми и съответно източниците бяха за тях - за самия човек, обект на статията имаше едно изречение и един източник, непоказващ енциклопедична значимост. Може да се обърнете към Инкубатора или Уикипедия:Пясъчник, за да можете да се упражнявате по статията, но в този си вид не беше за основното пространство. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 22:21, 11 октомври 2021 (UTC)

Ами той човелът е сосбтвеникът на всички тези фирми. Той с това е известен. 58 фирми, с които притежава банки, застрахователни компании, дял в две летища. Има мнения, според които групата около него създава около 5% от БВП на страната. Тоест, не могандажразбера липсата на значимост, източниците бяха Капитал, Дневник, Инвестор, икономически и финансови сайотве. Absolut boss (беседа) 22:26, 11 октомври 2021 (UTC)

Източниците се отнасяха за фирмите, а не за човека - значимостта на фирмите не се пренася върху служителите ѝ. Не твърдя, че човекът няма значимост по принцип, а че статията и източниците не се отнасяха за него, а за фирмите.-- Алиса Селезньова (беседа) 22:34, 11 октомври 2021 (UTC)

Пуснах я в Инкубатора, като се надявам да не я изтриете, а по-скоро да ми помогнете да я приведа в нужния вид, при който може да съществува в уикипедия. Ще съкратя корпоративната част, като може би ще се опитам да я вкарам в страницата на основния холдинг (виждам, че има такава, създадена в Уикипедия), тъй като сте права - много от фактите са по-скоро част от корпоративната история на дружеството. Absolut boss (беседа) 08:29, 12 октомври 2021 (UTC)

Добре. Защо не изтрихте фирмите? Освен фирмите, този човек е и основен спонсор на бойните спортове в страната, карате и киокушин, самият той е високо в тази йерархия. Можеше да се съкратят фирмите и да останат другите неща. Въпреки, че трудно може да се отдели живота на такъв човек от фирмите му и това, което е създал и управлявал. Примерно Цветан Василев и банката му. Или Спас Русев и Виваком. Или Стив Джобс и Епъл? Какво е Стив Джобс без епъл? Студент по калиграфия и почитател на леките наркотици, примерно. :) Има няколко човека в тази страна, които са незаобиколим икономически фактор и този е един от тях. Участник в приватизацията, собственик на може би 4-тата по големина банка в България, контролира по-голямата част от авио бизнеса, държи речното плаване, всъшност неговите дружества често правят основна част от търговията на БФБ. Как мога да отделя фирмите от живота му, без целия текст да изглежда спекулации? Тогава това ще е проблемът - спекулативно тълкувание на база някакви икономически и финансови статии. Да, съгласен съм, че материята е сложна и трудно разбираема, но това са фактите, които са направили този иначе потаен човек фактира, който е. А той е действителен фактор. :) Absolut boss (беседа) 22:48, 11 октомври 2021 (UTC)

Absolut boss, струва ми се, че може би не разбирате как работи Уикипедия. Това не е сайт за журналистически разследвания, още по-малко пък справочник „Кой кой е“. Като енциклопедия, Уикипедия обобщава вече налично познание от благонадеждни източници. Ако такова познание за обекта на статията няма, тогава няма как да има и статия в Уикипедия.

Между другото, това няма отношение към обсъжданото изтриване тук, но е важно по принцип: проблем, който аз лично виждам със статии, които Вие сте редактирали, е че те може да звучат почти като (платено) медийно представяне. Между другото, споменавам за всеки случай нещо, което вероятно знаете. Условията за ползване изискват всеки принос, който е направен срещу възнаграждение, или друга компенсация, или в условията на обвързаност, да бъде обявен като такъв, като бъдат разкрити работодателят, или клиентът, или обвързаността. Повече информация има в У:КНИ. Нарушаването на това условие е основание за пълно и безсрочно блокиране.

Връщайки се към основната тема: ако няма независими, благонадеждни източници за самия обект на дадена статия, тогава по-скоро не може да има статия.
— Luchesar • Б/П 08:39, 12 октомври 2021 (UTC)

Ами това е материята на интересите ми - публичните процеси и хората зад тях, най-общо казано. Аз имам известен медиен опит в миналото, съответно има известна деформация в начина ми на подход. Кое как звучи е въпрос най-вероятно на стилистика в писането. Като благонадеждни източници използвам публична информация, каквато обикновено се намира в медиите. За политици или бизнесмени нямаш голям избор откъде да намериш и синтезираш информация.

Връщайки се на конкретната статия, за някои факти съм посочил и повече от 1 източник. Бях пропуснал един линк от сайта БЛИЦ, който е блеклистнат, но обекта на тази страница е давал интервю там. Човекът действително е малко известна в публичното пространство личност, има всякакви митологеми около образа му, особено в източната част на страната (откъдето съм и аз). Това ме подтика да събера някаква информация, без да се позовавам на слухове. Обективно погледнато човекът и групата, която той представлява, имат много голямо влияние. Постарах се да прочета правилата на Уикипедия и разбирам, разбирам и, че няма как да няма субективен елемент в преценката кое става и кое не става. За протокола: никой не ми плаща за това, в последните години по-скоро се занимавам с дизайн и фронт енд :) Absolut boss (беседа) 09:04, 12 октомври 2021 (UTC)

Absolut boss, митологизирането – нерядко, всъщност, търсено и умело подклаждано – действително е проблем. И в тоя смисъл е похвално, че имате желание да се захванете с подобни теми. Но е действително трудно, именно защото наличната информация вече може да е необективна. Тук е важно редакторите в Уикипедия да правят критична оценка доколко източниците действително са благонадеждни и независими. Особено когато има информация, че дадени медии са обвързани с определени лица, използването им като източник на информация за същите лица очевидно трябва да става изключително предпазливо, а може би най-добре въобще да бъдат избягвани. Дори ако цената е въобще да няма статия за един или друг обект.

В крайна сметка, целта на Уикипедия е преди всичко да бъде сама благонадежден източник на информация – което е още по-важно предвид изначалното недоверие към нея, понеже „всеки може да пише там“ – а не толкова да има информация за всичко, дори с цената на качеството. Доверие се гради бавно, но се руши много бързо.

Именно по тая причина и Фондация Уикимедия обръща сериозно внимание на подобни проблеми. Преди няколко години в Италия имаше голяма история: бившият министър на отбраната Чезаре Превити беше завел дело, искайки да се премахне информация, която той смятал за петняща репутацията му. В крайна сметка, Фондацията спечели делото. В друг случай, един гръцки политик беше завел дело за клевета срещу конкретен редактор, искайки 200 хиляди евро обезщетение. Фондацията за първи път публично пое правната защита на свой редактор и случаят отново завърши с победа за Фондацията. Като се има предвид колко много започна вече да се говори в Европа за проблемите с независимостта на медиите и върховенството на закона, предполагам, че подобни казуси биха били още по-гръмки в днешно време.

Та, да обобщя, похвално е наистина, че се захващате с подобни теми, но е изключително важно да се пише наистина обективно. Последното, което Фондацията би искала (и би допуснала), е да хвърли на боклука всичкото това старание да защити независимостта си и репутацията си като източник на информация, на който може да се има доверие (именно на база на тая репутация Джими Уейлс наскоро създаде и платформата WT Social).
— Luchesar • Б/П 09:41, 12 октомври 2021 (UTC)

@Iliev Благодаря за подробния отговор. Много ми харесва като цяло смисъла на проекта, факт е, че по-скоро го ползвам от другата страна - да добивам информация за собствените си нужди, а рядко допринасям. В интерес на истината, когато започнах да занимавам с тези теми (вие виждате какво съм редактирал), тръгнах с идеята да срещна съпорт и взаимопомощ от други участници тук. Просто не е лесно, наистина. За настоящата статия ми отне няколко дни ровене по някакви икономически сайтове (Money.bg, Capital.bg, News.bg и прочие) и то за събития от пред 2005 година, където онлайн пазара в българия беше 4 стайта, условно казано, и много малко онлайн медии си поддържат онлайн архива за този период. Съответно и избора откъде можеш да добиеш информация, не е много голям. От друга страна, именно в тези години са ставали "най-интересните" събития, ключови събития.

Много бих се радвам да ми дадете насоки, защото е факт, че колкото и да чета документациите на Уикипедия, не съм напълно наясно как функционират междуобщностните отношения тук. Изтритата статия съм я качил сега в Инкубатора, като се надявам в следващите дни да ми остане време да поработя върху нея. Бих се радвал на насоки и помощ, за да я приведа във вид. Absolut boss (беседа) 10:00, 12 октомври 2021 (UTC)

Прекрасно - в Инкубатора по-запознати потребители могат да я оформят, защото в момента продължава да се отнася за фирмата, а не за обекта на статията (ще се опитам и аз да я погледна тези дни). Просто всичко за фирмата трябва да се сведе до две-три изречения в каква връзка е с обекта на статията и източниците, които цитирате да са нетривиални и да показват енциклопедична значимост на обекта, а не на фирмата. На беседата на статията в Инкубатора може да продължим дискусията. Затова и Ви насочих към Инкубатора или Пясъчника още в началото, въпреки, че не сте нов редактор.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:11, 12 октомври 2021 (UTC)

Благодаря. :) Е, не съм нов, колко да не съм нов. То регистрацията няма значение, важно е какво правиш тук. :) Благодаря, ще поработя и аз. Разбрах съображенията. Много от нещата се отнасят за дружеството, което също има страница и може би е добре да го сложа там. Ще видим. Absolut boss (беседа) 10:26, 12 октомври 2021 (UTC)

@Iliev @Алиса Селезньова, направих някои корекции, ще се радвам, ако погледнете и ми дадете насоки. Absolut boss (беседа) 16:12, 16 октомври 2021 (UTC)

Денислав

[72] -- Мико (беседа) 19:49, 14 октомври 2021 (UTC)

станал шеф, подал оставка. [73] Становището - станал доктор на АМТИИ.-- Мико (беседа) 09:08, 16 октомври 2021 (UTC)

Константин Грунчев - учител в Охрид. -- Мико (беседа) 10:01, 16 октомври 2021 (UTC)

Тая Нина погледни [74] -- Мико (беседа) 10:55, 16 октомври 2021 (UTC)

http://212.122.183.108/files/news/ubilei-02.11.2015/NCOZA-d-rKalaidjiev.pdf?fbclid=IwAR1LAV8CIDbTA7DLaw9HYy_kTfyCZevyZMcwJpbSckQ6cyJkwA2r9MSR17Y

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Bulgarian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (беседа) 23:42, 15 октомври 2021 (UTC)

Категория Пъртци

Чудя се в ед. число: пъртец, пъртка? :))) Ket (беседа) 07:19, 13 ноември 2021 (UTC)

Снощи ми се видя много логично. При прилагателно пъртски, пъртци ми се видя наистина логично. Алтернативно може да се премести на Хора от Пърт, ако пъртци ти се струва странно? На мен вече и пъртец и пъртка ми звучат приемливо - просто по тези географски ширини рядко ги споменаваме.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:50, 13 ноември 2021 (UTC)

„Пъртче“ звучи дори симпатично. Шегата настрана, гледам, че и на английски имат проблем, щото нито в английската, нито в Уикиданни има посочен демоним. Забавен казус, да.
— Luchesar • Б/П 09:58, 13 ноември 2021 (UTC)

Сапун

Извинявай, случайно. --Молли (беседа) 12:40, 19 ноември 2021 (UTC)

Няма нищо - досетих се, затова и аз ти писах на беседата почти едновременно.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:42, 19 ноември 2021 (UTC)

Списък със сайтове

Здравей, имаше един списък със забранените и кафяви сайтове, които не се използват в Уикипедия. Случайно да можеш да ме линкнеш?--Rebelheartous (беседа) 17:14, 19 ноември 2021 (UTC)

Здрасти, сещам се за кой списък говориш, но трябва да поровя - не ми хрумва точно къде е веднага.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:26, 20 ноември 2021 (UTC)

Мисля, че е това - У:ФИН и неговият списък.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:32, 20 ноември 2021 (UTC)

Владимир Цървенков

Тоя май се написа. Явно е прилепчанин. [75] Завършил със стипендия Ломското училище. [76] Преподавал в Прилеп. И учител в Серското педагогическо и в Солунската търговска със съответните източници. Най-вероятно и революционна дейност. -- Мико (беседа) 17:52, 23 ноември 2021 (UTC)

[77], [78] +Longworth, John Augustus, [79]

Благодаря за подобренията за Паскуале_Паоли!

Просто благодарности са това! :-) ... Има ли начин да слагам "+1" или "палец нагоре" за подобрения на статии? --cryout (беседа) 22:44, 30 ноември 2021 (UTC)

За нищо. :) Може да изпращате благодарност за конкретни редакции - отворете историята на статията и след всяка редакция има вариант за връщане (ако е последната) и вариант за благодарност.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:50, 1 декември 2021 (UTC)

Румен

Няма смисъл. Само нерви се хабят.--Rebelheartous (беседа) 10:39, 2 декември 2021 (UTC)

Зависи от момента. Иначе е така, но не съм съгласна принципно да се оставят най-агресивно редактиращите да си налагат мнението, само защото крещят най-високо и повтарят една лъжа сто пъти.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:41, 2 декември 2021 (UTC)

Помаци

Във всички чечки села май жителите в Кънчовата статистика са дадени помаци, а не българи мохамедани. -- Мико (беседа) 15:37, 23 декември 2021 (UTC)

Ще разгледам. В Холеван са си българи мохамедани и в Кънчов.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:28, 24 декември 2021 (UTC)

И това изречение е разпространено на много места - Правителството на Гърция извършва репресии върху жителите на Драмско, избивайки или прогонвайки негръцкото население. -- Мико (беседа) 17:10, 23 декември 2021 (UTC)

Диамандис Стангидис от Просечен [80], [81], [82]

Йордан Иванов (езиковед) ще го напишеш ли по това? [83] -- Мико (беседа) 13:49, 12 януари 2022 (UTC)

Илко Димитров (революционер) [84]. -- Мико (беседа) 12:54, 14 януари 2022 (UTC)

Вълчо Сариев. -- Мико (беседа) 13:22, 14 януари 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

Солунски

Тука има масирано качване [85] на архитектурни забележителности - нали те кефиха, ама май го заряза. Не са категоризирани за съжаление - аз ще прелетим да отбележим тия, които ги познавам... -- Мико (беседа) 08:34, 6 февруари 2022 (UTC) 18:10, 4 януари 2022 (UTC)

Дааа, благодаря - ще ги разгледам.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:35, 6 февруари 2022 (UTC)

Вандализъм

Моля, въздържайте се да правите неконструктивни редакции в Уикипедия. Редакциите ви бяха оценени като вандализъм и бяха премахнати. Ако желаете да правите експерименти, използвайте пясъчника. Благодаря. Rumensz (беседа) 14:35, 12 февруари 2022 (UTC)

Христо Делчев

Преместено на Беседа:Христо Делчев

Аламидере

69. Вълчо Аврамов Каджабов (с. Полк. Серафимов, Смолянско).

348. Мария Момчилова Стайкова Хубчева (с. Аламидере, Ахчелеб.)

461. Манол Христов Чилов (с. Аламидире, Ахчелебийско) -- Мико (беседа) 21:25, 19 февруари 2022 (UTC)

Втората година требва да остане. 1943 -64 = 1879. -- Мико (беседа) 13:15, 5 март 2022 (UTC)

Мирко Кодич

Мирко Кодич. Дали не би погледнала, и ако харесаш източниците да махнеш искането. --Luxferuer (беседа) 19:10, 6 март 2022 (UTC)

Уикимедия ЦИЕ пролет 2022

Здравей, искам да те питам дали българската общност ще участва тази година? Поздрави.--Kiril Simeonovski (беседа) 10:10, 18 март 2022 (UTC)

Тъкмо и аз идвах със същия въпрос. Vodnokon4e:, също. -- Мико (беседа) 12:16, 21 март 2022 (UTC)

Ами засега аз не мога да се заема.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:46, 25 март 2022 (UTC)

Бот

Ботско: ще разнесеш ли там където има "придружаван от Наум Темчев" да стане "придружаван от Наум Темчев и Търпо Поповски". -- Мико (беседа) 16:40, 17 май 2022 (UTC)

Като това в Чърновища?-- Алиса Селезньова (беседа) 17:18, 17 май 2022 (UTC)

Да - Търпо е бил с тех от началото до края - според самия него. Темчев го споменава отнекъде си насетне. -- Мико (беседа) 17:32, 17 май 2022 (UTC)

Готово е в тия, които намерих.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:33, 17 май 2022 (UTC)

Любомир Давидов (к. д. п.)

Здравейте Алиса Селезньова! Аз съм Валентин Давидов и съм племенник на Любомир Давидов (к. д. п.! Не разбрах защо изтрихте публикацията ми за чичо ми! В Давидов

Здравейте! Не отговаряше на изискванията на Уикипедия за енциклопедична статия - първоначално я преместих като чернова, но осъзнах, че нямаше и базисно оформление или информация за поправка, тъй като представляваше свободни съчинения и есеистичен текст. Ще оставя поздравителен шаблон на беседата Ви, за да разгледате от линковете кое какво е.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:48, 30 май 2022 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Shamakhy Astrophysical Observatory in Bulgarian Wikipedia? It does not need to be long.

Yours sincerely, Multituberculata (беседа) 07:04, 1 юни 2022 (UTC)

Френски ВУЗ-ове

Хей! Тези трите можеш да ги преведеш, ако искаш.--Rebelheartous (беседа) 13:22, 1 юни 2022 (UTC)

Донре, благодаря.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:18, 2 юни 2022 (UTC)

Дискографии

Ще ги възстановиш ли, за да вкарам по някой и друг източник?--Rebelheartous (беседа) 13:29, 4 юни 2022 (UTC)

И трите? Може би е по-добре да са пренасочки наистина. Иначе не си заслужава да се добавят сайтове справочници на всички албуми на света.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:30, 4 юни 2022 (UTC)

Ами и трите не са неизвестни певачки. За албумите съм съгласен, че може и да ги пропуснем, но нека поне дискографиите си стоят.--Rebelheartous (беседа) 21:48, 7 юни 2022 (UTC)

Ами не съм ги изтрила заради неизвестност на певачките, а поради липса на енциклопедична значимост на списъците, липса на източници и липса на каквато и да е информация в статиите и след гласуване на У:СИ, където изрично са споменати подобни случаи. Ще пиша на У:ЗА за помощ, нека някой безпристрастен да прецени, моята обективност може би наистина нещо куца в случая, извинявам се за което.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:37, 8 юни 2022 (UTC)

Гърци

[86] -- Мико (беседа) 14:40, 7 юни 2022 (UTC)

Десислава Софранова

Алиса, моля те, не ми изтривай статията за Десислава Софранова! Не съм виновен, че съм я създал аз! Създадох я, защото да нямам правописни грешки. Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:15, 9 юни 2022 (UTC)

Пожарлиев

Френската статия Иван Пожарлиев е по-добра от нашата. Това е много изневрящо. Има писма две, текстове. -- Мико (беседа) 13:58, 11 юни 2022 (UTC)

Антонио Паторозлиев

Здравейте, защо сте изтрили страницата ми? 46.249.91.161 20:38, 11 юни 2022 (UTC)

Айпи

Моля те да попрегледаш, ако можеш 87.126.121.181. -- Мико (беседа) 17:26, 15 юни 2022 (UTC)

Триене

Алиса, защо трябваше да изтриваш екипите на "Енканто" и "Баз Светлинна година"? Какво съм направил, че да ги добавям в таблиците? Не съм направил нищо лошо. Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:32, 17 юни 2022 (UTC)

Здрасти, изтрих само неенциклопедична информация - Уикипедия не е справочник на озвучващи студиа.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:34, 17 юни 2022 (UTC)

Категории

Привет. Би ли ми обяснила защо премахваш категориите от статиите за музикални изпълнители? Rebelheartous (беседа) 19:54, 17 юни 2022 (UTC)

Здрасти! Ами те се дублират - махам само тези, които вече имат собствена категория и където тези категории вече са сложени. Няма смисъл да се слага Категория:Американски поп певици в статията за Ариана Гранде например, защото тази категория вече я има в Категория:Ариана Гранде. Пише го и в Уикипедия:Категории - слага се най-дълбоката категория. Така например не слагаме отделно Категория:Американци, Категория:Певици, Категория:Поп, а направо Категория:Американски поп певици, защото това е най-дълбоката категория. В случая, когато обектът си има собствена категория, всички отнасящи се за обекта категории отиват там и съответно най-дълбоката категория е тази за обекта. В този смисъл примерно не бих махнала Каетгория:Британски поп певци от Бари Гиб, защото това е най-дълбоката категория в случая, но при Дуа Липа има по-дълбока категория - Категория:Дуа Липа и всички други са сложени директно там.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:02, 17 юни 2022 (UTC)

Значи аз ти разбирам логиката, но смятам, че освен в категориите и в самите статии трябва да има подкатегории или надкатегории (както искаш ги наречи). Да, видях какво пише в Уикипедия:Категории и съм напълно съгласен, че когато една категория влиза в друга по-основна се избира дълбоката. И даже изчиствам от време на време по-основни категории от статии, които нямат място там. Съгласен съм и че в случая на Ариана Гранде понеже го даващ за пример, ще изберем Категория:Американски поп певици вместо Категория:Певици или Категория:Поп, но първата трябва да остане. Категория:Ариана Гранде и всички подобни именовани на обекта на статията са просто спомагателни – не са основни или нещо от сорта. Бих искал да тагна Elkost да сподели какво мисли по този въпрос. Впрочем, ето това би следвало да се добави в Уикипедия:Категории:

„ Each categorized page should be placed in all of the most specific categories to which it logically belongs. “
--Rebelheartous (беседа) 21:33, 17 юни 2022 (UTC)

Ами не, защо да остава Категория:Американски поп певици в статията, при положение, че статията вече е категоризирана в Категория:Американски поп певици? Статията вече е в Категория:Американски поп певици чрез категорията за обекта - вече е надкатегория, защото има по-дълбока. Иначе Категория:Албуми на Ариана Гранде трябва да категоризираме като Категория:Музика, Категория:Албуми, Категория:Музика в САЩ, Категория:Култура на САЩ...те всички са релевантни и подходящи категории, но не ги слагаме, защото са надкатегории. Нали затова има най-дълбока категория - иначе изобщо защо ползваме категориите.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:36, 17 юни 2022 (UTC)

Е, добре, и като отворим категория Американски поп певци самата статия я няма. Има я само категорията. Това не е правилно.--Rebelheartous (беседа) 21:47, 17 юни 2022 (UTC)

Именно де, нали затова са категориите - включват се една в друга и щом една категория се включва в по-дълбоката, трябва да използваме по-дълбоката. Защо трябва да я има статията, след като я има категорията? Нали статията е включена чрез категорията си. Защо да не добавим и Категория:Американци, и Категория:Певци, ако ще добавяме надкатегории? Не мога да разбера каква е логиката с „в случая на Ариана Гранде понеже го даващ за пример, ще изберем Категория:Американски поп певици вместо Категория:Певици или Категория:Поп, но първата трябва да остане“ - разлика няма и няма причина да не остане само най-дълбоката категория и в двата случая.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:53, 17 юни 2022 (UTC)

Rebelheartous: Алиса е права, че основната статия не се включва в надкатегории на едноименната надкатегория. Такова е тук разбирането, отпреди да се включа (2006), и го подкрепям. По другите уикита невинаги е така: напр. в руската уики настояват за обратното. Ако искаме обаче да променяме това основно правило, следва да го обсъждаме повече редактори, на често посещавано място (напр. в „К:Разговори“, а после да го преместим в „К:Проектиране на категории“). --Elkost (беседа) 08:23, 18 юни 2022 (UTC)

Тази категория не се ли включва в „персоналната“ категория, както я наричаш?--Rebelheartous (беседа) 22:44, 19 юли 2022 (UTC)

Да - оправих го в категорията за певицата, защото там беше не най-точната и не най-дълбоката Личности (Флорида) и махнах надкатегорията. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 17:53, 20 юли 2022 (UTC)

Тук има и друг аспект, за който нямаме правило: не бива всички надкатегории да се преместват от основната статия за човек в персоналната му категория: маловажните („К:Починали от Ковид“ и др.под.) следва да си останат само в статията, а важните (главно по дейността на човека) да са за личната му надкатегория. Така за певец, китарист и художник АБВ със статии за негови песни и картини ще имаме „К:АБВ“ с надкатегории за певци и художници, а надкатегориите за китаристи ще са за статията. --Elkost (беседа) 08:23, 18 юни 2022 (UTC)

Това може да се обсъди на Разговори например, но според мен този друг аспект не съществува - всички категории, които трябва да се сложат в статията, съответно трябва да се сложат в категорията за статията. Не виждам разлика да се категоризира статията Мадона например със съответна категория и да се категоризира Категория:Мадона със същата. Това за случаите, в които статията и категорията са идентични - статия Мадона и категория Мадона. Така разбирам разписаното и в правилото.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:07, 18 юни 2022 (UTC)

Страницата ми

Защо ми триете страницата, при положение, че е подкрепена със статии и интервюта? Как си ги решавате тези неща, не може по лични отношения TeddyRusseva (беседа) 10:16, 3 септември 2022 (UTC)

Защото не отговаря на критериите на Уикипедия - вижте У:ЗХ. Уикипедия не е безплатно пространство за реклама.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:33, 3 септември 2022 (UTC)

Бамя - източници

Привет! Редактирали сте висящият източник "Енциклопедия България" в статията бамя, но не ми става ясно от редакцията дали имате книгата и сте проверили, че тя е източник само за принадлежността на вида към даденото семейство, или сте я редактирали само заради визуалното оформление на източниците, въпреки че тя може би се отнася и за други текстове? Аз я нямам, затова не съм и пипала източника, но все пак това не е въпрос само на естетика и визуално оформление; иначе щях директно да го махна и да оставя този, който имам. Elizaiv22 (беседа) 11:49, 27 септември 2022 (UTC)

Така е и тъй като не става ясно от насипния източник за кои части от текста е ползван, го сложих за дефиницията - или това, или трябваше да го преместя в раздел Литература. Това мешане на цитираните в бележка под линия източници и насипно изброените (което не е никакво цитиране на източници, тъй като на практика е непроверимо) е грешно и подвеждащо, тъй като едното са цитирани източници, а другото не са, и го изчиствам, където мога. Между другото може на „ти“. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 11:51, 27 септември 2022 (UTC)

Разгледах по-внимателно и виждам, че Прон е написал тази версия по енциклопедията - според мен може да се разхвърля за тези твърдения или по-консервативното - да се остави за дефиницията.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:59, 27 септември 2022 (UTC)

Идеално, сега ще ги "разхвърлям". Мерси :) ! Elizaiv22 (беседа) 12:32, 27 септември 2022 (UTC)

Това е много умен подход за идентифициране даден източник за кой текст се отнася, ще си го ползвам. Elizaiv22 (беседа) 12:35, 27 септември 2022 (UTC)

Малко е пипкаво, но работи добре.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:37, 27 септември 2022 (UTC)

Здравейте

Изтрили сте ми страницата за сериала "Бой за карбуратор", с причина вандализъм. Реално такъв сериал има. Вижте го в youtube Mitko0012 (беседа) 19:00, 21 октомври 2022 (UTC)

въпрос за майстор Манол

Видях, че сте допринесли за записа "Майстор Манол". Не съм в България и нямам достъп до книгата с разказа "Майстор Манол" на Анна Карима. Имате ли шанс? Или бихте предложили форум или уебсайт, който мога да опитам да намеря и изтегля? Sezgin (беседа) 13:53, 29 октомври 2022 (UTC)

И аз нямам - нямам и идея.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:58, 29 октомври 2022 (UTC)

Източници

Информацията ми е пратена на лично съобщение, от човек от клуба, и няма как да добавя линк за нея! Така че кажете ми кво да направя, не само да слагате "без източници"! Simiboom (беседа) 11:41, 30 октомври 2022 (UTC)

Трябва да се намерят благонадеждни източници и да се цитират - аз не успях и разчитам, че някой с повече достъп до повече източници ще намери. Иначе не е лошо да прочетете У:БОИ и У:БИ.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:52, 30 октомври 2022 (UTC)

Въпрос

Защо отново е изтрита статията за сезон 2022/23 на Първа лига след като спрямо другите вече изтрити версии е различна и как въобще без да се гледа какво съдържа новата версия се трие самата статия?
Поздрави,
Danielbonevm (беседа) 12:46, 30 октомври 2022 (UTC)

Статията беше гласувана за изтриване, сега е в процес на друго гласуване - моля изчакайте гласуванията да минат и да се вземе решение.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:14, 30 октомври 2022 (UTC)

Къде е това гласуване? Аз ли не го виждам или само администраторите го виждат?
Поздрави,
Danielbonevm (беседа) 14:26, 30 октомври 2022 (UTC)

Вие го започнахте.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:49, 30 октомври 2022 (UTC)

Ако имате предвид това за възстановяването на статията, то това гласуване не приключи ли на 22 октомври 2022 г.?
Поздрави,
Danielbonevm (беседа) 16:15, 30 октомври 2022 (UTC)

Приключва, когато се вземе решение и се затвори.-- Алиса Селезньова (беседа) 02:15, 1 ноември 2022 (UTC)

Шаблон

Направи ми, молим те, шаблон археологическа култура. Мико (беседа) 10:37, 1 ноември 2022 (UTC)

Ще опитам.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:36, 1 ноември 2022 (UTC)

Лили

Може ли да знам каква беше причината да изтриете информацията за турнетата от 2021 и 2022 кое не ви хареса кое не е така сама може да се уверите като си пуснете интервюта и др или следите Лили в социалните мрежи хем няма инфо хем при добавяне се намира някой си да го трие браво като не ви харесва вземете напишете вие за турнетата да видим вашият резултат 87.126.36.14 22:42, 1 ноември 2022 (UTC)

Неенциклопедично и неграмотно написан текст. Уикипедия не е фен-страница.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:03, 2 ноември 2022 (UTC)

Бодлев

Евтим Бодлев да отметнеш по [87] и други? -- Мико (беседа) 10:29, 4 ноември 2022 (UTC)

Си го напишем сам? -- Мико (беседа) 21:08, 5 ноември 2022 (UTC)

Не бе, аз.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:16, 5 ноември 2022 (UTC)

Ей това качи молим за Филип Каваев. [88] -- Мико (беседа) 20:27, 4 ноември 2022 (UTC) :Забрави го? -- Мико (беседа) 13:55, 6 ноември 2022 (UTC) ::Не съм сигурна как и после да.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:00, 6 ноември 2022 (UTC)

И в Синтащинската има неква грешка най-долу. Тук се е получила. [89] -- Мико (беседа) 10:54, 4 ноември 2022 (UTC)

Тед го оправи. -- Мико (беседа) 20:27, 4 ноември 2022 (UTC)

Да, видях. Не бех много сигурна кой шаблон да се използва.-- Алиса Селезньова (беседа) 19:57, 5 ноември 2022 (UTC)

Отметни и Илия Гюрчев но Гугъл Книги. -- Мико (беседа) 13:55, 6 ноември 2022 (UTC)

Добре.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:00, 6 ноември 2022 (UTC)

И Светослав Нелчинов. [90] -- Мико (беседа) 20:25, 7 ноември 2022 (UTC)

Григор Бурев. -- Мико (беседа) 20:18, 9 ноември 2022 (UTC)

[91], [92], [93], [94]. -- Мико (беседа) 21:18, 19 ноември 2022 (UTC)

Оттука [95] могат да се напишат книжките, заложени в Теодосий Синаитски. -- Мико (беседа) 17:23, 21 ноември 2022 (UTC)

Глаголът „обнародвам“

-- Значението на глагола „обнародвам“ не дава като че ли възможност за дилема. Използва се, за да означим поведение на държавни органи или обществени институции. Отделните личности не обнародват, а публикуват. „Обнародвам“ е съвсем lege artis, когато става дума за решения на Държавния съвет, но не и когато кака Гинка е написала и издала стихосбирка. Симеон Радев също нищо никога не е обнародвал, а само публикувал. -- Пища Хуфнагел (беседа) 07:01, 9 ноември 2022 (UTC)

Може би ако не беше в средата на десетки спорни и неконсенсусни промени, щеше да остане. Според речника са синоними.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:18, 9 ноември 2022 (UTC)

Чернова:Горноезеровски манастир

Чернова:Горноезеровски манастир. Luxferuer (беседа) 11:52, 23 ноември 2022 (UTC)

Messages to Wikipedian Asian Month 2022 Organizers

Hello all Wikipedia Asian Month campaign organizors,

The last WAM campaign has ended yesterday. Thank you all so much for organizing and participating this year's Wikipedia Asian Month Campaign. Give yourself and all editors a big applaud!

While editors can take a break, the jury's work is just about to begin. Some WAM ended earlier, and has already finished the audit and review of all contributions. Just a reminder, this year, the rules has changed to whoever edit more than 3000 bytes with relaible sources can grant a barnstar (it doesn's has to be a newly created page). So make sure you include those editors, no matter with tool you are using for edit tracking.

We suggest January 20th to be the deadline for all campaign to finalize their list, and report the username of "Ambassador" (who has the most edit at your campaign) and a list of all eligible editors at the WAM 2022 Ambassadors page, List of eligible editors(page link) column.

Thank you! And wish you all a happy new year.

WAM International Team 2022

Invitation to organize Feminism and Folklore 2023

Моля, помогнете с превода на Вашия език

Dear Алиса Селезньова,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a fountain tool or dashboard.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (беседа) 10:11, 24 декември 2022 (UTC)

Изтриване на статия

Здравейте, ще можете ли, ако обичате, да изтриете статията Чернова:Beyond LIVE, защото не ми се редактира повече на чернова и не ми допада вече тази статия? Благодаря предварително!

Чернова:Beyond LIVE. Nikolai Boyanov (беседа) 15:28, 1 януари 2023 (UTC)

Васил Стоев Vassil Stoyev

Здравейте, защо мислите, че има съществуваща страница за художника Васил Стоев? vs (беседа) 20:55, 18 януари 2023 (UTC)Изтрихте я и написахте, б че вече съществува, а няма такава. Има съвпадение .с имената - Васил Стоев Ампега - музикант, а не художник.

2022 Wikipedia Asian Month Organizer Update

Dear all WAM organizers,

Happy 2023!

Thank you for updating the Ambassador list. We will start issuing the Barnstar to all eligible participants by late January. All ambassadors will received an additional special Barnstar. Please be sure to update the list if you haven't done so. We also provide a certificate template for you to edit and print out to your participants.

Once again, thank you for organizing and participating the 2022WAM, we like to hear your comment. Much appreciate for filling, and spreading out this feedback survey.

Look forward to seeing you again in 2023 WAM!

best,

Wikipedia Asian Month International Team

Wikipedia Asian Month 2022 Campaign Survey - We'd like to hear from you!

Dear WAM2022 organizors and participants,

Once again, the WAM international team would like to hear your feedback by filling out the survey below.

Wikipedia Asian Month 2022 Survey

We apologize for the permission setting that was blocking many of you from open the survey, this problem have been fixed. Please share this survey with your community. We hope to see you again with a better version in the 2023 campaign.

all the best,

The WAM International Team

Абсолют

Здравейте,

Многократно променяме статията за Абсолют като връщаме настоящата и достоверна информация за музикалната ни група. Всичко това е следствие на неколкократното въвеждане на лъжлива информация от бивш член на група Абсолют - Тихомир Георгиев (IP: 151.252.196.246. Същият въведе обиди към настоящите членове, които може да проследите в историята (13:52, 9 декември 2022 от ip: 46.10.196.122).

След поредната гавра със статията, върнахме настоящата, достоверна информация, но Вие я изтрихте, върнахте неговата и заключихте статията. Обръщаме се към Вас за промяна. Ако са нужни доказателства, моля оставете ни коментар къде можем да Ви ги предоставим.

Благодарим предварително за отделеното време и съдействие.

С уважение,

Абсолют 212.233.202.42 18:03, 16 февруари 2023 (UTC)

Тромп-л'ьой

Здравей, благодаря, че се зае със статията - чудех се как да оправя дублирането и щях да пиша. Само че Тромп-л'ой е неправилно. Направих справка в ИБЕ, може да бъде Тромп-л'ьой или Тромпльой (което обаче е по руски модел). Та не можеш ли да я направиш да е една под коректното название? Randona.bg (беседа) 11:36, 8 март 2023 (UTC)

Готово. Благодаря, не видях обсъждане и я преместих просто както съм я виждала.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:13, 8 март 2023 (UTC)

Благодаря! --Randona.bg (беседа) 12:15, 8 март 2023 (UTC)

Връщане на статията за "Пепси"

Здравей, искам само да попитам защо променяте логот в страница на Пепси, все пак е обявено ново лого.

Официално е обявено тук:

https://www.youtube.com/watch?v=UZZ5s_qhHMA&ab_channel=Pepsi Graceisreal (беседа) 12:18, 30 март 2023 (UTC)

Би трябвало да се промени в Уикиданни, за да се ползва от всички езикови версии. Което бих направил вчера, но самото изображение има проблеми с авторските права и вероятно скоро ще бъде изтрито. --Спас Колев (беседа) 12:38, 30 март 2023 (UTC)

Статия за Стефани Белгийска

Здравейте,

Искам да попитам защо тази статия е преместена в чернови да очаквам ли нейното одобрение , защото сте ми написали , че вече съществува но до този момент каквото и да бях търсила нямаше никаква информация за Стефани Белгийска, поради този факт създадох и статията използвала съм източници от UK (уикипедия) , защото там статиите са пълни и обогатени с изнормация.

Благодаря предварително за отговора :)

Стефани Белгийска (беседа - история)

2023-03-30 15:07:50

94.236.163.55 (беседа)

94.236.163.55 07:51, 31 март 2023 (UTC)

Здравейте, преместих я за оформление в инкубатора, тъй като беше почти насипен текст. Виждам, че в момента е доста добре оформена и според мен скоро ще се премести обратно в основното пространство. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 09:03, 31 март 2023 (UTC)

Може да прочетете насоките на Чернова беседа:Стефани Белгийска.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:02, 31 март 2023 (UTC)

19 май 2023

		За заслуги
		По-случай 3000 бройки в Категория:Дейци на ВМОРО, а може и повече! Поздрави, --Протогер (беседа) 05:35, 19 май 2023 (UTC)

Моист фон Липуиг

Преместено на Беседа:Мокр фон Ментебрад

Защо ми изтрихте страницата?

Защо ми изтрихте страницата? Trilby*foxglove (беседа) 15:20, 27 септември 2023 (UTC)

Страницата не е изтрита. Обяснено е на беседата Ви.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:21, 27 септември 2023 (UTC)

Защо смятате, че статията не е съществена? Trilby*foxglove (беседа) 15:26, 27 септември 2023 (UTC)

Никъде не съм написала, че смятам.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:42, 27 септември 2023 (UTC)

А какъв е проблемът? Защо сте скрили статията? Trilby*foxglove (беседа) 15:45, 27 септември 2023 (UTC)

Статията не е форматирана според изискванията на енциклопедията откъм източници, ясен обект с ясна значимост, подкрепена с нетривиални източници - сложен е шаблон, в който е обяснено с линкове. Няма дори увод.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:52, 27 септември 2023 (UTC)

Wikipedia page translation

Dear Ms. Seleznyova,

I found your Wikipedia article on my great grandfather ("Меркуриос Каракостис") and I was very interested. I think it would be really nice if your article was also available in other languages (English or Greek), but I am not authorized to translate your text to another language in Wikipedia. In case you would find it a good idea and I could somehow assist you in translating it (e.g., to either English or Greek, or both), I would be very happy to. Thank you.

Best,

Fotios Alexandros Karakostis Fotios Alexandros Karakostis (беседа) 12:14, 28 септември 2023 (UTC)

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.

1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

• October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
• October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
• Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
• November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
• January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
• March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
• April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

Страницата за Горско Ново село

След като [...] страницата на Горско ново село, [...] смятате ли [...] да [...] я оправите? Miroslav Dechev (беседа) 21:27, 27 октомври 2023 (UTC)

Като се научите как да общувате поне полуцивилизовано, може и да благоволя.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:29, 29 октомври 2023 (UTC)

Въпрос за исторически статии

Добър ден, два въпроса:

1.Бих искала да знам дали да махна във въведението към българските исторически личности датите на раждане и смърт (обикновено ги слагам в преводите ми от италиански). В момента коригирам тези на бг (запетаи и др. грешки) и видях, че сте махнала датите, които бях поставила. Каква е пратиката тук?

2. Заедно с корекциите слагам статиите в порталите „История на България“ и „Биографии“. Забелязах, че много от тях не са в друг портал освен „Македония“ (-?!) и се запитах какво правят точно там и защо не са в портала „История на България“. Забелязвам, че има такава тенденция в бг Уики.

Поздрави и благодаря! Мария (беседа) 13:21, 14 ноември 2023 (UTC)

Здравейте! Относно първото питане, за мен определено е излишно - датите ги има в шаблона и обикновено в раздел Биография и няма нужда трети път да се изписват, а и не мисля, че раждане и смърт са сред най-големите постижения, че да са в увода. Вторият въпрос не го разбирам - моля Ви обаче, да не махате Портал Македония от статии, свързани с района (той не зависи от други портали, където смятате, че други са подходящи може да ги слагате, разбира се). Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 18:52, 14 ноември 2023 (UTC)

Защо ми махна всичко?

Преместено на Беседа:Величко Спасов

fff

какво искаш? защо връщаш редакции от преди години от мен? Super Dromaeosaurus (беседа) 12:04, 1 януари 2024 (UTC)

Уикипедия:Заявки към администраторите#Random reverts. Super Dromaeosaurus (беседа) 12:13, 1 януари 2024 (UTC)

Invitation to Organize Feminism and Folklore 2024 Writing Competition

Моля, помогнете с превода на Вашия език

Dear Алиса Селезньова,

Hope you are doing well, Wishing you a Happy New Year!.

We extend a heartfelt invitation to you to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition, which is scheduled to take place from February 1, 2024, to March 31, 2024. This year's edition of Feminism and Folklore will concentrate on feminism, women's issues, and gender-focused topics, aligning with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and featuring a folk culture theme on Wikipedia.

This year we have created two new Tools for the Feminism and Folklore project. The tool is called Campwiz. This tool is created by the international Tech team of Wiki Loves Folkore especially crafted for Feminism and Folklore project. The tool works as same as fountain or dashboard but has extra abilities required for jury and submission of articles.

To create a new campaign on Campwiz, organizers to follow these steps:

1. Go to the tool link: https://tools.wikilovesfolklore.org/
2. Select your wiki on which you want to organize the campaign (enter the name or short code, such as "bg" for български Уикипедия).
3. Give your campaign a name example "Feminism and Folklore 2024 on български Уикипедия)".
4. Select the start and end dates (note: keep your start date as Feb 1 and end date as March 31).
5. Provide a description for your campaign (you can briefly describe the campaign in this section).
6. Make sure to keep the checkboxes ticked for "Allow users to submit articles that were not created but expanded." if you want to use the campaign for expanded articles also.
7. Keep minimum added bytes as 4000 and minimum added words as 400 and click next.
8. In the jury section, keep the checkboxes ticked for "Allow jury members to participate in the campaign" and "Prevent jury members from seeing each other's votes." As per your preference.
9. Under the jury search box, type the username of your jury and click on the "+" button to add; you can add multiple jury members.
10. Click next to review and then click on save.

With this we have also created a Missing article tool. This tool identifies articles in the English Wikipedia that are absent from your native language Wikipedia. You can customize your selection criteria, and our tool will provide you with a table displaying the missing articles along with suggested titles. You also have the option to download the list in both CSV and wikitable formats.

Both tools, the Missing Article Tool and the Campwiz Tool, are now available for public use during the Feminism and Folklore campaign. You can find more information about these tools here: https://tools.wikilovesfolklore.org/

There are also some changes in the rules and criteria's. Please go through the rules below.

1. Minimum Length: The expanded or new article should have a minimum of 4000 bytes or 400 words, ensuring sufficient depth and coverage of the chosen topic. The local organizers are free to choose the minimum length criteria as per needs of their local Wikipedia and must be clearly mention on local project page.
2. Language Quality: Articles should not be poorly machine-translated, ensuring that language quality and readability are maintained at a high standard.
3. Timeline of Creation or Expansion: The article should be created or expanded between 1 February and 31 March, aligning with the specified contest timeline.
4. Theme Relevance: Articles should directly address the theme of feminism and folklore, exploring connections between gender, cultural traditions, and intangible heritage.
5. No Orphaned Articles: Articles must not be orphaned, meaning they should be linked from at least one other article to ensure visibility within the Wikipedia ecosystem.
6. No Copyright violations: There should be no copyright violations, and articles should adhere to local Wikipedia policies on notability, ensuring that the content meets the standards for notability.
7. Adequate references and Citations: Each article should include proper references and citations following local Wikipedia policies, ensuring the reliability and credibility of the information presented.

Learn more about the contest details and prizes on our project page here. Should you require any assistance, please feel free to contact us on our meta talk page or via email.

We eagerly anticipate your enthusiastic coordination and participation in Feminism and Folklore 2024.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2024 International Team

--MediaWiki message delivery (беседа) 06:51, 18 януари 2024 (UTC)

Пещера Казана

Здравей, Алиса. След като направих една статия за пещерата Вихрен (Вихренска пропаст) се оказа, че имаме една друга, Казана, която е същата пещера в друг етап от проучването ѝ. Ти си правила статията по Енциклопедия "Пирински край" от 1995 г., която е използвала остаряла, още по онова време неактуална информация. Сега в спелеоложките сайтове не фигурира Казана, все едно не е съществувала, но по лична информация на един от най-опитните спелеолози, в началото Казана е била нещо като голяма скална ниша, а после при проучванията се оказала голяма пещера и се превърнала в сегашната, все още проучвана.

Та въпросът ми е какво да правим с нея. Сливане - старата информация не става за използване, а има и един проблем: би трябвало да има статия "Казана", но за местността Казана под връх Вихрен. Всъщност Дидо би могъл да си каже мнението Казана или Казаните би било по-добре, според мен най-известен е Казана (Големия), а за Малкия би могло да се пише в неговата статия. Поздрави, Randona.bg (беседа) 10:40, 19 януари 2024 (UTC)

Ами нека да каже и Дидо за имената, но ако ще действаме така - Казана се мести върху Вихрен без да се оставя пренасочване, Вихрен се трие за около десет секунди, след преместването историята на Вихрен се възстановява и историите се сливат. Така се процедира стандартно, за да не се губи историята нито на едната, нито на другата, а заглавието Казана ще се освободи за местността. А как така никаква част от информацията от ЕПК не може да се ползва? Гледам със сигурност някаква част може. Поне да се обясни в хронологичен план как е било в началото в онзи период на проучването - има едно-две изречения могат да се запазят, а и името да се спомене също.—-Алиса Селезньова (беседа) 14:25, 19 януари 2024 (UTC)

Разбира се, че старите имена трябва да се включат, и изходните пунктове може, имах предвид информацията за данните. Освен това има разминаване какво е – природна забележителност или защитен природен обект. Аз бих приела по-новото сведение, с номер на заповедта. Опитах се да я намеря в сайта на Изпълнителната дирекция по околна среда, за да видя историята ѝ, обикновено дават как се е казвала и какви промени на статута, площта, името и т.н. са ставали, но не успявам. --Randona.bg (беседа) 19:27, 19 януари 2024 (UTC)

Значи на едно мнение сме - само трябва да се слеят.-- Алиса Селезньова (беседа) 00:27, 20 януари 2024 (UTC)

един сайт не работи за мен

http://bgm.uni-plovdiv.net:40159/ не работи за мен, Трябва ли да сте в България, за да работи? HotDeserts (беседа) 15:19, 11 февруари 2024 (UTC)

Нямам представа наистина.—-Алиса Селезньова (беседа) 19:24, 12 февруари 2024 (UTC)

fwiw Dido3
— Luchesar • Б/П 15:10, 13 февруари 2024 (UTC)

До сайта няма публичен достъп. Поздрави, Dido3 (беседа) 15:33, 13 февруари 2024 (UTC)

Елица Павлова

Здравей, Алиса, пиша ти във връзка със статията за Елица Павлова. Понеже я познавам, което може да се тълкува като КНИ, не бих направила нещо повече от досегашното: във връзка с искането за източници поставих няколко, за да ѝ покажа как да го направи, и ѝ обясних защо не може да качва, както неколкократно е правила, корицата на книгата си от Доньо Донев. Въпросът ми е дали е необходимо да сложи източник за всеки един тур, като те са още над 30 - тя има такива, всичко е отразено в алпийската преса, няма съмнения. Мисля си дали статията няма да натежи прекалено с толкова много източници; всъщност, от друга страна, това би било като реклама за нея :). Затова оставям на теб да прецениш. Поздрави! Randona.bg (беседа) 11:44, 10 март 2024 (UTC)

Здрасти! Според мен статията само ще спечели от повече източници - ако има един общ за няколко тура, може да се цитира към последния тур, ако са подред. С повече източници за мен една статия винаги изглежда по-сериозна и някакси „натежава“. :) Стига, разбира се, да не се цитират десет източника ненужно за едно твърдение.-- Алиса Селезньова (беседа) 18:47, 10 март 2024 (UTC)

Добре, ще ѝ кажа да сложи. Естествено не повече от един за твърдение. С тях наистина ще популяризира туровете/постиженията си, те наистина са на високо ниво. Благодаря ти. --Randona.bg (беседа) 20:35, 10 март 2024 (UTC)

Помощ нужна с преместване

Здравейте, свързвам се с Вас, за да ви помоля да преместите ,,Чернова:Пламен Петров (професор)'' . Смятам че съм я редактирала достатъчно за да е на основната страница.

Благодаря предварително Nebby1838 (беседа) 11:19, 2 април 2024 (UTC)

ЦИЕ 2024

Привет, @Алиса Селезньова и @Pelajanela, пиша с предложение относно ЦИЕ 2024 - едва тези дни забелязах, че предложенията за статии за създаване в подсекциите CEE Women и CEE Youth са различни от общите списъци, като статии за писане (и награди, напр. пощенски картички) могат да се предлагат от редактори от съответните държави.

Предложението ми е да добавим българки (тъй като в момента няма предложени), както и да си разпределим изпращането на картички до редактори, написали/превели поне десет статии за българки (аз мога да поема между 5 и 10 картички, при необходимост и повече).

Примерен списък:

- от списъка с оценените като високо или среднозначими статии: Румяна Нейкова (en), Жени Божилова-Патева (en), Тота Венкова (en), Бистра Винарова (en), Екатерина Трендафилова (en), Красимира Даскалова (en), Людмила Филипова (en), Албена Стамболова (en), Елена Георгиева (en), Мария Тодорова (en), Петя Първанова (en), Тезджан Наимова (en), Валя Балканска (en), Веселина Кацарова (en);

- други: Здравка Евтимова (en), Бинка Желязкова (en), Силвия Димитрова (en), Миленита (en), Теодора Духовникова (en), Елена Йончева (en), Ева Майдел (en), Искра Михайлова (en), Ралица Василева (en), Добринка Табакова (en), Йълдъз Ибрахимова (en), Елена Николай (en), Кераца Висулчева (en), Петя Пендарева (en), Страшимира Филипова (en), Мария Петрова (en), Нешка Робева (en), Лилия Игнатова (en), Илияна Раева (en).

Какво мислите? Elizaiv22 (беседа) 21:18, 10 април 2024 (UTC)

Страхотна идея, давай смело и ще помагам. Аз нещо не го харесах списъка с тази препоръка - давайте модерни певици и спортистки, нямаме нужда от исторически личности, ама това си е тяхната идея, няма лошо да се включим.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:26, 13 април 2024 (UTC)

Да, секцията CEE Women иска повече модерни личности. Напиши ми няколко, които се сетиш, аз ще ги добавя... Elizaiv22 (беседа) 14:14, 13 април 2024 (UTC)

Ще помисля и ще ги добавя. За картички също мога да се включа. Мисля, че няма да е лошо и да го споменем в нашата страница?-- Алиса Селезньова (беседа) 14:43, 13 април 2024 (UTC)

Elizaiv22, прощавай, че най-нахално се намесвам в този разговор, на който попаднах случайно, но може ли и аз да предложа някои личности за списъка? Михаела Маринова (en), Ивет Горанова (en), Мария Бакалова (en), Михаела Филева (en), Симона Пейчева (en), Радина Боршош (en), Александра Фейгин (en), Мила Роберт (en), Прея (en), Дара Екимова (en), Рут Колева (en), Весела Бабинова (en), Люси Дяковска (en), Милица Гладнишка (en), Маргарита Стойкова (en). Radiohist (беседа) 15:07, 13 април 2024 (UTC)

Абсолютно не е нахално, това не са мои лични предложения, а малко или много на българската уики общност, така че всяка идея е добре дошла! Аз определено се затрудних, защото трябва хем да са съвременни личности, хем пише да имат статия на английски от която да се преведе, хем да имат не само локално значение. Почвам да ги добавям! @Radiohist, само информативно - Мария Бакалова може би ще я пропусна, както и други, за които има вече доста преводи налични. Elizaiv22 (беседа) 15:14, 13 април 2024 (UTC)

@Radiohist, добавих повечето, но някои нямат превод на английски и хората няма да имат отгкъде да преведат, затова не съм ги сложила. Поздрави, Elizaiv22 (беседа) 20:02, 13 април 2024 (UTC)

@Elizaiv22 Не се притеснявай. Аз не знаех за този регламент. А нужно ли е да са само спортистки, певици и актриси? Питам, защото Алиса спомена, че такива трябва да се подбират. Ако не - тогава да предложа и Лена Бориславова (en), Мария Габриел (en), Силвена Роу (en), Весела Казакова (en) и Ева Майдел (en). Мислех да предложа и Софи Маринова (en) и Силвия Лулчева (en), но не бях на 1000% сигурен какво се разбира под „модерни“. Както виждаш, повечето от личностите, които съм предложил, падат под категория милениали. :D Radiohist (беседа) 20:20, 13 април 2024 (UTC)

Това са написали като препоръка: "Please consider to suggest pages on CEE Women to this shared list of recommendations, ideally ones that should have at least regional and contemporary, not just local/national or historic, prominence. Also consider somewhat practical criteria that there is EN page (exceptions can be made especially if other big language translation exists) and image (exceptions can be made especially if other media or extra quality exists)." Аз лично се въздържах да предложа политици, гледам, че и другите държави не са предлагали много, освен две исторически личности - можеш да видиш списъка тук. Ще добавя още няколко. Отделно има предложения и в общия списък тук, от който сега сядам да преведа на английски тези, които нямат английска версия. Elizaiv22 (беседа) 20:41, 13 април 2024 (UTC)

Благодаря ти за инфото, Elizaiv22. Спорна работа. Чудесно е това което правиш.Radiohist (беседа) 21:38, 13 април 2024 (UTC)

Не знам дали трябва да е на нашата страница, доколкото е част от international инициативите и нали уж не трябва да превеждаме за собствената си държава, но не съм сто процента наясно. Можеш ли да погледнеш обаче, че се чудих - тук трябва ли да преведем и добавим нашите правила и награди? Elizaiv22 (беседа) 15:21, 13 април 2024 (UTC)

Аз също подкрепям и ще се включа – поначало гледах към тези свързани инициативи (както и към категорията права на човека), така че се радвам, че го предлагаш, Elizaiv22. А ето, вече имаме и доста голям pool of ideas, от който да извадим списък ~ Pelajanela // беседа 15:11, 13 април 2024 (UTC)

А картички всъщност на всеки написал десет статии за българки ли да пратим или десет статии за България въобще? В предишните години почти няма статии за нас - в повечето уикипедии, които разгледах средно са между 5 и 15 статиите за България всяка година, иска ми се да променим тренда... Elizaiv22 (беседа) 20:46, 13 април 2024 (UTC)

Ако е като част от подконкурса, трябва да е за българки. Иначе мисля, че може и по принцип за България, но се обявява другаде.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:45, 14 април 2024 (UTC)

Има логика, подведох се по другите държави, които са се включили с награда пощенска картичка. Мерси! Elizaiv22 (беседа) 10:06, 14 април 2024 (UTC)

Ваня Петкова

Здравейте, Алиса! Няколко пъти ми връщате редакцията на страницата на Ваня Петкова, затова сметнах за редно да Ви уведомя тук:

1. Последната корекция която направих е относно образованието на поетесата в Куба, а именно името на образователната институция която е завършила. По данни на самата Уикипедия на испански език, както и сайта на Министерството на Куба, статусът на образователната инстанция е именно "Университет", а не "институт". Това са източниците на испански https://www.ecured.cu/Universidad_Popular_Jos%C3%A9_Mart%C3%AD и https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Popular_Jos%C3%A9_Mart%C3%AD , затова моля да оставите правилната информация в страницата.
2. Майката на Ваня Петкова е родена в гр. Бургас, но е израстнала в Созопол. Тази информация я има в множество източници, включително в Голямата енциклопедия "България" на БАН. Затова моля да върнете коректно-предоставената от мен информация.

Благодаря! JJ Skander (беседа) 14:33, 14 април 2024 (UTC)

Здравейте! Върнах промените Ви, защото вкарвате в текста препратка към други Уикипедии и това не се прави в текста - може да заложите института и да направите препратка към статията на български. Колкото до майката, върнах информацията, която е представена при цитирането на източника - ако ще променяте информацията, може да добавите новите данни без да изтривате старите и да цитирате нов източник, но не може да променяте текста и да оставяте източника за други данни.-- Алиса Селезньова (беседа) 17:37, 14 април 2024 (UTC)

Благодаря за уточнението, Алиса!

За съжаление да се открие информация относно университет в Куба на български език е почти невъзможно, затова се наложи да предоставя източник на чужд език. Тъй като смятам, че информацията относно образованието на една личност е сред най-важните, затова трябва да се докаже достоверността на информацията, дори да е на чужд език. По никакъв начин устава на Уикипедия не забранява това, в случай че такава информация липсва на родния език на статията.

Аз завеждам "Къща-музей Ваня Петкова", в близка връзка съм със наследниците на поетесата, и имам достъп до целия архив в музея. Поради това често редактирам тази статия, но се старая да обосновавам всяка редакция с източник, а тъй като историята на тази поетеса е изключително космополитна, много от източниците не могат да са на български език.

Имайки предвид отговорността ми към музея и наследниците на поетесата, и труда който полагам към статията, моля промените ми да не бъдат връщани необосновано в бъдеще.

Благодаря! JJ Skander (беседа) 18:06, 14 април 2024 (UTC)

Напротив - ако няма статия на български, слага се червена препратка. Винаги може да напишете статия за университета и даже няма да е червена препратка.-- Алиса Селезньова (беседа) 18:52, 14 април 2024 (UTC)

Здравейте, забелязах че сте изтрили близо 90% от отличията на Ваня Петкова в шаблона под портрета ѝ. Предполагам, че е било по грешка, тъй като информацията за всички награди и постижения на всеки поет и писател член на СБП се съхраняват в архивите на съюза, както и за носителите на награди от Министерството на културата.

Всички награди се съхраняват в музея на поетесата и могат да бъдат видяни от посетители. Моля да не правите подобни корекции в случай че е било умишлено, а ако е станала грешка - няма проблем. — Предният неподписан коментар е направен от JJ Skander (приноси • беседа)

Здравейте! Наградите в шаблона трябва да се съкратят - там се изреждат няколкото най-важни, а останалото с източници в съответния източник.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:03, 2 юни 2024 (UTC)

Николай Марков

Моля за заключване и на тази статия. Известен поребител слага раздел Критики ипротиворечия, говорещи за лични пристрастия към личностите, обекти на статиите. Това може и да е в реда на нещата, но не е реддно да се публикуват твърдения, в чийто източник пише друго. Може би по У:БЖХ. Румен 2 (беседа) 09:41, 6 юли 2024 (UTC)

Отправете молбата са на У:ЗА. Аз лично вече навлязох в една спорна статия и нямам време да вникна и в друга. Силно ви съветвам да не използвате подписа Румен 2 - това е заблуждаващо. -- Алиса Селезньова (беседа) 09:51, 6 юли 2024 (UTC)

Колега, в източникът който беше досега там се твърди, че задалият въпрос депутат разполага с такава информация, тоест, че Марков е разпитван в ДАНС. Иначе, добавих и още един източник в който се казва, че през септември 2023 година "полковникът" обявява, че е поканен да говори в ДАНС за шпионска дейност в полза на Русия. Какво Ви притеснява? Jingiby (беседа) 09:59, 6 юли 2024 (UTC)

Ооо, моля Ви , не на моята беседа. -- Алиса Селезньова (беседа) 10:01, 6 юли 2024 (UTC)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (беседа) 13:07, 26 юли 2024 (UTC)

Здравейте!

Още един път направете някаква промяна и ще Ви докладвам(относно промяната откъм Сърбия):)!Лек и спокоен ден! Boristhethird3 (беседа) 12:22, 29 юли 2024 (UTC)

Скупи

Земи го напиши по мк? -- Мико (беседа) 17:52, 29 юли 2024 (UTC)

Да - и аз го гледам от известно време.-- Алиса Селезньова (беседа) 19:21, 29 юли 2024 (UTC)

Защо върнахте редакциите ми?

заглавие HotDeserts (беседа) 19:30, 10 август 2024 (UTC)

Видимо без да искам - върнах си редакцията веднага.—Алиса Селезньова (беседа) 07:10, 12 август 2024 (UTC)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (беседа) 12:09, 7 октомври 2024 (UTC)

Join the Wikipedia Asian Month Campaign 2024

Dear 2022 & 2023 WAM Organizers,

Greetings from Wikipedia Asian Month User Group!

The Wikipedia Asian Month Campaign 2024 is just around the corner. We invite you to register your language for the event on the "Join an event" page and once again become an organizer for your language's Wikipedia. Additionally, this year we have selected ambassadors for various regions in Asia. If you encounter any issues and need support, feel free to reach out to the ambassador responsible for your area or contact me for further communication. We look forward to seeing you again this year. Thank you!

Betty2407 (talk) 11:00, 20 October 2024 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month 2024 Team

You received this message because you was an organizer in the previous campaigns. - Unsubscribe

Евгения Ангелова

Много те моля да не ми триеш списъците с дублажи на актьори, участвали в нахсинхронни дублажи. Вината не е моя, че съм попълнил много участия в дублажите. Няма значение дали са справочник или не. Попълних колкото се може източници, както трябва. Не те заплашвам, а те моля като твой колега. Krisi tranchev.1999 (беседа) 14:32, 9 ноември 2024 (UTC)

Пр. Хр.

Преместено на Уикипедия:Разговори#Пр. Хр.. — Luchesar • Б/П 15:46, 29 ноември 2024 (UTC)

Кабърче

Преместено на Беседа:Габърче. — Luchesar • Б/П 19:35, 29 ноември 2024 (UTC)

Радина Боршош

Алиса, не искам да те нападам или заплашвам, но вината не е моя, че съм създал статия за актрисата Радина Боршош. С какво съм виновен аз, че да правя правописни грешки или слагам източници чрез YouTube, Facebook или Instagram? Какво искаш? Да ми забраниш да редактирам всичко ли? Аз какво да правя сега, като съкращавате и намалявате статията? Все още ли ме мислиш за вандал или вредител? С какво съм заслужил това? Аз не правя шеги, нито номера, искам да казвам истината! Нали спазвам правилата? Само моля те, недей да ме заплашваш с блокирания, че много ме разстройва и ще остана без Уикипедия. Krisi tranchev.1999 (беседа) 10:57, 1 декември 2024 (UTC)

Ето, премахнах източници от YouTube, Facebook и Instagram, защото вредят на енциклопедия. А сега кажи ми, какво да правя сега? Krisi tranchev.1999 (беседа) 13:39, 1 декември 2024 (UTC)

Супер, браво. Според мен трябва да се съкрати списъкът с участията и да се оставят най-важните, за които има вторични източници (не самата програма на театъра или обява). По принцип е хубаво да не се изреждат всичките й участия, а само тези, които са оставили следа и са предизвикали реакция.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:21, 3 декември 2024 (UTC)

Значи не искаш никога повече да добавям източници от YouTube, Facebook или Instagram? Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:55, 3 декември 2024 (UTC)

Но защо? Защо ще ги намаляваме? Това не е честно! Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:55, 3 декември 2024 (UTC)

Алиса, няма нужда да съкратиш списъка със всичките й участия! Какво ще стане, когато премахнеш всичко? Ще бъдеш щастлива и доволна, както изтри таблиците ми с дублажи на филми! Krisi tranchev.1999 (беседа) 17:57, 3 декември 2024 (UTC)

Какво ще ми направиш? Ще ме блокираш ли? Искаш да си изтрия таблиците с дублажи, за да бъдеш доволна, защото си мислиш, че не са справочник и са заплаха за Уикипедия ли? Аз ли съм позорът и аномалията? Аз ли съм вандалът, който вреди на енциклопедията? Ако не искаш тази статия да седи, по-добре я изтрий! Съжалявам изобщо, че съм я създал! Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:01, 3 декември 2024 (UTC)

Знаеш ли какво, Алиса? Ако ще ме ядосаш с твоята неподкрепа, напускам Уикипедия завинаги! Krisi tranchev.1999 (беседа) 18:09, 3 декември 2024 (UTC)

Алиса, нали щеше да съкратиш информацията, да премахнеш всичките й роли, защо? Нали статията ми не е чак толкова добра и правописът ми не е добър? Нали искаше да махнеш всичко, давай! Нека да ми улекне, нека да ти е кеф! Krisi tranchev.1999 (беседа) 08:55, 4 декември 2024 (UTC)

Струва ми се, че е достатъчно преработена вече. Да, трябва да се съкрати, но не е чак такъв проблем.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:19, 4 декември 2024 (UTC)

Ами, давай де! Съкращавай ако искаш, махни всичко! А аз колко пъти съм добавял изречението „Това е единствената й изява в дублажа, други филми не озвучава“? Колко пъти съм казвал, че Боршош е озвучавала само „Господарка на злото 2“? Докога ще си мълчим? Не го ли осъзнаваме? Все пак тя е знаменитост, работи в Народния театър, снима се в киното и телевизията, но не озвучава други филми! Колко пъти ще го повтарям? КОЛКО?! Очаквам твоята реакция!!! Krisi tranchev.1999 (беседа) 13:38, 4 декември 2024 (UTC)

Религия

И каква е логиката по премахването на категорията? Niki Yooff (беседа) 13:03, 1 декември 2024 (UTC)

Моля, прочетете У:КАТ. Идеята е да слагаме възможно най-дълбоката категория.-- Алиса Селезньова (беседа) 18:51, 2 декември 2024 (UTC)

Стадион Осогово

Стадион Осогово съществува много преди 1979 година. В Facebook има снимки от 1954 и 1974. Точна дата в открити източници няма. Всички в основно споменават 1979 година, когато беше реконструиран в Националната спортна база. Niki Yooff (беседа) 13:03, 5 декември 2024 (UTC)

Разбоишки манастир

Здравейте,

Искам да ми обясните, защо сте изтрили и какъв е проблемът с двата източника на информация, които добавих за манастира, а именно последното допълнено издание на книгата "Разбоишки манастир" от 2022г, както и сайта на сдружение Българска история? Точно сайта на издателството ли е анонимен?

Благодаря предварително!

Поздрави!

Мартин Маринов Martuco23 (беседа) 08:28, 6 декември 2024 (UTC)

Здравейте, написала съм на беседата на статията, където се обсъждат обикновено самите статии. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 08:37, 6 декември 2024 (UTC)

СТАДИОН ОСОГОВО

Алиса, какви още источници искате за стадиона? Дадох ви връзка с мач игран на стадиона 1954!, Гунди е бил на тренировка през 1969 година, също дадена връзка. В краен случай през 70-те покрай стария стадион ходех на училище и той най-малко е от края на 40-те. Не мога да намеря в открити източници дата, освен грешната дата от Википедията (грешката е системна и показва как се тиражират грешките в Уикипедията). Сигурно има повече информация в Енциклопедия Кюстендил, но нямам достъп до нея. Niki Yooff (беседа) 07:11, 9 декември 2024 (UTC)

Ами някакви, за предпочитане благонадеждни. Предната версия говореше за националната спортна база и нямаше споменато за стария стадион, а сега с добавката, хубаво е да се добави и източник, не да се подпъхва заедно със стария, цитиран за друга информация.—Алиса Селезньова (беседа) 12:24, 9 декември 2024 (UTC)

За Националната спортна база (въпреки че национална е само по име) има отделна страница. Страницата Осогово (стадион) е именно за стадиона, а той съществува от края на 40-те, а до тогава там е била Градската градина. Niki Yooff (беседа) 14:17, 9 декември 2024 (UTC)