跳至內容

維基百科:刪除投票和請求/2007年3月23日

維基百科,自由的百科全書

←3月22日 - 3月23日 - 3月24日→ | 提報新頁面提報新檔案

3月23日

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
請各位維基人繼續關注Category:2月小小作品的去留。--費勒姆 費話連篇 00:06 2007年3月23日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • 可能是原創研究,提交刪除的維基人及時間:天上的雲彩 雲端對話 00:19 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留或者(►)重新導向中國邊疆內地化。文章看起來有些意思,我就去查了一下。所謂的外部/外圍/邊疆中國(outer china)對應於中國內地/中國本土/中國本部(en:China_proper),是國外的中國研究所使用的概念。在英文wp里有詳細的詞條。只是並沒有中文對應的術語,而且現在也很少使用了。而「外部中國內部化」則在名稱上是種原創,但其概念的內容也是國外的中國研究的既有對象,具體內容包括清末為了對抗外國的擴張,而試圖將省制(也就是所謂的中國本土的制度)擴展到所謂的中國外圍邊疆的過程,所以用一個中文常用的術語來說,其實質就是中文裏所熟悉的「中國邊疆內地化」吧。Efm 12:29 2007年3月24日 (UTC)
  • (×)刪除,完全無資料來源,查Google肯定「外部中國內部化」是原創詞彙,「中國邊疆內地化」也都指向同一篇文章,仍有原創研究之虞。-- tonync (talk) 16:53 2007年3月24日 (UTC)
  • (×)刪除--Wing 22:15 2007年3月24日 (UTC)
    • (○)保留,身為作者,我必須說一下,這是一個確實存在的現象,因為我不知道中文要怎麼說比較適合,所以我用了這麼一個說法來說明這一個現象。那討論藏獨和疆獨運動時,這也是一個常常被討論的事情,所以有賴各位補齊資訊吧。謝謝。--ZTCRV 06:48 2007年3月28日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:快速刪除,已有共享資源圖像--Wing 14:17 2007年3月23日 (UTC)。請不要對這個存檔做任何編輯。

版權不明--百無一用是書生 () 01:41 2007年3月23日 (UTC)

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

有版權的繪畫作品,但圖片不是用來描述該畫作,而是用作描述該畫作所表現的內容,超出合理使用範圍--百無一用是書生 () 01:41 2007年3月23日 (UTC)

  • (○)保留,剛剛看來源帖,文字係描述畫作中的事物。--陋室茶話獻曝工具與關注 03:14 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除 此畫應只被用來說明其作者和創作背景的條目,而不應是其他相關的條目。--嗡嗡 04:19 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留,{{fairuse}}之中說明「只用於描述作品中的事物」,我理解為可以描述作品中的事物。然而,模版中沒有提到「只被用來說明其作者和創作背景的條目,而不應是其他相關的條目」。--Iflwlou [ M {  08:06 2007年3月23日 (UTC)
    • 第二項:「沒有、也不能創造任何版權自由的作品以達到相同功能」,若不是如動畫、電影劇照或公司標誌等直接有關的,很難不只用於描述作品而不描述其中之事物,卻還符合第二項的要求的。而且即使前者,若不是官方公佈,而是個人創作的話,在個人同意之前,也算是很不尊重的。除非,畫作的知名度夠高,而可以被創立條目,並以其畫作為題,而非以其中事物為題的話。--嗡嗡 09:03 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留,合理使用--Wing 14:27 2007年3月23日 (UTC)
  • (!)意見:合理使用圖像不能用於用戶頁,同時應當在描述頁註明合理使用理據。-- tonync (talk) 15:00 2007年3月23日 (UTC)
  • 這或許是標籤說明的誤解,意思應該是繪畫作品應該用來介紹該畫作之用--百無一用是書生 () 08:14 2007年3月24日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

有原創研究嫌疑。如果能提供可靠的參考資料,建議合併到同性戀--Alexcn 04:14 2007年3月23日 (UTC)

  • 我剛剛找到了一些資料 把這個條目充實了 應該可以不用刪除了>>>雪天 —以上未簽名的意見是由61.219.250.198 (對話貢獻) 在07:46 2007年3月23日 (UTC)所加入的。
  • (×)刪除:維基化不足,且佛教對同性戀的態度有何重要性?--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 06:59 2007年3月23日 (UTC)
    • 老兄 這是一系列的條目 佛教vs同性戀 基督教vs同性戀 伊斯蘭教vs同性戀 天主教vs同性戀...... —以上未簽名的意見是由61.219.250.198 (對話貢獻) 在07:31 2007年3月23日 (UTC)所加入的。
  • 維基化不足不是合理的刪除理由原創研究則是。請各位確認理解上述維基百科方針,方才繼續討論。-- tonync (talk) 14:58 2007年3月23日 (UTC)
  • (!)意見 - 請看宗教與同性戀,如果同性戀和基督教值得收錄,則「佛教對同性戀的態度」亦可存在。建議回復至02:52 2007年2月25日的版本,其後由ip用戶增添的內容雜亂,不易明白。另建議內文應列舉佛教典籍的相關經文及佛學學者的意見,為文中觀點提供出處。--Mewaqua 15:02 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留我看到已經有同性戀和基督教同性戀和猶太教同性戀和伊斯蘭教了,而英語的同性戀與宗教系列條目更全。只是條目內容需要清理,有部分內容是完全的引述,還可以參照外語版補充內容en:Homosexuality_and_BuddhismEfm 12:53 2007年3月24日 (UTC)
  • (○)保留命題成立,內容如果不太好請關心的朋友改進,而不是刪除。不過如果證明侵權就是另一回事了。-下一次登錄 2007年3月28日08:35留言

保留 已保留。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

版權、來源不明--百無一用是書生 () 07:22 2007年3月23日 (UTC)


刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

僅有幾個人名,不知所云--百無一用是書生 () 07:22 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除:不知所云。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:34 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除 - 這是香港無綫電視在2004年搞的一個名堂,奧運會過後就「不提就不存在」。--Mewaqua 15:14 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除--Wing 10:19 2007年3月26日 (UTC)

這沒什麼好說的,速刪--Alex S.H. Lin 11:45 2007年3月28日 (UTC)

本討論已經結束,處理結果:已經改寫,快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

不知所云--百無一用是書生 () 07:22 2007年3月23日 (UTC)

  • (○)保留:條目有豐富的內容,但原作者明顯地不懂以維基代碼的格式來編輯,極需維基化。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:36 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留:改寫了(其實原來的內容只有一小部分是植物組織培養)。LivingRoom 12:29 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留--Wing 18:10 2007年3月25日 (UTC)
  • (○)保留改寫的好--用心閣(對話頁) 05:01 2007年3月27日 (UTC)

速保。-下一次登錄 2007年3月28日20:35留言

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

似乎廣告宣傳--百無一用是書生 () 07:22 2007年3月23日 (UTC)


刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

可由中文版本Image:Apoptosis-zh.png取代,並已在有關條目更改Chanueting 09:48 2007年3月23日 (UTC)


速刪--Alex S.H. Lin 11:46 2007年3月28日 (UTC)

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

提交刪除的維基人及時間:Isnow 09:53 2007年3月23日 (UTC)

  • (○)保留,你怎麼知道我沒將某些人不列入?難道是我在討論頁里的一句玩笑話?我只是收集原先Category:色情演員AV女優里的所有有知名度和有重要性的內容(類似Template:IT giants就是只加入有名氣的),原先分類里沒有的我自己不會自做主張添加的,如果你認為翁虹任達華黃秋生是,可以自己添加```--Ak48 10:04 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除 這個模版的內容可能難以閱讀(如果有多於1000人或事),還是建立列表為佳 Chanueting 11:33 2007年3月23日 (UTC
  • (×)刪除,同意Chanueting,應該建立色情演員列表,而不應該使用Template--百無一用是書生 () 12:36 2007年3月23日 (UTC)
  • (:)回應剛玩完網遊回來,看到Chanueting又加一個刪除我非常氣憤``嫌我這個模板有1000個人多那你放着Template:大中華電視台你怎麼不提交刪除啊???歐美色情演員中文維基總共才擁有4個條目!你給我找第5個出來啊!
把我創建的都給(×)刪除了吧!原本我還想建立Template:電腦將大型計算機、微電腦、早期電腦、超級電腦、迷你電腦等條目類別以及類別下的優良條目整合在一起做一個模板,建立Template:計算機科學將類別然後查閱資料劃分出來做一個模板等等,我的想法就是讓維基百科相關的條目能夠互通,現在AV女優類條目在維基百科已經是「互聯互通」了,原來看個女優類條目還需要打字查詢,名字記錯了怎麼能查到?像賭俠2之上海灘賭聖這樣的用戶記憶中的錯電影名你怎麼能在維基查到相應的條目?還不是我一個一個條目的校對中文維基百科並重定向啊,再說又有多少新用戶能知道什麼是維基百科的「分類」這個概念啊?現在只通過點擊就能訪問,多麼方便的事。一動不動就把別人的創作提交刪除,我還得到「刪除投票和請求」來解釋半天,誰這麼有時間啊```你如果有時間多創建些尼古拉理查艾倫等這樣能將維基整合到一起的條目!原本我還想在今天半夜來維基創建胡安保羅等人名並將英文維基人名分類下的條目全翻譯過來,讓中文維基裏面的人的條目能真正互通,我看是算了,太令我傷心了。以後我也不太可能再來中文維基了``--Ak48 12:55 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留,但建議連結到列表,不要連結到個人。{{早安家族}}也是類似的模板,只要有足夠的理由使用模板,我想就可以保留。--Jnlin討論) 14:19 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除色情演員過於空泛,但是如果你願意改為某事務所旗下的色情演員以可以保留。如果AK48理據成立的話,那麼我建立Template:Football Players後將知名及不知名的足球員放進模板中,後果不得而知。--費勒姆 費話連篇 14:41 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除 - 這種模板只會越來越大,應該以列表或Category:XXX代替。--Mewaqua 15:22 2007年3月23日 (UTC)
  • (○)保留,但建議不需要將所有人名打出來,而是鏈入男/女AV演員一覽。 --すぐる@武蔵 05:40 2007年3月23日 (UTC)複製自Template talk:色情演員
    • (:)回應 如果以此方案,使用「參看」更佳 Chanueting 09:29 2007年3月24日 (UTC)
  • (×)刪除--天上的雲彩 雲端對話 17:44 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除--範圍大且不固定,人又多。LivingRoom
    • (○)保留如果以後人太多再拆吧。MLL TALK 03:00 2007年3月29日 (UTC)
  • (×)刪除,模板不建議列出範圍不固定的東西,有需要可在每個條目中的「參見」部份加入幾個相關人物。且列表更有利連結有關的人物,這個某程度上可比分類作得更仔細。Stewart~惡龍 00:38 2007年3月25日 (UTC)
  • (○)保留我進行了更改,已經小了不少,也算是一個起點,之後如果演員多了,就拆分。記得有一個「主播列表」比這個長多了,早該拆了。-下一次登錄 2007年3月27日06:06留言
  • (×)刪除--範圍大且不固定,人又多。 --Hello World! 14:26 2007年3月28日 (UTC)
  • (×)刪除:應該用分類或列表,這樣模板的內容太大了。--GiantTalk) 13:07 2007年3月29日 (UTC)
  • (×)刪除:有很多很多色情演員,我相信這不可能用一個模版表示。且演員會不斷增加,沒有固定的數目,不適合用模版表示。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:20 2007年3月29日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除:自我介紹內容。--Jnlin討論) 11:12 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除 - 內容過短,看不出重要性。--Mewaqua 15:26 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除--Wing 16:22 2007年3月23日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源、版權不明--百無一用是書生 () 12:32 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除--Wing 15:00 2007年3月23日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

看不出是遊戲封套--百無一用是書生 () 12:32 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除--Wing 15:18 2007年3月23日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

這種條目是否合適收錄?--百無一用是書生 () 12:32 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除,不是百科全書內容--Wing 16:40 2007年3月23日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是消歧義,而是字義解釋,(►)移動維基詞典--百無一用是書生 () 12:32 2007年3月23日 (UTC)

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是網頁截圖,懷疑侵權--百無一用是書生 () 12:45 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除--Wing 14:22 2007年3月23日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源不明--百無一用是書生 () 12:45 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除--Wing 14:44 2007年3月23日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 原因: 模板太大,字太小,建議建立列表條目並拆分。

提交刪除的維基人及時間:Isnow 13:10 2007年3月23日 (UTC)

  • (×)刪除,沒人來中文維基做貢獻了最好!--Ak48 13:46 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除,但(!)意見請把包含此模板的條目全部先拿掉模板參數再刪除。十文字隼人奉行所拜見評定所 14:04 2007年3月23日 (UTC)
  • 拆分成各個地區的電視台模板。--Jnlin討論) 14:20 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除 - 內容過多,不適宜以模板一一列出。 --Mewaqua 15:29 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除 -''JOHN CHEN'' 23:17 2007年3月23日 (UTC)
    • 需一一建立電視台列表(除台灣已建立)--''JOHN CHEN'' 00:55 2007年3月25日 (UTC)
  • (×)刪除應該按地區分拆。--費勒姆 費話連篇 23:24 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除,這模板既不清楚,也不美觀,應該分拆成各地區--→NthgdTalk 08:29 2007年3月24日 (UTC)
  • (×)刪除,但可將相關的模板或列表以連結的方式加在地區電視頻道模板中。Stewart~惡龍 00:41 2007年3月25日 (UTC)
  • (×)刪除,看漏了眼,原來已提請刪除。2014 16:36 2007年3月26日 (UTC)
  • 再暫時(○)保留一段時間,我會把它拆分成幾個小模板的:「中國大陸地區電視台」、「香港電視台」、「台灣電視台」、「澳門電視台」。也希望上面投刪除票的朋友能一同參與模板的改進。-下一次登錄 2007年3月27日08:22留言
關於拆分:
--Isnow 12:14 2007年3月27日 (UTC)
那麼建議Template:台灣有線電視頻道列表移動到Template:台灣電視播放頻道列表,並將無線台的頻道也列出。--出木杉 12:17 2007年3月27日 (UTC)
  • Isnow,同意你的建議,你自行修改就好了。雖然「大中華電視台」模板現在沒有太大用途了,但即使刪除了,創建者們的辛苦勞動還是應該肯定的。我改模板都覺得很累(主要是刪除),更何況建立模板呢。-下一次登錄 2007年3月27日13:01留言
要說聲對不起,小弟覺得愈分拆愈混亂。Template:香港電視公司列表早已存在,各公司各有列表,沒有需要再另起新模板。另外,Template:台灣有線電視頻道列表Template:台灣電視台的內容也是重疊,我覺得你這分拆的時候想得未夠清楚。有些人喜歡新建很多列表(我不是說你,而是一些「電視粉絲」),亂七八糟。我建議一切回復原狀,或者另開一個Template:華語電視台,但要再分清楚,電視台和電視頻道的分別,一間電視台可以有多個電視頻道。但進行之前,請想清楚。2014 04:35 2007年3月28日 (UTC)
我想說的是:不要自己只在一旁要求別人修改,如果不修改就投票刪除,頁面不是創建者一個人的,也是每一個投刪除票的維基人的,你們也有責任參與修改,儘可能挽救每一個頁面。如果能修改成可以保留的頁面,就這麼刪除了,不覺得可惜嗎?這樣做有快感嗎?真的是在提升維基百科的質量嗎?-下一次登錄 2007年3月28日08:25留言
2014,若如你所言,建立Template:華語電視台,問題會更複雜。因為這樣的模板所包含的不只是大中華地區,而是全球,模板會極度冗長。--khris 09:18 2007年3月28日 (UTC)
再一次對不起您,我最想的是回復原狀(上方早以粗體顯示,希望你諒解),不是修改任何東西,改為Template:華語電視台只是折衷方案。如果你覺得這個模板真需要留下來的話,我認為可以參考en:Template:Chinese Language Television,我們可以比他做得更簡單,只列出「電視台」,而不要「頻道」(例「東森」就只列出東森媒體集團,這樣我相信連結會在80個以下,遠比Template:台灣有線電視頻道列表少,何來過長?),這樣應可方便找尋華語電視條目的讀者,如果大家想的話,我可以代勞,只不過我可不想亂開新條目,到時又要刪除。2014 10:10 2007年3月28日 (UTC)
2014,我明白你的意思,不過現時已有一個華語電視台列表,我所期待的也只是把事情辦好。--khris 07:16 2007年3月29日 (UTC)

(!)意見:其實經過下一次登錄 的拆分後,現在Template:大中華電視台已無異於一個分類,應將這模板改作分類。而四地區的頻道模板則建議改為電視公司模板(如Template:香港電視公司列表),再建立個別公司的頻道模板(如Template:電視廣播有限公司頻道列表),因為按地區建立的頻道模板實在太冗贅了。在此一提,鳳凰衛視雖在香港註冊和運營,但因香港非其主要市場,一般不視作香港電視公司。--khris 08:10 2007年3月28日 (UTC)

已建立Category:大中華地區電視台模板,期望有心人逐步把大中華地區各電視台的模板加入其中,以取代Template:大中華電視台的功能,感謝關心這個模板的維基人,請大家努力改進此頁面。--khris 09:48 2007年3月28日 (UTC)

刪除 已刪除。--百無一用是書生 () 03:25 2007年3月30日 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
已經快速刪除。--Jnlin討論) 14:20 2007年3月23日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • (×)刪除 原因: 錯誤命名。

提交刪除的維基人及時間:Whhalbert 14:31 2007年3月23日 (UTC)

本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • 版權狀況不明,無來源,已經孤立 -- tonync (talk) 14:54 2007年3月23日 (UTC)----
本討論已經結束,以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • 電影角色,重要性不足以成為獨立條目,(±)合併喜劇之王--Ws227 15:17 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除(►)重定向至「喜劇之王」,現時內容在「喜劇之王」可找到。 --Mewaqua 15:35 2007年3月23日 (UTC)

發現已經合併至喜劇之王改為重定向。-下一次登錄 2007年3月29日17:18留言

本討論已經結束,以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

提交刪除的維基人及時間:Cdwalkman 16:56 2007年3月23日 (UTC)

重定向處理。--Jnlin討論) 18:12 2007年3月23日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  • 重要性不明,提交刪除的維基人及時間:天上的雲彩 雲端對話 17:40 2007年3月23日 (UTC)
  • (×)刪除--Wing 17:35 2007年3月26日 (UTC)