维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/04/15
頁面 | :積壓 | | | ←4月14日 - | 4月15日 | - 4月16日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←4月13日 - … - | 4月15日 | - 4月16日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:「"DB滬深300ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 基金条目全部(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (:)回應 香港交易所的產品列出不能作關注度來度;你總不成拿一間百貨公司的產品目錄便說它賣的每一件貨物都有關注度吧?交易所與基金本來就不是獨立的關係。--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:21 (UTC)
- [1],[2],[3],[4],[5],一个堂堂上市基金,这些证明不了么。你还想要多少。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:28 (UTC)
- 前面的来源可能有不准的,再补一个。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:40 (UTC)
- 你知道DB滬深300ETF前面的DB是指甚麼? 不要找「滬深300ETF」便算了--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:52 (UTC)
- (!)意見:DB應該是指Deutsche Bank。即是德銀品牌追蹤滬深300的Exchange Traded Fund(ETF)。理應有足媒體報道。下同。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 04:16 (UTC)
- 所以上面來源提出的华泰柏瑞滬深300ETF、嘉实沪深300ETF等通通都沒有關係吧?每一間投資公司都在發行旗下的成百上千不同指數基金投資工具,找來源時不能搞混了。上面幾個來源,1, 3, 4跟再补的都是無關的; 2是公司公告; 5是wiki; --Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 04:23 (UTC)
- (○)保留:既然是市場上交易的基金,可以參考上市公司關注度的處理方法。下同。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 04:42 (UTC)
- (:)回應 上市公司沒有特別的關注度處理方法,只是上市公司基本上都一定有很多股價、業績的財經新聞報導。今天沒提刪的上市公司基本上我都已經加了來源,可是這些成千上萬的基金並未找到合格的來源,建議保留者請逐一找一下及補充,不宜純粹因為在市面交易便說有關注度。任何商品都是在市面交易的--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 04:49 (UTC)
- (:)回應 市場上交易,有別於櫃檯買賣,股票、基金及其他衍生工具的價格和新聞都可以輕易於Bloomberg、Reuters、甚至大利市機上搜尋得到。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 05:47 (UTC)
- (:)回應 超市網頁也可以找到其貸品的價錢, 但不是深入報導。基金的新聞請提供--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 07:00 (UTC)
- (:)回應 超市網頁有這麼詳細嗎?[6][7][8]--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:07 (UTC)
- (:)回應差不了太多[9][10]--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 07:16 (UTC)
- 題外話:nivekin對奶粉頗為關心,閣下是名家庭主婦?--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:23 (UTC)
- 題外外話:你猜?--Nivekin※請留言 2013年4月16日 (二) 07:37 (UTC)
- 題外話:nivekin對奶粉頗為關心,閣下是名家庭主婦?--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:23 (UTC)
- (:)回應差不了太多[9][10]--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 07:16 (UTC)
- (:)回應 超市網頁有這麼詳細嗎?[6][7][8]--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:07 (UTC)
- (:)回應 超市網頁也可以找到其貸品的價錢, 但不是深入報導。基金的新聞請提供--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 07:00 (UTC)
- (:)回應 市場上交易,有別於櫃檯買賣,股票、基金及其他衍生工具的價格和新聞都可以輕易於Bloomberg、Reuters、甚至大利市機上搜尋得到。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 05:47 (UTC)
- (:)回應 上市公司沒有特別的關注度處理方法,只是上市公司基本上都一定有很多股價、業績的財經新聞報導。今天沒提刪的上市公司基本上我都已經加了來源,可是這些成千上萬的基金並未找到合格的來源,建議保留者請逐一找一下及補充,不宜純粹因為在市面交易便說有關注度。任何商品都是在市面交易的--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 04:49 (UTC)
- (○)保留:既然是市場上交易的基金,可以參考上市公司關注度的處理方法。下同。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 04:42 (UTC)
- 所以上面來源提出的华泰柏瑞滬深300ETF、嘉实沪深300ETF等通通都沒有關係吧?每一間投資公司都在發行旗下的成百上千不同指數基金投資工具,找來源時不能搞混了。上面幾個來源,1, 3, 4跟再补的都是無關的; 2是公司公告; 5是wiki; --Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 04:23 (UTC)
- (!)意見:DB應該是指Deutsche Bank。即是德銀品牌追蹤滬深300的Exchange Traded Fund(ETF)。理應有足媒體報道。下同。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 04:16 (UTC)
- 你知道DB滬深300ETF前面的DB是指甚麼? 不要找「滬深300ETF」便算了--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:52 (UTC)
- 前面的来源可能有不准的,再补一个。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:40 (UTC)
- [1],[2],[3],[4],[5],一个堂堂上市基金,这些证明不了么。你还想要多少。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:28 (UTC)
- (:)回應 香港交易所的產品列出不能作關注度來度;你總不成拿一間百貨公司的產品目錄便說它賣的每一件貨物都有關注度吧?交易所與基金本來就不是獨立的關係。--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:21 (UTC)
- (!)意見 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/04/16未作關注度提刪的基金條目我都加了來源,請支持保留者也動手找一找--Nivekin※請留言 2013年4月16日 (二) 07:38 (UTC)
- 基金不同于上市公司,这一类的关注度明显低很多--百無一用是書生 (☎) 2013年4月19日 (五) 03:19 (UTC)
- (×)删除 个人观点,交易所和电商无异。 --达师 - 261 - 442 2013年4月20日 (六) 15:01 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:48 (UTC)
- (:)回應 「上市ETF」與「街市有售的貨物」沒有分別,不成為具关注度的理由;维基百科:关注度#脚注6:「^ 此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。」--Nivekin※請留言 2013年5月5日 (日) 09:23 (UTC)
- 那请问成交量跟成交金额是否具关注度理由?--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 09:26 (UTC)
- 不算, 正如一間公司的營業額不是关注度考慮的因素--Nivekin※請留言 2013年5月5日 (日) 09:46 (UTC)
- 那请问成交量跟成交金额是否具关注度理由?--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 09:26 (UTC)
- (!)意見:建议Nivekin结束在这里的小圈子讨论,到客栈回答我的原则性问题。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 09:31 (UTC)
- (×)删除:未見有支持條目关注度的來源。--Risk留言 2013年5月7日 (二) 13:32 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:48 (UTC)
- 討論已逾五週,仍為有共識,故暫時結束討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深公用ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (:)回應 數據庫不要當來源; 下同.--Nivekin※請留言 2013年4月18日 (四) 07:44 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:38 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深原材料ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:40 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深工業指數ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:40 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深能源ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:41 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深運輸ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:41 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深金融ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:41 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB滬深銀行ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:43 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB環球ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:44 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB美元貨幣市場ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:46 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB美國ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:47 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"DB韓國ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:47 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
来源搜索:「"SPDR金ETF"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留。光香港交易所的这个来源都足够了。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:關注度不足--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:39 (UTC)
- (○)保留,上市ETF,使用数据库作为资料来源并不是知名度的理由。--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:47 (UTC)
- (×)删除或(±)合併至相關交易所或持份公司條目。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月17日 (五) 14:54 (UTC)
- 參考#DB滬深300ETF之討論,無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月20日 (一) 01:32 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:13 (UTC)
(歐展昂已掛侵權)
(關注度到期但未提刪之條目有MI能源、七星購物、三一國際、上海棟華石化、上海石化、上海集優機械、益泰集團、智富能源金融、大塚亨、樟树林文化生活公园、王树生、張雪迎。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (○)保留,不是小作品。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月19日 (五) 03:42 (UTC)
- (○)保留 --达师 - 261 - 442 2013年4月20日 (六) 15:03 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 02:18 (UTC)
- (○)保留:已經擴充。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
- (○)保留:有可扩充空间。 --Chmarkine(留言) 2013年4月22日 (一) 03:54 (UTC)
(×)删除理據:都不带翻译的,连名字都不是中文
- 提交的維基人及時間:钟宝丁☎ 2013年4月15日 (一) 03:17 (UTC)
- 参考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/04/10#林卓延,看来是作者不知道有英文维基百科--GZWDer(留言) 2013年4月15日 (一) 10:15 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Yhz1221快速删除。--Lakokat 2013年4月22日 (一) 06:55 (UTC)
(×)删除理據:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/11/11已刪, 但被移到User:亚瑟尼莫斯/九州·缥缈录,現在又移回來了
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 03:27 (UTC)
- (×)删除:不符合維基百科:關注度 (書籍)。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 03:30 (UTC)
- (?)疑問又是繞過巡查的方法?--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 03:37 (UTC)
- (※)注意:本人發覺有大量所謂的輕小說根本明顯不符合維基百科:關注度 (書籍),將逐步提刪。--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 03:48 (UTC)
(×)删除理據:怀疑为虚假内容。英文版找不到与该人相关的条目。而且文中所说的他有女儿奥林匹亚科斯en:Olympias,但是查英文条目,改名女性是涅俄普托勒摩斯一世的女儿。完全对不上
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月15日 (一) 03:27 (UTC)
- (○)保留 Polyclitus (1) (of Larissa) The Oxford Classical Dictionary (4 ed.) --Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 03:30 (UTC)
- (○)保留 en:Demetrius the Fair,书生可以看英文版。你说的那个en:Olympias不是他女儿。--Walter Grassroot (♬) 2013年4月15日 (一) 04:08 (UTC)
- 这个我也找了一下,找不出对应en,是这个吗?en对应zh这边不是这个,要合并?——Sakamotosan 2013年4月15日 (一) 13:45 (UTC)
- (:)回應 不必所有都跟英文維基--Nivekin※請留言 2013年4月16日 (二) 07:40 (UTC)
- (○)保留:同上兩位。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
(×)删除理據:转交自速删,原理由为R3。疑为错误的重定向
- 提交的維基人及時間:Lakokat 2013年4月15日 (一) 06:31 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月23日 (二) 02:30 (UTC)
(×)删除理據:純列表
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:29 (UTC)
- 雖然前次存廢討論已獲得保留共識,但考慮此列表完成的困難性,且列表項目以外之資訊確實過少,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月26日 (五) 00:17 (UTC)
(×)删除理據:純列表
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:48 (UTC)
- (○)快速保留,(※)注意,已擴充。Professorjohnas(留言) 2013年4月19日 (五) 14:29 (UTC)
- (○)保留:已擴充。--Iokseng(留言) 2013年4月19日 (五) 17:38 (UTC)
- (○)保留:非純列表,刪除理由並不成立。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
(×)删除理據:网络上没有搜到搜索结果。条目名看起来更像是人名。
- 提交的維基人及時間:铁铁的火大了 2013年4月15日 (一) 09:22 (UTC)
- (!)意見 今天不停都是這附近的IP在破壞--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 09:38 (UTC)
- 原作者清空页面,已被G10快速删除。--YFdyh000(留言) 2013年4月15日 (一) 09:49 (UTC)
(×)删除理據:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/01/17#Category:因用户名不当被封禁的维基人及该分类中的所有页面要求删除分类中的所有页面,但没有处理。我在维基百科:互助客栈/其他#Ws227发出请求,但未回应。
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月15日 (一) 09:23 (UTC)
- (○)保留. Liangent(留言) 2013年4月15日 (一) 14:58 (UTC)
- 请注意删除的是[13]的页面。--GZWDer(留言) 2013年4月16日 (二) 05:40 (UTC)
- 根據系統紀錄,Special:链入页面/Template:Uw-ublock中的用戶頁面先前並未曾被刪除,被刪除的僅有Category:因用戶名不當被封禁的維基人這個分類。依慣例,被封禁的用戶頁面確實應被掛上相關模板,如果認為連這些用戶也應該先刪除,建議先至客棧提出討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月23日 (二) 03:26 (UTC)
- 理由已在上方說明。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:觉得这书没有什么知名度,要是留下也觉得是放文库比较好。
- 提交的維基人及時間:钟宝丁☎ 2013年4月15日 (一) 09:47 (UTC)
- (○)保留 ja:ロシア紅茶の謎, 曾被漫畫化;文库是放原文的;關注度要掛模版30天才能提刪--Nivekin※請留言 2013年4月15日 (一) 10:23 (UTC)
- (○)保留,相信於日本頗具知名度。Professorjohnas(留言) 2013年4月15日 (一) 13:12 (UTC)
- (○)保留:同上兩位。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
(×)删除理據:用户页不是教程,疑似侵权
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月15日 (一) 09:52 (UTC)
- (○)保留 用戶頁可以做沙盒, 請不要管他, 除非可以提出Copyvio的理據~ Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:40 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月26日 (五) 00:22 (UTC)
(×)删除理據:这完全是从他的用户页粘贴过来的内容,而且我觉得这些可能是网上的东西,只不过百度没有找到
- 提交的維基人及時間:钟宝丁☎ 2013年4月15日 (一) 10:00 (UTC)
- (×)删除內容混亂, 無甚價值, 類似宣傳, 完全沒有來源, 可能是WP:NOT的自傳. Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:42 (UTC)
- (×)删除疑似個人宣傳頁面。 Poem(留言) 2013年4月18日 (四) 18:16 (UTC)
- 由於提送存廢討論後,內容已獲得改善,且內容併非「明顯」之宣傳,故保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月26日 (五) 00:20 (UTC)
(×)删除理據:他人建立的用户页
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月15日 (一) 10:28 (UTC)
- 已保留。,相关用户已知悉。--Lakokat 2013年4月22日 (一) 06:55 (UTC)
(×)删除理據:“生命十大禁区”提法缺少有效依据。特别是针对国家名称。
- 提交的維基人及時間:Litanwei(留言) 2013年4月15日 (一) 13:25 (UTC)
- 这个“生命十大禁区”指的是这10个旅游的景点是属于十大恐怖旅游禁区,因为这些地方都是旅游者有很大的几率遇难的地方。不信的话你去搜索网站去搜索“生命十大禁区”去查下相关资料。如果你认为我改的名字不恰当的可以叫我另外改一个标题。因为我有第一着手的资料:細數全球十大恐怖旅遊禁區
- (×)删除,閣下的「資料」為旅遊評論,以其為編寫百科的依據有違中立方針。Professorjohnas(留言) 2013年4月16日 (二) 11:55 (UTC)
(×)删除理據:不恰當重定向, 無用途重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:18 (UTC)
- (○)保留:Google"習總"至少首數十個結果全部都是解作習近平,並無不恰當之處,也是十分常用的別稱,加上「習總」的稱呼在普通話也沒有甚麼冒犯性。--沙田友(留言) 2013年4月19日 (五) 14:11 (UTC)
- (×)删除,雖然如此,但「習總」僅為時下慣稱,作為重定向有違百科全書的嚴謹性。Professorjohnas(留言) 2013年4月19日 (五) 14:47 (UTC)
- (!)意見:常用的重定向。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
- 見溫總--Nivekin※請留言 2013年4月20日 (六) 07:25 (UTC)
- (×)删除:不够严谨的重定向。 --Chmarkine(留言) 2013年4月22日 (一) 03:28 (UTC)
- (:)回應:那麼毛主席也是不夠嚴謹的重定向啊,反正任何姓毛並擔任主席職位的人都可以被稱為「毛主席」了。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:11 (UTC)
- (※)注意:「習總」廣東話跟「雜種」同音。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 03:37 (UTC)
- 又如何?--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:41 (UTC)
- 香港傳媒多出於忌諱而少用。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 03:45 (UTC)
- "習總" 蘋果信報大公都在用--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:49 (UTC)
- 香港傳媒多出於忌諱而少用。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 03:45 (UTC)
- 又如何?--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:41 (UTC)
- 老毛,小邓,不过还真有毛匪- -!——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 02:01 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 23:21 (UTC)
(×)删除理據:不好的重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:24 (UTC)
- 但哪吒真的姓李……--Nivekin※請留言 2013年4月16日 (二) 07:42 (UTC)
- 他父親是托塔天王李靖--Qui cherche trouve 2013年4月16日 (二) 07:47 (UTC)
- (×)删除:問題是有人會捨哪吒不用,而用李哪吒來搜尋嗎?--Qui cherche trouve
- [14]--Nivekin※請留言 2013年4月16日 (二) 08:18 (UTC)
- (!)意見《兒童神的敘事——以孫悟空與李哪吒為主的考察》,学术著作,还是很有份量的。--不是机器人的小猫咪(留言) 2013年4月16日 (二) 11:44 (UTC)
- (○)保留我認為全名沒有刪除的必要,而且以全名稱呼哪吒在我一生中並不罕見。Towatw(留言) 2013年4月17日 (三) 09:17 (UTC)
- (×)删除:問題是有人會捨哪吒不用,而用李哪吒來搜尋嗎?--Qui cherche trouve
- 他父親是托塔天王李靖--Qui cherche trouve 2013年4月16日 (二) 07:47 (UTC)
- (○)保留,意見同上。只要不是錯誤、誤導或具冒犯性的重定向,也應該站在方便讀者的立場盡可能保留。--沙田友(留言) 2013年4月19日 (五) 14:15 (UTC)
- (○)保留:同上兩位。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
- (○)保留:在台灣的民間戲曲中,「李哪吒」很常用。--Kolyma(留言) 2013年4月20日 (六) 12:49 (UTC)
(×)删除理據:还全都是外號重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:27 (UTC)
- (○)保留,常用词语。--Makecat 2013年4月16日 (二) 03:38 (UTC)
- (○)保留,意見同上。--沙田友(留言) 2013年4月19日 (五) 14:16 (UTC)
- (○)保留:同上兩位。CVS(留言) 2013年4月20日 (六) 02:53 (UTC)
- (○)保留:同上。--Kolyma(留言) 2013年4月20日 (六) 12:51 (UTC)
(×)删除理據:不恰當重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:36 (UTC)
- (○)保留:Linsanity 的翻譯之一,見google搜尋。--Iokseng(留言) 2013年4月19日 (五) 17:28 (UTC)
- (○)保留:没什么问题吧。林来疯和林疯狂没什么区别吧。 --Chmarkine(留言) 2013年4月22日 (一) 03:23 (UTC)
(×)删除理據:未造型,不符規則。
- 提交的維基人及時間:—— 天真傻子 §⇈ 狼來了!狼來了!⇨ 2013年4月15日 (一) 17:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月23日 (二) 03:29 (UTC)