维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/10/15

頁面	：積壓[編]	｜	←10月14日 -	10月15日	- 10月16日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月14日 -	10月15日}}	- … - 10月17日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

10月15日

桃笑真奈美

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：追星內容
　提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2011年10月15日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

(×)删除，没有任何来源的在世人物传记--Wing (留言) 2011年10月15日 (六) 18:52 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

七瀬悠里

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：追星內容
　提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2011年10月15日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

(×)删除，没有任何来源的在世人物传记--Wing (留言) 2011年10月15日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

User:Jsx888

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似广告-->“my company production sales activated alumina”之后
　提交的維基人及時間：--才不是バカ！^{cout<<"老娘最强！";cin>>talk;} 2011年10月15日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

非在编人员

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典。
　提交的維基人及時間：--Makecat _Talk 2011年10月15日 (六) 06:03 (UTC)[回复]

(►)移动到维基词典，不合百科要求。 I am who I am 2011年10月23日 (日) 05:46 (UTC)

已移動至維基詞典—百無一用是書生 (☎) 2011年10月24日 (一) 08:25 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

驚某大丈夫

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"驚某大丈夫"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，作为俗语倒是有关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年10月20日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

暨大附中交通服務社

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"暨大附中交通服務社"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已由Bencmq删除。--达师－ 198 － 336 2011年10月28日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

王晴

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"王晴"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

如果是《山楂树之恋》里的王晴，则(○)保留，否则(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2011年10月20日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

经查不是。已删除。--达师－ 198 － 336 2011年10月27日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

臨豐街

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"臨豐街"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

~~(＝)中立~~：近期因為其名稱與藝人林峯同音而成為一時熱話。該街道雖短，但沿經的都是區內較著名的建築，計有Megabox（企業廣場五期）、企業廣場三期、國際交易中心及壹號九龍等。--Hargau (留言) 2011年10月16日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
- 經考慮後改為(○)保留票。--Hargau (留言) 2011年10月17日 (一) 01:12 (UTC)[回复]
(○)保留：附近建築如Megabox（企業廣場五期）、企業廣場三期、國際交易中心及壹號九龍等為人熟悉，未來還有發展的可能。hck2011 (留言) 2011年10月16日 (日) 08:34 (UTC)[回复]
(○)保留，同hck2011。--Symplectopedia (留言) 2011年10月16日 (日) 15:04 (UTC)[回复]
(×)删除，普通街道，缺乏第三方可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2011年10月20日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

已保留。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:17 (UTC)[回复]

葉彥廷

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"葉彥廷"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年10月20日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2011年10月15日 (六) 06:38 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有~~鄧志忠、鄭暐鴒、陆志平~~、奥雷·舍人。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

鄭暐鴒

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度不足
　提交的維基人及時間：--乌拉跨氪 2011年10月15日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

(○)保留寫出愛的領悟鄭暐鴒詩集富禪意, 作家鄭暐鴒新書「愛‧不愛」舉辦發表會與各界分享情愛體驗與生命本質間的深度探索--Nivekin※請留言 2011年10月16日 (日) 07:07 (UTC)[回复]
(○)保留，获得自由时报详细报道的人物应该不会是无名小卒-Acbdyho (留言) 2011年10月20日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

已保留。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

陈陶遗

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

这个反复被人提交侵权，就其来源看，全文整体架构类似，但字句不同。放到这边讨论吧，通过保留了的话就不要来回提交侵权了。
　提交的維基人及時間：Liangent (留言) 2011年10月15日 (六) 11:11 (UTC)[回复]

(○)保留这个条目确实不容易写，因为该人物涉及的专名太多，如社团、人物、职务、书刊名等专有名称，皆无法更改。该条目不是由上述来源改写而成，而是由该条目内附的参考文献改写而成。已经对其中能改写的部分都改写过了，实在没办法再动了。Sgsg (留言) 2011年10月15日 (六) 22:32 (UTC)[回复]
(○)保留，只要表达方式没有完全照抄应该不算侵权-Acbdyho (留言) 2011年10月20日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

已保留。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

宋硯之

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：普通人物，毫无知名度
　提交的維基人及時間：--Symplectopedia (留言) 2011年10月15日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

三聖記

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到桓檀古記。沒有必要獨立，缺乏知名度
　提交的維基人及時間：--Zhxy 519 (留言) 2011年10月15日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

合併到桓檀古記--Gakmo (留言) 2011年10月28日 (五) 18:21 (UTC)[回复]

Template:江苏行政长官

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有来源的列表，属于分类的内容。
　提交的維基人及時間：--Isnow (留言) 2011年10月15日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

(○)保留符合维基百科的各项规定，内容充实，同类模板已有数十个，见Category:中国市长导航模板、Category:中国省级行政长官导航模板。注意这是导航模板，不是列表。列表请另外创建。Sgsg (留言) 2011年10月15日 (六) 21:52 (UTC)[回复]

(！)意見：借此机会，这里是对这类模板的个人意见：

存在并非合理，上述分类里的模板同样有“没有来源的列表，属于分类的内容”的问题。
建议将内容移动到条目空间，建立条目，提供可供查證的来源，中立地建立列表（提供人物进入列表的标准），表明非原创研究（何为“附”？何为“署”？等等）。
这种列表在模板空间中难以符合中立观点、可供查证及非原创研究三大方针。
具体人物条目中只需给出江苏行政长官之类的链接即可。（条目中的导航模板已经有些泛滥，隐藏的内容比正文内容还多。）

--Isnow (留言) 2011年10月16日 (日) 11:35 (UTC)[回复]

(！)意見：维基从未规定没有相应条目就不允许编写导航模板。导航模板本来就是为方便读者搜寻相关条目而设的，不能写成文章式的长篇大论，那就不叫导航模板了。附、署、代、护等等均为历代职官表中的常用词汇，你查查字典和相关工具书就知道是什么意思了。而且这些模板的相关内容很容易查，翻翻《北洋政府职官年表》、《中华民国国民政府军政职官人物志》等常用历史工具书即得。我不明白为什么这样的导航模板必须被删除？而且导航模板是导航相应人物条目用的，相关人物条目总该符合三大方针吧，那为什么导航模板就不能存在呢？模板内容是可以商量，但每个人物对应的职务均已列明，并没有混为一谈，这怎么能说标准不清，又不是把一堆人名胡乱堆在一起？各国军政职官人物导航模板不少，比这些导航模板规模更大的模板也不少，您是不是想都给删了呢？条目中挂导航模板多那是个别的，大多数条目还是没有导航模板嘛，特别是模板中的这些省市官员，多数都很少挂有模板。而且模板挂多挂少，只要维基百科没有禁止性规定，都是允许的。嫌某个条目模板多，所以挑自己不喜欢的模板提请删除，这也未免太霸道了。Sgsg (留言) 2011年10月17日 (一) 00:04 (UTC)[回复]

(！)意見正是由于导航模板需要具有“有效的导航”功能：

百科全书需要提供给读者清晰的内容，既然“翻翻《北洋政府职官年表》、《中华民国国民政府军政职官人物志》等常用历史工具书即得”，请在适当的地方加入。
既然“不能写成文章式的长篇大论”，欢迎建立相应的列表条目。
参见Template:诺贝尔物理学奖获得者_(1901年－1925年)和诺贝尔物理学奖得主列表。

--Isnow (留言) 2011年10月20日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

(○)保留：這一系列的模板有太多標記好像沒幾個人看得懂，坦白說有很多意思都要用猜的。可以請您整理一下幾個要點，貼在每個模板的討論頁嗎？總不能叫大家都去查工具書吧？還有早期人物的呈現很亂，好像是您為了記錄細節，就有了「？」、「…」這樣天書一般的標記，這應該在討論頁簡單交待一下。還有（主席團）跟（常務委員）應該不必重複這麼多次吧？寫成（以上5位為主席團）跟（以上5位為常務委員）不是更簡潔一些？--Mihara57 (留言) 2011年10月17日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

個人觀感，有的括弧添加<sub>、</sub>，效果沒有很好，會影響瀏覽。--Mihara57 (留言) 2011年10月17日 (一) 13:14 (UTC)[回复]

- 您说得很好，非常感谢您。已经照您的指点进行了一系列修改。名词要点贴在分类页上了。主席团已经按您的建议进行了缩减，括弧部分因为有代、署等任职情况与常委等职务的区别，所以还是保留下来比较清晰，而且经过您缩减主席团、常委标记的建议后，这类括弧的使用已经减少，相信不会有太大影响。Sgsg (留言) 2011年10月18日 (二) 13:03 (UTC)[回复]
  - 模板分類頁已見，解說清楚易懂。-Mihara57 (留言) 2011年10月18日 (二) 13:55 (UTC)[回复]
(○)保留，同User:Sgsg和User:Mihara57。--Symplectopedia (留言) 2011年10月17日 (一) 07:15 (UTC)[回复]

已保留。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

分類:牛津道

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：只有一個條目，且條目與分類無太大關係
　提交的維基人及時間：hongchoi_new (留言) 2011年10月15日 (六) 17:36 (UTC)[回复]

(×)删除：以街道作分類實在分得太細了。--Hargau (留言) 2011年10月16日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

分類:爵祿街

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：只有一個條目，且條目與分類無太大關係
　提交的維基人及時間：hongchoi_new (留言) 2011年10月15日 (六) 17:53 (UTC)[回复]

(×)删除：以街道作分類實在分得太細了。--Hargau (留言) 2011年10月16日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

已刪除。—Ben.MQ 2011年10月22日 (六) 21:23 (UTC)[回复]

美商戴斯

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有較為正確的條目名稱，且此頁面有誤導之疑慮
　提交的維基人及時間：Jackblackevo (留言) 2011年10月15日 (六) 20:36 (UTC)[回复]

已由User:AT快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2011年10月16日 (日) 07:22 (UTC)[回复]