跳转到内容

维基百科:特色列表评选

维基百科,自由的百科全书

维基百科特色列表

这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您認為一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把該列表放在本頁(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

目前有13个提名列表。

特色內容

特色列表工具

提名程序


  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见,润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合特色列表标准
  4. 請勿在条目上一次優良條目特色列表評選結束後不滿30天便重複提名,否則提名無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若将優良條目递交特色列表評選,评选期間可提出優良條目评选(重審)。特色列表評選在優良條目評選期间暫停,暫停时在特色列表評選投票無效但仍可提供意見。優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,特色列表評選無效並存檔;
    • 如條目保留優良條目資格,特色列表評選继续且评选期延长補回暫停时间;
  6. 不是列表的条目提名無效;
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色列表者),请在列表的討論頁頂部放置{{FLC}}模板;如果提名为重选(当前为特色列表者),请在列表的討論頁頂部放置{{FLR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色列表,建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 请确认您具有评选資格,即為自動確認用戶,其标准为在中文維基百科註冊滿7天,並有至少50次修改行為;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
  3. 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFL}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


評選/重選期分兩階段,分別為基礎評選期(14日)及延長期(14日),如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色列表標準票,則不延长評選。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持特色列表(如果已经是特色列表)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除并存檔。

特色列表评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在列表條目顶部加入{{Featured list}}
    • 刪除列表條目討論頁的{{FLC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 將列表條目列至Wikipedia:特色列表
    • [[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除列表條目討論頁的{{FLC}},替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 康涅狄格州市镇列表 12 已達標 1天後 12 12 小躍 2024-08-27 09:11
2 佛罗里达州市镇村列表 2 1 反對2 2天後 4 4 Sinsyuan 2024-08-27 10:04
3 马萨诸塞州市镇列表 9 已達標 6天後 9 9 Hoben7599 2024-08-26 20:10
4 鼓浪屿近代建筑群 9 1 已達標 12天後 15 10 Sanmosa 2024-08-28 22:15
5 江岸区各级文物保护单位列表 8 已達標 12天後 12 9 Sanmosa 2024-08-28 22:17
6 2008年加拿大百强单曲榜冠军单曲列表 8 已達標 1天後 8 8 Sanmosa 2024-08-28 22:17
7 夏威夷州聚居地列表 8 已達標 2天後 8 8 Sanmosa 2024-08-26 21:54
8 高雄捷運車站列表 9 已達標 6天後 10 9 Hoben7599 2024-08-26 20:10
9 怀俄明州市镇列表 8 已達標 9天後 8 8 Sanmosa 2024-08-28 22:17
10 乒乓球大滿貫 7 7票 11天後 8 7 悲剧尽头的颤音 2024-08-28 15:00
11 勃極烈 3 3票 11天後 3 3 SickManWP 2024-08-27 02:17
12 末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表 - 12天後 11 5 Z7504 2024-08-27 22:29
13 北达科他州城市列表 4 4票 13天後 4 4 Suicasmo 2024-08-28 22:19

康涅狄格州市镇列表

[编辑]

康涅狄格州市镇列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理—美國—市鎮,提名人:維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年8月1日 (四) 18:08 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月1日 (四) 18:08 (UTC) 至 2024年8月15日 (四) 18:08 (UTC)
評選延長期:2024年8月15日 (四) 18:08 (UTC) 至 2024年8月29日 (四) 18:08 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月14日 (六) 18:09 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年9月28日 (六) 18:09 (UTC)起
符合特色列表标准Sanmosa DC 2024年8月19日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

佛罗里达州市镇村列表

[编辑]

佛罗里达州市镇村列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:百無一用是書生 () 2024年8月2日 (五) 07:48 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月2日 (五) 07:48 (UTC) 至 2024年8月16日 (五) 07:48 (UTC)
評選延長期:2024年8月16日 (五) 07:48 (UTC) 至 2024年8月30日 (五) 07:48 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月15日 (日) 07:49 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年9月29日 (日) 07:49 (UTC)起

马萨诸塞州市镇列表

[编辑]

马萨诸塞州市镇列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理—美國—市鎮,提名人:維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年8月6日 (二) 18:21 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月6日 (二) 18:21 (UTC) 至 2024年8月20日 (二) 18:21 (UTC)
評選延長期:2024年8月20日 (二) 18:21 (UTC) 至 2024年9月3日 (二) 18:21 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月19日 (四) 18:22 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月3日 (四) 18:22 (UTC)起

鼓浪屿近代建筑群

[编辑]

鼓浪屿近代建筑群编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:艺术-艺术与建筑,提名人:--大禾花古典音乐专题 · 留言 2024年8月12日 (一) 04:36 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月12日 (一) 04:36 (UTC) 至 2024年8月26日 (一) 04:36 (UTC)
評選延長期:2024年8月26日 (一) 04:36 (UTC) 至 2024年9月9日 (一) 04:36 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月25日 (三) 04:37 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月9日 (三) 04:37 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。扩写各文物子项介绍,增加历史背景说明及保护、价值三节内容,同时感谢FradonStar消红。应符合FL相关标准--大禾花古典音乐专题 · 留言 2024年8月12日 (一) 04:36 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--FradonStar|DC22 2024年8月12日 (一) 05:18 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年8月12日 (一) 08:39 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--Kcx36留言2024年8月12日 (一) 09:08 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--Factrecordor留言2024年8月12日 (一) 18:23 (UTC)[回复]
  • 不符合特色列表标准,我发现维基百科好几个叫“近代建筑”的国保条目都有这个毛病,你们完全没有搞清楚自己在写什么。请问条目标题是什么?“鼓浪屿近代建筑群”。“鼓浪屿近代建筑群”是什么?是全国重点文物保护单位的名字。那么,你的条目就应该围绕着作为全国重点文物保护单位的“鼓浪屿近代建筑群”来写。今留存的931座历史建筑,按建筑成分可分为以下几种:这931座建筑,他全部是国保吗?并不全是吧?那么这些内容,就不应该在这里讲。从时间上来看,鼓浪屿上的近代建筑的发展可分为两个阶段。除传统的闽南建筑之外,近代以来,鼓浪屿较典型的建筑风格是折衷主义。这两段,也是明显跑题,你明明应该讲作为国保的“鼓浪屿近代建筑群”,却在大段大段讲“鼓浪屿近代建筑”。鼓浪屿获准列入世界文化遗产名录。世界文化遗产的范围跟国保的内容是不一样的东西,所以你这个实际上也跑题。然后其他的还有一些其实也是类似的问题,不赘述。
各位,写条目不能脑子里一团浆糊。——— 红渡厨留言贡献2024年8月13日 (二) 11:41 (UTC)[回复]
符合特色列表标准:問題似已改善。Sanmosa DC 2024年8月28日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

江岸区各级文物保护单位列表

[编辑]

江岸区各级文物保护单位列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:艺术—艺术与建筑,提名人: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年8月12日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月12日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年8月26日 (一) 13:55 (UTC)
評選延長期:2024年8月26日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年9月9日 (一) 13:55 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月25日 (三) 13:56 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月9日 (三) 13:56 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。目前消红新建条目都能做到起码有些内容,未来将逐步推进列表中既有条目的完善工作。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年8月12日 (一) 13:55 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年8月12日 (一) 16:59 (UTC)[回复]
  • 速速看了一遍,基于经验和看不懂的地方与主编交流:1. 建筑用途方面尽量避免使用“至今”“现为……”之类的用语,容易因为过期导致出现错误。同例可查天津市历史风貌建筑列表,其“现使用用途和名称”的内容相当一部分已无法满足现状。 2. “学界尚未有针对汉口碉堡群的统一研究。”有点原创总结。另外,为什么汉口近代建筑群可以分开讲,汉口碉堡群不分开讲。3. 古德寺多了一个逗号。4. 汉口美最时洋行大楼简介部分为什么只有一说,时代“1896年”的一说没提及。5. 中共中央长江局机关旧址的简介还是加一个1927年的好,毕竟其他简介里都提到了具体年份。6. 汉口日清洋行大楼为什么年代是1913年,简介却是“于1928年开始兴建”,在文中未体现。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言2024年8月13日 (二) 02:16 (UTC)[回复]
    • (:)回應:感谢意见
  1. 1项,这是维基百科参与人少、缺乏长期维护人员的坏处。历史进程总是会发展,江汉饭店这种关了快十年的文保,但是一场大火烧穿屋顶之后,也有意恢复开业,它开业那天,还是需要更新。单在简介中只介绍建筑本身而不介绍使用历史,个人认为是无法很好体现文物保护单位的文化性,尤其是江岸区,主打的就是一个近代主题,一些建筑的流转本身也是建筑的近现代历史。文中所提及的至今、现为,皆是该建筑使用历史中需要提及,或者该单位在此长期使用的情况,诸如曾长期作为武汉市档案馆使用的汉口国民政府外交部旧址;其余易于流转的民居、商户使用情况皆不作提及,诸如汉口日清洋行大楼英文楚报馆大楼的使用。所以即使在未来搬离,依然是不需要删除只需要改写。如果只是担忧容易过期而不写,未免太过于因噎废食,就像谁也不知道一座大礼堂会在某日发生火灾,江汉饭店只是拆电线而失火。
  2. 2项,因为汉口近代建筑群的子项明了清晰,而汉口碉堡群的子项及具体数量在官方渠道上不能查到任何有效信息(目前子项名还是依据三普的定名暂时命名),更何况对于该文保单位的具体研究。在文物定名之前不存在着以“汉口碉堡群”范围相同的研究,汉口境内碉堡年代及防御目的各有千秋,即使是“岱家山张公堤碉堡群”的框定范围中现有文献依然无法做到划一的叙述,且存在着一座关注度很高却因拆除而未列入文保范围的主碉“蓬字台”。而头道街碉堡甚至什么研究都没有,但是它现实中挂着“汉口碉堡群”的文物保护标志。换句话说,无论怎么写,在简介中叙述都会出现与“汉口碉堡群”实际范围不符的状况,严谨起见,最后决定如此讲述,如果不如此写,读者很容易因现有的讲述对碉堡群的范围存在误解。
  3. 4及6项,这个想必红渡厨和阁下讲过,文保保护单位公布时的年代与建筑实际修造年代是容易存在不同的。尤其是日清洋行,它的新大楼建造历史甚至是这当中最有据可查的建筑之一,甚至有日清汽船自己的记录。有的年代我也觉得荒诞,但是事实上它就是那样定的,列表当中的“年代”一栏,它只是官方文件和信息的反映(我个人甚至猜测可能是1931年误写)。
  4. 其余的我去做修改。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年8月13日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准Sanmosa DC 2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)[回复]

2008年加拿大百强单曲榜冠军单曲列表

[编辑]

2008年加拿大百强单曲榜冠军单曲列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:音乐,提名人:TWILIGHT TRILLTALK | SWIFTIE 2024年8月15日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月15日 (四) 14:43 (UTC) 至 2024年8月29日 (四) 14:43 (UTC)
評選延長期:2024年8月29日 (四) 14:43 (UTC) 至 2024年9月12日 (四) 14:43 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月28日 (六) 14:44 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月12日 (六) 14:44 (UTC)起
符合特色列表标准Sanmosa DC 2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)[回复]

夏威夷州聚居地列表

[编辑]

夏威夷州聚居地列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·FLC 2024年8月16日 (五) 18:25 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月16日 (五) 18:25 (UTC) 至 2024年8月30日 (五) 18:25 (UTC)
評選延長期:2024年8月30日 (五) 18:25 (UTC) 至 2024年9月13日 (五) 18:25 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年9月29日 (日) 18:26 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月13日 (日) 18:26 (UTC)起
符合特色列表标准Sanmosa DC 2024年8月26日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

高雄捷運車站列表

[编辑]

高雄捷運車站列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:工程與技術-鐵路車站,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年8月20日 (二) 04:22 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月20日 (二) 04:22 (UTC) 至 2024年9月3日 (二) 04:22 (UTC)
評選延長期:2024年9月3日 (二) 04:22 (UTC) 至 2024年9月17日 (二) 04:22 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年10月3日 (四) 04:23 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月17日 (四) 04:23 (UTC)起

怀俄明州市镇列表

[编辑]

怀俄明州市镇列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理—美國—市鎮,提名人:維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·FLC 2024年8月23日 (五) 18:03 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月23日 (五) 18:03 (UTC) 至 2024年9月6日 (五) 18:03 (UTC)
評選延長期:2024年9月6日 (五) 18:03 (UTC) 至 2024年9月20日 (五) 18:03 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年10月6日 (日) 18:04 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月20日 (日) 18:04 (UTC)起
符合特色列表标准Sanmosa DC 2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)[回复]

乒乓球大滿貫

[编辑]

乒乓球大滿貫编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:日常生活-體育娛樂-綜合運動-其他,提名人:Sanmosa DC 2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC) 至 2024年9月8日 (日) 13:03 (UTC)
評選延長期:2024年9月8日 (日) 13:03 (UTC) 至 2024年9月22日 (日) 13:03 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年10月8日 (二) 13:04 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月22日 (二) 13:04 (UTC)起

勃極烈

[编辑]

勃極烈编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史-世界歷史,提名人:Sanmosa DC 2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC) 至 2024年9月8日 (日) 13:08 (UTC)
評選延長期:2024年9月8日 (日) 13:08 (UTC) 至 2024年9月22日 (日) 13:08 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年10月8日 (二) 13:09 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月22日 (二) 13:09 (UTC)起

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表

[编辑]

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月27日 (二) 01:49 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月27日 (二) 01:49 (UTC) 至 2024年9月10日 (二) 01:49 (UTC)
評選延長期:2024年9月10日 (二) 01:49 (UTC) 至 2024年9月24日 (二) 01:49 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年10月10日 (四) 01:50 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月24日 (四) 01:50 (UTC)起
@Sinsyuan我不認為現在提FLR是個好主意。Sanmosa DC 2024年8月27日 (二) 03:20 (UTC)[回复]
為何?--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月27日 (二) 03:24 (UTC)[回复]
同,我也不理解为什么要提交特色列表重审。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月27日 (二) 03:29 (UTC)[回复]
因為有維護(刪除)模板{{vfd}}。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月27日 (二) 03:52 (UTC)[回复]
但按照維基百科的規矩,就是應該重提FL,如果不提那就是仍舊保有FL資格(要不您們有人敢忽略FL評選的規定?)。把存廢討論的話再搬過來一次,您們應該要再去問紅渡廚這個問題:「人家Shizhao都有照規定提報FL重審,為什麼紅渡廚可以不用第一時間提報FL重審?」。如果不要照規矩,以後乾脆就直接開特權給紅渡廚好了,各位以後也不用提名了,想讓哪個條目當FA/FL/GA資格就自由心證。嘛的,看了當然不爽。反正如果這個重審沒過,28天(基礎14天+延長14天)的評選期過了還是撤銷資格。沒辦法啊,重審就是要放滿整個評選期(除非支持票夠多),不然就是會出問題、出爭議,因為您們也不敢直接把這個FL資格撤銷。明知道可能就即時不符合FL的標準,卻仍舊要放滿28天的評選期啊。個人的(&)建議是,維基百科這個(獨裁)社群最好是盡快提出方案並重修這中間出現的Bug,但很想問這裡面誰能辦到?而且以前就已經有人提過什麼共識制的方案了,也是沒有後續,因為根本辦不到,實施上就有一定難度,所以別再講一堆辦不到的事情。既然都知道辦不到,那也沒必要討論了。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年8月27日 (二) 04:52 (UTC)[回复]
按照维基百科的规矩,就是应该重提FL”:哪条规矩?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月27日 (二) 05:34 (UTC)[回复]
@Z7504:阁下冷静一下,红渡厨的行为的确没有违反任何规矩,出问题的应该是社群的规则漏洞。建议各位先对优特条目是否有“提删豁免权”的问题先做讨论,相信这个共识比前面提到的“共识制方案”的共识要好达成的多。----FradonStar|DC22 2024年8月27日 (二) 06:08 (UTC)[回复]
所以我也沒說他錯啊,很顯然就是存在已知Bug被紅渡廚找出來啊,因為Patrickov也認為是Bug,難道您們有看到有舉報紅渡廚破壞什麼了嗎?只是不想再與紅渡廚溝通就是。問題是您們有人誰會改掉這個問題啊?不要像幾年前提議的共識制一樣最後也是無法推動就該偷笑了。講話很簡單,真的要推動就很難。而且也如同上面講的,照維基百科現有的規矩,對不起,即便知道可能就即時不符合FL的標準,但這個重審就是要放滿28天才能確保執行、撤銷FL資格啊。不然您們怎麼不說說像佛罗里达州市镇村列表的評選,也是有被放上{{Update}}模板,為什麼也要放滿28天評選期啊?就說了嘛,因為社群沒人敢說直接撤銷這兩個FL資格啊。無言就是無言,因為兩個就是類似例子,這也是執行移動評選存檔的悲哀之一。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年8月27日 (二) 14:21 (UTC)[回复]
我也没说他错啊”:

WP:管理员布告板/其他不当行为#c-Z7504-20240826111400-红渡厨-20240826055800。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月27日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

沒錯啊,這個也講過了啊,那為什麼人家Shizhao就辦的到自行提名FL重審,紅渡廚卻辦不到啊?怎麼都沒問他呢?嘛的,維基百科缺點之一就是「一件事情真的都要重複講N次」。維基百科這個(獨裁)社群如果真的有人敢改掉這個已知Bug再說,不然別講話了吧。記得順便把Ericliu1912在互助客棧所說的看一下,真想罵粗話了。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年8月27日 (二) 14:29 (UTC)[回复]

北达科他州城市列表

[编辑]

北达科他州城市列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理—美國—市鎮,提名人:維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·FLC 2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC)[回复]

基礎評選期:2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC) 至 2024年9月10日 (二) 18:27 (UTC)
評選延長期:2024年9月10日 (二) 18:27 (UTC) 至 2024年9月24日 (二) 18:27 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年10月10日 (四) 18:28 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年10月24日 (四) 18:28 (UTC)起
符合特色列表标准Sanmosa DC 2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)[回复]