발리파이어
Volley fire발리 사격은 군사적 전술로서 군인들이 같은 방향으로 총을 쏘게 하는 개념입니다.[1] 실제로, 그것은 종종 "발리 발사"라고 알려진 지휘하는 적들에게 모든 줄의 병사들이 동시에 무기를 방출하고, 그 다음에 더 많은 줄의 병사들이 교대로 같은 기동을 반복하는 것으로 구성됩니다. 이것은 일반적으로 부정확하고 느린 발사 속도를 보상하기 위한 것으로, (많은 초기 사거리의 무기들이 재장전에 오랜 시간과 많은 노력이 필요함에 따라) 개별 무기의 유효 사거리와 정지력이 제한되어 있기 때문에 종종 대량 포화 공격이 필요합니다. 발리 사격, 구체적으로 머스킷총 발리 기술(대항전이라고도 함)은 군인들이 앞으로 나아가 명령을 받고 사격한 다음 다시 열로 진군하여 재장전하는 반면, 다음 열은 같은 과정을 반복합니다.
발리(volley)라는 용어는 중세 프랑스어 volée에서 왔으며, 이는 "날다"라는 뜻의 라틴어 volare에서 왔으며, 둘 다 화살로 적을 공격하기 위해 공중으로 대량 사격하는 궁수들의 총기 이전 관행을 의미합니다. 발리슛은 보통 16세기 후반 네덜란드의 군사 사상가들과 연관되어 있지만, 발리슛의 원리는 적어도 중국 당나라 때부터 석궁 보병에 적용되어 왔습니다.[2]
역사
석궁
화기와 관련된 경우가 가장 많지만, 지속적이고 일치된 회전불의 개념은 적어도 한나라 때부터 행해졌을지도 모릅니다.[2] 상세한 삽화가 등장한 것은 당나라 때가 되어서입니다.[5]
《한서》에 기록된 차오궈의 기원전 169년 추모는 흉노에 대항하여 회전 석궁을 사용한 것에 대해 다음과 같이 기술하고 있습니다. "기갑병들의 훈련된 회사들이 다양한 조합으로 길고 짧은 손잡이를 가진 날카로운 무기를 사용하고, 석궁병들이 교대로 진격하여 [총을 쏘고] 물러나는 훈련을 포함하여, 이것은 훈족들이 상대할 수도 없는 일입니다."[2]
안록산의 난 때 당나라 장군 리광비는 시명 휘하의 반란 기병대에 맞서 창 석궁을 성공적으로 배치했습니다. 756년, 시스밍은 장산(長山) 마을 근처에서 리광비(李光bi)의 쇼팡( shu方) 군대를 격퇴하기 위해 기마병을 거느리고 본군을 앞질렀습니다. 이씨는 미리 장산을 데리고 성곽에 등을 대고 군사를 세워 기습을 막았습니다. 1,000명의 석궁병들이 4개의 구역으로 나뉘어 지속적인 발리 사격을 하는 동안, 창병들은 밀집 방어진을 형성했습니다. 이시영의 기병들이 리의 쇼팡 군대와 교전했을 때 그들은 그의 군대를 완전히 봉쇄할 수 없었고, 큰 손실을 입어 철수할 수밖에 없었습니다.[6]
당나라의 무신 이취안(李筌)이 쓴 서기 759년의 타이바이인징(太白陰經)에는 가장 오래된 발리파이어 기술의 묘사와 묘사가 기록되어 있습니다. 그림은 각 원이 한 사람을 나타내는 직사각형 석궁 반대 행진을 보여줍니다. 앞쪽에는 "사격 석궁"(發弩)이라는 이름이 붙은 선이 있고, 그 선 뒤에는 오른쪽을 향한 석궁과 왼쪽을 향한 석궁이 줄지어 있으며, 그들은 "적재 석궁"(張弩)이라는 이름이 붙어 있습니다. 지휘관(大將軍)은 진형의 중앙에 위치하고 있으며, 그의 좌우에는 사격과 재장전 절차를 조정하는 드럼통(鼓)들이 수직열로 배치되어 있는데, 드럼통은 무기를 장전하고, 외곽 대열로 전진하여 총을 쏘고 나서 재장전을 위해 물러났습니다. 리콴에 따르면, "고전에는 석궁이 분노라고 합니다. 그 소음이 맹렬하게 들리기 때문에 맹렬하게 들린다고 하는데, 그래서 이런 이름을 붙였다고 합니다."[8] 발리 사격법을 사용하여 소리와 맹렬함이 끝이 없고, 적이 접근할 수 없습니다.[8] 여기서 그는 "crossbow" nu라는 단어를 언급하고 있는데, 이것은 분노의 단어인 nu의 동음이의어이기도 합니다.[5]
서기 801년에 두유가 쓴 통디안이라고 알려진 백과사전은 또한 배구 기술에 대해 설명합니다: "[십자수 부대는] 화살을 집중할 수 있는 팀으로 나누어져야 합니다.… 포메이션의 중앙에 있는 사람들은 활을 장전해야 하고 포메이션의 외부에 있는 사람들은 사격해야 합니다. 그들은 교대로 돌아가며 회전하고 돌아옵니다. 그래서 그들은 일단 짐을 실으면 퇴장하고 [즉, 외곽으로 이동합니다.] 그리고 일단 총을 쏘면 [즉, 포메이션 내로 이동합니다.] 이렇게 하면 석궁의 소리가 그치지 않고 적이 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다."[5]
당나라 때는 회전식 발리슛의 장점을 이해했지만, 송나라 때 작성된 우징종야오는 기병돌격을 두려워해 효과를 제대로 발휘하지 못했다고 지적합니다.[9] 저자의 해결책은 근접전 보병들이 접근할 때 방패 부대 뒤에 숨지 않고 "단단한 산처럼 발을 심고, 전투 배열의 앞쪽에서 움직이지 않고, 그들 중 누구도 [적들의] 가운데로 두껍게 쏘고, 그들 중 누구도 죽지 않을 정도로" 훈련하는 것이었습니다.[9] 송발리 불대는 다음과 같이 기술하였습니다. "진형의 중심에 있는 자는 짐을 싣고, 진형의 바깥에 있는 자는 총을 쏘아야 하며, 적이 접근하면 작은 방패[말 그대로 측면 방패, 旁牌]로 몸을 피해야 합니다. 짐을 싣는 사람들이 대형 안에 있도록 말입니다. 이런 식으로 석궁의 소리는 멈추지 않을 것입니다."[9][10] 당의 대형 외에도, 송나라 삽화는 "진격 석궁"이라고 알려진 발사선과 재장전선 사이 석궁의 중간선에 새로운 라벨을 붙였습니다.[11] 당나라와 송나라의 설명서는 또한 독자들에게 "축적된 화살은 개울에서 쏴야 한다. 즉, 그들 앞에는 상비군이 없어야 하며, 그들 건너편에는 수평적인 진형이 없어야 한다."[11]라고 인식시켰습니다.
발리파이어 기술은 송나라가 진송전쟁 때 큰 효과를 발휘했습니다. 1131년 가을, 진의 지휘관 우주(兀朮)가 산시 지방을 침공하였으나, 우제(吳玠)와 그의 동생 우린(吳璘)에게 패하고 말았습니다. 송사는 전투에 대해 자세히 설명하고 있습니다.
[우] 제씨는 지휘관들에게 그들의 가장 강력한 활잡이들과 가장 강력한 석궁잡이들을 선택하여 교대로 사격할 수 있도록 나누라고 명령했습니다(分番迭射). 그들은 駐隊矢 (Standing-Firm Arrow Teams)라고 불렸고, 그들은 끊임없이 비가 쏟아지는 것처럼 굵게 쐈습니다. 적이 조금 뒤로 물러난 다음, [[우제]]가 옆에서 기병으로 공격하여 [[적의]] 보급로를 차단했습니다. [적은 포위망을 넘어 후퇴했지만, [우제]는 선번을 향해 매복을 설치하고 기다렸습니다. 진군이 도착하자 [우]의 매복자들이 총을 쏘았고, 많은 [적]들은 혼란에 빠졌습니다. 그 군대는 밤에 공격하기 위해 풀려났고 그들을 크게 패배시켰습니다. 우주는 흐르는 화살에 맞아 겨우 목숨을 건졌습니다.[12]
무주는 군사의 절반을 잃고 북쪽으로 도망쳤으나 이듬해 다시 침공했습니다. 이번에도 전략적 패스를 돌파하려다 패배했습니다. 송사에는 전투 중에 우제의 형 우린(吳林)이 "병렬한 화살대를 사용하여 교대로 총을 쏘고, 화살은 비처럼 떨어지고, 죽은 자들은 겹겹이 쌓였지만, 적은 그들을 뛰어넘어 계속 올라갔다"고 기록되어 있습니다.[13] 이 대목은 특히 송사가 구체적인 전술을 구체적으로 설명한 몇 안 되는 사례 중 하나이기 때문에 특별한 기술이 활용되고 있다는 점을 언급한 점에서 주목할 만합니다.[13]
석궁 발리 불은 명나라 시대에도 인기 있는 전술로 남아 있었습니다. 소림사에서 공부한 무술가 청총두는 이상적으로 등 뒤에 묶인 착용 가능한 석궁과 창이나 검과 같은 개인적인 근거리 무기를 모두 가지고 다닐 수 있는 혼합 석궁 발리와 근거리 보병 부대의 열렬한 지지자였습니다. 그는 발리 사격 기술에 대한 자세한 설명을 군사 문서 ca. 1621:
고대인들은 만 개의 석궁을 합사하여 적에게 승리를 거두었는데, 오늘은 간략하게 설명하겠습니다. 석궁 300명이 있다고 가정해 보세요. 그들 중 첫 백 명은 이미 화살을 장전하고, 앞에 이미 모여 있습니다. 그것들은 "슈팅 석궁"이라는 라벨이 붙어 있습니다. 다음 100명의 석궁들도 이미 화살을 장전했지만, 그들은 다음 줄에 함께 배열되어 "진격하는 석궁들"이라는 꼬리표가 붙어 있습니다. 마지막으로, 마지막 백 명의 사람들이 그들 뒤에, 세 번째 줄과 마지막 줄에 모였습니다. 그들은 석궁을 싣고 있고 "석궁 장전"이라는 라벨이 붙어 있습니다. 첫번째 백명의 남자들, 즉 "사격 석궁"이 사격합니다. 그들이 끝난 후, 그들은 후방으로 은퇴하고, 그 곳에서 두 번째 백 명의 "진격 석궁"들이 앞쪽으로 이동하고 그들 자신이 "사격 석궁"이 됩니다. "로딩 석궁"이라고 말하는 백 명의 사람들이 앞으로 나아가 "진격 석궁"이 됩니다. 첫 백 명의 사람들이 발사하고 뒤로 돌아오면, 그들은 "석궁을 싣는" 것이 됩니다. 그리고 이런 식으로 그들은 회전하고 교대로 일정한 물줄기를 발사하고, 석궁들은 쉬지 않고 울립니다.[14]
— Jue zhang xin fa, chang qiang fa xuan, dan dao fa xuan
활
유럽에서도 1415년 아긴쿠르 전투에서 배구 불이 궁수들에 의해 사용되었습니다.[15]
화기
명나라 초기
화기를 위한 발리 사격의 최초의 사용은 14세기 후반 중국에서 명나라와 몽마오 세력 사이의 군사적 충돌 중에 발생했습니다. 또한 1414년 영락제가 몽골군을 상대로 벌인 전투에서 총기를 소지하고, 1422년에는 또 다른 원정에서 발리 사격을 실시했을 가능성도 있습니다. 그러나 이러한 출처에 사용된 언어는 반복적인 화재가 구현된 기술의 일부인지 여부에 대해 불분명합니다. 예를 들어, 1388년 명나라 장군 무잉이 몽마오를 상대로 벌인 항쟁 때, 총과 불화살을 갖춘 명나라 군대는 세 줄로 늘어섰습니다. 무잉 장군은 이에 대해 "코끼리들이 전진하면 총과 화살의 전선이 일제히 사격할 것"이라고 설명했습니다. 만약 그들이 후퇴하지 않는다면, 다음 줄은 이것을 계속할 것입니다. 만약 그들이 여전히 후퇴하지 않는다면, 세 번째 줄은 이것을 계속할 것입니다."[16] 장갑전 코끼리들이 명나라군을 향해 돌을 던지며 돌진했을 때, 명나라군은 "화살과 돌을 쏘고, 산과 계곡을 흔드는 소음"이라며 그들의 입장을 고수했습니다. 코끼리들은 겁에 질려 몸을 떨며 달렸습니다."[16] 명실록에 의하면 코끼리의 절반이 죽고 37마리가 잡혔으며, 10만 명의 강력한 반란군 가운데 최소 3만 명이 죽고 1만 명이 잡혔다고 합니다.[17] 안드레이를 비롯한 역사학자들은 이 대목을 발리슛의 증거로 해석했지만 명나라군이 반복 사격과 재장전을 실시했는지 여부는 모호해 기껏해야 제한적인 형태의 발리슛으로밖에 볼 수 없다는 점을 인정하고 있습니다.[17][18]
명실루는 이번에는 영락제가 몽골군을 상대로 벌인 전투에서 또 다른 발리 사격 사례를 언급합니다. 1414년, 총사령관(都督) 주종은 직접 뤼광 등을 이끌고 전선으로 나가 연속적으로 화기와 총을 쏘며 적을 공격했습니다. 수많은 적들이 죽임을 당했습니다."[17] 이 경우 소식통은 교대하거나 대열을 형성하는 것에 대해 언급하지 않았지만 안드레이는 명나라가 기마 몽골군과 대치하고 있었기 때문에 기병대의 돌격 앞에서 연속 사격을 유지하는 것은 명령된 사수들이 실행되지 않았다면 불가능했을 것이라고 생각합니다.[17] 1422년 원정에 관한 또 다른 구절에도 같은 근거가 적용되는데, "황제는 모든 장군들에게 각 진 밖에서 포병부대(神機銃)가 전방을, 기병부대가 후방을 차지하도록 병력을 배치하여 훈련시키라고 명령했습니다. 그는 장교들에게 그들의 자유 시간(暇閑操習)에 운동과 훈련을 하라고 명령했습니다. 그는 그들에게 다음과 같이 충고했습니다. "밀집한 진형은 견고하고 진형은 희박하며, 그들이 전쟁의 문 앞에 도착하여 싸울 때가 되면 먼저 총을 이용하여 진형을 파괴한 다음 기병을 이용하여 그들의 견고함을 서두르십시오. 이런 식으로 두려워할 것이 없습니다.""[19]일부[19] 역사학자들은 이를 통해 명나라 군대가 기병대였기 때문에 화기로 발리슛을 사용하고 있었고, 따라서 지속적인 발리슛이 아닌 한 느린 손대포 발사로 막을 수 없었고, 더 말할 것도 없이 포병대의 얇은 전진수비로도 막을 수 없었습니다. 왕자오춘(王子 ")에 따르면, "이것의 의미는 싸울 때 총병력이 전체 진형 앞에 줄을 서고, 그 사이에 일정한 공간이 있어야 총알과 가루를 장전하고 교대로 사격을 하여 적진을 파괴할 수 있다는 것입니다. 일단 적들이 혼란에 빠지자 뒤에 빽빽하게 늘어선 기병대가 힘을 다해 앞으로 나와 저항할 수 없는 힘으로 쳐들어옵니다."[20] 왕 부장의 말이 맞더라도 그 증거는 여전히 결론이 나지 않습니다.[20]
유럽
가보르 아고스톤(Gabor Agoston)에 따르면, 이탈리아 전쟁 동안 스페인의 궁정 부병들이 사용한 역습 기법은 비코카 전투(1522년)와 파비아 전투(1525년)와 같이 역습 기법의 가장 초기 예들 중 하나라고 합니다.[21] 그러나 토니오 안드레이드(Tonio Andrade)에 따르면, 1522년 발리 화재에 대한 증거는 미미하며, 그는 "배구 화재가 발생하고 있다는 명확한 증거를 찾지 못했다"고 합니다.[22][23] 안드레이는 1522년 스페인 궁정들이 재장전을 위해 무릎을 꿇었다는 믿음은 과잉 해석이자 그런 주장을 한 적이 없는 찰스 오만의 한 구절을 잘못 인용한 것이라고 말합니다.[24] 이에 대해 이단 셰러는 파올로 지오비오의 말을 인용하여 아크뷔지에들이 무릎을 꿇고 재장전하여 아크뷔지에들의 두 번째 줄이 앞에 있는 사람들을 위험에 빠뜨리지 않고 발사할 수 있도록 했다고 말합니다.[25]
이탈리아 전쟁의 참전용사이기도 한 스페인 정복자 프란시스코 데 카르바할이 1547년에 발리슛을 사용했다는 주장도 제기되었는데, 이는 그가 화리나에서 승리하는 데 중요한 역할을 했을 것입니다.[26]
오스만 제국
이 발리 전술은 16세기 초 유럽에서 오스만 제국의 재니세리족이 1526년 8월 29일 모하치 전투에서 유럽군과 충돌했을 때 사용되었을 가능성이 있습니다.[27][5] 2000개의 튀펑크(보통 머스킷총으로 번역됨)를 장착한 재니세리는 "9열을 연속으로 형성했고, 추가 지원이나 휴식이 필요 없는 무릎을 꿇거나 서 있는 자세로"[28] 무기를 연속으로 발사했습니다.[28] 그러나 이 전투에서 아크버스의 사용은 논란의 여지가 있으며 대신 작은 대포였을 수 있습니다.[5] 이 전술이 16세기 후반부터 서유럽의 발리슛을 예상했는지는 더 많은 검토가 필요합니다. 그러나 1605년의 재니세리 발리 사격에 대한 설명은 의심할 여지 없이 서유럽 스타일의 발리 사격에 대한 설명입니다.[27] 오스만 제국이 모하치에서 성공한 것은 포병 때문이라는 통념과는 달리, 이후 많은 역사가들이 지지해온 견해와 달리, 동시대 유럽과 오스만 제국의 소식통들은 그들의 성공을 재니세리족의 성공적인 휴대용 화기 배치 덕분이라고 생각합니다. 독일의 한 소식통에 따르면, 1532년까지 선거운동을 하는 동안 재니세리족의 90%가 휴대용 총기를 장착했다고 합니다.[28] 재니세리 가문의 위용은 17세기 초에 병력 기준이 떨어지고 훈련이 포기되면서 쇠퇴했습니다. 재니세리족의 율법(Kavanin-i Yenigeriyan)의 저자에 따르면 1606년까지 재니세리족의 구성원들은 공급 문제에 직면하여 "더 이상 훈련을 위한 가루를 주지 않았고 군인들이 그들의 양초를 위해 심지를 사용하고 머스킷을 사용하지 않았습니다."[28]
일본
1575년 일찍이 오다 노부나가의 궁병들에 의해 나가시노 전투에서 머스킷 발리 사격 기술이 일본에서 사용되었을 수도 있습니다.[29] 그러나 이것은 최근 몇 년 동안 J.S.A.에 의해 분쟁으로 불렸습니다. 오타 규이치의 오다 노부나가 연대기 번역에서 엘리소나스와 J.P. 라머즈. 그는 '라메르스의 자포니우스'에서 "노부나가가 실제로 3개의 회전 대열로 작전을 펼쳤는지 여부는 신뢰할 수 있는 증거로 판단할 수 없다"[30]고 말합니다. 발리 사격을 묘사한 판본이 전투 후 몇 년 뒤에 작성된 것이라고 주장하고 있는데, 이전의 기록에서는 반대로 총기가 대량으로 발사되었다고 나와 있습니다.[31] 그러나 한국과 중국의 자료들은 일본의 총잡이들이 임진왜란 (1592–98) 기간 동안 발리슛을 사용했다는 것에 주목하고 있습니다.[32]
조선
한국에서 조선왕조는 1592년부터 1598년까지 계속된 새롭게 통일된 일본과의 파괴적인 전쟁을 겪었습니다. 이 만남의 충격은 조정으로 하여금 군사력 강화의 과정을 겪게 하였습니다. 군사력 강화의 핵심 요소 중 하나는 머스킷총을 채택하는 것이었습니다. 개혁가들에 따르면, "최근 중국에는 머스킷총이 없었습니다. 그들은 저장성의 워커우 해적들로부터 처음으로 머스킷총에 대해 배웠습니다. 제지광은 몇 년 동안 군대를 훈련시켜 중국인들의 기술 중 하나가 되었고, 그들은 후에 일본을 물리치기 위해 군대를 사용했습니다."[33] 1607년까지 한국의 총사들은 치광이 규정한 방식으로 훈련을 받았고, 중국 지도자의 자오신슈를 바탕으로 훈련 매뉴얼이 만들어졌습니다. 발리 사격에 대해 매뉴얼에는 "모든 머스킷총병단은 한 층에 두 명씩 또는 한 명씩 나누어 5개 또는 10개의 발리로 사격을 전달해야 한다"[33]고 되어 있습니다. 1649년에 제작된 또 다른 한국어 설명서에는 "적이 백보 이내로 접근하면 신호총이 발사되고 소라가 날려 군인들이 서 있습니다. 그러면 징이 울리고, 고둥이 울리지 않고, 천조[쌍갈래뿔]이 울리고, 그 소리에 총사들이 일제히 또는 다섯 개의 발리(齊放一次盡擧或分五擧)로 일제히 발사합니다." 이 훈련 방법은 1619년 사르후 전투에서 만 명의 한국인 총사들이 그들의 동맹국들이 항복하기 전에 많은 만주족들을 죽였다는 것이 꽤 강력한 것으로 증명되었습니다. 한국이 1627년과 1636년의 병자호란에 맞선 두 번의 전쟁에서 모두 패했지만, 그들의 총사들은 병자호란의 지도자들로부터 존경을 받았습니다. 그는 "한국인들은 말을 탈 수는 없지만 무예의 원칙을 저버리지는 않습니다."라고 쓴 첫 번째 청나라 황제 홍타이지입니다. 그들은 보병전, 특히 머스킷총 전술에 뛰어납니다."[34]
화기를 사용한 반대 행진
치지광
1548년에 명나라 사람들은 황규의 해적 네트워크로부터 무기에 대한 지식을 얻은 후에 석호를 배치하기 시작했습니다.[35] 처음에는 성냥갑에 대해 양가적이었던 군사 지도자 치지광은 나중에 그들이 명나라 군대에 편입되는 것을 지지하는 주요 인물 중 한 명이 되었습니다. 워코우의 손에 첫 패배를 당한 후, 그는 해적과 싸우는 데 있어 이 새로운 무기의 중요한 역할을 깨달았습니다. 왜냐하면 그것은 그들의 가장 무거운 화살보다 멀리 있기 때문입니다. 1560년까지 그는 당나라의 석궁 발리 기술과 유사한 머스킷 전쟁을 발명했습니다.
모든 총사들은 적에게 접근할 때 조기 사격을 할 수 없고, 모든 것을 한 번에 발사할 수도 없습니다. 적이 접근할 때마다 총을 장전할 시간이 부족하고, 이러한 잘못된 관리로 인해 많은 사람들이 목숨을 잃기 때문입니다. 따라서 적이 백보 이내에 도달할 때마다 [총사]는 대나무 피리에서 폭발음이 들릴 때까지 기다려야 하며, 각 소대(哨)는 한 팀(隊)을 앞에 두고 군대 앞에 배치됩니다. 그들은 [총사 팀원들] 자신의 리더가 총을 쏘는 소리가 들릴 때까지 기다렸다가, 그 때만이 그들이 총을 쏘는 것이 허용됩니다. 트럼펫이 폭발할 때마다, 그들은 한 번 발사하고, 드릴링 패턴에 따라 전투 배열로 펼쳐집니다. 트럼펫이 멈추지 않고 계속해서 발파하면 불이 소진될 때까지 함께 발사할 수 있으며, 이 경우에는 층으로 나눌 필요가 없습니다.[36]
— Jixiao Xinshu (18-chapter edition, 1560)
1639년 준기투수오의 삽화들은 석궁수와 궁수들이 중국의 반대 행진 기술을 수행하는 거의 동일한 모습을 보여줍니다.[37]
치지광은 다섯 겹의 머스킷 발리 포메이션에 대해 더 자세히 설명합니다.
적이 100보 이내로 접근하면 자신의 지휘관(總)이 한 번 발사하는 것을 듣고, 호른이 울릴 때마다 아크뷔지에들이 한 겹씩 발사합니다. 차례로 5개의 경적음과 5개의 층이 불을 뿜습니다. 이 작업이 끝나면 드럼을 두드리는 소리를 듣습니다. 그러면 한 소대(전통 무기로 무장한)가 앞으로 나와 아크 버스리어들 앞으로 나아갑니다. 그리고 나서 그들 [소대원들]은 북의 한 박자를 듣고, 그리고 나서 백조를 부르는 경적의 바람을 듣고, 그들은 전쟁의 울음소리를 내고 앞으로 나가서 전투를 벌입니다.[36]
— Jixiao Xinshu (18-chapter edition, 1560)
장거리 방어와 같이 근접 무기를 전투에 투입할 수 없는 경우, 제나라는 "적의 얼굴 신호가 올 때까지" 기다렸다가 나무 울타리 뒤에서, 해자 둑에서, 또는 拒馬 아래에서, 차례로 적을 향해 발사할 것을 권했습니다(更番射賊). 다시 재장전을 하는 자는, 다시 불을 뿜는 자는. 발사한 사람들이 장전하는 동안, 배가 부른 사람들은 다시 발사합니다. 이런 식으로 하루 종일 총을 쏘면 부족함이 없을 것이고, [탄약]이 고갈될 정도의 총을 쏘면 안 되고 총을 가지고 미끄러지는 일도 없어야 합니다."[38] 1571년 제나라는 보병 병력의 40%인 2700명 중에서 1080명의 이상적인 보병 연대를 규정했습니다. 그러나 이것이 실제로 얼마나 잘 실행되었는지는 알 수 없으며, 제나라가 중국 북부에 주둔하는 동안 새로운 화약 무기를 도입하는 것에 대해 강한 저항에 부딪혔다는 증거가 있습니다.[39] 그는 "북쪽 병사들은 머스킷총의 힘을 볼 수 없을 정도로 어리석고 조급하며, 그들은 자신들의 빠른 랜스(방화창의 일종)를 꽉 붙잡고 있다"고 썼습니다. 연습장에서 비교하고 시합할 때, 머스킷총은 속사포보다 열 배, 활과 화살보다 다섯 배 더 잘 맞지만, 그들은 확신하기를 거부합니다."[39]
유럽
적어도 1579년 영국인 토머스 디제스가 머스킷총병들에게 "옛 로마식으로 서너 개의 전선을 만들고, 첫 번째가 은퇴하고 두 번째와 연합할 수 있는 편리한 공간을 마련하고, 필요하다면 이 둘 다"라고 제안했을 때부터 유럽의 총기 소지자들은 어느 정도 반대 행진을 시행했을 것입니다. 세 번째로,[40] 총을 쏘는 사람들은 오줌을 누기 위해 싸우는 동안 편리한 차선을 계속 유지합니다."라고 말했습니다.
스페인인들은 반대 행진에 대한 인식을 드러냈고, 1586년에 작성된 군사 매뉴얼인 밀리샤, 레글라 군국 문서에 다음과 같이 기술했습니다.
"병사 다섯 명씩 세 개씩, 하나씩 열 다섯 걸음씩 간격을 두고, 그들은 분노가 아니라 침착한 솜씨로 몸을 바쳐야 합니다. 그래서 첫 번째 사격이 끝나면, 그들은 얼굴을 돌리지 않고, 다음 사격을 위한 공간을 마련해야 합니다. 왼쪽으로 반대 행진을 하지만 적에게 가장 좁은 몸의 측면만을 보여주고, 입에 5~6개의 펠릿을 물고, 불이 붙은 성냥갑 퓨즈 2개를 달고, 1~3단계 정도 뒤에서 [뒤에서 자리를 잡습니다]. 그리고 그들은 [조각들]을 즉시 장전합니다. 다시 그들 차례가 되면 다시 촬영에 들어갑니다."[41]
그럼에도 불구하고 16세기 동안 유럽에서 배구의 개념이 꽤 오랫동안 존재해 온 것은 분명하지만, 머스킷총 발리가 실제로 도약한 것은 1590년대 네덜란드에서였습니다. 이 발전의 열쇠는 1594년에 그의 사촌에게 보낸 편지에서 이 기술을 묘사한 나사우 딜런버그 백작 윌리엄 루이스였습니다.
저는 총사와 병사들이 활을 잘 쏘게 할 뿐만 아니라 전투 순서에 따라 효과적으로 사격할 수 있는 방법을 발견했습니다. 첫 번째 계급이 함께 사격을 하면 그들은 뒤로 진군할 것입니다. 앞으로 진군하거나 가만히 서 있는 두 번째 계급은 함께 [다음에] 발사하고 [그리고] 뒤로 진군합니다. 그 후, 세 번째와 다음 순위도 똑같이 합니다. 따라서 마지막 순위가 발사되기 전에 첫 번째 순위가 다시 로드됩니다.[42]
— Letter from Louis to Maurice
역습술은 유럽에서 전쟁의 성격을 즉시 바꾸지는 못했고 파이크의 지원 없이 보병을 휘두르는 화기가 전장에 홀로 서기까지는 전술적, 기술적으로 한 세기의 발전이 필요할 것입니다.[43]
역사적 기법
드릴링
많은 유럽인들에게 이러한 새로운 전쟁 수행 방식은 우스꽝스러워 보였고, 그래서 처음에는 공개적으로 조롱을 받았습니다. 그러나 네덜란드 군대는 루이와 그의 사촌인 오렌지 공 모리스의 휘하에서 계속해서 발리슛을 하여 제2의 천성이 되었습니다. 네덜란드의 한 역사가는 연대들이 "사람들이 맨 뒤로 가장 많이, 맨 뒤로 가장 많이" 행진했던 훈련에 대해 이야기합니다. 시작은 매우 어려웠고, 많은 사람들은 그것이 너무 특이했기 때문에, 그것이 이상하고 우스꽝스럽다고 느꼈습니다. 그들은 적들에게 조롱을 당했지만, 시간이 흐르면서 그들의 큰 장점들이 명백해 졌고, 결국 그들은 다른 나라들에 의해 모방되었습니다."[44] 곧 재편성된 네덜란드 군대는 대군벌의 미덕을 보여주었고 그 관행은 유럽 전역으로 퍼졌습니다. 제프리 파커(Geoffrey Parker)에 따르면 발리 사격의 성공적인 전개에 중요한 요소는 훈련이었습니다. "그들의 보병을 위한 훈련을 발명한 문명은 단 두 개뿐입니다. 중국과 유럽. 게다가, 두 사람은 모두 기원전 5세기에 북중국과 그리스에서, 그리고 16세기 후반에 다시 그렇게 했습니다. 제2기의 대표자들인 중국 제국의 치광과 네덜란드 공화국의 나사우의 모리스는 고전적인 전례를 되살리려고 명시적으로 노력했고, 서양에서는 보조를 맞춰 행진하고 퍼레이드에 서는 것이 군 생활의 영구적인 부분이 되었습니다."[22] 훈련이 어려웠고, 발리슛을 실행해야 하는 방식이 루이 시대에는 완벽하지 않았습니다. Holland의 역사적인 자료들을 보면, 그 과정이 다듬어지기까지 많은 시도와 실험이 필요했다는 것을 알 수 있습니다.[40]
실제로 머스킷총 자체를 사용하는 것은 비정통적인 것으로 간주되었으며 세계의 일부 지역에서는 머스킷총의 통합에 반대하는 반발도 있었습니다. 제지광에 의하면 다음과 같은 이유가 있었다고 합니다.
머스킷총은 원래 강력한 무기로 여겨졌고, 적을 공격할 때 많이 의존해온 무기입니다. 그런데 어떻게 그렇게 많은 장교와 병사들이 그것을 크게 의존할 수 없다고 생각합니까? 그 답은 훈련과 전장에서 모든 사람이 한꺼번에 발포할 때 연기와 불이 미아스말 구름처럼 들판 위에 가라앉고, 한 눈도 볼 수 없고, 한 손도 신호를 보낼 수 없다는 사실에 있습니다. 모든 [군인]이 총을 높이 들고 있거나, 볼 옆으로 잡지 않거나, 조준경을 사용하지 않거나, 손을 축 늘어뜨리고 지지하여 들고 있는 것은 아닙니다. 한 손은 총을 잡고 한 손은 퓨즈를 사용하여 불을 건드려 성냥갑을 사용하지 않는 것입니다. 그들 중 어떤 것입니까? 연습에서 벗어나 용기가 없는 경우, 서두르지만 화신을 꺼내 매치락 그립에 넣지 못하고 속도와 편의를 위해 노력하는 경우일 뿐입니다. 이런 식으로, 정확할 방법은 전혀 없는데, 그렇다면 어떻게 머스킷을 가치 있게 평가할 수 있습니까? 특히 무기명이 '새총'인 점을 감안하면 날아다니는 새를 여러 번 정확하게 명중시킬 수 있다는 데서 유래했습니다. 그러나 이렇게 싸우니 힘이 뜻대로 되지 않고, 어느 길로 가는지도 모르니, 어찌 새를 칠 수 있겠는가?[45]
18세기
유럽 군대에는 200-300미터 거리에서 거대한 머스킷 덩어리를 효과적으로 사용하기 위한 몇 가지 발리 사격 기술이 있었습니다.[46][47] 발리 사격의 주요 목표는 탄약을 절약하는 것이지 정확성이 아니라는 것을 이해해야 합니다. 보다 정확하고 치명적인 화재를 위해 모든 군대에 경보병 중대와 연대가 창설됩니다. 이 병사들은 훨씬 더 나은 훈련을 받고 있고, 거대한 발리보다는 한 발의 사격으로 효과적인 사격을 할 수 있습니다.[48] 경보병은 적 교전자들의 사격으로부터 방어하는 반면, 경보병은 적의 보병이나 기병대를 따라 거대한 화력을 집중시킵니다.
여러 가지 다른 방법이 사용되었습니다: 스웨덴 군대에서는 대대가 적에게 접근하여 한 개 또는 여러 개의 발리를 발사한 다음, 검, 파이크 및 총검으로 적을 돌격하는 방식을 사용했습니다. 네덜란드는 소대 사격 시스템을 발전시켰는데, 이 시스템은 18세기 동안 영국에 의해 완벽하게 완성되었습니다: 여기서, 3열로 늘어서 있는 대대는 교대로 사격하는 24-30개의 소대로 나누어져서, 그들의 사격을 집중시켰습니다. 이것은 가까운 대열에서 머스킷을 작동시켜야 하는 군인들에게 집중적인 훈련을 요구했습니다. 준비하라는 명령이 내려진 후, 첫 번째 계급은 무릎을 꿇었고, 세 번째 계급은 앞에 있는 사람들을 지나치기 위해 약간 오른쪽으로 물러났습니다. 프랑스 군대는 이 방법을 채택하는 데 어려움을 겪었고 18세기 대부분을 계급별 사격에 의존했는데, 첫 번째 계급은 첫 번째, 두 번째, 그리고 세 번째 계급이 차례로 사격했습니다. 당시 프랑스군 사령부는 이 방법의 효과가 훨씬 낮다고 인정했습니다. 알테 데사우어 휘하에서 개혁된 프로이센군은 화력을 중시했습니다. 사람들이 머스킷을 더 빨리 장전하고 발사하도록 하기 위해 쇠로 된 램로드가 개발되었습니다. 볼테르는 프로이센 군인들이 1분에 7번의 머스킷총을 장전하고 발사할 수 있다고 언급한 적이 있습니다. 이것은 엄청난 과장이지만, 이것은 훈련의 징후이며, 이것은 플래툰이 시계 바늘로 파괴적인 발리를 발사하도록 이끌었습니다. 직업 군인은 1분에 머스킷총을 세 번 장전하고 발사해야 했습니다.
19세기와 20세기
이미 미국 남북전쟁과 프로이센 전쟁에서 현대식 무기의 개발은 여전히 기본적으로 18세기 스타일로 운영되는 보병에게 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 보병 자체에도 프랑스의 샤세포트나 프로이센의 바늘 소총처럼 플린트록 머스킷보다 더 빠르고 정확하게 발사되는 소총이 장착되어 있었습니다. 그러나 제1차 세계대전에 이르러서야 비로소 선형 전술과 발리 사격이 포기되었고, 전쟁의 첫 단계에서 포와 기관총의 가차없는 포격으로 군대는 격멸되었고, 보병들은 참호를 파고 은신할 수밖에 없었습니다. 현대에는 자동 무기가 발리 사격 포메이션 없이 자체적으로 대량의 보병을 파괴할 수 있기 때문에 발리 사격의 사용은 제한적입니다.
러시아를 포함한 몇몇 국가들은 제2차 세계 대전이 끝날 때까지 배구 사격을 사용할 수 있는 옵션을 유지했는데, 이는 모든 모신 소총에 2000m (때로는 2000 아르신 또는 1422.4m) 동안 '배구 조준경'이 장착된 것으로 입증되었습니다.
묘사
영화는 종종 현대 초기의 선형 전술과 전쟁에 대한 잘못된 묘사를 보여줍니다. 발리 파이어는 캐리비안의 해적과 같은 많은 영화에서 볼 수 있습니다. 세상 끝에. 가장 정확하게는, 영화 줄루에서 배구 불이 묘사되었는데, 이 영화는 로크의 표류 전투를 가상화한 것입니다. 고정된 진지를 방어하기 위해 영국 보병들은 대규모 줄루군의 공격을 격파하기 위해 2계급의 발리 사격을 사용했습니다. 줄루스의 수적 우세에도 불구하고, 그들이 직면한 거침없는 발리슛에 공격은 무너졌습니다.
인용
- ^ Andrade 2016, 페이지 144. (
- ^ a b c 니덤 1994, 125쪽.
- ^ Andrade 2016, p. 151. (
- ^ Andrade 2016, p. 153. (
- ^ a b c d e Andrade 2016, p. 149. (
- ^ 그라프 2002, 페이지 219-20.
- ^ Andrade 2016, p. 150-151. (
- ^ a b Andrade 2016, p. 149-150. (
- ^ a b c Andrade 2016, p. 150. (
- ^ 니덤 1994, 122쪽.
- ^ a b Andrade 2016, 페이지 152. 오류: (
- ^ Andrade 2016, p. 153-154. (
- ^ a b Andrade 2016, p. 154. (
- ^ Andrade 2016, 페이지 155. (
- ^ Villalon 2008, 75쪽.
- ^ a b Andrade 2016, p. 157. (
- ^ a b c d Andrade 2016, p. 158. (
- ^ Waging War: Conflict, Culture, and Innovation in World History. Oxford University Press. 2016. ISBN 978-0-19-979745-5.
- ^ Andrade 2016, p. 158-159. (
- ^ a b Andrade 2016, p. 159. (
- ^ Agoston, Gabor (2021). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. p. 298.
- ^ a b Andrade 2016, p. 148. (
- ^ Andrade 2017, 페이지 77.
- ^ Andrade 2016, 페이지 350. 대상 (
- ^ 셰러 2017, 190쪽.
- ^ 에스피노 로페스, 안토니오(2023). 엘루소타치코 데 라 아르마스 데 푸에고엔 라스 게라스 시민 페루아나스(1538-1547). Histórica, vol. 36, No. 2, 2012년 12월 7페이지
- ^ a b Agoston, Gabor (2014). "Firearms and Military Adaptation: The Ottomans and the European Military Revolution, 1450-1800". Journal of World History: 95–98.
- ^ a b c d Ágoston 2008, p. 24.
- ^ Andrade 2016, p. 169. (
- ^ Andrade 2016, p. 354. (
- ^ Andrade 2016, p. 170. 없음: (
- ^ Andrade 2016, p. 181. (
- ^ a b c Andrade 2016, p. 183. (
- ^ Andrade 2016, p. 186. (
- ^ Andrade 2016, p. 171. (
- ^ a b Andrade 2016, p. 173. (
- ^ Andrade 2016, p. 182. (
- ^ Andrade 2016, p. 174. (
- ^ a b Andrade 2016, p. 178-179. (
- ^ a b Andrade 2016, p. 147. (
- ^ Andrade 2016, p. 146. (
- ^ Andrade 2016, p. 145. (
- ^ From the Arquebus to the Breechloader: How Firearms Transformed Early Infantry Tactics. Piers Platt. 10 December 2015.
- ^ Andrade 2016, p. 145-6. (
- ^ Andrade 2016, p. 178-9. (
- ^ 휴즈 B.P. 화력. 1630-1850년, 전장에서 무기의 유효성
- ^ 헤이혼스웨이트 박사 J 나폴레옹 보병: 나폴레옹 무기와 전쟁
- ^ 나폴레옹 전쟁 당시 영국의 경보병과 소총 전술
참고 항목
참고문헌
- Ágoston, Gábor (2008), Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire, Cambridge University Press, ISBN 978-0521603911
- Andrade, Tonio (2017), "The Arquebus Volley Technique in China, c. 1560: Evidence from the Writings of Qi Jiguang", The Maritime Defence of China: Ming General Qi Jiguang and Beyond, Springer
- Graff, David A. (2002), Medieval Chinese Warfare, 300-900, Warfare and History, London: Routledge, ISBN 0415239559
- Needham, Joseph (1994), Science and Civilization in China Volume 5 Part 6, Cambridge University Press
- Sherer, Idan (2017), Warriors for a Living: The Experience of the Spanish Infantry During the Italian Wars, 1494-1559, Brill
- Villalon, L. J. Andrew (2008), The Hundred Years War (part II): Different Vistas, Brill Academic Pub, ISBN 978-90-04-16821-3