버지니아 리졸브스

버지니아 결의안은 1765년의 스탬프 법에 대한 대응으로 버지니아 버제시 왕가에 의해 통과된 일련의 결의안이었다. 이 법은 북미에 있는 영국 식민지에 세금을 부과하고 식민지 내의 많은 인쇄물을 양각된 수입 스탬프가 있는 스탬프로 제작할 것을 요구했다.이 법안은 미국 식민지를 보호하기 위해 부분적으로 싸운 프랑스와 인디언 전쟁을 포함한 다양한 전쟁에서 빚의 일부를 갚는 것을 돕기 위해 영국 의회에 의해 통과되었다.

결의안은 오랫동안 확립된 영국 법에 따라 버지니아는 버진아인 자신이 대표로 선출한 의회에서만 과세 대상이 된다고 주장했다.식민지 대표들이 의회에 선출되지 않았기 때문에 합법적으로 세금을 올릴 수 있는 유일한 의회는 버지니아 총회가 될 것이다.

비슷하게 화가 난 9개 식민지의 입법부는 나중에 세금에 대한 통일된 항의를 고안하기 위해 대표자들을 뉴욕의 인지법 회의에 보냈다.버지니아주는 프랜시스 포퀴어 버지니아 주지사에 의해 총회가 참석하지 못하게 되어 회의에 참석하지 못했다.

기원.

이 섹션은 확인을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 소스되지 않은 소재는 이의를 제기하여 삭제할 수 있습니다. (2021년 2월) (이 템플릿메시지의 삭제 방법과 삭제 타이밍에 대해 설명합니다)

1765년 5월 29일, 패트릭 헨리는 결의안 통과를 격려하기 위해 버지니아 버제시 가에서 그의 유명한 연설 중 하나를 했다.헨리는 "카사르는 그의 브루투스, 찰스 1세 크롬웰, 조지 3세를 가졌고... (헨리는 반대파의 외침에 방해받았다.) 그들의 본보기로 이득을 볼 수 있을 것이다.만약 이것이 반역이라면 그것을 최대한 활용하라.패트릭 헨리가 연설의 활기찬 부분을 마치고 잠시 멈추자, 연설자 존 로빈슨은 서서 "이유야!반역!이 시점에서 패트릭 헨리는 반사과를 발표했다.

페이튼 랜돌프는 나중에 꽤 자주 집 문간에 서 있는 그의 어린 사촌 토마스 제퍼슨에게 말했다."하느님이라면 한 표면 500기니를 줬을 텐데"

버제시 가족은 일반적으로 지리적인 선에 따라 투표를 했고, 동부 버지니아인들은 결의안에 반대하고 중앙 버지니아인들은 그들을 지지했다.패트릭 헨리는 그날 밤 강력한 하원의원들이 영장을 발부받아 그를 괴롭힐까 봐 버지니아주 윌리엄스버그를 떠났다.

다음날, 패트릭 헨리가 떠나고 대부분의 보수적인 의원들이 회기에 복귀하면서, 의회는 다시 결의안을 기록에서 삭제하려고 하는 보수주의자들과 함께 투표를 실시했습니다.하지만 헨리의 지지자들은 더 급진적인 5차 결의안만 ^[1]통과시키면서 처음 네 개의 결의안을 보존하는데 성공했습니다.

6월 말 뉴포트 머큐리는 버지니아 리졸브즈를 일반 대중들에게 발행한 최초의 신문이었고, 그 직후 몇몇 다른 신문들이 뒤따랐다.특히 어떤 신문도 하원 공식 기록을 인용하지 않았고, 그 결과 발표된 결의안에는 비준된 4개 결의안뿐만 아니라 이미 제거된 5번째 결의안도 포함됐다.사실 그 신문들은 심지어 6번째와 7번째 결의안을 포함시키기까지 했는데, 그 출처는 아직도 논란이 되고 있다.어떤 출처는 헨리의 원본 원고의^[2] 일부라고 이 두 기사를 인용하는 반면, 다른 출처는 전혀 알려지지 않았다고 주장합니다.

버지니아 리졸브 출판의 직접적인 결과는 우표법에 대한 대중의 분노가 커졌고, 몇몇 동시대 소식통에 따르면 리졸브들은 우표법 폭동을 선동한 책임이 있다고 한다.매사추세츠 주지사인 토마스 허친슨은 "버지니아 리졸브스에 대한 설명을 받기 전까지는 신문에 사치스러운 내용이 나오지 않았다"고 말했다.나중에 에드먼드 버크는 이 결의안을 미국 혁명에 기여할 우표법 반대파의 시작과 연결시켰다.

버지니아 주의 결의문

1765년 5월 29일 버제시 왕가가 채택한 버지니아 결의안의 원문은 다음과 같다.

결단코, 폐하의 식민지와 버지니아 지배의 최초의 모험가들과 정착민들이 그들과 함께 와서 그들의 후손들과 그리고 폐하가 말한 식민지에 거주한 이후, 다른 모든 폐하의 신하들과 함께 전승되었고, 그 모든 자유, 특권, 특권, 특권, 특권, 특권, 그리고 그 가능성들이 항상 유지되고, 향유되고, 그리고 모든 면책들을 가져왔습니다.대영제국의 국민에 의해 정해졌다.

결의된 것은 제임스 1세가 부여한 두 개의 왕실 헌장에 의해, 앞서 말한 식민지 주민들은 마치 그들이 영국 왕국 내에서 살고 태어난 것처럼 모든 의도와 목적에 대해 주민과 자연인의 모든 자유, 특권, 면책권을 가질 권리가 있다고 선언된 것이다.

해결된 것은 국민이 부담할 수 있는 세금 또는 가장 쉬운 인상 방법을 알 수 있고, 국민에게 부과되는 모든 세금에 의해 영향을 받아야 하는 그들 스스로 또는 그들을 대표하기 위해 선택된 사람들에 대한 과세만이 부담스러운 세금에 대한 유일한 담보이고, 구별되는 세금이라는 것이다.영국 자유의 특징, 그것 없이는 고대 헌법이 존재할 수 없다.

이 가장 오래되고 충성스러운 식민지의 폐하의 신하들은 중단 없이 그러한 법률에 의해 통치될 수 있는 헤아릴 수 없는 권리를 누려왔으며, 이는 자신들의 동의에서 비롯된 것이며, 군주나 그의 대리인의 승인에 의해 얻어지는 것이다.몰수되거나 항복했지만 영국 왕과 국민들에 의해 끊임없이 인정받았다.

따라서, 이 식민지의 총회는 이 식민지의 거주자에게 세금과 과세를 부과할 유일한 배타적 권리와 권한을 가지고 있으며, 상기 총회 이외의 사람에게 그러한 권력을 행사하려는 모든 시도는 영국 및 미국을 파괴하는 경향이 있음을 분명히 한다.n 자유.
비고: 1765년 5월 29일에 다른 결의안과 함께 채택된 이 마지막 결의안은 다음날 의회에 의해 별도의 표결로 통과되었다.

추가 해상도

이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션의 개선에 도움을 주십시오. 소스되지 않은 소재는 이의를 제기하여 삭제할 수 있습니다. (2021년 2월) (이 템플릿메시지의 삭제 방법과 삭제 타이밍에 대해 설명합니다)

버지니아 결의안이 식민지 신문에 처음 발표되었을 때, 기사들은 공식적으로 채택된 네 개의 결의안뿐만 아니라 취소된 다섯 번째 결의안과 두 개의 추가 결의안을 포함했습니다.

• 결의하건대, 폐하의 신하들, 이 식민지의 거주자들은 앞서 말한 총회의 법률과 조례를 제외하고 그들에게 어떠한 과세도 부과하기 위해 고안된 어떤 법률이나 조례에도 복종할 의무가 없습니다.

• 결의된 바에 따르면, 발언 또는 서면에 의해 본 식민지의 총회 이외의 자가 본 국민에게 어떠한 과세 또는 과세를 할 권리 또는 권한을 갖는다고 주장하는 자는 본 국왕의 식민지의 적으로 간주한다.

이 두 결의안은 버제시 왕가에 의해 통과된 적이 없으며, 비록 일부 출처가 그들이 패트릭 헨리의 원안의 일부라고 주장하지만 누가 그것들을 작성했는지는 확실치 않다.

「 」를 참조해 주세요.

• 대표성이 없는 과세 금지
• 사회계약

레퍼런스

외부 링크

• 버지니아 주의 결의문