빅터 말렛 비자 논란

Victor Mallet visa controversy
빅터 말렛 비자 논란
날짜.2018년 8월 14일
장소홍콩 외신기자회
위치홍콩 로어 앨버트 로드 2
유형점심시간 토크(트리거 이벤트)
주제홍콩 독립
참가자앤디 찬

빅터 말렛 비자 논란은 많은 전문가들이 홍콩의 언론 자유에 큰 영향을 미치는 것으로 여기는 2018년 홍콩 사건이다.외신기자클럽(FCC)은 8월 14일 점심식사 일정을 잡았다.초청인은 Andy Chan 홍콩국민당(HKNP) 총재, Victor Mallet 언론사 부사장이 맡았다.[1]중국 정부는 회담 취소를 요구했고 홍콩 정부는 독립 문제가 국가 [2][3]주권에 빨간 선을 넘는다는 이유로 유감을 표명했다.방콕을 방문한 후, 말렛은 [4]홍콩 정부에 의해 취업 비자를 거부당했다.말렛은 10월 7일 일요일 태국에서 돌아오는 길에 이민국 직원들로부터 4시간 동안 심문을 받은 후 마침내 홍콩 [5]입국이 허가되었다.

공식적인 설명이 없는 상황에서, 말렛의 비자 거절은 FCC가 [1][3][6]취소하기를 거부한 Chan Talk 의장을 맡은 그의 역할에 대한 보복으로 널리 보여졌습니다.수년간 자기 검열에 시달려온 홍콩기자협회는 즉각 [6]언론 자유의 종말을 경고했다.존 리 안보장관은 말렛에 대한 금지는 언론의 자유와 무관하다고 주장했지만,[5] 그 결정에 대한 설명은 거부했다.이 사건은 덩샤오핑이 홍콩에 약속한 일국양제 모델, 그리고 "높은 자치권"과 민주개혁, [7]언론자유 유지 등 중영공동선언에서 약속한 자유 제한에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰다.

배경

주요 기사:홍콩 국민당

홍콩 국민당은 홍콩의 [1]독립을 주창하는 지역 정치 단체로 베이징에 있는 중화인민공화국 정부는 분리주의 조직으로 간주하고 있다.2018년 9월, 이 도시는 전례 없는 행보로 홍콩 [7]정부에 의해 금지되는 최초의 정당이 되었다.

홍콩 외신기자클럽(FCC)은 정기적인 점심시간 토크 시리즈의 일환으로 2018년 8월 14일 행사를 주최했다.초청인은 홍콩 정부의 금지 조치를 받고 있는 정당인 홍콩 국민당의 앤디 찬(Andy Chan) 총재였다.빅터 말렛이 그 [1]회의를 주재하기로 되어 있었다.

중국 정부는 FCC가 [2]성룡의 오찬 회담을 취소하기를 원했다.중국 외교부 홍콩 사무소는 8월 3일 성명을 내고 "독립군이 터무니없는 [8]생각을 퍼뜨릴 수 있는 발판을 제공하는 외부 세력"에 단호히 반대한다고 밝혔다.한편, 홍콩 정부는 FCC의 [9]회담 개최 결정에 대해 "깊은 유감"을 표명했다.많은 친중 정치권 인사들, 특히 전 최고 통치자인 CY Leung은 회담 [10]며칠 전에 FCC에 초청을 취소하라고 소리 높여 반대하며 압력을 가하고 위협하려 했다.Leung은 FCC가 정부로부터 구내인 Old Daily Farm Depot를 임대하고 있다고 주장하면서 실제로 시장 [11][8]임대료를 지불하고 있을 때 "토큰 임대료"를 지불하고 있다고 말했다.홍콩 정부는 공공연히 홍콩의 독립을 홍보하고 옹호하는 것은 전적으로 부적절하고 받아들일 수 없다.또한 그러한 [9]견해를 지지하는 공공 플랫폼을 제공하는 것은 어떤 조직에도 전혀 부적절하고 받아들일 수 없다고 말했다.

FCC는 자신의 변명으로 초청 연사의 견해를 반대하지도 지지하지도 않았다고 말했다.홍콩은 법치주의에 의해 지배되고 있고 언론의 자유에 대한 존중이 지켜지고 있기 때문에 대중은 어떤 토론이든 다른 쪽의 의견을 들을 권리가 있다고 주장했다.관영 방송사인 홍콩라디오(RTHK)와 현지 방송국이 모두 행사 중계를 거부하자 FCC는 페이스북을 [8]통해 생중계되는 연설을 주선했다.

거부된 비자

논란이 불거지자 빅터 말렛은 가족과 함께 살았던 홍콩 파이낸셜타임스의 아시아 뉴스 편집장이었다.그는 [1]FCC의 부회장이었다.말렛과 그의 고용주는 정상적인 방법으로 그의 취업 비자를 갱신하려고 시도했지만 10월 3일에 만료된 그의 비자는 갱신되지 않을 것이라는 통지를 10월 2일 늦게 받았다.이유는 밝혀지지 않았다.방콕 방문에서 돌아온 말렛은 홍콩 [4][6]정부로부터 취업 비자를 거부당했다는 것을 알게 되었다.그는 이후 홍콩 [5][12]이민국의 심문을 받은 후 7일간의 방문으로 귀국할 수 있었다.

영국 국민은 통상 최대 180일 동안 업무와 관광을 위해 비자 없이 방문할 수 있기 때문에, 정부의 결정은 야당 의원들로부터 큰 비난을 받았다.그러나 그것은 친정부 [5][12]인사들의 환영을 받았다.파이낸셜타임스 대변인은 "홍콩에서 취업비자 갱신 거부는 이번이 처음이며 [13][14]거부 이유를 밝히지 않았다"고 말했다.

11월 8일, 말렛은 방문객으로 홍콩에 다시 입국하려고 시도했지만, 이민국에서 4시간의 심문을 받은 후 다시 이유 없이 거절당했다.말렛은 표면적으로는 2017년부터 재직해온 FCC 부위원장직을 사임하고 파이낸셜타임스(FT)의 책임을 제대로 이양하기를 희망했었다.정부의 한 소식통은 단지 그 영토의 국경 통제 사례를 사례별로 [12]검토했다고만 말했다.

정치적 반응

공식적인 설명이 없는 상황에서, 말렛의 비자 거절은 FCC가 [1][3][14]취소하기를 거부한 찬 회담을 주재하는 그의 역할에 대한 보복으로 널리 보여졌습니다.논란의 중심에 있는 기관인 FCC는 홍콩의 독립을 지지하지 않는다.이 사건에는 다음과 같은 내용이 기재되어 있습니다."중국의 영토에 대한 통제 강화와 홍콩 법과 국제 협정에 보장된 기본권의 지속적인 침식을 강조합니다."[14]FCC는 이례적이고 극히 [13]드문 조치에 대해 홍콩 당국에 완전한 해명을 요구하며 10월 정부에 비자 거절에 대한 완전한 해명을 요구하는 청원을 시작했다.게다가, 19명의 전 FCC 사장들은 11월 초에 행정장관에게 서한에 서명하여 정부에 [15]Mallet의 사례를 설명하라고 촉구했다.

존 리 안보장관은 말렛에 대한 금지는 언론의 자유와 무관하다고 주장했지만 "데이터 프라이버시 고려 사항"[5]을 들어 결정을 설명하기를 거부했다.홍콩 행정장관 캐리 램은 이민국이 개별 [3]사례를 설명할 의무가 없다고 말했다.홍콩 입법회는 빅터 말렛 사건에 대한 책임을 묻기 위해 입법부에 이민국 관리들을 소환하는 제안을 거부했다.이 발의는 36명의 친기득권 의원들이 24명의 범민주계 의원들을 앞질러 투표하면서 무산되었다.이 동의안이 통과됐다면 존 이가추 안보장관은 말렛의 비자를 갱신하지 않겠다는 결정을 설명해야 했을 것이다.이 의원은 개별 사례를 공개하면 출입국 통제와 보안이 훼손되고 비자 거부 사유를 공개하지 않는 것은 해외에서도 흔한 관행이라며 2018년 현재까지 거절된 사례가 1.3%에 불과하다고 주장했다.그는 홍콩 법을 준수하는 것이 [16]필수적이라고 덧붙였다.

Andrew Heyn 홍콩 주재 영국 총영사는 Carrie Lam에게 Mallet의 입국 거부에 대해 편지를 썼다.마크 필드 영국 아시아 태평양 담당 국무장관은 이 논란이 도시의 기업 정서에 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.그는 일국양제에 대한 압박 조짐이 심해지는 것은 [5]기업 신뢰도를 떨어뜨릴 것이라고 우려했다.필드 장관은 홍콩을 [5]지나는 매튜 청 수석비서관을 만날 예정이었다.

1995년부터 1997년까지 영국 외무장관이었던 말콤 리프킨드는 비자 판결에 대해 "이상한 결정"이라고 비난했다.그는 표현의 자유와 법치를 포함한 홍콩의 핵심 가치들이 압박을 받고 있다고 말했다.리프킨드 장관은 "국가 안보"가 기본권에 대한 불균형적인 제약을 정당화하기 위해 점점 더 많이 사용되고 있다"면서 "법치와 기본적인 자유가 홍콩의 번영과 [3]안정의 기반이었다"며 홍콩에 그들의 결정을 철회할 것을 촉구했다.마찬가지로 앤슨 찬 전 사무총장도 정부의 결정에 대해 기업 [16]신뢰에 대한 위협이라고 말했다.반면 친중 성향의 홍콩민주진보연대 리스타리 의원은 FCC가 중국 외교부의 경고를 무시한 것은 매우 심각한 도발이라고 말했다.또 다른 의원인 프리실라 렁은 언론을 독립이나 [16]자결을 위해 위장할 여지가 없다고 말한 것으로 전해졌다.

미국과 유럽연합(EU) 정부는 모두 말렛의 비자 거부에 우려를 표명하고 홍콩에 이번 결정을 [3]설명하라고 촉구했다.뉴욕타임스(NYT)와 워싱턴포스트(WP) 등 미국 언론은 각각 '중국의 홍콩에 대한 언론 탄압 확산'과 '중국의 권위주의적 [3]수출'이라는 제목의 사설에서 이번 사건에 대한 우려를 나타냈다.마르코 루비오 미 의회 중국 집행위원회 공동위원장은 과거 중국 내 외국 통신사를 압박하기 위해 사용했던 중국의 전술이 이제는 "[3]홍콩으로 확장되고 있다"고 주장했다.

홍콩기자협회는 언론자유와 언론의 자유는 홍콩 성공의 밑거름이다.[말레] 비자 발급 거부는 언론의 자유와 언론의 자유를 더욱 해칠 것이며 [13]국제도시로서의 홍콩의 위상을 심각하게 해칠 것입니다."국경없는 기자들과 홍콩 변호사 협회도 말렛의 [7]명백한 금지를 비판했다.캐리 램의 첫 일본 방문 때 현지 기자들은 정부가 말렛의 취업비자를 거부한 것에 대해 그녀에게 집중 추궁했다.람은 "일본 언론을 포함한 많은 해외 언론들이 홍콩을 보도 기지로 사용해 온 것 자체가 홍콩에서의 보도와 언론의 자유를 보여주는 매우 좋은 증거"[17]라는 점 외에는 언급을 피했다.

관영 차이나데일리는 비자 갱신은 다른 어떤 정부도 간섭할 수 없는 주권이라는 지적에 대해 이같이 답했다.그것은 "그들이 진정으로 원하는 것은 해답이 아니라 홍콩의 언론과 언론의 자유가 줄어들고 있다는 환상을 만들어 내는 것"이라고 거창한 외국 정부를 비난했다.고소인의 진짜 의도는 '일국양제'가 [18]행해지고 있는 방식을 비방하는 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f "Financial Times Editor Barred Entry into Hong Kong". Time. 8 October 2018.
  2. ^ a b "Hong Kong rejects visa for FT editor". BBC. 6 October 2018.
  3. ^ a b c d e f g h "Ex-British foreign minister, US senator urge action on Hong Kong visa refusal". South China Morning Post. 9 November 2018.
  4. ^ a b "Journalist Victor Mallet allowed back into Hong Kong – for seven days only". South China Morning Post. 8 October 2018.
  5. ^ a b c d e f g "Ban on journalist risks undermining business confidence, UK minister warns". South China Morning Post. 9 November 2018.
  6. ^ a b c Griffiths, James (15 October 2018). "The 'death knell' of press freedom in Hong Kong has been a long time coming". CNN. Archived from the original on 24 August 2019.
  7. ^ a b c "Financial Times editor given one week to leave Hong Kong". Deutsche Welle. 8 October 2018.
  8. ^ a b c Pepper, Suzanne (15 August 2018). "HONG KONG: Independence Activist Andy Chan Defies Beijing with Press Club Talk". The News Lens International Edition. Archived from the original on 9 August 2019.
  9. ^ a b "HK govt regrets FCC hosting of separatist activist". China Daily. 14 August 2018. Archived from the original on 6 October 2019.
  10. ^ "CY Leung continues his crusade against the FCC". RTHK. 12 August 2018.
  11. ^ "CY Leung dares FCC to surrender lease in row over Andy Chan talk". South China Morning Post. 8 October 2018.
  12. ^ a b c "British journalist Victor Mallet denied entry to Hong Kong as tourist". South China Morning Post. 9 November 2018.
  13. ^ a b c "How did Financial Times' Victor Mallet lose his Hong Kong work visa?". Asian Correspondent. Archived from the original on 23 April 2019.
  14. ^ a b c "Journalist Victor Mallet questioned at airport, as Financial Times says visa denial amounts to 'retribution'". Hong Kong Free Press. 8 October 2018.
  15. ^ Creery, Jennifer (19 November 2018). "Press club slams tightening controls on expression as new vice-president nominated to replace Victor Mallet". Hong Kong Free Press.
  16. ^ a b c "Reason for journalist's visa denial to stay secret as Legco motion fails". South China Morning Post. 8 October 2018.
  17. ^ "Carrie Lam put on the spot in Tokyo over journalist visa denial". The Standard. Hong Kong. 1 November 2018. Archived from the original on 11 March 2020.
  18. ^ "Chinese state media defend Hong Kong visa refusal for FT journalist". The Guardian. 8 October 2018.