라미아 전쟁

Lamian War
라미아 전쟁
The Macedonian Empire at the time of the Lamian War.
날짜.기원전 323~322년
위치
그리스
결과

마케도니아의 승리

교전국
지휘관 및 리더

라미아 전쟁 또는 그리스 전쟁 (기원전 323–322)[1]은 아테네와 아이톨리아 동맹을 포함한 도시들의 연합군이 마케도니아와 그 동맹인 보이오티아에 맞서 싸운 전쟁이다.이 전쟁은 마케도니아의 왕 알렉산더 대왕의 죽음 후에 일어났고 그리스 본토에 대한 마케도니아 패권에 도전하기 위한 일련의 시도의 일부였다.

이 전쟁은 마케도니아군이 라미아에서 오랫동안 포위된 데서 유래되었다.비록 아테네 연합군이 유럽에서 마케도니아군에 맞서 처음에는 성공적이었지만, 그들은 라미아 시를 점령하지 못했고, 바다를 장악하지 못했기 때문에 마케도니아군은 아시아에서 지원군을 데려와 승리를 거머쥘 수 있었다.

서곡

기원전 324년, 알렉산더 대왕은 그리스에서 추방령을 선포했다.이 법령의 효과는 이전에 추방되었던 그리스 도시의 시민들이 그들의 출신 도시로 돌아갈 수 있게 하는 것이었다.이것은 그리스의 많은 도시들에 영향을 미쳤지만, 이것이 큰 영향을 미친 두 지역은 아테네와 아이톨리아 동맹이었다.이것은 아이톨리아인들에게 문제가 되었다. 왜냐하면 그들은 이전에 외니아대라는 도시를 점령하고 도시의 원래 주민들을 쫓아내서 그들의 시민들과 해결했기 때문이다.비슷하게, 아테네 사람들은 사모스 섬을 점령하고 식민지화했다.이 법령의 결과는 아이톨리아인과 아테네인이 점령지에 대한 지배권을 포기해야 한다는 것이었다.마케도니아의 종주권에 대한 적대감은 그리스의 곡물 부족과 함께 악화되었고, 알렉산더가 동양에서의 그의 캠페인을 위해 물자를 징발하고 있었다는 사실로 인해 악화되었다.

전쟁의 발발

기원전 323년 알렉산더의 죽음으로 마케도니아의 왕위 계승은 일반적으로 받아들여지는 후계자가 없어졌다.알렉산더의 아이의 탄생을 기다리는 동안, 페르디카스가 이끄는 섭정이 아직 태어나지 않은 아이와 알렉산더의 정신적으로 결함이 있는 동생 필립 3세를 위해 형성되었다.아테네 사람들은 그의 사망 소식을 마케도니아 패권을 무너뜨릴 기회로 여겼다.교회에서의 활발한 논쟁 끝에, 데모데스와 포키온과 같은 저명한 사람들의 반대에도 불구하고 아테네는 마케도니아와 전쟁을 벌일 것이라고 결정되었다.

아테네로 도망친 알렉산더의 재무관 하팔로스로부터 [2]압수한 50탈렌트를 이용해 아테네인들은 용병들을 고용할 목적으로 사령관 레오스테네스를 태나룸으로 보냈다.레오스테네스는 아테네에 다가올 전쟁을 준비할 시간을 더 주기 위해 자신이 용병들과 교전하고 있는 것처럼 보이게 하는 명령을 교회로부터 받았다.

배틀

전쟁 초기 반마케도니아군은 25,000명이었던 것으로 보이며, 아테네인 10,000명, 아이톨리아인 12,000명, 그리고 다양한 용병 [3]부대로 구성되어 있었다.레오스테네스가 지휘하는 아테네군은 플라타이아에서 보이오티아군을 물리치는 데 몇 가지 초기 성공을 거두었다.

한편 유럽에 주둔하고 있는 마케도니아군의 사령관 안티파테르는 마케도니아군을 집결시키기 위해 애썼다.이들 대부분은 아시아에서 교전 중이거나 그 대륙을 오가는 중이었다.그는 [4][5]약 13,000명의 초기 병력을 이끌고 지원군을 불러오라는 메시지를 여러 지휘관들에게 보냈다.그와 함께, 그는 110척이 넘는 함대와 [5]테살리아의 기병을 데리고 갔다.

테살리아인들은 원래 안티파테르의 편을 들었지만,[5] 아테네인들과 동맹을 맺도록 빠르게 설득되었다.그들은 함께 테르모필레에서 안티파이터를 물리쳤다.패배한 마케도니아인들은 요새화된 도시 라미아로 [5]도망쳤고, 안티파테르가 아시아에서 지원군이 오기를 기다리는 동안 아테네인들에게 포위당했다.아테네와 그 동맹군은 초기에 성공을 거두었음에도 불구하고,[5] 라미아 포위전에서 진퇴양난에 빠졌다.성벽이 잘 쌓인 이 마을은 아테네인들에게 난공불락으로 판명되었고, 그들의 사령관 레오스테네스는 그들의 도랑을 파헤치는 포위자들을 괴롭히려는 마케도니아인들의[5] 기습 출격 중에 치명상을 입었다.그의 죽음은 아테네 사람들을 [6]후퇴시켰다.

그 해에 히페레이데스는 그의 친구 레오스테네스를 포함한 사망자들을 상대로 장례 연설을 했다.안티필러스가[7] 그의 후임으로 임명되었다.아테네가 라미아 성벽에서 후퇴한 직후, 마케도니아 지원군 (20,000명의 보병과 1,500명의 기병)이 레오나토스의 지휘 하에 아시아에서 도착했다.아테네 해군 함대는 아모르고스 전투(기원전 322년)[8]에서 패배했다.

일단 마케도니아인들이 바다를 지배하게 되자, 크레이터러스는 아시아에서 유럽으로 군대를 옮길 수 있었다.아테네군이 테살리아의 알려지지 않은 장소에서 레온나토스와 그의 지원군을 물리쳤지만, 안티파테르는 라미아에서 탈출할 수 있었다.패배한 군대의 잔당들과 크레이터러스에 의해 아시아로부터 데려온 추가 병력들과 결합되어, 마케도니아인들은 마침내 322년 테살리아 중부의 크란논 전투에서 아테네 연합군을 물리쳤다.그들은 함께 기병과 호플라이트 교전에서 지친 아테네인들을 물리쳤다.비록 연합군이 패배하지는 않았지만, 결과는 아테네와 그 동맹군이 안티파테르의 [9]조건에 따라 평화를 요구하도록 강요하기에 충분했다.

결과

일찍이 안티파테르는 마케도니아에 대항하는 그리스 연합을 해체하기 위해 패배한 도시들과 후한 조건으로 평화 조약을 맺었다.아테네인과 아이톨리아인은 그들 혼자 남겨졌다.아테네 사람들은 그들의 민주주의를 해체하고 그 대신 금권 체제를 구축하도록 강요받았고, 그 결과 9,000명의 부유한 시민들만 도시의 [10]독점적인 소유권을 갖게 되었다.전체 시민의 60%에 해당하는 12,000명의 가난한 사람들은 영구 추방되었다.

다른 많은 그리스 도시들도 비슷한 운명을 맞았다.안티파이터는 종종 복종적인 과두 정치와 마케도니아 수비대를 각각 설치하고 민주주의자와 자기 [10]결정의 옹호자들을 처형했다.

히페레이데스는 사형선고를 받고 도망쳤으며 아마도 에우보에아에서 잡혀 살해되었을 것이다.데모스테네스는 마케도니아 망명 [11]사냥꾼들에게 붙잡혀 고문당하는 것을 피하기 위해 자살했다.

조지 그로테는 라미안 전쟁의 결과를 "자율적인 그리스 세계"[10]의 멸종을 알리는 비극으로 간주한다.그것은 그리스의 언론의 자유를 소멸시켰고 아테네의 데모들을 먼 나라로 흩어지게 했다.그럼에도 불구하고, 그 비참한 결과에도 불구하고, 전쟁은 "그리스의 자유를 되찾기 위한 영광스러운 노력이었고, 공정한 성공의 기회를 약속하는 상황에서 이루어졌다."

레퍼런스

  1. ^ 고대 명명법에 관한 질문은 Ashton(1984년); Walsh(2011년)를 참조한다.
  2. ^ 디오도로스 시쿨루스17, 111, 3
  3. ^ 웨스트레이크, H.D.라미안 전쟁의 여파."클래식 리뷰 63" (1949) 87
  4. ^ 디오도로스 시쿨루스XVII.12.페넬로피 U 시카고
  5. ^ a b c d e f Anson, Edward M. (2014-07-14). Alexander's Heirs: The Age of the Successors. John Wiley & Sons. p. 34. ISBN 978-1-4443-3962-8.
  6. ^ 디오도로스 시쿨루스XVII.12-13페넬로피 U 시카고
  7. ^ 같은 시기에 활동한 유명한 화가 안티필루스와 혼동하지 말 것.
  8. ^ 디오도로스 시쿨루스XVII.13-15페넬로피 U 시카고
  9. ^ 디오도로스 시쿨루스XVII.16-17페넬로피 U 시카고
  10. ^ a b c Grote, George (1856). A History of Greece, Volume 12. London: John Murray.
  11. ^ 옥스퍼드 고전 사전(1970) 페이지 535 ( 돕슨)J.) 및 페이지 331(Cawkwell, G).

원천

고대 자료

최신 소스

  • 노스캐롤라이나 주 애쉬튼 "라미아 전쟁"시작부터 잘못했다고?안티히톤 17(1983) 47-63
  • 노스캐롤라이나 주 애쉬튼, "라미아 전쟁-상태 목련 노미니스 움브라" 그리스 연구 저널 제104, (1984) 페이지 152–157
  • Brill's New Pauly vol.7 (2005) 페이지 183:
  • 에링턴, R.M. 사모스와 라미안 전쟁. 전쟁"Chiron 5(1975) 51-57
  • 마틴, G. "라미아 전쟁 후 안티파이터: 바트에서의 새로운 판독치"제73절(Dexippus fr. 33)고전 분기, 신시리즈, 제55권, 제1호(2005년), 301~305페이지
  • Oikonomides, A. N. "라미아 전쟁 발발 시 아텐인과 포키안(= IG II 367)"고대 세계 5 (1982) 페이지 123–127.
  • 슈미트, O., Der Lamische Krieg(1992)
  • 월시, J., "디오도로스의 역사적 방법과 연대기적 문제, 제18권" P.휘틀리와 R.한나 (에드), 알렉산더와 그의 후계자: 에세이 from the Antipodes (Claremont: 2009) 72-88.
  • Walsh, J. "Choerilus의 Lamiaka와 'Lamian War'라는 용어의 창시." Classic Quarterly (2011년) 61.2: 538-44.
  • 웨스트레이크, H.D. "라미아 전쟁의 여파" 고전 리뷰 63(1949) 87-90