데네토르
Denethor에크텔리온 2세의 아들 데네토르 2세는 J. R. R. 톨킨의 소설 반지의 제왕에 나오는 가상의 인물이다.그는 곤도르의 제26대 관리인으로 펠레너 필즈 전투 중 포위된 도시 미나스 티리스에서 자살했다.
드네토르는 모르도르의 세력이 곤도르에 바짝 다가서면서 방심하고 절망적인 모습으로 묘사된다.비평가들은 데네토르와 로한의 선한 왕 테오덴과 곤도르의 진정한 왕 아라곤의 대조를 주목했다.다른 사람들은 드네토르를 셰익스피어의 리어왕에 비유했는데, 두 통치자는 모두 위험한 절망에 빠져들고 있다.
피터 잭슨의 영화 3부작에서 데네토르는 권력이 가져오는 악에 대한 유혹을 극화한 비겁하고 무능하며 나약한 지도자로 그려졌다.
허구 전기
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Flag_of_the_Stewards_of_Gondor.svg/170px-Flag_of_the_Stewards_of_Gondor.svg.png)
톨킨의 중간 지구에서 데네토르는 곤도르의 관리인 엑텔리온 2세의 장남이자 셋째 아이였다.[T 1]그는 돌암로스의 아드라일 왕자의 딸 핀두일라스와 결혼했다.그녀는 보로미르와 파라미르라는 두 아들을 낳았으나 각각 열 살과 다섯 살 때 죽었다.데네토르는 결코 재혼하지 않았고, 전보다 더 암울해지고 말이 없어졌다.그는 의지와 선견지명이 있고 힘이 세면서도 지나치게 자신만만한 사람이었다.[1]간달프는 그를 "왕으로 불리지 않지만 로한의 테오덴보다 훨씬 더 큰 혈통과 권력을 가진 자랑스럽고 미묘한 사람"이라고 묘사했다.[T 2]
그는 이 시대의 다른 남자들과 같지 않다. 혹시 웨스턴테스의 피가 그의 다른 아들 파라미르에서처럼 그에게서 거의 진실하게 흐르고 있지만, 보로미르에서는 그렇지 않았다.그는 선견지명이 있다.그는 만약 그가 자신의 의지를 굽힌다면, 멀리 떨어져 있는 사람들까지도, 사람들의 마음속에서 지나가고 있는 많은 것들을 지각할 수 있다.그를 속이는 것은 어렵고, 시도하는 것은 위험하다.[T 2]
사루만과 달리 데네토르는 너무 강해서 사우론에게 직접 타락할 수 없었다.그는 자신이 그것을 통제할 수 있다고 잘못 주장하면서, 비밀리에 사우론의 힘을 조사하기 위해 팔레티르를 사용하기 시작했다.그 노력은 그를 빨리 늙게 했고, 그 팔란티르로부터 얻은 사우론의 압도적인 힘에 대한 인상은, 사우론이 보는 것을 편향시키면서 그를 크게 우울하게 했다.[T 2][2]보로미르의 죽음은 데네토르를 더욱 우울하게 만들었고, 그는 더욱 암울해졌다.그럼에도 불구하고 그는 모르도르의 군대가 미나스 티리스의 문 앞에 도착할 때까지 사우론과 계속 싸웠다. 그 때 그는 모든 희망을 잃었다.팔란티리에 관한 에세이에서 톨킨은 다음과 같이 썼다.[T 3]
그 [데네토르]는 이틸스톤[사우론의 팔란티르]이 악한 손에 들어갔음을 짐작하고, 자신의 힘을 믿고 그와 접촉할 위험을 무릅썼을 것이다.그의 신뢰가 완전히 정당하지 않은 것은 아니었다.사우론은 그를 지배하는 데 실패했고 속임수로만 영향을 줄 수 있었다.사루만은 사우론의 지배를 받고...[그동안] 데네토르는 사우론에 대한 거부감을 굽히지 않았지만, 자신의 패배가 불가피하다고 믿게 되어 절망에 빠졌다.이런 차이가 나는 이유는 애초에 데네토르가 의지가 대단히 강한 사람이고 유일한 생존 아들의 (명백한) 치명상의 마지막 일격까지 인격의 온전함을 유지했다는 데 의심의 여지가 없었다.[T 3]
침공이 확실해지자 데네토르는 곤도르의 경고 비콘에 불을 붙이도록 명령하고 곤도르의 지방과[T 2] 로한에서 병력을 소집했으며,[T 4] 미나스 티리스 사람들은 안전한 곳으로 보내졌다.[T 2]데네토르는 아들 파라미르에게 오스길리아드 강 건너편과 람마스 에초르의 큰 담을 방어하기 위해 부하들을 데리고 가라고 명령했다.파라미르는 분명히 치명상을 입었고, 그의 시체는 다시 도시로 옮겨졌다.[T 5]
"그럼 희망을 가져!" 데네토르가 웃었다.'내가 너를 모르느냐, 미트란디르?주님의 소망은 나를 대신하여 다스리는 것이며, 북, 남, 서, 모든 왕좌의 뒤에 서 있는 것이다.그래서! 왼손으로 나를 잠시 모르도르에 대한 방패로 삼고, 오른손으로 북쪽의 이 레인저를 일으켜 나를 대신할 것이다.그러나 나는 간달프 미트란디르에게 말한다. 나는 너의 도구가 되지 않을 것이다.나는 아나리온 가문의 관리인이다.나는 성공하기 위해 물러나지 않을 것이다.그의 주장이 내게 증명되었어도, 그는 여전히 이실두르의 선에 지나지 않는다.나는 그런 사람에게 절을 하지 않을 것이다. 마지막으로 오래 전에 영주권과 위엄을 잃은 누더기 집이다.'[T 6]
데네토르는 아들을 잃은 것으로 보이는 슬픔에 잠겨 하인들에게 자신과 라트 디넨의 파라미르를 위해 준비한 장독에 그를 산 채로 태우라고 명령했다.[T 5]그는 자기 사무실의 하얀 막대를 무릎 위로 부러뜨려 불 속에 조각들을 던져 넣었다.그는 화덕에 몸을 눕혔고 그래서 그의 손에 팔란티르를 움켜쥐고 죽었다.파라미르는 간달프에 의해 불길에서 구했다.[T 6]
분석
톨킨의 학자 제인 찬스는 데네토르와 또 다른 "게르만 왕" 테오덴, 그리고 아라곤의 곤도르의 "진정한 왕"과 대조를 이룬다.찬스의 견해에 따르면, 테오든은 선한 데네토르 악을 대표한다; 그녀는 그들의 이름이 거의 애너그램이며, 테오든이 호빗 메리 브랜디벅을 사랑스런 우정으로 섬기는 것을 환영하는 곳, 데네토르는 메리의 친구인 피핀 테이크를 가혹한 충성 계약으로 받아들인다.챈스는 톨킨이 더 나아가 테오덴과 데네토르를 '크리스타니아 영주' 아라곤에 대항하게 만든다고 쓰고 있다.그녀의 의견으로는 데네토르는 "아버지, 주인, 관리인, 이성적인 사람으로서의 운명"이라며 절망에 굴복한 반면, 아라곤은 전투에 용감하고 백성들에게 온화하며 그리스도 같은 치유 속성을 지니고 있다.[3]
데네토르의 광기와 절망은 셰익스피어 리어왕의 그것과 비교되어 왔다.두 사람 모두 자녀(각각 파라미르와 코델리아)가 도와주지 않다가 자녀들의 죽음을 슬퍼할 때 처음에는 격분한다. 이는 파라미르의 경우에서만 감지된다.마이클 D에 따르면. C. 드루트 드루트, 데네토르와 리어 모두 "신의 자비심에 대한 절망", 자신의 영역을 수호해야 하는 지도자에게서 극히 위험한 것.[4]
J.R.R. 톨킨 백과사전에서 알렉스 데이비스는 많은 비평가들이 그의 몰락과 타락한 리더십을 조사해왔다고 쓰고 있는 반면, 리처드 퍼틸은 곤도르를 자신의 소유물로 여기는 드네토르의 자존심과 이기주의를 확인한다고 쓰고 있다.[1][5]
중세주의자인 엘리자베스 솔로포바는 아라곤과 달리 데네토르는 베오울프의 톨킨: 몬스터와 비평가들이 '북방 용기', 즉 어떤 패배와 죽음 앞에서 계속 밀고 나갈 정신'을 보여줄 능력이 없다고 말한다.[6]
적응
데네토르는 1980년 랭킨/바스의 만화영화 '왕의 귀환'에서 윌리엄 콘라드가, BBC 라디오 1981년 연재에서 피터 본이 목소리를 냈다.
피터 잭슨의 영화
데네토르는 피터 잭슨의 영화 반지의 제왕:에서 존 노블이 연기한다. 왕의 귀환.[7]이 영화는 드네토르를 소설보다 훨씬 더 부정적으로 묘사하고 있다.톨킨은 데네토르를 부른다.
당대의 재주를 넘고 학문을 익힌 명인, 그리고 강한 의지, 자신의 권력에 자신감 있고 대담무쌍한. (...) 그는 자랑스러웠지만, 이것은 결코 개인적인 것이 아니었다: 곤도르와 그 사람들을 사랑했고, 이 절박한 시기에 그들을 이끌 운명에 의해 임명되었다고 생각했다.[T 3]
이와는 대조적으로 잭슨은 그를 본의 아니게 왕국의 방어에 반대하여 일하는 비겁하고 비겁하며 무능하고 나약한 통치자로 묘사하고 있다.다니엘 티몬스는 J.R.R. 톨킨 백과사전에서 잭슨은 "악에 대한 음흉한 유혹을 희화화한다"면서 "사루만, 데네토르, 사우론의 폭락을 통해 권력에 대한 욕망의 쓰라린 결실과 부패한 영향력을 보게 된다"[8]고 쓰고 있다.
참조
1차
- 이 목록은 톨킨의 글에서 각 항목의 위치를 식별한다.
- ^ Tolkien, J.R.R. (1996). Christopher Tolkien (ed.). The Peoples of Middle-earth, "The Heirs of Elendil". Houghton Mifflin. pp. 206–207. ISBN 0-395-82760-4.
- ^ a b c d e 톨킨 1955년 5권 1장 "미나스 티리스"
- ^ a b c Tolkien, J. R. R. (2012). Tolkien, Christopher (ed.). Unfinished Tales of Numenor and Middle-Earth. Houghton Mifflin Harcourt. pp. 526–527. ISBN 978-0547951997.
- ^ 톨킨 1955년 책 5, 3장 "로한의 머스터"
- ^ a b 톨킨 1955년 5권 4장 "곤도르의 포위"
- ^ a b 톨킨 1955년 5권 7장 "데네토르의 피레"
이차적
- ^ a b Davis, Alex (2006). "Jackson, Peter Artistic Impression". In Drout, Michael D. C. (ed.). J.R.R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment. Routledge. p. 120. ISBN 1-135-88034-4.
- ^ Kocher, Paul (1974) [1972]. Master of Middle-earth: The Achievement of J.R.R. Tolkien. Penguin Books. p. 63. ISBN 0140038779.
- ^ 찬스 1980 페이지 119-122.
- ^ Smith, Leigh (2007). "The Influence of King Lear on Lord of the Rings". In Croft, Janet Brennan (ed.). Tolkien and Shakespeare: Essays on Shared Themes and Language. McFarland & Company. p. 140. ISBN 978-0-78642-827-4.
- ^ Purtill, Richard L. (2003). J.R.R. Tolkien: Myth, Morality, and Religion. Ignatius. p. 85. ISBN 978-0898709483.
- ^ Solopova, Elizabeth (2009), Languages, Myths and History: An Introduction to the Linguistic and Literary Background of J. R. R. Tolkien's Fiction, New York City: North Landing Books, 28–29, ISBN 978-0-9816607-1-4
- ^ Jones, Alan. "The Lord of the Rings: The Return of the King". Radio Times. Retrieved 13 February 2020.
- ^ Timmons, Daniel (2006). "Jackson, Peter Artistic Impression". In Drout, Michael D. C. (ed.). J.R.R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment. Routledge. p. 308. ISBN 1-135-88034-4.
원천
- Chance, Jane (1980) [1979]. Tolkien's Art. Papermac. ISBN 0-333-29034-8.
- Tolkien, J. R. R. (1955). The Return of the King. Houghton Mifflin. ISBN 0-395-08256-0.