이라크의 고고학적 약탈

이 기사는 대부분 또는 전체적으로 단일 출처에 의존하고 있습니다. 관련 토론은 토크 페이지에서 확인할 수 있습니다. 추가 출처에 인용문을 도입하여 이 기사의 개선에 도움을 주시기 바랍니다.출처 : '이라크의 고고학적 약탈'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2019년 2월)

이라크의 고고학적 약탈은 적어도 19세기 후반부터 일어났다.전쟁 후의 혼란은 확정되지 않은 모든 것을 약탈할 기회를 제공했다.이라크 박물관을 떠난 2003년 4월 8일부터 미군이 도착해 질서 회복을 꾀하는 등 문화재 1만5000여 점이 사라졌다.지난 수년간 이라크 안팎에서 약 1만4800명이 회수돼 이라크 정부의 보호 아래 끌려갔다.

초기 역사

고대 유물 약탈은 오랜 전통을 가지고 있다.1884년에 메소포타미아에서 고물을 ^[1]옮기고 파괴하는 법이 통과되었다.제1차 세계 대전이 끝날 무렵, 영국 관리 메소포타미아는 약탈이 ^[2]문제가 되기 시작한 고고학적 유적지에 대한 보호를 만들었다.그들은 ^[2]골동품 수출을 전면 금지했다대영박물관은 이 기간 동안 이라크 전역의 유적지와 박물관을 책임졌다.이라크 국경을 그리는 것으로 잘 알려진 거트루드 벨은 이라크 주변의 많은 유적지를 발굴하여 현재의 이라크 ^[3]국립 박물관을 만들었다.

1920년대 중반에는 고물 암시장이 커졌고 고물을 찾을 수 있는 모든 장소에서 약탈이 시작되었다.이라크가 영국으로부터 독립한 후, 고대 수출에 대한 절대적인 금지가 해제되었다.1970년대 중반까지 이라크는 골동품 ^[4]무역을 금지하지 않은 몇 안 되는 나라 중 하나였다.이것은 이라크를 전 세계의 약탈자들과 암시장 수집가들에게 매력적으로 만들었다.걸프전의 결과로 적어도 4000점의 유물이 이라크 ^[5]유적지에서 약탈되었다.전쟁 후 일어난 반란으로 13개 지역 박물관 중 9개가 약탈당하고 ^[5]불태워졌다.

바트주의 이라크 치하에서의 보호 실패

1979년 대통령이 된 사담 후세인은 자신의 국가 유산을 매우 소중히 여기며 이러한 유적과 그 안에 있는 유물들을 지키기 위해 행동했다.그는 이라크의 과거가 그의 국가 캠페인에 중요했고 그의 정권은 실제로 이라크 ^[6]전역에 박물관을 만들고 유적지를 보호하는 고고학과 유산에 대한 국가 예산을 두 배로 늘렸다고 믿었다.1990년대에 그의 바트당이 압력을 받고 나서야 ^[7]이라크 약탈이 다시 한번 큰 문제가 되었다.2000년에는 약탈이 너무 만연해져서 현장 근로자들은 심지어 자신의 ^[8]일터를 약탈하기도 했다.2003년 사담 후세인 정부가 몰락하면서 고고학 유적지는 완전히 개방되었고 약탈은 더 큰 문제가 되었다.우르와 니푸르와 같은 일부 사이트는 미국과 연합군에 의해 공식적으로 보호되었다.

이라크 전쟁이 시작되기 전에, 미국 정부는 이라크에 ^[9]대한 전후 계획을 세웠다.시카고 대학의 문화 정책 센터의 전 소장이자 영어와 비교 문학의 부교수인 로렌스 로스필드에 따르면, 이라크 국립 박물관과 전국 수백 곳의 고고학 유적지에 대한 이러한 약탈은 ^[9]막을 수 없었다고 한다.전쟁 계획 당시 도널드 럼스펠드 국방장관이 적은 병력으로 신속한 침공을 결정해 건물과 ^{[citation needed]}문화유적지 보호가 미흡했다.

미군과 지휘관들은 이라크 ^[10]주변의 문화 유적지에 대한 보안을 우선시하지 않았다.평화 유지는 몸싸움보다 덜한 일로 여겨졌고 부시 대통령이 클린턴 전 대통령의 평화 유지 정책을 중단한 것은 이러한 생각을 뒷받침했을 뿐만 아니라 공공 질서 회복에 대한 미국의 의무를 ^[11]불명확하게 만들었다.이라크 주둔 미군은 이라크 경찰을 동원하고 훈련시키는 대신 보안과 치안 문제를 스스로 ^[10]해결한다는 어떤 의미도 이라크군의 힘을 신뢰하지 않았다.기본적으로 미국은 국가 군대와 경찰력을 훈련시키는 평화유지군 역할을 할 것이다.특수부대는 지역 군벌들과 협력하여 그들의 ^[11]영토를 통제하게 될 것이다.군벌들이 자신들의 지역을 감시하는 것을 허용하는 것은 특히 ^[12]고고학 유적지들에게 참담한 계획으로 여겨지고 있다.

Arthur Hougton은 문화유산에 대한 관심과 전문지식을 가지고 있었고 이라크 문화에 대한 전쟁 전 계획이 무엇인지 가장 먼저 궁금해 한 사람 중 한 명이었다.그는 국무부에서 외무장관으로 일했고 백악관의 국제정책분석가로 일했으며 게티 ^[12]박물관의 큐레이터 대행으로도 일했다.2002년 늦봄, 호튼은 전 부통령이자 메트로폴리탄 박물관 이사회의 고문인 애쉬튼 호킨스와 접촉하여 다가오는 이라크 전쟁에서 ^[13]문화유산을 확보하기 위해 관리들이 무엇을 하고 있는지 알아보라는 요청을 받았다.호튼은 이라크에서 ^[13]문화 보호와 보존이라는 임무를 맡은 사람을 찾을 수 없었다.

2001년 10월부터 미 국방부의 승인을 받아 비밀 이라크 미래 프로젝트가 있었다.그러나 이 프로젝트 하에서도 특정인이 문화의 ^[14]책임을 떠맡지 않았다.미국의 고고학 단체들조차 2002년 말까지 이 문제를 알아차리지 못했다.마찬가지로 미국 문화개발청(USAID)이 150여 개 비정부기구(NGO)를 만났을 때도 문화유산의 ^[15]보호를 거론하지 않았다.실제로 유네스코는 1991년 걸프전 이후 이라크에 들어가 문화유적지의 피해를 평가하려 했지만 이라크 ^[16]입국이 허용되지 않았다.유네스코는 이후 10년간 예방 ^[17]조치보다는 사후 복구에 초점을 맞췄다.

미군 내에서는 민간부대가 문화 보호에 중요했고, 그들은 대부분 예비군이었기 때문에 ^[18]고고학을 포함한 다양한 분야의 전문가들을 포함했다.그 계획은 전투병력들 사이에 전문성을 확산시켜 그 ^[19]지역의 문화 유적지를 경고하는 것이었다.그러나 CA는 2003년 1월까지 전쟁 전 계획에서 제외되었고, 그 때 너무 늦었기 때문에 실질적인 도움이 될 수 없었다.CA는 적은 수의 CA군을 그들이 필요하다고 생각하는 것보다 우선시해야 했습니다.^[19] 그것은 필연적으로 문화가 아니었습니다.그러나 CA는 민간고학자들 중 크리스 바르홀라 소령과 선장 두 명만 문화팀에 포함시켰다.윌리엄 섬너.^[19]그러나 이 두 남자는 분쟁이 시작되자 결국 다른 곳으로 보내졌다.바르홀라는 도착하지 않은 난민 위기에 대비하기 위해 필요했고 섬너는 고문에게 고물 문제에 ^[19]대해 너무 몰아붙인 후 동물원을 지키도록 재배치되었다.문화, 유적, 건물의 보호는 다른 사안의 우선순위로 인해 중단되었다.본질적으로 고고학적 전문지식을 가진 사람은 어떤 일을 ^[20]해낼 수 있을 만큼 나이가 많지는 않았다.

문화에 관심이 있었던 미국 정부의 또 다른 지부는 외무부였다.그러나 불행히도, 그들은 고고학적 ^[20]유적지보다는 관습과 태도에 초점을 맞췄다.Maje가 작성한 무파업 리스트가 완성되었습니다.바르홀라는 그 이전의 두 고고학자가 1991년 걸프전 동안 했던 것처럼 폭격으로부터 ^[20]고물을 구하는 훌륭한 결과를 가져왔다.

이 분쟁에 있어서 중요한 국제법의 한 부분은 1954년 무력충돌 시 문화재 보호를 위한 헤이그 협약이다.이 협약은 분쟁 당사자들은 "어떤 형태의 절도, 약탈 또는 유용, 그리고 필요하다면 어떠한 행위도 금지, 예방, 중지해야 한다"고 명시하고 있다.문화재를 ^[21]대상으로 한 반달리즘에 대한 것입니다."이 조항은 자국 내 민간인이 아닌 전쟁 내 실제 전투 중인 당사자들을 위해 만들어졌다.앞으로 몇 년 동안 증명되듯이, 이 협약에는 예외가 있으며, 이는 미국인들이 이라크 국립 박물관을 향해 발포하는 결과를 초래할 것이다.

2002년 가을까지 전후 계획은 산발적이고 즉흥적이었다.문화 계획 측면에서는 결코 얻을 ^[22]수 없는 리더십이 필요했습니다.조셉 콜린스 미 국방부 부차관보는 일부 병력이 난민 위기 계획처럼 필요하지 않은 프로젝트에 더 많은 시간을 할애했다고 회상했습니다.그는 구체적인 ^[22]문제를 해결하기 위한 조직적인 계획조차 있었는지 기억할 수 없다고 말한다.

문화적 이해관계자들이 미국 관리들과 접촉하기 위해 처음으로 노력한 것은 2002년 10월이었다.문화계의 유력 인사들의 회의가 끝난 후, Hougton은 각 부서에 기념물 훼손을 막기 위해 군인들에게 지시하고, 군인들은 유적지의 무결성을 존중하며, 마지막으로 이라크의 고물 서비스들이 다시 ^[23]가동될 수 있도록 신속하게 협조해 줄 것을 요청하는 편지를 보냈다.이에 따라 미국 고고학연구소(AIA)도 2002년 12월 ^[24]미 국방부에 전쟁 후 약탈을 막기 위한 조치를 취해줄 것을 요청하는 비슷한 서한을 보냈다.2002년이 끝나갈 무렵 언론과 정부는 군대가 문화유산을 파괴하는 것이 아니라 이라크 사람들이 저지른 약탈과 ^[24]고물 보호 의무에 대한 선행을 방송하고 있었다.

대규모 약탈

이라크 국립박물관의 약탈이 알려지자 전 세계의 전문가들이 이 ^[25]상황을 개선하기 위한 계획을 세우기 시작했다.메소포타미아에 대한 대표적인 고고학자이자 전문가인 McGuire Gibson은 약탈당한 박물관 유물은 미국 전역의 고고학 발굴물 ^[25]중 극히 일부에 불과하다고 재건 인도주의 지원국에 설명했다.50만 개로 추정되는 사이트 중 25,000개가 등록되었습니다.ORHA에는 이 문제를 해결할 리소스가 없었습니다.깁슨은 약탈당한 ^[25]장소의 규모를 결정하기 위해 헬리콥터 조사를 제안했다.2003년 4월 24일까지 움마, 움 알-하프리야트, 움 알-아카리브, 비스마야, 라르사, 바드티비라에서 약탈이 일어났지만 대부분은 ^[26]방어가 되지 않았다.대부분의 약탈은 지금은 해체된 ^[25]국가고물유산위원회에 고용된 노동자들에 의해 행해졌다.다른 부족들은 ^[26]감독되지 않았지만 한 지역 부족이 하트라 세계문화유산을 지키고 있었다.

2003년 5월, 이미 약탈당한 박물관에 대한 국제적인 작업이 시작되었지만 다른 ^[26]유적지는 아니었다.미군은 지난 5월 움마를 급습했으며, 그곳에서 수백 개의 참호를 발견했으며,^[27] 이곳 곳곳에는 많은 약탈자들이 있었다.5월 7일, 부시 행정부는 장군을 교체했다.Jay Garner와 L. Paul Bremer는 더 많은 권력을 부여받고 바트당 고위 인사들의 정부 업무를 금지하고 이라크 ^[28]군대의 잔해를 해산시켰다.고고학 현장의 경비원들은 몇 달 동안 급여를 받지 못했고 그들은 총을 ^[28]소지할 수 없었다.이제, 이 비무장 경비대는 민간인 약탈자들을 상대하는 대신, 무장한 ^[28]많은 군중들을 상대하고 있었다.

2003년 5월 말,^[29] 내셔널 지오그래픽이 후원한 여행이 피해 상황을 평가하러 나갔을 때 마침내 그 유적지가 얼마나 심하게 약탈되었는지가 분명해졌다.분쟁 후 ^[29]육지별 피해를 평가하기 위해 북쪽과 남쪽 팀이 있었다.그들은 바빌론, 하트라, 님루드, 우르 같은 유명한 유적지가 미군의 통제 ^[29]하에 있다는 것을 발견했다.잘 알려지지 않은 장소들은 완전히 방어가 되지 않았고 책임 있는 시민 문제 팀들은 그들이 ^[29]어디에 있는지도 몰랐다.내셔널 지오그래픽 팀이 본 곳은 철조망이 쳐진 곳을 제외하고는 모두 ^[29]파손된 상태였다.

깁슨은 National Geographic 팀의 일원이었고 그는 백악관 과학 고문인 John Marburger에게 보고서를 ^[30]보냈다.미국과 영국의 다른 고고학 전문가들은 이라크에 가서 도움을 요청하기를 기다리고 있었다.깁슨의 보고 이후 그들은 이라크에 ^[31]팀을 만들어 달라는 초대를 받았다.

2003년 7월 초, 유네스코는 전국 각지에서 ^[31]여전히 약탈이 일어나고 있다고 밝혔다.일본군과 네덜란드군과 같은 다른 군부대는 지원을 제공했지만 ^[31]무시당했다.7월 8일,^[32] 이라크 시설 보호 서비스(FPS)로 알려진 새로운 경비 부대가 미군과 협력하여 이라크 전역의 부지를 보호하기 위해 창설되었다.일주일 후, 국무부는 이라크의 문화유산 ^[32]재건을 지원하기 위한 단체를 결성할 것이라고 발표했다.

이러한 발표는 유물 약탈과 불법 수출에는 영향을 미치지 않았다.맥과이어 깁슨은 2003년 9월 11일 군사 지리학자에게 "미국 당국의 눈에 띄는 노력 없이 이라크 남부 전역의 유적지가 계속 파괴되고 매주 수천 점의 유물이 도난당하는 것은 박물관의 윤리적 행동에 대한 의문을 무의미하게 만든다.펜타곤 소속 부대는 불법 발굴의 위치와 확장을 증명할 수 있습니다적어도 그 정도는 하고 있나요?"^[33]

이라크의 유물 약탈은 COVID-19 대유행 기간 동안 증가해왔다.대유행으로 인해 유적지를 찾는 관광객이나 외국 고고학자는 거의 없었다.그 결과, 이 지역들 중 많은 부분이 ^[34]방비가 되지 않은 채 방치되었다.

이미 알려진 복구

2003년 ^[35]이후 고고학 유적지가 얼마나 파괴되었는지는 정확히 알 수 없다.고고학자 엘리자베스 스톤은 많은 알려진 ^[36]유적지가 있는 이라크의 7000 평방 킬로미터의 위성 사진을 구입했다.그녀는 2001-2002년과 2003년의 ^[36]이미지를 비교하여 1,837개의 새로운 홀을 세었다.약탈자들은 유물이 가장 많이 팔리는 곳에 집중했다.2003년부터 2005년까지 약탈된 유물의 수는 40만~60만 점으로 추정된다.이는 ^[36]박물관에서 도난당한 유물의 30~40배에 달하는 수치다.20042006년 영국만 해도 약탈당한 ^[12]유물을 3~4톤 압수했다.

일부 유물은 우연히 회수되었다.한 고고학자가 집 꾸미기 쇼를 보고 있을 때 하트라에서 온 2세기 돌머리가 장식가의 ^[37]맨틀 위에 앉아 있는 것을 보았다.불법 ^[37]암거래를 전문으로 하는 한 고물연구원에 따르면 2003년 이후 불법 암시장이 포화상태에 이르러 시장 가격이 하락하고 있다고 한다.

미국 고고학 연구소에 따르면 약탈된 고물로부터의 수익은 ^[37]연간 1,000만 달러에서 2,000만 달러에 이를 것으로 추산된다.테러리스트와 반군 단체들은 자신들의 ^[32]작전 자금을 마련하기 위해 훔친 유물을 사용한 오랜 역사를 가지고 있다.

2003년 말까지 요르단에서 1,450점, 시리아에서 36점, 쿠웨이트에서 38점, 사우디아라비아에서 ^[38]18점 등 이라크 유물 1,900점이 압수됐다.

미 해병대 예비역 매튜 불레이는 캠프 지휘관이 허가한 군 기지에서도^[38] 불법 거래를 목격했다. 벼룩시장에는 고물을 한 ^[39]개에 20달러, 40달러 또는 100달러에 파는 부스가 있었다.Boulay는 Gibson에게 물었고 이 유물들이 진짜라고 들었다.깁슨은 Boulay에게 기지 사령관에게 판매를 중단해 달라고 요청했다.Boulay가 소대장에게 알렸을 때, 그는 그 문제에 대해 ^[39]더 이상 아무에게도 이메일을 보내는 것을 금지하는 "일시 중지" 명령을 받았다.

미국과 전 세계의 다른 기관들은 이라크의 유적지 보호에 기여해왔다.미국은 이라크로 향하던 군인들에게 문화유산과 유적 ^[39]보존의 중요성을 가르치기 시작했다.이라크 국립박물관 직원이었던 도니 조지는 2004년 박물관장으로 임명돼 2006년 여름까지 1400명의 경비병력이 ^[40]이라크 전역에 배치됐다.

2016년, 미국 정부 회계 사무국은 이라크와 ^[41]시리아에 대한 미국의 문화재 보호 노력을 설명하는 보고서를 발표했다.

영향을 받는 사이트

• 아다브 – 수백 명의 약탈자들에게 시달린 고대 도시.
• 바빌론 – "2,000명의 군대를 위한 150헥타르의 수용소"가 건설되었습니다.이 과정에서 Ishtar 문으로 가는 2,500년 된 벽돌 포장도로가 탱크에 의해 부서졌고 문 자체가 파손되었다.고고학이 풍부한 지하토양을 불도저로 밀어 모래주머니를 채우고 헬기장이나 주차장을 위해 촘촘한 자갈로 덮인 넓은 지역을 만들었다.바빌론은 고고학적으로 불모지가 되고 있다.^[42]
• 하트라 – 석공과 약탈자들은 이곳 고대 건축물의 프리즈와 부조물을 바로 훔쳤습니다.
• 이신 – 200개가 넘는 약탈자들의 구덩이가 구라 신전의 옛 터 주변에 조직되어 있습니다; 수많은 쐐기 모양의 판, 실린더 물개, 봉헌판을 포함한 수많은 유물들이 이곳 터에서 제거되었습니다. 그 중 일부는 30,000달러에 팔릴 수도 있습니다.
• 님루드 – 앗수르나시르팔 2세 궁전의 본거지이자 구약성서에 따르면 님루드는 군사적으로 보호되는 몇 안 되는 장소 중 하나입니다.하지만, 그 장소의 미국 경비원들이 도착하기 몇 주 전에 약탈자들이 돌 깎는 도구로 프리즈와 조각상들을 공격하여 님루드 소유의 이미지를 훔쳤고, 따라서 잠재적인 구매자들에게 도난당한 것으로 알려졌습니다. 그럼에도 불구하고, 그 물건들은 팔린 것으로 추정됩니다.보호에도 불구하고 이 사이트에 침입한 소수의 약탈자들은 자신들이 무엇을 찾고 있는지, 어디서 찾아야 하는지, 어떻게 접근해야 하는지 정확히 알고 있다는 모든 징후를 보여 주었다.이라크 전역과 전 세계의 많은 약탈자들과 마찬가지로, 그들은 아마도 특정한 이미지를 얻기 위해 고용되었다; 이것은 그들을 그들이 찾을 수 있는 모든 것을 파헤치고 파는 약탈자들과 구분시킨다.
• Nineveh – Nineveh에서 도난당한 유물을 확인하는 데 전문가들은 거의 어려움을 겪지 않습니다.이 유적은 1차 걸프전 이후 심각한 약탈과 피해를 입었으며, 독특하고 오래된 프리즈 조각들이 유럽과 미국 미술 시장에 등장했다.
• 니푸르 – 이 거대한 지구라트에는 40년 이상의 귀중한 연구와 발굴 중 처음으로 세 개의 주요 약탈자들의 구덩이가 파여 있다.
• 움마 – 연합군의 폭격이 시작되자마자 약탈자들이 이 지역에 들이닥쳤다. 현재 이 지역에는 수백 개의 도랑과 구덩이가 있다.고고학자들이 "고대 도시 움마에서 바그다드로 취약한 조각품들을 옮기려 했을 때, 그들은 불도저, 덤프트럭, AK47을 가지고 이미 자리를 잡고 있는 약탈자들을 발견했다."[2]
• Ur – 미군이 주둔하고 있는 몇 안 되는 사이트 중 하나.Simon Jenkins에 따르면, "그곳 벽에는 전시용 파편이 찍혀 있고 인접한 고고학 유적지 위에 블록하우스가 건설되고 있다.[3]

「 」를 참조해 주세요.

• 미술품 도난
• 혈흔
• 2014~2015년 ISIL 또는 ISIS에 의한 문화유산 파괴
• 로비 밀수 사건
• 불법 고물
• 이라크 박물관
• 약탈당한 예술품
• 모술박물관

메모들

원천

• Rothfield, Lawrence (2009). The Rape of Mesopotamia: Behind the Looting of the Iraq Museum. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN 9780226729435.

추가 정보

• 앳우드, 로저(2004년).이력 도용: 무덤 침입자, 밀수업자, 그리고 고대 세계 약탈.뉴욕: 세인트 마틴 프레스.
• 보그다노스, 매튜바그다드의 도둑들: 세계 최고의 도난 보물을 되찾으려는 한 해병의 열정.Bloomsbury USA (2005년 10월 26일) ISBN 1-58234-645-3
• 글로벌 헤리티지 펀드, [4]
• 2006년 6월 29일 고대 유적 약탈로 이라크 유산 위협
• 대영박물관에 따르면 미국 주도의 군대가 바빌론을 손상시켰다고 뉴욕타임스 기사 [5]
• 자이나브 바흐라니.2004년 메소포타미아에서 무법 상태야자연사 113 (2): 44-49
• 팔차흐, 조앤 메소포타미아 고고학 학살: 이라크에서의 약탈은 통제 불능, 2004년 9월 21일 화요일 [6]
• 메소포타미아 고고학 학살 [7]
• 로스필드, 로렌스이라크 박물관의 약탈 뒤에 있는 메소포타미아의 강간.시카고:U of Chicago, 2009.인쇄.

외부 링크

• 2003년 유엔 결의안 - 결의안 1483호 이라크 관련
• "이라크 고고학 지도"는 이라크의 모든 고고학 유적지를 보여주는 1967년의 지도이다.