User talk:Raimundo Pastor

Welcome to Wikidata, Raimundo Pastor!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

Hijos, nombres

Hola, Raimundo Pastor. Le he deshecho aquí. La propiedad child (P40) está indicada para incluir un elemento que "es el vástago biológico del sujeto". Puede ver también en su página de discusión que la propiedad es incompatible con:

Incompatible con «instancia de (P31): página de desambiguación de Wikimedia (Q4167410), apellido (Q101352), nombre masculino (Q12308941), nombre femenino (Q11879590), nombre ambiguo (Q3409032), nombre (Q202444), año (Q577)»: esta propiedad no debe emplearse con las propiedades y los valores listados.

Carlos (Q364753) no es vástago biológico de Esteban Azaña (Q15966102), sino un nombre propio de persona. Si quiere incluir al resto de la prole de Esteban Azaña (Q15966102) en Wikidata lo correcto es crear un Q nuevo a cada uno de los hijos 'faltantes', aunque no tengan artículo en Wikipedia, y añadirlos mediante la susodicha propiedad child (P40) al elemento del progenitor: Esteban Azaña (Q15966102). También puede usar en los elementos de los hijos la propiedad inversa father (P22)/ mother (P25). Un saludo. Strakhov (talk) 19:16, 3 September 2016 (UTC)

Respuesta

Lo siento pero no, esto en Wikidata no funciona así. Si tienen diferentes identificadores, son diferentes items. Por otro lado, la declaración que vandalizaste (que estudió en la "Universidad de Madrid") estaba avalada por bibliografía, concretamente por las páginas 305-306 de "Diccionario Akal de Historiadores españoles contemporáneos".

Cursa Filosofía y Letras en la Universidad Central. (...) Doctora en Filosofía y Letras por la Universidad de Madrid con la tesis "El marqués de Pozobueno...

"Universidad Central" es el item que hace referencia al periodo en el que la Universidad Central/de Madrid/Complutense se llamó "Central" (desde mediados del siglo XIX hasta ¿~1943?) y "Universidad de Madrid" al periodo desde que perdió el Central hasta que le pusieron lo de Complutense. Elementos diferentes en Wikidata. Saludos. Strakhov (talk) 13:26, 5 November 2016 (UTC)

• Has blanqueado una declaración correcta con bibliografía creíble que la avala. Llámalo como quieras, me es completamente igual, vandalismo, edición incorrecta, blanqueo,... El cambio de la categoría en eswiki no me parece mal por aquello de desambiguar con el resto de centrales, aunque no sé si es mejor el "Categoría:Universidad Central de Madrid" (más homogéneo con el resto) o el "Categoría:Universidad Central (Madrid)", pero de no debes 1) estropear la categoría [[Categoría:Universidad de Madrid]], que también existe y espero no intentes fusionar en "Universidad Central de Madrid" para que coincida con el artículo Frankenstein actual de es:Universidad Central de Madrid</ 2) Son paradigmas que no debe trasladarse a Wikidata tampoco, que en Wikipedia dos cosas se embutan en un artículo no implica que aquí debamos embutirlas igual de mal. Saludos. Strakhov (talk) 13:36, 5 November 2016 (UTC)

• No sé cuál fue tu intención, la realidad fue esta. En cualquier caso, habrá que arreglar en algún momento el lío de interwikis y separar en diferentes items artículos que 1) se titulen "Universidad Central de Madrid" o "Universidad Central (Madrid) y que hagan referencia al periodo hasta 1943, 2) aquellos que se titulen "Universidad de Madrid" y lo hagan al "1943-1970" y 3) aquellos que llamándose de esta o aquella manera mezclen indistantemente todo en un continuo (mal, pero...). Algún día me animaré a separar en eswiki dos esbozos, uno para la Central y otro para la de Madrid, como subartículos del principal de la UCM. Pero estos "periodos/instituciones sucesivas" son independientes en Wikidata (y en las cats de Wikipedia), y ni se deben borrar declaraciones que los contengan ni fusionar ni nada parecido. Strakhov (talk) 13:50, 5 November 2016 (UTC)

Detente

No vuelvas a hacer fusiones absurdas. Esta es particularmente dañina. ¿Para qué? Esto es una base de datos semántica no una colección de declaraciones sin criterio. Las instance of (P31) monument (Q4989906) no tienen la catalogación de Wikimedia list article (Q13406463). Te sugiero muy fuertemente que no vuelvas a hacer fusiones hasta que te familiarices con Wikidata, particularmente las que afectan a muchos ítems. Una lista se puede relacionar con su ítem vía Wikidata de manera apropiada (e incluso puedes forzar un link en Wikipedia si es tu propósito).--Asqueladd (talk) 10:20, 5 September 2018 (UTC)

No vuelvas a hacer esto. Puedes poner tantas descripciones como idiomas puedas seleccionar. Quitar una en catalán por poner una en español, es... poco constructivo. Sin otro particular.--Asqueladd (talk) 09:22, 24 February 2020 (UTC)

Sugerencia

[1] Hola. Tanto en cuanto existe la propiedad second family name in Spanish name (P1950), te sugiero que, en el caso que aplica (los apellidos, en un contexto apropiado, por ejemplo: el ítem de una persona de España) uses la susodicha propiedad en vez de rellenar dos veces con calificador series ordinal (P1545) la propiedad family name (P734). Un saludo.--Asqueladd (talk) 07:54, 24 August 2020 (UTC)

El uso de la propiedad second family name in Spanish name (P1950) es convencional para los casos que aplica, y es por tanto la que deberías usar en los casos para los que aplica, no para «cualquier persona del mundo», porque no cualquier persona tiene segundo apellido en nombre español. Es etnocéntrico, pero es así. nilpirru es vandalismo de etiquetas. Más o menos lo mismo se puede decir de Eva [2]--Asqueladd (talk) 22:00, 24 August 2020 (UTC)

Pájaro (Q108540431)

Hello Raimundo Pastor. Please use for the description in English "family name", not "surname". More information can be found here >>> Wikidata:WikiProject Names/Properties#Family name. Thanks. --HarryNº2 (talk) 06:14, 14 September 2021 (UTC)

Please not use P772 for streets

Please stop adding INE municipality code (P772) values to street elements. Property is not intended for this use and violates its constrains. Ask me if you have any doubt. Thanks. —Ismael Olea (talk) 14:14, 12 August 2023 (UTC)

Hola Ismael:

No entiendo cual es el problema. Estoy utilizando un código del Instituto Nacional de Estadística asignado a las entidades territoriales, incluyendo las calles. Si eres tan amable, explícame cuál es el problemas. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (talk) 17:40, 12 August 2023 (UTC)

Hola: El problema es que el código INE se usa para las entidades de organización territorial administrativas de España (subclases de administrative territorial entity of Spain (Q3183364)). Las calles no lo son. En cualquier caso se puede inferir el INE de una calle a través del valor de P131, así que la misma información sigue disponible de forma congruente. Puedes consultar las violaciones a esa restricción en esta consulta: https://w.wiki/7FTB Gracias por atenderme :-) —Ismael Olea (talk) 10:18, 14 August 2023 (UTC)

Gracias por la explicación. Dos dudas:

• ¿Para las calles de la Comunidad de Madrid se puede utilizar el código SUCA (P5946)?
• ¿En el código P131 (situado en la entidad territorial administrativa), además del nombre de la ciudad/pueblo, se puede añadir el nombre de las calles/plazas?

Un cordial saludo: Raimundo Pastor (talk) 10:20, 15 August 2023 (UTC)

> ¿Para las calles de la Comunidad de Madrid se puede utilizar el código SUCA (P5946)?

No conozco ese código, pero por la descripción de la propiedad parece idóneo.

> ¿En el código P131 (situado en la entidad territorial administrativa), además del nombre de la ciudad/pueblo, se puede añadir el nombre de las calles/plazas?

Según mi observación, porque no recuerdo haber visto acuerdo explícito en Wikidata, para elementos de España el valor para P131 es una instancia de alguna subclase de administrative territorial entity of Spain (Q3183364) y en la inmensa cantidad de los casos es el municipio. Las calles no lo son. Si se desea ser más preciso en la localización geográfica además usamos location (P276). También dispones de located on street (P669) y street address (P6375).

Pero no estoy seguro de si atiendo a tu duda. Si es así indícame ejemplos de tu interés a ver qué sé decirte. —Ismael Olea (talk) 15:02, 15 August 2023 (UTC)

Aclarado. Muchas gracias. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (talk) 15:28, 15 August 2023 (UTC)