素有新聞界桂綸鎂之稱的三立主播莊惠琪，因為被週刊拍到疑似劈腿照，瞬間成為千夫所指的對象，什麼「一天喇兩男」、「唇交型男」，再下去的話，說不定還有更不堪入目的意淫字眼呢。
但說真的，這樣的新聞還值得訝異嗎？
當酸民說：莊惠琪好會騎，莊惠琪好會裝，說得好像莊惠琪的身分證配偶欄已經填好名字了，問題是，誰來問問正牌男友林鶴明究竟願不願意成為莊的另一半呢？
在赫赫有名的科普大作《第三種猩猩》裡，作者賈德．戴蒙（Jared Diamond）指出：「男人對『婚外性行為』，比女人感興趣，男人比較喜好嘗試不同的性愛『口味』；女人陷入『外遇』，主要是因為對婚姻不滿，並且期望新關係能長長久久。」言下之意，對於伴侶的挑選，女人挑剔，男人隨緣。
賈德．戴蒙是生物學家，他透過補充達爾文進化論的缺陷，指出物種演化其實也必須正視文化的變遷。
如果光從演化角度來看，物種之所以劈腿或搞婚外情，乃是因為生命是一場演化競賽，留下最多存活子女的個體便是贏家。也因此，男性從「婚外性行為」或多偶制得到的「好處」（衍生子女），比起女性多太多了。就生育而言，結了婚或有伴的女性搞外遇、劈腿，無異是「背叛」了另一半，因此另一半有權要求賠償損失、乃至報復。
但結了婚或有伴的男性做了相同的行為，並不算損及另一半的利益，而這也是普遍社會默許男性外遇成立的理由之一。
如此說來，男人在面對「被戴綠帽」這件事之所以這麼憤怒，乃是男人無法確保另一半生下的子女是自己的種。而這也是為數不少的男性（例如：事件當中的凌志男），在面對明知名花有主的女性，卻仍決意投身其中的緣故，因為這是一場男性與男性之間的「播種競賽」，誰佔得先機誰就是勝利者。
換言之，男人憂慮的並非與另一個男人共用一個女人的綠雲罩頂，而是在渾然不覺的前提下「被綠帽」，因為那意味著「種」的不純淨。
然而，光是從物種演化出發的話，勢必忽略了人與動物的差異，那即是文化的演進。只消看看莊惠琪事件中的標題：「總統府發言人，衰遭美女主播劈腿」，這當然是典型的文化敘述，否則不必冠以「總統府發言人」，畢竟誰想看街友被劈腿啊？這是故事的反差性，也是新聞記者見獵心喜之所在。
但林鶴明真的衰嗎？或者換個問法：林鶴明該怎麼想才不衰？就文化層面來看，林鶴明顯然是衰到底了，因為那些有意無意的訕笑肯定會讓他產生想要傷人乃至殺人的衝動，也就是大部分社會情殺事件的起點。
然而，如果《第三種猩猩》的理論是正確的話，那麼真正衰的反而是莊惠琪，因為女性在劈腿這件事上必須付出的代價，勢必遠比男性來得高，也就是女性在可能懷孕的前提下，之所以不忠，泰半起於她對既有情感的不滿，在無論如何都無法改善現狀的前提下，憤而投向另一個懷抱。
