風聲雨聲駡人聲，這是台灣特有的颱風假網路小狂歡，除非有重大災情，颱風放不放假成為觀察地方首長「魄力」與「判斷力」的標準，尷尬的是，有人喜歡放假，有人喜歡上班，更尷尬的是，縣市長有藍有綠各有支持者，於是放假的被駡，不放假也被駡，而且，不論放不放假，藍綠都會挨駡，這時候要比拚的就是「支持民意」，首長臉書駡聲被灌爆還是讚聲被灌爆，既考驗首長借力使力的本事，也考驗首長扭轉駡聲的能力。
陳其邁先放假，盧秀燕轉彎都被酸
以這次凱米颱風為例，高雄市長陳其邁率先宣布二十四日停班課，由於氣象預報指這次颱風主要籠罩範圍在中部以北，高雄成了網民「攻擊」現場，結果風雨（尤其是雨量）超乎預期，民進黨立委林俊憲還特別臉書發文強調南部縣市長的決策「無比正確」，因為西南氣流帶來驚人的雨量，「不是看路徑預測圖沒有掠過南部，就斷定南部不會受影響」，而對南部指指點點。
不要以為只有南部被指指點點，台中市長盧秀燕訪美，才落地就因為颱風來襲立即折返，還是被駡，而且由民進黨政策會執行長王義川扮演「攻擊指揮官」，既駡她做個人秀，還駡她凌晨返台指揮中心既開設又無人坐鎮，駡得理直氣壯，不過，若是盧秀燕沒改變行程折返，王義川的說法大概會變成「颱風來襲，還為了二０二八大做個人訪美秀」。
沒事政府少管，有事政府都得扛
民進黨發動的批盧攻擊不可畏，比較麻煩的是台中從晚上八點到十一點，三小時內從不放假到放假，決策反覆是首長大忌，因為沒有人在意決策轉彎的依據氣象局的風雨評估，只會譏嘲被駡之後才轉彎，尤其盧秀燕既在最短時間內改變行程，如果不放假又何必兼程返台？這意味市府團隊跟不上她的節奏；盧秀燕倒楣，連帶共同決策的中部首長也受累，偏偏中部最早宣布放假的不是台中而是南投，但駡者也不會考量南投山區雨量通常遠高於台中；至於部份批評台中未見狂風豪雨，純屬酸言，因為台中樹倒壓車還（部份）停電，大小災情數百件，不放假那才真是白目了。
颱風天該不該放假？如何放假？爭議經年，論者皆以周邊國家諸如日韓中國，都沒有強制性的颱風假為例，認為「台灣人好可憐」，台灣人不可憐，因為台灣人習慣了「沒事政府少管，有事政府都得扛」，台灣人養成這種習慣，泰半還是政府慣的。
早在一九七二年，人事行政局為了統一答覆各機關颱風天是否上班課，特別訂定〈颱風過境時各機關是否停止辦公作業要點〉，這是行政命令賦予「颱風假」法源的開始，除了中興新村由省政府決定，台北地區由人事局決定外，其餘地區各機關是否停止辦公由各機關首長決定，簡單講就是地方政府有絕對的定奪權；一九七九年將通報停止上班課分為北、中、南、東四區，但各縣市仍自負決策之責，頗符合現在「共同生活圈」的決策模式。
