在每天喝下半打櫻桃可樂的間隙，巴菲特會回答股東提出的各種問題，然後他會開始扯遠，可這時通常就是你找到黃金的時候。
事實上，從他嘴裡說出的一些話絕對是無價之寶，是結合智慧和諷刺、同時藉著軼事表達幽默的話語，這一切的核心是世界級的投資建議，其中還夾雜著對華爾街賺錢機器的厭惡，夾雜著他對這個體制經常令人回味無窮的抨擊。
多年來，他預測過報業的衰敗（此後一直在直線淪落），預測過房市泡沫的破滅（16個月後爆發，還把世界拖累到瀕臨崩潰邊緣），也預測過無數其他事情，現在他把目光投注在避險基金產業。
他用自己獨特的風格，發表了一分鐘之久的批評，抨擊避險基金產業的收費高得離譜，投資人根本不可能得到應有的公平報酬，巴菲特明白指責的是名叫「2加20%」的東西，這是大多數避險基金通常採用的報酬計畫，「2」代表2%的管理費，由基金經理人在每一年開始時，從最上面抽走；「20」代表20%的績效獎金，這部分也是由基金經理人從最上面抽走，代表他分到的交易利潤。
換句話說，經理人每一年都根據下面兩種方法賺錢：
1. 不論基金是否賺錢，他都根據這檔基金管理的總資產金額，收取2%均一費率的費用。
2. 他要從這檔基金產生的所有利潤中，收取20%，但如果到年底時，基金賠錢，他卻不承擔任何損失。在這種情況下，投資人必須承擔100%的年底損失，然後基金會重置，從新開始新的一年。
下面是一個簡單的例子：
假設2021年時，有一檔避險基金管理20億美元的資產，賺到25%的投資報酬率，這時基金經理人會從他管理的20億美元中，收取2%的管理費（即等於收取4000萬美元），加上從交易中所獲利潤5億美元中的20%（即等於1億美元），這樣子的話，他似乎當之無愧領到1億4000萬美元，這檔基金仍然保有3億6000萬美元的淨利，這樣看來仍然是雙贏的局面，真的是這樣嗎？但是就像大家說的一樣，外表可能很會騙人。事實上，在這個例子裡，唯一的贏家是貪心的避險基金經理人，他賺到了九位數字的所得，他的投資人卻面對吃虧的局面。
讓我解釋一下原因：
首先，這檔基金的總投資報酬率為25%，一旦你減去這檔基金的費用和開支，淨投資報酬率就只剩下18%，從表面上看來，18%仍然相當可觀，但是同一年裡，標普五百指數卻上漲了24.41%，比這檔基金的績效高出6.41%！順便要說的是，這樣還沒有包括股利再投資，如果把股利拿去再投資，標普五百指數的投資報酬率還會提高到28.41%！比這位「天才」避險基金經理人創造的績效，高出10%之多，我猜你可以說他仍然是天才，卻是非常另類的天才，也就是那種賺到1億4000萬美元，創造的投資報酬率，卻比任何投資人只要購買不收手續費的標普五百指數，就可以輕鬆打烊收工、賺到的投資報酬率還少10%的天才。
