[板務] 4-6-1的廢除或定義置底

看板StockPicket作者 (賴粉-青鳥56)時間3月前 (2024/07/10 10:11), 3月前編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 12人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
因應組務先前的判決，要求本人發板務文討論政治文的定義 #1cPG0-rv (Law-Service) 剛好增加了2位新板主，所以重新討論 討論後應將定義寫在板規上，就像八卦板那樣 由於過去本人已提過多次討論未果 所以建議三位板主先將自己的主張寫下來 例如 一、提到政治族群 1、提到政治族群 如柯粉、藍粉、綠粉、DPPER、KMTER 2、提到政治族群 但是是用戲稱 如 1450、蛆蛆、吱吱、哥布林、塔綠班、蚵粉、咳粉 二、提到政黨 1、原文若只提到單一政治人物 推文卻提整個政黨 (例如：國民黨執政比民進黨差) 2、原文若只提到單一政治人物 推文卻謾罵整個政黨 (例如：國民黨吃屎) 3、單一字眼： 黨、党、某黨 三、提到政治人物 1、原文未提到政治人物 推文卻無端提及 例如：雲豹能源下提賴品妤、新光金下提柯文 哲、中租裕融下提王世堅 2、原文提到政治人物 推文卻引申到其他政治人物 例如： 賴清德的新聞 卻在推文謾罵 侯友宜跟柯文哲 四、單純攻擊謾罵、引戰政治族群、政治人物 例如：小草都賠錢、賴清德吃屎、小英政績+1 五、政治人物的定義 政府官員才算？還是政黨人物？有無黨職、幕僚？ 現職才算，已下台或已逝世算不算？ 若已下台不算，像柯文哲無現職 但有黨職。 馬英九無現職無黨職，這個別又算不算 其他還有蔡英文、蔡正元、 由於政治人物彼此之間都有些關係存在 所以個人不建議用下台與否來判斷= = 以免發生提賴清德的要水桶 提馬英九蔡英文陳水扁柯文哲不用水桶的奇怪標準發生 但若遊戲規則定好了 就是大家這樣遵守 六、政治相關詞語 例如：綠能你不能、義無反顧拚一次 改編版：綠能我不能、義無反顧套一次 這些呢 以上只是粗略的分類幾種情境 每一項其實都還可以拆出各細項 所以希望三位板主花點時間討論 這裡指的討論是，真的認真的討論= = 有想到什麼情境也可以寫出來 過去的板主群都不太回板務文 所以沒人知道他們在想什麼 所以還是希望這次的討論 板主群可以將自己的想法寫出來 公開討論 然後將有共識(三個人都同意)的部份列出來 沒共識的就多數決(兩個板主同意) 三人都沒共識的 就交付板友投票 最後將政治文的定義寫到板規之中 當然如果要廢掉4-6-1 也可以公開回應 然後板主群有共識的話就廢除 不管是刪除4-6-1 還是調整4-6-1 在新板規生效前 目前還是要依照原有的4-6-1處理喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1720577476.A.067.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.54.106 臺灣), 07/10/2024 10:14:41 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.54.106 臺灣), 07/10/2024 10:32:45
→
07/10 12:24, 3月前 , 1F
雲豹扯817怎麼沒寫？喔我看到作者是落選人惹。
07/10 12:24, 1F
→
07/10 18:04, 3月前 , 2F
我是比較支持言論自由,我可以放寬說提到政治人物或是政
07/10 18:04, 2F
→
07/10 18:05, 3月前 , 3F
黨或是其他政治用語可以給過,但是用政治用語來攻擊他人
07/10 18:05, 3F
→
07/10 18:07, 3月前 , 4F
或是無故用政治用語給別人負面的評論這就不行,但這只是
07/10 18:07, 4F
→
07/10 18:08, 3月前 , 5F
我的想法,看其他板主的意見怎麼樣
07/10 18:08, 5F
推
07/10 19:13, 3月前 , 6F
我這邊的立場是 不引戰的前提 最大化言論自由
07/10 19:13, 6F
推
07/10 19:14, 3月前 , 7F
所以之前的小草 藍白 可能帶有引戰口氣的 目前階段我覺得不
07/10 19:14, 7F
推
07/10 19:14, 3月前 , 8F
適合開放 晚點我把整個更改會面對狀況都想清楚後 再來回覆
07/10 19:14, 8F
推
07/10 19:15, 3月前 , 9F
但大概方向我覺得同保羅 我們可以先慢慢打開 確保股版風氣
07/10 19:15, 9F
推
07/10 19:15, 3月前 , 10F
與方向沒變的狀況逐步放寬
07/10 19:15, 10F
推
07/10 19:17, 3月前 , 11F
政治人物的提及之類 不要引戰我也覺得都是有利討論的 像是
07/10 19:17, 11F
推
07/10 19:17, 3月前 , 12F
我們都能大口談論 拜登跟川普當選各自對於經濟市場會有什麼
07/10 19:17, 12F
推
07/10 19:17, 3月前 , 13F
樣的預期 卻不能談論台灣政治人物與黨派會有什麼經濟預期
07/10 19:17, 13F
推
07/10 19:17, 3月前 , 14F
就很奇怪 這本該是正常而且無法忽視影響經濟重大的一環
07/10 19:17, 14F
推
07/10 19:44, 3月前 , 15F
感謝版主們 讓股版變自由 也讓大家不會被文字獄 前幾任版
07/10 19:44, 15F
→
07/10 19:44, 3月前 , 16F
主根本沒心改革
07/10 19:44, 16F
→
07/10 19:45, 3月前 , 17F
閒聊有些特定人物也會舔前任版主在那攻擊願意分享的 引戰
07/10 19:45, 17F
→
07/10 19:45, 3月前 , 18F
這點也麻煩重視 謝謝
07/10 19:45, 18F
推
07/11 21:30, 3月前 , 19F
Djuda版主舉例的很好 如果川普拜登當選會影響台灣經濟
07/11 21:30, 19F
→
07/11 21:31, 3月前 , 20F
那為何不能適度開放討論台灣的政策或政治
07/11 21:31, 20F
推
07/11 21:33, 3月前 , 21F
在不引戰或攻擊政治族群的前提下討論政治或政策
07/11 21:33, 21F
→
07/11 21:34, 3月前 , 22F
這才是健康的民主政治 而不是一率禁止 這裡不是共產黨
07/11 21:34, 22F
→
07/13 23:17, 3月前 , 23F
因為台灣人對川普沒感覺啊cc所以講川普不會被討厭就
07/13 23:17, 23F
→
07/13 23:17, 3月前 , 24F
不會被檢舉
07/13 23:17, 24F
推
07/26 00:25, 3月前 , 25F
目前我還在觀察整個版上的問題在哪裡
07/26 00:25, 25F
→
07/26 00:25, 3月前 , 26F
請各位在耐心等待一下喔
07/26 00:25, 26F
→
07/28 18:31, 3月前 , 27F
我覺得如果要開放政治推文/新聞 那要要求心得論述跟股
07/28 18:31, 27F
→
07/28 18:31, 3月前 , 28F
點有關的地方 而不是像C洽只要有cos或參加開幕就好
07/28 18:31, 28F
→
07/28 18:32, 3月前 , 29F
不然到時候一堆偷渡文 問股點就說會有影響有相關
07/28 18:32, 29F
→
07/28 18:32, 3月前 , 30F
只會沒完沒了
07/28 18:32, 30F
→
07/28 18:34, 3月前 , 31F
保羅管版認真有目共睹 但希望配套做好 才不會到最後累
07/28 18:34, 31F
→
07/28 18:34, 3月前 , 32F
到自己 又沒達到原本想要讓股版有更好討論氣氛的目標
07/28 18:34, 32F
推
08/19 13:21, 2月前 , 33F
支持將政治攻擊謾罵歸入版規其他條的範圍，然後解除文
08/19 13:21, 33F
→
08/19 13:21, 2月前 , 34F
章所列所有政治情境
08/19 13:21, 34F
→
08/19 13:22, 2月前 , 35F
而且現況，真的就是政黨政策明顯影響股市及股票
08/19 13:22, 35F
推
08/20 15:56, 2月前 , 36F
哎 真的很爛的規定 政治本來就跟股市高度相關
08/20 15:56, 36F
→
08/30 17:53, 2月前 , 37F
根本就是文字獄
08/30 17:53, 37F
→
08/30 17:54, 2月前 , 38F
只是推個文也桶
08/30 17:54, 38F
→
08/30 17:54, 2月前 , 39F
我也沒攻擊別人
08/30 17:54, 39F
→
08/30 17:56, 2月前 , 40F
爛規定
08/30 17:56, 40F
推
08/30 18:25, 2月前 , 41F
何況政策就是由執政黨制定的 爛政策難道不能罵嗎
08/30 18:25, 41F
推
08/31 13:06, 2月前 , 42F
股版就是股版，要討論政治去政黑或是八卦版，會抱
08/31 13:06, 42F
→
08/31 13:06, 2月前 , 43F
怨的不就很愛政治推文
08/31 13:06, 43F
推
08/31 13:15, 2月前 , 44F
而且版主不要忘記，開放政治推文就會引來一堆網軍帶
08/31 13:15, 44F
→
08/31 13:15, 2月前 , 45F
風向，這個八卦版不久被攻佔了嗎？在股版單純討論
08/31 13:15, 45F
→
08/31 13:15, 2月前 , 46F
股票的要求很難嗎？
08/31 13:15, 46F
推
08/31 13:16, 2月前 , 47F
那就大家只要有一點犯意就檢舉 以"維護" 股板秩序
08/31 13:16, 47F
→
09/01 11:37, 2月前 , 48F
只是推個文也被捅，來吧，桶我這一句@@
09/01 11:37, 48F
→
09/01 12:35, 2月前 , 49F
最後還是要板主判定啊 但自由心證的東西最容易有爭議
09/01 12:35, 49F
→
09/01 12:36, 2月前 , 50F
好像有人注意到我 我是不會檢舉閒聊的 畢竟閒聊就是閒聊
09/01 12:36, 50F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1cZUt41d (StockPicket)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1cZUt41d (StockPicket)