[新聞] 不只有國軍缺人 海巡軍警人力缺口6年來擴大15倍

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2天前 (2024/11/03 10:02), 1天前編輯推噓3(11推 8噓 51→)
留言70則, 25人參與, 13小時前最新討論串1/2 (看更多)
作者: godofsex (性愛戰神) 看板: Examination 標題: [新聞] 不只有國軍缺人 海巡軍警人力缺口6年來 時間: Fri Nov 1 15:51:54 2024 不只有國軍缺人 海巡軍警人力缺口6年來擴大15倍 2024-11-01 13:29 聯合報／ 記者 洪哲政／台北即時報導 海巡署艦艇近年必須分擔對應中共擾台公務船舶甚至軍艦的任務，政府逐漸增撥員額給海 巡希望充實人力，但實際軍警人力缺口卻逐年加大，至今（2024）年8月為止，缺額已超 過千餘人。圖為示意。圖／海巡提供 海巡署艦艇近年必須分擔對應中共擾台公務船舶甚至軍艦的任務，政府逐漸增撥員額給海 巡希望充實人力，但實際軍警人力缺口卻逐年加大，至今年8月為止，缺額已超過千餘人 。 立委轉述，海巡署近期向立法院報告指出，海巡署人力因任應任務所需，整體「預算員額 」自2019年的1萬1726人，增加到2024年8月底的1萬2605人，合計增加879人、增幅達7.50 %。但實際的員額，卻自2019年的1萬1647人，陡降到今年8月底的1萬1333人，減少314人 、減幅達2.70%。 也因此，海巡署當前的人力缺口，從2019年僅79人，增加為2024年8月底的1272人，增加1 193人、增幅約15倍，今年人力缺口已超過千人，占預算員額的10.09%。 立委同時表示，自2022年起執行5年軍職人力計畫，不但未達目標，人力差額還逐年擴大 。 海巡署說，因應海巡勤務日益吃重，海巡署計算人力需求，經行政院於2022年6月核定「 海洋委員會海巡署2022年至2026年軍職人力計畫」，規劃分5年逐年調增方式達成人力目 標至1萬3091人；檢視2022年、2023年及2024年8月底執行情形，達成率分別為95.25%、93 .11%及89.91%，皆未達目標值，且差額分別為571人、848人及1272人，呈現擴大情事。 立委指出，海巡署近年預算員額呈現增加，但實際員額卻呈現減少，今年8月底人力缺額 已達1272人，占預算員額比率已逾1成；且自2022年起執行5年軍職人力計畫，迄今未達標 且差額擴大。 海巡署則向立法院報告稱，海巡軍士官及警察特考等人力晉用來源，主要是在下半年獲得 ，已持續強化進行各項招募工作。 https://udnplus.pse.is/6mrxq4 國家平常保有一批精實的軍士官 對戰時軍隊戰力養成很重要 一戰後德國保留十萬軍士官 二戰迅速組成戰力 二戰時蘇聯來軍官大清洗 蘇德戰爭前期吃盡苦頭 國軍軍隊國家化數十年，已經是台灣軍 三軍統帥跟國防部長都是台派 還有美軍教官還有整營赴美受訓 居然還有人要對黃埔大清洗 根本在學二戰蘇聯左派那套，意識形態作祟 二戰蘇聯那套台灣不能學也學不起 好好招滿招好國軍志願役 精實自家軍隊戰力才是王道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1730447517.A.25C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (223.200.17.43 臺灣), 11/03/2024 10:02:46
噓
11/03 10:22, 2天前 , 1F
現在洗這種投降派新聞更沒有意義
11/03 10:22, 1F
→
11/03 10:22, 2天前 , 2F
其實這種新聞也是放長線釣大魚
11/03 10:22, 2F
→
11/03 10:22, 2天前 , 3F
看有誰氣得跳腳，就知道誰是潛在投降派
11/03 10:22, 3F
原來報導事實叫做投降派？
推
11/03 10:31, 1天前 , 4F
照板上說法：薪水很高，工作輕鬆，一堆人搶著做 嘻
11/03 10:31, 4F
→
11/03 10:32, 1天前 , 5F
嘻
11/03 10:32, 5F
噓
11/03 10:42, 1天前 , 6F
一百年前的蘇聯直系傳人是誰你不知道？？
11/03 10:42, 6F
百年的資訊過時太久，國軍已經被日本白團跟美軍顧問重新調整
推
11/03 10:49, 1天前 , 7F
看一樓一直在噓又各種跳腳肯定是他口中說的潛在投
11/03 10:49, 7F
→
11/03 10:49, 1天前 , 8F
降派呢
11/03 10:49, 8F
推
11/03 10:50, 1天前 , 9F
這是投降派新聞？難道只準歌功頌德了？
11/03 10:50, 9F
推
11/03 10:54, 1天前 , 10F
海巡缺人的問題已經很久了，還有油料的問題，每每都
11/03 10:54, 10F
→
11/03 10:54, 1天前 , 11F
要動用預備金。
11/03 10:54, 11F
噓
11/03 10:55, 1天前 , 12F
一二戰相差近30年，一戰軍士官到二戰接近退伍了
11/03 10:55, 12F
推
11/03 10:55, 1天前 , 13F
千萬別抬頭
11/03 10:55, 13F
噓
11/03 10:56, 1天前 , 14F
各位 一樓事故意反串 他許多篇文內不管37二十一一律
11/03 10:56, 14F
→
11/03 10:57, 1天前 , 15F
寫投降派云云放長線云云 搞不好是當例給本板招黑的
11/03 10:57, 15F
→
11/03 10:58, 1天前 , 16F
最近連軍旅版都有人酸軍武板如何 剛好在本板當助攻
11/03 10:58, 16F
→
11/03 10:59, 1天前 , 17F
這篇"新聞本身"當然有意義該重視 這篇作者的缺失 是
11/03 10:59, 17F
→
11/03 10:59, 1天前 , 18F
我在下方文章終點出而質疑的(其特定心得撰寫脈絡)~
11/03 10:59, 18F
→
11/03 11:02, 1天前 , 19F
用PC上Ptt的推薦Ptt star程式 黑單功能好用 讓你看
11/03 11:02, 19F
→
11/03 11:05, 1天前 , 20F
文章可以快速過濾政治魔人 樂子人各種Ptt奇葩
11/03 11:05, 20F
→
11/03 11:09, 1天前 , 21F
現在有不少正攻法攻不下 改用"偽同盟"戰術
11/03 11:09, 21F
→
11/03 11:09, 1天前 , 22F
用斥責教訓手法 來"教育"不能講台灣負面話
11/03 11:09, 22F
→
11/03 11:09, 1天前 , 23F
引起別人反感 就是他們希望的目的
11/03 11:09, 23F
推
11/03 11:09, 1天前 , 24F
歌功頌德 掩蓋事實 帽子先扣 如同賈似道 劉峙之流者
11/03 11:09, 24F
→
11/03 11:09, 1天前 , 25F
誰才是真正投降派呢?
11/03 11:09, 25F
→
11/03 11:11, 1天前 , 26F
原來報導事實叫做投降派？這邏輯真的蠻厲害的
11/03 11:11, 26F
→
11/03 11:17, 1天前 , 27F
蘇聯大清洗是蘇芬戰爭打太爛 重新建立體系吧
11/03 11:17, 27F
不是，就是因為軍官大清洗，蘇芬戰爭才會打爛
推
11/03 11:21, 1天前 , 28F
賴政府執政後，還沒看過耍官威的下台過，招不到人
11/03 11:21, 28F
→
11/03 11:21, 1天前 , 29F
正常
11/03 11:21, 29F
噓
11/03 11:22, 1天前 , 30F
和某樓一搭一唱的招式來了 自行判斷是帶風向與否喔
11/03 11:22, 30F
→
11/03 11:36, 1天前 , 31F
長期缺人補不了等於變相裁撤
11/03 11:36, 31F
→
11/03 11:38, 1天前 , 32F
用私人公司來看，那些在公司預算擴張期拿不到資源擴
11/03 11:38, 32F
→
11/03 11:38, 1天前 , 33F
展業務規模的單位就是被冷凍
11/03 11:38, 33F
噓
11/03 12:37, 1天前 , 34F
你這篇是假轉錄真複製，看原文根本就沒有轉錄紀錄
11/03 12:37, 34F
→
11/03 12:46, 1天前 , 35F
海巡其實蠻適合引進一些自動化
11/03 12:46, 35F
→
11/03 12:46, 1天前 , 36F
晚上的守望根本沒屁用
11/03 12:46, 36F
→
11/03 12:47, 1天前 , 37F
反正我是沒辦法看到幾公里外的船
11/03 12:47, 37F
→
11/03 12:48, 1天前 , 38F
每個人航基圖大概都是亂畫
11/03 12:48, 38F
推
11/03 12:49, 1天前 , 39F
國家應該把將領輪流丟下去當一日小兵
11/03 12:49, 39F
→
11/03 12:50, 1天前 , 40F
才知道那些事情是在浪費時間
11/03 12:50, 40F
→
11/03 12:50, 1天前 , 41F
人不夠專注在做該做的事情就好
11/03 12:50, 41F
→
11/03 12:56, 1天前 , 42F
怎麼版上認知作戰新聞越來越多
11/03 12:56, 42F
推
11/03 13:06, 1天前 , 43F
年初共匪的認知作戰相關部門的預算大幅增加，所以今
11/03 13:06, 43F
→
11/03 13:06, 1天前 , 44F
年開始PTT越來越多幫對面搞認知作戰的文出現，招數
11/03 13:06, 44F
→
11/03 13:06, 1天前 , 45F
花樣越來越多，而且很多都台灣這邊的內奸再搞認知作
11/03 13:06, 45F
→
11/03 13:06, 1天前 , 46F
戰，所以很懂台灣用語，不像以前一樣講兩句話就被拆
11/03 13:06, 46F
→
11/03 13:06, 1天前 , 47F
穿是對面來的
11/03 13:06, 47F
噓
11/03 13:08, 1天前 , 48F
二戰蘇聯的"清洗" 我已節錄維基內容為證補充在下文
11/03 13:08, 48F
→
11/03 13:09, 1天前 , 49F
蘇聯跟本版不定時有網友主張重建陸軍文化(或新組織)
11/03 13:09, 49F
→
11/03 13:09, 1天前 , 50F
一樣嗎?蘇聯的清洗是依特務機關首長個人命令 就可當
11/03 13:09, 50F
→
11/03 13:10, 1天前 , 51F
場射殺紅軍將領~Ree竟然拿來連結本板板友上述建議以
11/03 13:10, 51F
→
11/03 13:11, 1天前 , 52F
在大部分正常心得中偷渡兩句這類風向誤導外界軍武板
11/03 13:11, 52F
→
11/03 13:11, 1天前 , 53F
很爛 讓像是八卦板政黑板軍旅板其他人得以酸軍武板~
11/03 13:11, 53F
要精進國軍戰力，學美軍改革即可 何必成立新軍? 浪費預算，疊床架屋 而且現代社會想當兵的人本來就少 多了新軍反而分散人力 那些想要成立新軍的 目的其實跟大清洗一樣 就是要取代現在的將領軍官 換一批意識形態符合胃口的上位 區分的標準是政治正確而不是軍隊戰力 只是時代不同，手段換了而已 更別說能戰的軍官也是有 以解散黃埔之名取代這些人 換一批政治正確的上位就能增強戰力? 待這裡這麼久了 還沒識破人家的居心?
推
11/03 13:12, 1天前 , 54F
現在還會懂互相配合，一個發文，好幾個配合推文，一
11/03 13:12, 54F
→
11/03 13:12, 1天前 , 55F
搭一唱帶風向，吹的台灣人軍隊爛不敢打要投降一樣，
11/03 13:12, 55F
→
11/03 13:12, 1天前 , 56F
軍事版因為來這的網友大多研究軍事或歷史很久了，這
11/03 13:12, 56F
→
11/03 13:12, 1天前 , 57F
些人發文大多會被打臉，所以這些人只好搞分身或想辦
11/03 13:12, 57F
→
11/03 13:12, 1天前 , 58F
法搞爛其他版對軍事版的印象，看看八卦政黑軍旅版隨
11/03 13:12, 58F
→
11/03 13:12, 1天前 , 59F
便搜尋就能找到一直有人在說軍事版的壞話
11/03 13:12, 59F
→
11/03 13:13, 1天前 , 60F
P大拍謝，你沒打標點符號我看得有點辛苦 @@
11/03 13:13, 60F
→
11/03 13:13, 1天前 , 61F
拿蘇聯例子暗示有網友要情治機關首長以個人命令射殺
11/03 13:13, 61F
推
11/03 13:13, 1天前 , 62F
風向錯誤 要被鎖文了
11/03 13:13, 62F
→
11/03 13:14, 1天前 , 63F
陸官畢業的將領(蘇式清洗)嗎?這種煙霧彈筆法真可惡~
11/03 13:14, 63F
→
11/03 13:14, 1天前 , 64F
不用鎖，等等鰻頭大概要刪文了
11/03 13:14, 64F
噓
11/03 13:59, 1天前 , 65F
你口中的大清洗實在有夠幻想
11/03 13:59, 65F
→
11/03 13:59, 1天前 , 66F
這裡噴黃埔都是食古不化 心態擺爛
11/03 13:59, 66F
→
11/03 14:01, 1天前 , 67F
跟蘇聯大清洗是一個概念嗎 你最好舉出來是誰
11/03 14:01, 67F
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.61 臺灣), 11/03/2024 18:18:42
→
11/03 21:54, 1天前 , 68F
pokiu5kla沒鎖文耶，要不要進桶冷靜一下啊？
11/03 21:54, 68F
→
11/04 09:06, 1天前 , 69F
真的蠻無聊的～那個行業不缺人？
11/04 09:06, 69F
→
11/04 20:46, 13小時前 , 70F
25年足夠讓好幾梯士官升軍官了，不懂某樓的邏輯
11/04 20:46, 70F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1d9jd7w8 (Military)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1d9jd7w8 (Military)