Tous deux récompensés par 5 étoiles dans notre comparatif, les gonfleurs de pneus portatifs Xiaomi Mi Portable Air Pump 1S et Bosch EasyPump optent pour des approches différentes. Entre un constructeur généraliste chinois et un spécialiste allemand du bricolage, lequel devez-vous choisir ?
Note
Note
|
Sous-notes |
Sous-notes |
|
Construction & Ergonomie
|
Construction & Ergonomie
|
|
Performances
|
Performances
|
|
Autonomie et recharge
|
Autonomie et recharge
|
Note
Note
| Dimensions - longueur | 12.4 mm | Dimensions - longueur | 21.5 mm |
| Dimensions - Largeur | 7.1 mm | Dimensions - Largeur | 4.9 mm |
| Dimensions - Epaisseur | 4.53 mm | Dimensions - Epaisseur | 10.6 mm |
| Connectique | USB-C | Connectique | USB-C |
| Longueur flexible | 15.7 cm | Longueur flexible | 24 cm |
© Maxime Noël - Les Numériques
La première différence notable réside dans le design. Le compresseur de Xiaomi reprend le le format "gros iPod" déjà vu sur la version précédente de son gonfleur tandis, que Bosch opte pour un design façon "poignée".
Dans les deux cas, les appareils sont très simples d'utilisation, avec 5 gros boutons permettant de paramétrer l'appareil et de lancer la phase de gonflage. Pas de bouton allumer/éteindre chez Xiaomi puisqu'il suffit de sortir le tuyau pour que le grand écran à leds s'illumine. Chez Bosch, l'approche est plus pragmatique avec un gros bouton rouge. Un peu plus évident à utiliser, le compresseur chinois se démarque également grâce par son design sympathique, son système de rangement du câble particulièrement efficace et son interface plus conviviale, aidée par les profils pré-enregistrés et son grand écran.
© Maxime Noël - Les Numériques
À l'usage, le compresseur Bosch se révèle néanmoins plus simple à prendre en main grâce à son format offrant une excellente préhension. Les petites mains devront enchainer les contorsions pour parvenir à tenir et paramétrer le gonfleur Xiaomi, plus épais, du bout du pouce. En outre, il affiche la pression avec une précision supérieure (à 0,05 bar près), quand le Xiaomi fonctionne par incréments de 0,5 bar. En contrepartie, il se montre un peu plus encombrant et aura du mal à se glisser dans une petite boite à gants ou sous une selle de moto, par exemple.
Plus richement doté, le gonfleur Bosch prend de l'avance en proposant un embout pour gonfler les jouets pneumatiques, tels que les bouées, en plus de l'adaptateur pour valves Presta et de l'aiguille pour ballons. De plus, ces petits accessoires se rangent dans un espace prévu à cet effet, logé dans la poignée de l'appareil, ce qui évitera de les perdre. L'allemand enfonce le clou avec son tuyau gainé plus long, plus résistant et bien plus pratique à utiliser, notamment grâce à son embout mobile permettant de dégonfler les pneus sans avoir à dévisser complètement l'appareil.
Sans surprise, cette première manche revient à Bosch grâce à sa dotation un peu plus riche et surtout grâce à son système de rangement très pratique et son tuyau bien mieux pensé ; un détail qui fera la différence à l'usage.
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Temps de gonflage pneu moto / scooter | 74 sec. | Temps de gonflage pneu moto / scooter | 84 sec. |
| Temps de gonflage pneu voiture | 123 sec. | Temps de gonflage pneu voiture | 123 sec. |
| Temps de gonflage pneu vélo | 60 sec. | Temps de gonflage pneu vélo | 61 sec. |
Viennent ensuite nos tests de gonflage, utilité première de ces appareils. Pour les départager, nous procédons à plusieurs séquences de gonflages sur des pneus de vélos, motos et voitures.
Sur le papier, l'avantage est nettement en faveur du modèle Xiaomi avec son débit d'air largement supérieur (15 l/min contre seulement 10 l/min pour le compresseur Bosch). Dans la pratique, cet écart est bien plus mesuré, à tel point qu'il est difficile de départager les deux concurrents.
Soumis au gonflage de notre pneu de vélo, de 0 à 60 PSI (4,5 bars), les deux appareils sont au coude à coude et demandent environ 1 minute pour réaliser l'exercice. Un note toutefois un très léger avantage en faveur du Xiaomi qui se montre un tout petit peu plus rapide que son adversaire, sans que cette différence ne se ressente réellement à l'usage.
© Maxime Noël - Les Numériques
Vissés sur un pneu de voiture, les deux gonfleurs sont une nouvelle fois au coude à coude, à la seconde près. Toutefois, le Mi Portable Air Pump 1S prend une nouvelle fois l'avantage en se montrant plus constant dans ses performances, alors que l'EasyPump de Bosch allonge le temps de gonflage à mesure que la batterie se vide.
C'est sur notre pneu de moto que le Xiaomi prend véritablement de l'avance, en se montrant 10 secondes plus rapide que l'appareil de Bosch.
Un tout petit peu plus rapide sur chaque exercice, le gonfleur Xiaomi remporte cette manche d'une courte tête. S'il se montre un peu plus silencieux, la différence n'est pas suffisante pour que le Bosch devance son concurrent, surtout qu'à ces niveaux de bruit, il faudra une fine oreille pour déceler une différence.
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Temps de charge | 120 minutes | Temps de charge | 180 minutes |
| Autonomie | 7 Nombre de pneus | Autonomie | 7 Nombre de pneus |
© Maxime Noël / Les Numériques
Les deux compresseurs portatifs sont au coude à coude également au niveau de l'autonomie. Il nous a été possible de regonfler 7 pneus de voiture avant de devoir passer par la case recharge. Si on s'attendait à mieux de la part du gonfleur Bosch doté d'une plus grosse batterie (3000 mAh contre 2000 mAh pour le Xiaomi), les deux appareils ne déçoivent pas et permettent de faire facilement l'appoint d'air d'une voiture et de conserver un peu de charge pour d'autres besoins ponctuels.
C'est au niveau de la charge que les deux appareils se distinguent réellement. L'appareil allemand demande plus de 3 heures pour repartir à 100 %, alors que son concurrent chinois demande seulement 2 heures. Dans tous les cas, la charge s'effectue par le biais du câble USB-C inclus.
Sur cette manche, le modèle de Xiaomi s'impose à nouveau, sans pour autant que l'écart ne soit vraiment significatif à l'usage. Si la recharge est effectivement plus rapide, elle demeure toujours trop lente pour un usage d'urgence. Dans tous les cas, il faudra veiller à ce que les deux gonfleurs soient suffisamment chargés avant usage.
À l'issue de ce duel, c'est finalement le Bosch EasyPump qui s'impose grâce à son ergonomie mieux pensée et son tuyau gainé bien mieux fini et plus pratique à l'usage. Si le Xiaomi remporte deux manches sur trois, le faible écart de ces dernières ne suffit pas à détrôner le compresseur Bosch. Reste la question du prix, où le Xiaomi peut compter sur les promotions régulières qui permettent de le trouver à quelques dizaines d'euros de moins que le Bosch, justifiant alors quelques concessions au niveau de l'ergonomie.
Xiaomi réitère l’expérience tout en améliorant subtilement la recette en rendant son compresseur électrique plus performant. Toujours aussi simple à utiliser et transporter, le Xiaomi Mi Portable Air Pump 1S se glisse facilement dans un sac, et même sous une selle de moto pour parer à toutes les situations, d’autant qu’il est plus rapide qu’auparavant. Seuls les cyclistes sportifs et VTTistes préféreront une petite pompe à main, plus légère.
GAGNANT
Bien conçu, le gonfleur de pneu Bosch EasyPump mise sur la simplicité d’usage et la polyvalence grâce à plusieurs accessoires fournis. Avec ses très belles performances de gonflage, il offre une prise en main évidente, grandement facilitée par son tuyau gainé, gage de robustesse et de longévité, suffisamment long et flexible pour être utilisé dans toutes les situations.
Notre sélection
