上海封城下的“外地人”：从焦虑、质疑到自救、憧憬

自3月27日上海宣布实施严厉的“封城”措施以来，至今每日新冠感染人数仍维持在两万以上。上海官方已设下本周三（4月20日）前实现新冠病毒“不在隔离区以外传播”的目标。但这三周以来，严峻的疫情及严厉的管控政策，让上海市民的生活发生了翻天覆地的巨变。

BBC中文采访到几位在上海居住的外地人，只身在上海闯荡的他们分享了自己在封城生活中的经历和观察。其中两位受访者告诉记者，根据他们的观察，在各自的小区群里，保守估计至少有八成居民情况相似：对于封城或“动态清零”，一开始并不反对（因为有深圳的成功借镜）。但在亲身经历食物或医疗危机后，上海市民挑战公共防疫政策的声音开始高涨。

从被强制入住“方舱医院”的感染者和密接者，到在医院前求助无门的病患及家属，成千上万的上海民众在被封锁的空间里不断在网上分享自己的经验，并批评一些导致严重后果的不合理防疫手段。网上许多言辞激烈的批评文章很快就遭到删除。这种网民针对重要公共政策展开自发性大规模批评的现象，在中国并不常见。

“经过这次疫情我发现上海人比较有独立思考，不大畏惧说出自己的看法。我开始欣赏上海人因为自己的生活品质受到影响表达自己的声音。这些事情让我觉得上海人非常了不起。”来自台湾，在上海工作多年的威尔（Will Liu）告诉BBC中文。

“笼子里的动物”

今年28岁的威尔来自台湾，大学毕业后，便前往上海的互联网公司工作，至今已接近七年，目前在一间新创公司任职主管。

他告诉BBC，自己的朋友九成都是大陆人，新冠疫情爆发两年来，他与朋友们在上海这座中国最富裕的城市中过着正常生活，生活没有受到疫情干扰，但平凡的日子直到三月底Omicron杀入上海而宣告终止。

“官方宣布封城从原本宣布的五天，一再延长至今，每个上海居民的生活都被‘掀了一遍’。”他说。

在微博官方推出的“#上海抗疫求助”超话中，需要看病配药、化疗、洗肾透析的上海居民纷纷发帖求助。截至4月18日，该超话的阅读量达到了9亿多次。

威尔也一直在关注类似的讨论，他向BBC解释，一开始政府宣布封城五天时，他跟小区群组的居民讨论称，考虑到深圳的成功，相信上海在一周内就能解封。因此，他只囤积了五天的菜。而且，平常都是外食的他，家中唯一的厨具是一台微波炉。面对越来越长的封锁期，他面临了人生首次“断粮”的危机。

威尔又举例，封城第二周时，曾在外卖网站“饿了吗”看到还有一片“猪排”可买，虽然要价400元人民币高价，但饥肠辘辘的他还是立即下单，但换来的竟是两片稀薄的烂猪肉。虽然经过平台协助最终退款成功，卖家的欺诈还是让他心情跌到谷底。

同样地，观察周遭上海朋友的感受，他告诉记者：“一开始封城时，小区群组大家心情都还好，但是到了4月5号宣布封城延长时，大家心情就乱了。尤其我们小区很古旧，（居民）多数是蓝领及老人家，还有很多人确诊。”

封城持续，现在威尔比较熟悉“团购”买菜的技巧了。譬如用按摩枪代替手指触碰手机荧幕下单，每分钟可以点击数百下，以提高抢菜效率；也靠着各地朋友帮忙团购或交换，这样能逐渐缓解“粮食危机”；目前只吃一餐度日。

“小区内有很多邻居确诊，所以到现在我们还不能跟其他已经微解封的小区一样，在小区（里面）走一走。我们笑说后者是野生动物园，我们则是在笼子内的动物。”他笑着说。

方舱恐惧？

和社交媒体上很多上海市民的观点一样，威尔强调，他最恐惧的事情不是染疫，而是被送到“方舱医院”。

原因是从市民从方舱里传出的照片看，有的方舱医院的硬体设施并不理想。上周上海大雨，一些方舱医院严重漏水，亦缺少基本淋浴设施；还有一些画面记录有自闭症孩子的家庭在方舱医院遭遇的种种挑战，也让人感到唏嘘。

2020年新冠疫情在武汉爆发初始，规模庞大的方舱医院快速拔地而起，曾引起全球关注，许多中国民众对此感到自豪，赞誉方舱是“中国特色”的防疫模式和快速管控疫情的有效手段。方舱医院也在今年三月被移植到深陷新冠风暴的香港。

不过，在这一轮上海疫情中，方舱医院抗击新冠的政策却遇到了挑战。许多市民不愿被强制送入方舱医院。与防疫人员爆发冲突拉扯的影片，不断在网上流传。

一名署名为Leona Cheng的上海大学生，在微信写下的方舱医院13天生活的记录（原文现已被删除） 引起诸多回响。

她的文章提及，因为方舱内患者过多，移动厕所很快就满了，基本上失去功能。有方舱里的同伴向她抱怨晚上“臭到睡不着觉”。

在接受《纽约时报》采访时，Leona说，为了防止频繁上厕所，她已经好几天没怎么喝水，但重点是，她曾经十分信任清零政策，因为这让她在近两年过着正常生活。但现在她称她开始感到疑惑：“这一次我觉得它已经失控了，控制这些病例不值得。”

她表示奥密克戎没有如此致命或凶险，“不值得牺牲这么多资源和我们的自由。”

走还是留？

观察这些上海居民对防疫政策的批评，威尔向记者表示，经历这场封锁后，自己反而“更爱上海了”。

“我发现，我越来越喜欢上海了，我不是地域文化歧视……上海人比较有独立思考的能力，譬如东方卫视的事情，上海人不大畏惧说出自己的看法。我开始欣赏上海人会因为自己的生活品质受到影响，表达自己的声音。这些事情我觉得上海人非常了不起。”他说。

威尔提及的“东方卫视事件”是上周这个本地电视台拟邀请刘德华及叶蒨文等中港红星，举办一场“声援上海”演唱会，阵容华丽。但消息公布后不但没有受到欢迎，反而引发上海居民的无情抨击。许多网民说，鲜少人在仍烦恼温饱或在方舱医院的时刻还会有心思接受大明星们的“祝福”。

此外，一些国际奢侈品品牌也在网上发布了用精美的包装，将蔬菜送至金字塔顶端客户的照片。这亦遭致“在伤口洒盐”的批评，被批在众人日日忙着上网抢菜团购的时候，还这样做品牌行销十分不智。

今年28岁，在上海发展健身事业多年的Jerry（化名）也告诉BBC，这场疫情中他发现许多上海民众都有自己的独立思考，对任何事情，包含无端批评的假信息都有防备及反省。

Jerry解释，他的小区群组里，大家都很理性地在讨论这场疫情及政策，基本上“出格”或“过激”的发言都很少，即便大家心情都很糟。

他举例说，很多民众一开始都在痛骂居委会，后来大家慢慢认为固然有居委会不做事的情况，但也发现居委会也是夹在政府及民众中间，本身也没有太多权力，甚至有些人也是确诊患者，更别提能帮上太多忙。

“你问我会否离开上海，我之前有想过这问题，但是我后来想一想，宏观来看，上海不可能一直封城下去的，这毕竟是那个重要的城市。解封之后，我的健身行业，目前只有留在上海是最好的选择。加上我对上海民众还是有好感的，上海人对事情的判断力比较独立清楚。”

同样刚搬到上海浦东不久就遭遇封城的Jim（化名）告诉BBC，上海封锁后许多身边同样来自外省的朋友很多人其实是“靠邻居养活下来”。

他说，抢不到菜的人，可以从邻居那边拿到菜。“我们是外地人，本地人都会问我，说之后再还或不用还，还挺暖心的。”

上海现有防疫作法虽然遭遇民众质疑，但“动态清零”和“社会面清零”仍然是目前官方追求的目标。

威尔强调，动态清零或与病毒共存，是个很难回答的问题，这和不同地方文化习性都有关系，“也许每个地方都需要有不同政策。”