Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 квітня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Worldart-anime

• Поставив: --Чорний Кіт ^Обг. 15:15, 4 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. Глобального спам-фільтру та спам-фільтру в 8 вікі - fr, ja, nl, pt, es, az, ko, zh. Я проти використання цього сайту через його порушення авторських прав. Вони використовують такий матеріал: арти, кадри, трейлери, манга, музика. Мені це нагадує не базу даних аніме, а якийсь піратський сайт. Позначення про ліцензію як на AniDB у них немає. Сайт плює на авторське право, ми не можемо надавити ресурс, який порушує міжнародні конвенції з авторського права. Кількість включення 196, можна видалити ботом, можу видалити вручну. Дякую за увагу! --Чорний Кіт ^Обг. 15:15, 4 квітня 2018 (UTC)

   Я за вилучення, бо шаблон не потрібен технічно. Ця інформація має бути або в блоці з іншими посиланнями, що береться з Вікіданих, або не бути в статті взагалі.

   Але в мене є питання щодо застереження авторських прав. Загалом ми не детективи і не маємо слідкувати за їх дотриманням на сторонніх сайтах (чи десь в правилах написано, що маємо?). До того ж схожа інформація, захищена копірайтом, надається тим же поважним imdb. --Yakiv Glück 19:02, 5 квітня 2018 (UTC)

   @Yakiv Gluck: у нашій вікіпедії такого правила немає, нажаль. Детальніше я виклав тут. У imdb є чіткий ліцензійний статус, який говорить, що все належить або сайту або постачальникам. Плюс більшість компаній працюють з цим та подібними сайтами надаючи свої ресурси. Що на World-art? Усе унизу, і весь матеріал розміщений на сайті належить їм. І це сумно :с Дякую за увагу!--Чорний Кіт ^Обг. 19:25, 5 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «За» без заперечень. Чорний Кіт, прошу Вас взятись за вилучення посилань на вилучений шаблон, поставивши завдання боту, або вручну. --Олег (обговорення) 07:59, 23 травня 2018 (UTC)

Створити статью

• Поставив: --SitizenX (обговорення) 20:06, 4 квітня 2018 (UTC)
•  За:

1. навіть не назва. Переважно комерційний спам. --SitizenX (обговорення) 20:06, 4 квітня 2018 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидко вилучено — NickK (обг.) 20:45, 4 квітня 2018 (UTC)