Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 вересня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Сосна веймутова (2)

• Поставив: --J. (обговорення) 03:56, 12 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --J. (обговорення) 03:56, 12 вересня 2024 (UTC)
2. Перенаправити на Список. Відповідність КЗ не показана. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:43, 13 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Львівської області--Людмилка (обговорення) 17:09, 12 вересня 2024 (UTC)

   Немає що перенаправляти - джерела відсутні. --J. (обговорення) 18:10, 12 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Перенаправлено.--reNVoy (обговорення) 21:02, 7 жовтня 2024 (UTC)

Сосна веймутова (1)

• Поставив: --J. (обговорення) 03:57, 12 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --J. (обговорення) 03:57, 12 вересня 2024 (UTC)
2. Перенаправити на Список. Відповідність КЗ не показана. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:43, 13 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Львівської області--Людмилка (обговорення) 17:09, 12 вересня 2024 (UTC)

   Немає що перенаправляти - джерела відсутні. --J. (обговорення) 18:11, 12 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Перенаправлено.--reNVoy (обговорення) 21:02, 7 жовтня 2024 (UTC)

Пам'ятка природи місцевого значення «Дерева тополі білої»(1,2,3) (втрачена)

• Поставив: --J. (обговорення) 08:53, 12 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --J. (обговорення) 08:53, 12 вересня 2024 (UTC)
2. Перенаправити на Список. Відповідність КЗ не показана. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:43, 13 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області--Людмилка (обговорення) 17:09, 12 вересня 2024 (UTC)

   Немає що перенаправляти - джерела відсутні. --J. (обговорення) 18:11, 12 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Перенаправлено.--reNVoy (обговорення) 21:02, 7 жовтня 2024 (UTC)

Кожушко Вероніка Ігорівна

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 10:12, 12 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість особт не показана не розкрита. Реальних досягнень на момент смерті немає: досліджувала щось (але без будь-яких публікацій), малювала (але без виставок), популяризувала (але не сказано у який спосіб). Волонтерство у Літмузеї та поширення шоперів (але не вказано наскільки масовим було таке виготовлення хенд-мейду) - не дає значущості. Так, дівчина встигла познайомитися із багатьома відомими людьми, і природньо, що допитливі люди лишаються у пам'яті. Але це не означає значущість з точки зору ВП:КЗП. Наявність посмертних публікацій приблизно одного змісту щодо її діяльності - не означає значущість. Назвуть якусь вулицю чи сквер її ім'ям - буде значущою. Наразі не відповідає жодним вимогам ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:12, 12 вересня 2024 (UTC)

   Виставка робіт в Люк 🕳️ медіа про Харків https://www.instagram.com/p/C_-pSiFN4wZ/?img_index=2

   Виставка в kylym.events https://www.instagram.com/stories/highlights/18116736889325208/

   Сергій Жадан планує випуск книжок з віршами та малюнками Вероніки Кожушко https://www.instagram.com/p/C_xdJhEtVdN/

   Чешський журналіст, планує назвати свій проект на честь Вероніки Кожушко https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/projekt-mladych-ukrajincu-ma-ukazat-valecnou-generaci-nika-352869 --Ya Yevhen (обговорення) 11:39, 17 вересня 2024 (UTC)

   Соцмережі не авторитетне джерело - це перше. А щодо того проєкту - то все плани і обіцянки-цяцянки. От буде той проєкт реалізований, а ще крім нього мінімум 3-4 подібних проєкти (залежно від масштабу) - то тоді буде значущість. --Kharkivian (обг.) 14:24, 22 вересня 2024 (UTC)

2. Відповідність критеріям значимості сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:37, 13 вересня 2024 (UTC)

   Виставка робіт в Люк 🕳️ медіа про Харків https://www.instagram.com/p/C_-pSiFN4wZ/?img_index=2

   Виставка в kylym.events https://www.instagram.com/stories/highlights/18116736889325208/

   Сергій Жадан планує випуск книжок з віршами та малюнками Вероніки Кожушко https://www.instagram.com/p/C_xdJhEtVdN/

   Чешський журналіст, планує назвати свій проект на честь Вероніки Кожушко https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/projekt-mladych-ukrajincu-ma-ukazat-valecnou-generaci-nika-352869 --Ya Yevhen (обговорення) 11:38, 17 вересня 2024 (UTC)

   Соцмережі не вважають авторитетними джерелами у вікіпедії. Краще посилатися на ЗМІ, наприклад. Але майже всі повідомлення, на жаль, пов'язані зі смертю. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:51, 17 вересня 2024 (UTC)

3. Значущість відсутня.--J. (обговорення) 15:59, 22 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Традиційно автор номінації вибирає перспективну статтю і спішить її видалити, поки особа ще не отримала 100% значущості, (як у цій статті - Юрчик Юрій Олександрович чи цій - Ляшук Данііл Олександрович чи багатьох інших, які також не вдалось видалити). Особа дійсно стала широковідомою після загибелі, але про неї пишуть розлогі статті «ВВС», «The Kyiv Independent», «Ukrinform». Ось завтра - 21.09.2024 відбудеться літературний вечір її пам'яті - У Харкові відбудеться літературний вечір, присвячений Ніці Кожушко, Сергій Жадан планує видати книгу її віршів з малюнками - Твори загиблої харків’янки Вероніки Кожушко видадуть книгою. Існує дуже висока ймовірність інших значимих подій на її посмертне вшанування, оскільки вона стала певним символом та уособленням жертв московської агресії, як Дідік Данило Андрійович. Сподіваюся, що адміни не будуть спішити із підбиттям підсумків, а за певний час значимість особи буде повністю підтверджено.--Долинський (обговорення) 16:23, 20 вересня 2024 (UTC)

   У Вікіпедії немає поняття "перспективний". То інклюзіанська вигадка. Як ж таке правило існує і я помиляюся, то наведіть мені місце, де про це є згадка. Тому поки не доведена значущіть або вона буде сумнівною, то стаття не відповідає відповідним критеріям чи потребує обговорення. Наразі багато планів - але немає реальних вагомих результатів, крім камерних заходів "для своїх". А порівнювати із статтею про Даню Дідика недоречно, бо стаття про нього була створена після того, як його було посмертно відзначено державним орденом. Тобто мова йде про просте правило: поспішай повільно. --Kharkivian (обг.) 14:10, 22 вересня 2024 (UTC)

   «Поспішай повільно» - хороше правило, якого можна дотримуватись обом сторонам. Новачок написав свою першу статтю (я не сумніваюся, що з добрими намірами, але у нього ще немає глибокого знання правил), а досвідчений користувач одразу поспішив поставити статтю на видалення, хоча можна було й не поспішати. --Долинський (обговорення) 15:47, 22 вересня 2024 (UTC)

   Якби адміністратори одразу перенесли її в особистий простір, цього б не відбулося. --J. (обговорення) 15:58, 22 вересня 2024 (UTC)

   Та ні... Якби Ви дивилися її історію, то побачили би, що моя номінація відбулася за добу після того як цю статтю номінували на швидке постійна версія № 43475995, але оскільки ніхто з адмінів не вилучив через швидке постійна версія № 43478405, бо не відповідає ВП:КШВ, то я номінував на повільне постійна версія № 43483192, згідно із нашими правилами. І тут мова не про наміри чи поспіх, а про значущість. Вона може колись буде, а може і не буде. Вікіпедія - не кришталева куля. Зрештою, як показує досвід, не всіх загиблих військових відзначають державним орденом. Тому ми не можемо передбачити що буде за якийсь час. --Kharkivian (обг.) 10:26, 24 вересня 2024 (UTC)

   «Традиційно автор номінації вибирає перспективну статтю і спішить її видалити...» — не варто переходити на особистості. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:22, 22 вересня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• За час, що пройшов з моменту номінації, статтю було суттєво доповнено джерелами, які підтверджують значущість. Зараз вже очевидно, що присутнє широке незалежне висвітлення, і що воно не було короткотерміновим інтересом. Крім того, що існує велика кількість публікацій про особу, вони присвячені лише загибелі і видно наявність довготривалого і різнопланового інтересу. Статтю залишено за результатами обговорення. --yakudza 00:35, 19 грудня 2024 (UTC)

Міжвоєнна криза в Ічкерії

• Поставив:--Fenikals (обговорення) 11:45, 12 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Чергова невірогідна та ненейтральна агітка--Fenikals (обговорення) 11:45, 12 вересня 2024 (UTC)
2. ненейтральна, проросійська стаття --Tarasssst (обговорення) 16:16, 13 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:02, 7 жовтня 2024 (UTC)

Герб Руського Поля

• Поставив: --J. (обговорення) 14:14, 12 вересня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана. --J. (обговорення) 14:14, 12 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:02, 7 жовтня 2024 (UTC)