Hoppa till innehållet

Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Luleå Domarklubb

Lägg till länkar
Från Wikipedia
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. dSAKARIEb 17 mars 2008 kl. 10.11 (CET)[svara]

Luleå Domarklubb

[redigera | redigera wikitext]
  • Anmälare:MiCkE 8 mars 2008 kl. 21.47 (CET)[svara]
  • Motivering: Lokal förening med 30 medlemmar borde inte ha något i encyklopedin att göra, egentligen skulle jag ha snabbraderat, men eftersom just den här artikeln diskuteras på WP:BB#Raderingsiver väljer jag att ta den hit i stället.
Radera
  1. MiCkE 8 mars 2008 kl. 21.49 (CET)[svara]
  2. NatoX 8 mars 2008 kl. 21.49 (CET) per micke[svara]
  3. torvindus • Et tu, Brute? 8 mars 2008 kl. 21.49 (CET) Ej relevant.[svara]
  4. Rosp 8 mars 2008 kl. 22.15 (CET) enl. anm.[svara]
  5. P. 9 mars 2008 kl. 10.43 (CET)[svara]
  6. ‎‎‎‎xenus 9 mars 2008 kl. 19.40 (CET) Inte helt solklart fall för snabbradering, jag röstar för radering p.g.a dess lokala prägel och få medlemmar.[svara]
  7. P.o.h 10 mars 2008 kl. 18.27 (CET)[svara]
  8. GhostRider 13 mars 2008 kl. 00.36 (CET). Vill även slå ett slag för Södra bohusläns fotbollsdomarklubb[svara]
  9. Irkolkanarte 13 mars 2008 kl. 01.31 (CET)[svara]
  10. Elin 15 mars 2008 kl. 22.17 (CET) Sorry, är välbekant med Luleå Domarklubb men tycker inte att den är relevant som en egen artikel. Möjligtvis att namnet kan nämnas i en annan artikel.[svara]
  11. »поτωışτ(disk.|bidr.) 16 mars 2008 kl. 11.59 (CET)[svara]
Behåll
  1. Marek Pola 9 mars 2008 kl. 21.49 (CET) Se diskussion.[svara]
  2. Karpeth

Infoga:

  1. Gthyni 10 mars 2008 kl. 09.10 (CET)[svara]

Diskussion:

FIFA-domare gör att idrottsklubben har internationella meriter vilket är ett relevanskriterium (det är ju en domarklubb). Dessutom är klubben gammal, bildad 1930, vilket också det är ett relevanskriterium. Klart fall av en artikel som är relevant med andra ord - anser jag iallafall. Marek Pola 9 mars 2008 kl. 21.49 (CET)[svara]

Röstade infoga, problemet med det är att det inte finns någon artikel om fotbollsdomarnas organisationer, och vi lär inte få någon heller om vi raderar så fort någon gör en liten ansats i ämnet. - Gthyni 10 mars 2008 kl. 09.10 (CET)[svara]

Men har domarklubben någon roll i sporten? Ett fotbollslag har ju en viss roll i form av lag, men jag uppfattar texten som en intresseförening för domare i Luleå regionen. Många relevanta personer kan vara med i olika intresseföreningar, men det gör ju inte nödvändigtvis att intresseföreningen i sig är intressant. Jag pekar själv gärna på det faktum att man inte blir relevant endast på grund av association med något relevant. P.o.h 10 mars 2008 kl. 18.27 (CET)[svara]

Man kan ju gå in på klubbens hemsida och kolla istället för att anta saker och sen rösta radera. Domartillsättning och även domarutbildning/rekrytering kanske är oviktig för korplagsspelare men det är ganska väsentligt för alla fotbollsverksamhet inom Fotbollförbundets seriesystem. Så vid en snabb kontroll visar sig domarklubbar vara lika viktiga som spelarklubbar för att det ska bli fotbollsspel öht. - Gthyni 10 mars 2008 kl. 20.21 (CET)[svara]
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sidor_föreslagna_för_radering/Luleå_Domarklubb&oldid=6200559”