Diskussion:Thomas av Woodstock
Standardsortering
[redigera wikitext]Hej!
Varför tog du bort standardsorteringen här? Var den felaktig? /Hangsna (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.34 (CEST)
- Eftersom hertigtiteln inte står med i artikelnamnet var det svårt att förstå den tidigare sorteringen när man tittade på kategorisidan – varken Thomas eller Woodstock börjar ju på G. Som läsare måste man i så fall på förhand känna till att Thomas av Woodstock var hertig av Gloucester. Vad gäller prinsar med hertigtitlar är standardsorteringen vacklande på svenska Wikipedia; ibland sorteras de på förnamnet (enligt mina observationer). --Isthmus (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.43 (CEST)
- Det har du helt rätt i, jag ser att hertigtiteln finns med i artikelnamnet på andra språkversioner. Är det en bra lösning att flytta artikeln dit? Jag tror nämligen att sorteringen är korrekt, den följer vad jag vet om brittiskt adelsfolk. /Hangsna (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.52 (CEST)
- WP:POMMF brukar väl ofta åberopas i namngivningsfrågor. Jag vet faktiskt inte vad som är bäst i detta fall. Du kan ju prova att flytta artikeln och se om någon reagerar. --Isthmus (disk) 9 augusti 2013 kl. 17.14 (CEST)
- Det har du helt rätt i, jag ser att hertigtiteln finns med i artikelnamnet på andra språkversioner. Är det en bra lösning att flytta artikeln dit? Jag tror nämligen att sorteringen är korrekt, den följer vad jag vet om brittiskt adelsfolk. /Hangsna (disk) 9 augusti 2013 kl. 16.52 (CEST)