Diskussion:Sveriges historia 1968–1991
varför tog man bort stycket där påståendena om att nato var de som låg bakom kränkningarna inte har några belägg? Framförs det att det finns debattörer som senare hyser denna åsikt, måste ju den svaga trovärdigheten i detta också kommenteras annars kan läsaren luras att tro att detta är det som gäller. I artikeln om månlandningen delas konspirationsteorierna in i ett eget stycke för att inte förvilla. Detsamma måste naturligtvis göras också här.
Logiskt fel: "Harrisburgolyckan den 27 mars 1979 innebar ett grundskott mot denna syn på kärnkraften. En vecka senare, den 4 mars 1979 föreslog socialdemokraterna att en folkomröstning skulle hållas i frågan." Felskriven månad??
Starta en diskussion om Sveriges historia 1968–1991
Diskussionssidor är där folk kan diskutera hur man kan förbättra innehållet på Wikipedia. Du kan använda den här sidan för att starta en diskussion med andra om hur Sveriges historia 1968–1991 kan förbättras.
