Diskussion:Kedja (ishockey)

Slå ihop några av artiklarna om hockeyforwardar

Artiklarna Forward (ishockey) och Ytterforward (ishockey) borde kunna slås ihop med Kedja (ishockey) då alla artiklarna är små och handlar om samma spelarpositioner i hockeylaget.

Även artiklarna Vänsterforward (ishockey), Högerforward och Center (ishockey) kunde slås ihop med dessa.

Just nu är det alltså totalt 6 artiklar för att behandla de 3 forwardpositionerna i hockeylaget, utöver att de diskuteras i artikeln Ishockey!

Men jag kommer inte på något självklart namn för en sammanslagen artikel; Forwardar kanske?.

Eller, om artiklarna om enskilda forwardpositioner lämnas utanför så kan de förstnämnda tre artiklarna infogas i den omfattande artikeln Ishockey, med vilken det nu finns en överlappning. --Pipetricker 27 augusti 2015 kl. 06.12 (CEST)

Det är bra med en separat artikel. Det finns mycket mer att skriva om ämnet. "[D]en omfattande artikeln Ishockey" borde snarare förses med fler fördjupningsartiklar än färre.Tostarpadius (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 09.50 (CEST)

Men, som jag nu har betonat ovan; de 6 artiklarna för 3 spelarpositioner, är inte det för splittrat och tillkrånglat? Om man vill läsa (eller skriva!) om hockeyforwardar i Wikipedia så är materialet uppdelat på minst sju artiklar! Det är lätt att man missar någon … --Pipetricker 27 augusti 2015 kl. 11.24 (CEST)

Bra, Pipetricker, att du skrivit om artikeln mer utförligt. Jag håller med om att det kan vara till god hjälp för läsarna att samla det hela. Artikeln Ishockey tar visserligen upp det hela, men den är också väldigt omfattande och tung att ta sig igenom. Kan man inte samla dessa under t ex Ishockeyns spelarpositioner, så ser man det i sökrutan när man söker på "Ishockey" (och med de övriga som omdirigeringar så klart). Huruvida man även ska inkludera Lista över ishockeykedjor i denna kan man klart diskutera, det går väl bra vilket som, men kunde kanske vara bra att ha allt detta om spelarna samlat?--Bemland (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 18.43 (CEST)

Forward och Ytterforward är dubbletter och bör slås samman. Någon ytterligare infogning bör inte genomföras. Tostarpadius (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 12.11 (CEST)

Både Forward (ishockey) och Ytterforward (ishockey) består mest av korta definitioner och vidarelänkningar till andra artiklar, så jag vet inte vad de eller en artikel sammanslagen av bara dem fyller för syfte. Att fylla på dem/den med mer substans verkar problematiskt, eftersom den substansen redan finns både i Ishockey-artikeln och i fördjupningsartiklarna Vänsterforward (ishockey), Högerforward och Center (ishockey). Så de skulle helt enkelt kunna omdirigeras till Ishockey#Spelartyper, roller och uppgifter, eller slås ihop med Kedja (ishockey).

Det är konstigt att Vänsterforward (ishockey) under rubriken "Spelstil" talar om specifika egenskaper för vänsterforwarden, och Högerforward talar om specifika egenskaper för högerforwarden, när dessa egenskaper är exakt desamma, och alltså generella för ytterforwardar. Det enda som skiljer artiklarna åt är omnämnandet av spelare på respektive position. Så dessa artiklar borde slås samman under titeln Ytterforward (ishockey).

Ishockey-artikeln skulle kunna avlastas genom att material från Ishockey#Spelartyper, roller och uppgifter flyttas ut under titeln Spelarpositioner i ishockey, där Forward (ishockey) och Kedja (ishockey) också kan ingå. Eller alternativt en större artikel med material från hela Ishockey#Lag, spelare och utrustning, med titeln Ishockeylag.

Angående Lista över ishockeykedjor så tycker jag inte att den beskrivande artikeln Kedja (ishockey) tjänar på att tillföras listan, men listartikeln bör ha en kort inledning, som jag tänker skriva baserat på innehåll från Kedja (ishockey). --Pipetricker 29 augusti 2015 kl. 15.40 (CEST)

Min tanke var givetvis att alla forwardpositioner skulle behandlas i en gemensam fördjupningsartikel. Tostarpadius (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 16.23 (CEST)

Det är för stor hets här med att slå ihop artiklar på denna sida. Ska man ta bort de med anledningen att de består mest av länkar då kan man lika gärna ta bort samtliga artiklar som berör länksamlingar som "olika betydelser" etc. Krångligt? Varför skulle det vara det? Är det för att klicka~på musknappen några extra gånger? För övrigt forwards är samtliga forwards och ytterforward är samlingsnamnet för just ytterforwards, både höger och vänster. DIEXEL (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 07.25 (CEST)

Bra idé att slå ihop de tre forwardpositionerna i ishockey till en artikel. Det handlar inte om att spara läsaren ett par musklick, det handlar om att ge en överblick och att inte behandla samma sak i för många artiklar. För varje artikel finns frågan om den ska förlängas eller delas upp. En lika raljerande motfråga är "Varför har vi annars artiklar som är längre än en mening, så länge det finns blålänkar?"--LittleGun (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 12.02 (CEST)

DIEXEL, tråkigt om du känner hets, det är absolut inte min avsikt att hetsa; jag ville bara lägga fram några synpunkter och ideér, vilket alla måste få göra.

Vad sägs om en artikel Forward (ishockey), dit Kedja (ishockey) omdirigerar, med fördjupningsartiklarna Ytterforward (dit Vänsterforward och Högerforward omdirigerar) samt Center (ishockey)? Eller är det bättre att lägga allt detta i samma artikel (Forward (ishockey), antar jag)? --Pipetricker 30 augusti 2015 kl. 15.33 (CEST)

En artikel om kedjan och en om alla forwardpositionerna är mitt bud. Tostarpadius (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 19.42 (CEST)

Eftersom en ishockeykedja består av alla forwardpositionerna tycker jag det räcker med en artikel, artikeln "Kedja (ishockey)" och i den beskriva positionerna. Uppenbarligen skapar den alltför långt gångna uppdelningen i små artiklar förvirring.--LittleGun (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 20.22 (CEST)

Eller tre artiklar: Kedja, ytterforward, center. Där ytterforward beskriver både höger och vänster. Även om jag tycker det blir snuttifierat. Anledningen skulle i såfall vara att en center har en särställning både i kedjan och i femman. Att ha två identiska artiklar om höger respektive vänsterforward som blir identiska så när som på att byta ut alla höger och alla vänster med varandra i det två artiklarna skapar inget mervärde.--LittleGun (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 20.29 (CEST)

Jag kan acceptera tre artiklar enligt LittleGuns senaste förslag. Tostarpadius (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 08.53 (CEST)