Diskussion:Foton

Någonstans borde begreppet ljuskvantum skrivas. För den som redan har läst på "ljusteori" är det kanske självklart men då behöver man väl knappast Wikipedia. För den som är novis däremot blir det svårt att veta var begreppet passar in i sammhanget. Ordet är ju onekligen något som används.

Står i sista meningen. Som jag tänker redigera lite just nu! Lawes 15 december 2005 kl.15.50 (CET)

Frågor

Hejsan!

Jag har en liten fråga. Är det så att en foton, en ljuspartikel alltså, är en speciell sorts partikel som saknar massa? Hur kan den då ha energi?

En foton har ju energi, men energi är ju deifinierat (bland annat) som massa multiplicerat med ljusets hastighet i kvadrat.

Jag har läst om våg-partikeldualiteten som säger (grovt förenklat antagligen...jag har ej läst fysik annat än på gymnasienivå) att fotoner har både vågegenskaper och partikelegenskaper. Men är inte en partikel något som har massa?

Sen undrar jag om det här med ljuskällor också. När man stänger av en ljuskälla (t.ex. en lampa) så försvinner ju ljuset. Vart tar då alla fotonpartiklar vägen? De kan väl inte försvinna? Förstörs de på något sätt?

Och en ljuskälla, har DEN alltid massa, eller kan en ljuskälla sakna massa, vara viktlös? Kan en ljuskälla också ha de egenskaper som en ljuspartikel har (vågpartikeldualism)??

Detta är säkert rätt avancerade frågor och jag förstår om det är svårt att förklara dem för en person som ej har läst så mycket fysik. Det är frågor som många som inte har djupare kunskaper i ämnet kanske skulle tycka vore intressanta att få svar på.

Hej!

Du har många frågor , jag skall se om jag kan svara på dem.

För det första, det en foton saknar är vilomassa. Det innebär i princip att om det vore möjligt att sakta ner en foton till nollhastighet skulle den inte väga något. Däremot så har den energi som är proportionell mot dess frekvens, vilket som du säger att man kan säga att den har en viss massa.

"Partikel" innebär egentligen en mängd egenskaper som kommer i ett paket: det är till exempel möjligt att registrera en enskild foton i en kamera, och en foton kan inte ändra frekvens hur som helst.

Om man stänger av en ljuskälla kommer fotonerna att absorberas i något material, och energin de bär bli till värme. Varma föremål sänder dock ut nya fotoner, men dessa kan vi inte uppfatta med ögat.

Vad gäller ljuskällor: faktum är att det kan uppstå fotoner i vakuum, men de försvinner nästan direkt när de skapas, och vi kan inte se dem. Det är dessutom så att alla ljuskällor går att se som vågor, men våglängden är så kort att de egenskaperna för det mesta inte spelar någon roll. Man kan dock använda enskilda atomer som ljuskällor, och dessa är så lätta att man kan se vissa vågegenskaper.

andejons (disk) 16 september 2012 kl. 22.02 (CEST)