Hoppa till innehållet

Diskussion:England

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Vart tog Nordirland vägen?

Ingår ju i Storbritannien. // RomanNose 23 november 2003 kl.10.20 (CET)

Nej det är just det som är tankefelet. Nordirland ingår däremot i United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Storbritannien = England, Skottland och Wales. Joakim Löfkvist 23 november 2003 kl.10.26 (CET)

Då måste väl Storbritannien ändras? // RomanNose 23 november 2003 kl.10.28 (CET)

Ja det tycker jag också. Joakim Löfkvist 23 november 2003 kl.10.35 (CET)

Men det är väl inte den allas uppfattning? // RomanNose 23 november 2003 kl.10.38 (CET)

Nej det är ju inte helt enkelt. Vi skulle egentligen då även skriva om Storbritanniens regenter till Brittiska regenter, Storbritanniens flagga osv osv. United Kingdom blir Förenade kungariket vilket nästan aldrig används i Sverige men är det som nästan alltid avses. Vi kan kanske finna en bra kompromiss eller kombination som kan accepteras Joakim Löfkvist 23 november 2003 kl.10.45 (CET)

Du verkar ha koll på läget. Min uppfattning är nu att UK = Storbritannien + Nordirland + ett antal kringliggande öar. Bra jobbat! ;) RomanNose 23 november 2003 kl.10.54 (CET)

Förslag: Vi ändrar (enligt Engelska wikipedians upplägg) och lägger till texten om att man ofta blandar ihop dessa osv. Det blir kanske uppfostrande och mästrande men det bör blir mer riktigt än som det är idag. Joakim Löfkvist 23 november 2003 kl.11.00 (CET)

Javisst, men jag antar att vi är du ;) RomanNose 23 november 2003 kl.11.09 (CET)

OK! men jag skyller på dig om någon misstycker :-) Jag har funderat och kan inte riktigt bestämma om Förenade kungariket, United Kingdom eller UK är bästa alternativet Joakim Löfkvist 23 november 2003 kl.11.20 (CET)

Gör det. Låt oss använda Förenade kungariket med redir från UK och United Kingdom. Fast det senare är väl eng.? // RomanNose 23 november 2003 kl.11.24 (CET)

I'm sorry! Kunde inte låta pekfingarna vila ;) RomanNose 23 november 2003 kl.11.55 (CET)

Det är okay! Det är roligare när man samarbetar om kompletterar än att var och en sitter och slipar på sina egna artiklar. Joakim Löfkvist 23 november 2003 kl.12.01 (CET)

Jag håller inte med här. Visserligen har ni rätt i princip. NE säger också:

Förenade kungariket, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, från 1927 officiell beteckning för den politiska sammanslutningen mellan Storbritannien och Nordirland.

Men i svenskt språkbruk används benämningen Storbritannien på denna statsbildning. Andra uppslagsverk, som NE, skriver om denna stat under artikeln Storbritannien. Då tycker jag att det är fel att vi skalla göra annorlunda. Den fjättrade ankan 24 november 2003 kl.10.48 (CET)

Jag har ändrat inledningen och gjorde sedan tillägget om det svenska språkbruket i artiklarna UK och Storbritannien // RomanNose 25 november 2003 kl.08.36 (CET)

När infördes kvinnlig rösträtt i England? var det 1897?

Uttrycket entitet i första stycket bör ändras, helt obegripligt. Jag förstår faktiskt inte vad som avses. FDR

Texten under historia hör väl närmast hemma på sidan Englands flagga? Den fjättrade ankan 20 februari 2004 kl.18.25 (CET)

Nationalsång

[redigera wikitext]

Det står på sidan att Englands nationalsång är Jerusalem. Är inte God save the King/Queen det? På den engelskspråkiga wiki så är det God save the King/Queen.

Toppdomän

[redigera wikitext]

Nu sägs att ".uk" är toppdomän för (riksdelen) England, men det är väl lika ovettigt som att påstå att ".fi" är toppdomän för det egentliga Finland, bör inte uppgiften strykas? --78.69.55.99 19 januari 2010 kl. 19.16 (CET)[svara]

Nationalsång

[redigera wikitext]

Nu sägs att God save the Queen är nationalsång för (riksdelen) England, men det är ovettigt då sången börja sjungas 1745 och riksdelens nationella självständighet upphörde 1707. --78.69.55.99 19 januari 2010 kl. 19.21 (CET)[svara]

Under 2010 har de hittat dinosaurie skllet i makern, mer info kommer senare // UPL 3 juni 2010

Musik

[redigera wikitext]

Jag är inte särskilt musikaliskt kunnig - men det kan väl ändå inte vara så att den enda musik som har frambringats i/av detta land är ett antal rockband från andra halvan av 1900-talet? Hyperboré (diskussion) 23 december 2015 kl. 12.51 (CET)[svara]

Icke-decentraliserad

[redigera wikitext]

Hej,

är inte icke-decentraliserad detsamma som centraliserad? Länken går dessutom till artikeln "delegerad", vet inte hur man ändrar.. Anatolwyss (diskussion) 11 oktober 2016 kl. 16.42 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på England. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 april 2017 kl. 15.13 (CEST)[svara]

Korniska - Pow Sows

[redigera wikitext]

@CarlosJalisco, AleWi: Finns källa på att "Pow Sows" är ett officiellt namn på området ska det självklart stå med i artikeln. Annars är det bara ett annat språks benämning på området och inte relevant (exempelvis listas inte alla olika språks benämningar för Sverige). Mvh Luriflax (diskussion) 25 april 2017 kl. 14.46 (CEST)[svara]

Korniska

[redigera wikitext]

Just som den skotska gäliskan i Skottland har erkänts som ett officiellt minoritetsspråk där har korniskan erkänts som ett officiellt minoritetsspråk i England. Hur kommer det sig att skotsk gäliska får nämnas i artikeln om Skottland? Korniska talas i England, men enligt ett flertal användare tycks språket inte ha någon relevans för artikeln om England. Varför? CarlosJalisco (diskussion) 25 april 2017 kl. 14.51 (CEST)[svara]

CarlosJalisco: Vad jag förstår är Korniska klassat som ett "regionalt språk" vilket också nämns i artikeln. Men jag tolkar det också som att din önskan är att det korniska namnet för England, Pow Sows, ska nämnas i ingress och i faktaruta. Som jag ser det är det ett tveksamt fall (såvida det inte är ett officiellt namn), exempelvis listas inte namnet för Sverige på de olika minoritetsspråken. Mvh Luriflax (diskussion) 25 april 2017 kl. 16.05 (CEST)[svara]
Tack för svaret, Luriflax! Jag förstår vad du menar. Hur är det hur som helst med skotsk gäliska, då? Är det ett officiellt namn för Skottland i Skottland? CarlosJalisco (diskussion) 25 april 2017 kl. 17.53 (CEST)[svara]
Jag anser också att det korniska namnet bör nämnas i ingressen och faktamallen – förutom att det tar hänsyn till det faktum att korniska har officiell status, blir det även enhetligt i jämförelse med de andra riksdelarna i Storbritannien. – Conexum (✔|✘) 4 juli 2017 kl. 14.41 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på England. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2017 kl. 22.24 (CEST)[svara]

Korniska

[redigera wikitext]

Apropå en redigering jag såg att en oinloggad precis gjorde: Storbritannien har om jag googlar rätt sju officiella minoritetsspråk. Att då inleda artikeln med vad England heter på vart och ett av detta känns lite tungt för en ingress. Jag ser inte heller att just korniska (som dog ut men återupplivats av entusiaster) skulle ha en särställning som motiverar att just Pow Sows tas upp i inledningen. - Tournesol (diskussion) 2 mars 2023 kl. 12.08 (CET)[svara]

Fast just England verkar bara ha två, så då blir det lite mindre omständligt. I Storbritannien ligger de olika namnen på landet i en not i infomallen.
andejons (diskussion) 2 mars 2023 kl. 13.51 (CET)[svara]
Det låter rimligare. - Tournesol (diskussion) 2 mars 2023 kl. 13.54 (CET)[svara]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:England&oldid=51997098”