Diskussion:Elektrokemiska spänningsserien
Tabellen
[redigera wikitext]Jag flyttade hit en tabell som tidigare låg i korrosionspotential. Där den tabellen och den som sedan tidigare fanns i denna artikel överlappade med varandra stämde de i allmänhet ganska bra överens, men den sammanslagna tabellen kan ändå behöva gås igenom. Den har till exempel ärvt att klor står med två gånger utan några anmärkningar som förklarar vilka olika förhållanden som använts. Dessutom innehöll tabellen från korrosionspotential en kolumn för havsvatten som jag inte riktigt lyckades passa in här, eftersom den uppenbarligen har mätts under helt andra förhållanden än den befintliga tabellen. Jag la därför in den här nedan. Någon som har tillgång till ursprungskällan (troligen Einar Mattsson: "Elektrokemi och korrosionslära", Korrosionsinstitutets bulletin nr 56, Stockholm 1970) skulle kanske kunna specificera vilka förhållanden som avses.
| Ämne | Galvanisk potential i havsvatten (volt) |
|---|---|
| Guld | +0,42 |
| Silver | +0,19 |
| Koppar(I) | +0,02 |
| Koppar(II) | +0,02 |
| Rosttrögt stål 18/8,[1] passivt tillstånd[2] |
+0,09 |
| Rosttrögt stål 18/8, aktivt tillstånd[3] |
-0,29 |
| Zink | -0,86 |
| Aluminium | -0,51 |
| Magnesium | -1,36 |
- ^ Om 18/8, se Rostfritt stål
- ^ Passivt tillstånd innebär att ytan har ett tunt skikt av reaktionshämmande beläggning. Se Rosttrögt stål.
- ^ Aktivt tillstånd innebär att ytan saknar skikt av reaktionshämmande beläggning
//Essin 23 mars 2011 kl. 00.59 (CET)
- "Havsvattenkolumnen i tabellen gäller vid 20 °C och ett ej närmare definierat slag av "havsvatten"" såg jag nu att det stod i artikeln innan tabellen flyttades. Det var inte särskilt specifikt, även om det förstås också är ett problem (men kanske inte lika stort) att det inte står i tabellen som nu står i artikeln vilken temperatur som avses. //Essin 28 mars 2011 kl. 22.05 (CEST)
Faktakoll?
[redigera wikitext]Är det tabellen över normalpotentialer relativt vätgas som behöver kollas? Det mesta som står där stämmer med det som står i "Erik Ingelstam, Rolf Rönngren och Stig Sjöberg (september 1988). TEFYMA. Helsingborg: Sjöbergs bokförlag AB. sid. 111. ISBN 91-87234-03-3" Men av diskussionen ovan så verkar behovet av faktakontroll snarare gälla korrosionsspännigen i saltvatten. I så fall borde mallen flyttas ner. /Kemikungen 10 april 2011 kl. 11.58 (CEST)
- Båda tabellerna skulle behöva kollas, men framför allt den första. Till exempel står klor med tre gånger, varav förhållanden bara anges för en av uppgifterna, vatten och brom två, där förhållanden bara anges för den ena, och krom två utan att förhållanden anges alls. Skulle du kunna sätta ut <ref>-markeringar på de uppgifter som stöds av TEFYMA, och skriva ut under vilka förhållanden mätningarna gjorts om det står? //Essin 10 april 2011 kl. 18.52 (CEST)
Språklänkar
[redigera wikitext]Flyttad från Användardiskussion:Plumbum208 Plumbum208 (diskussion) 21 mars 2023 kl. 11.36 (CET)
@Plumbum208: du gjorde en ändring 2023-03-15 21.51 och det leder till en annan fråga: hur ändrar man dåliga språklänkar? Det finns språklänkar i artikeln Elektrokemiska spänningsserien som leder till annat tema. Länkarna är en (engelska), ko, pnb, ta, vi, zh trad. Några länkar handlar visserligen om samma tema men blandar även in andra egenskaper, t ex länkarna ar, et, id, nl, pa, tt, zh (kinesiska). Kvar blir då enligt min undersökning be, bg, da, ka, kk, ru, simpl en, uk, uz med OK språklänk (samma som sv). Jag tänkte rätta och justera i artikeln samt tona ner vissa uppgifter såsom vatten är inget grundämne och klor är ingen metall. Data för de senare är inte fel men presenteras lämpligen under annat artikelnamn. ~~Stenallan Stenallan (diskussion) 21 mars 2023 kl. 01.10 (CET)
- Hej Stenallan! Jag flyttar frågan hit eftersom det kan behövas fler som tittar på den. Språklänkarna hanteras i Wikidata. Alla artiklarna på de olika språken är kopplade till samma objekt i Wikidata, Elektrokemiska spänningsserien (Q371578) med den engelska etiketten "galvanic series". Om det skulle finnas ett wd-objekt som passade bättre skulle det bara vara att flytta språklänken till det objektet. Men enligt din analys behöver länkarna delas upp i olika grupper. Då behöver det skapas nya objekt med namn och definitioner så att de kan särskiljas. Jag pingar @Essin, Esquilo: som deltagit i tidigare diskussioner på denna sida. Plumbum208 (diskussion) 21 mars 2023 kl. 11.36 (CET)
- Ja Plumbum208 det känns som frågan och resultatet berör många (eller flera teman). --~~Stenallan Stenallan (diskussion) 21 mars 2023 kl. 11.52 (CET)
- @Stenallan, Plumbum208: Det ser vid en snabbtitt ut som att några språklänkar behöver flyttas mellan Elektrokemiska spänningsserien (Q371578) och (Q791754), kanske också (Q15830996). Här behövs både språk- och elektrokemikunskaper. Jag har lite av bådadera men kanske inte tillräckligt. Jag ska se vad jag kan göra, men lovar inget. //Essin (diskussion) 11 oktober 2023 kl. 15.17 (CEST)
- Ja Plumbum208 det känns som frågan och resultatet berör många (eller flera teman). --~~Stenallan Stenallan (diskussion) 21 mars 2023 kl. 11.52 (CET)