Diskussion:Dildo
Konstig
[redigera wikitext]tycker det är en ganska konstig artikel enligt min mening iallafall. --Matrix17 25 september 2007 kl. 22.29 (CEST)
- Kan bara hålla med dig! Den kunde rensas från det mesta och göras mer saklig.--Rex Sueciæ 26 september 2007 kl. 12.30 (CEST)
- helt riktigt!--Matrix17 27 september 2007 kl. 16.53 (CEST)
- Moralpoliseri undanbedes. Vi behöver mer innehåll, inte mindre. --Βονγομαν 27 september 2007 kl. 19.16 (CEST)
- Det är ju innehållet det är fel på.Och att söka bråk undanbedes.--Matrix17 27 september 2007 kl. 21.17 (CEST)
- Om du har specifika tankar om hur artikeln ska förbättras är det här rätt sida att komma med dem. Jfr. Diskussion:Analplugg--Bero 27 september 2007 kl. 21.41 (CEST)
- har svårt att se hur dessa artiklar ska kunnas ta seriöst menmen--Matrix17 27 september 2007 kl. 21.45 (CEST)
- Om du har specifika tankar om hur artikeln ska förbättras är det här rätt sida att komma med dem. Jfr. Diskussion:Analplugg--Bero 27 september 2007 kl. 21.41 (CEST)
- Det är ju innehållet det är fel på.Och att söka bråk undanbedes.--Matrix17 27 september 2007 kl. 21.17 (CEST)
- Moralpoliseri undanbedes. Vi behöver mer innehåll, inte mindre. --Βονγομαν 27 september 2007 kl. 19.16 (CEST)
- helt riktigt!--Matrix17 27 september 2007 kl. 16.53 (CEST)
- Jag tycker vi ska ha en större bild, alltså inte pixelmåttet utan dildon ska vara större. Jag tar med kameran till en vän som har en 2' autentisk dubbeldildo, 3" i diameter. Det är riktiga grejor! --Βονγομαν 27 september 2007 kl. 21.48 (CEST)
- Moget.:) men visst du gillar sånt .. fine.--Matrix17 27 september 2007 kl. 21.49 (CEST)
- Jag tycker vi ska ha en större bild, alltså inte pixelmåttet utan dildon ska vara större. Jag tar med kameran till en vän som har en 2' autentisk dubbeldildo, 3" i diameter. Det är riktiga grejor! --Βονγομαν 27 september 2007 kl. 21.48 (CEST)
- Den som har konstruktiva förslag på hur artikeln kan förbättras får gärna skriva det, men sådant som ovan (och den raderade diskussionen om analplugg) är bara slöseri med tid för alla inblandade och tar onödig plats. Jag vill minnas att just den här diskussionssidan har raderats innan av just den anledningen, så mitt förslag är att sluta tramsa om ni inte har något konstruktivt att tillföra. Om ni vill chatta om dildos så finns det säkert andra forum för det. Entheta 27 september 2007 kl. 22.04 (CEST)
Ser i historiken att Matrix17 har dragit igång två av de tre tidigare raderade diskussionerna. Kanske lika bra att lämna kvar den här den här gången som ett slags minne?--Bero 27 september 2007 kl. 22.50 (CEST)
- Jag kan inte se något principiellt ointressant i nuvarande innehåll, även om jag har en del formella och praktiska synpunkter, som att de historiska påståendena behöver beläggas. Men jag kan se det som, buffligt uttryckt, tjafs både att fnissa om storlek och vad någon gillar och att vilja ta bort relevant sakinnehåll av (för mig) oklara skäl, kanske bara för att det handlar om ett sexhjälpmedel. Det här är kultur och kulturhistoria så god som någon annan, skriv istället fler och längre artiklar om föremål som används mera och inte till sex. --nn 28 september 2007 kl. 18.09 (CEST)