Hoppa till innehållet

Användare:Nordelch/Arkiv 5

Från Wikipedia

Hej, jag tog bilden för bioboxen om fläckpagellen från franska Wikipedia. Filnamnet antyder att det inte är fläckpagell, jag skall försöka ta ett eget foto om några dagar. Fråga 1: kan det vara kvar så här så länge? Fråga 2: är det acceptabelt att fota en fisk i fiskdisk i fiskaffär, liggande på isen där, eller skall jag försöka hitta den i akvariet här i Palma? Fråga 3: min tanke var att få fram en kategori Matfiskar vid Medelhavet, men de fiskar jag har skrivit om (utom Alaska Pollock, naturligtvis), är det en acceptabel kategori när jag har sett till att vi har litet större material? Sarcyn.

Svar enligt min bedömning:
  1. ja
  2. tar bilden som du tycker om, viktig är att den visar fiskens känntecken, det spelar ingen roll var den togs
  3. kategorin tycker jag är lite krånglig, kanske är det bättre att sätta artiklarna i två kategorier, Medelhavsfiskar och matfiskar, jag antar att dessa fiskar exporteras och sedan ätas även i andra världsdelar
Hälsningar, --Nordelch 6 januari 2008 kl. 12.40 (CET)

Kontroll visar att det är fläckpagell som finns på bilden, den har ett filnamn som svarar mot ett föråldrat synonymnamn. Om jag får en lyckad bild ersätter jag ändå, men det är tydligen inte bråttom, så jag försöker hitta fakta om röd snapper under tiden, en annan god fisk som inte finns i svenska fiskdiskar (och sällan här, den har jag mest ätit i Mexico). Hoppas man lyckas med kommersiell odling av den, den är nu övefiskad, inte alldeles ovanligt, eller hur? Jag har aldrig hittat någon av guldsparid, havsabborre eller fläckpagell i Sveriges fiskdiskar, tyvärr. De används nog så mycket här nere vid Medelhavet att det inte blir något över för Sverige. Sarcyn

Hej och tack för din välönskning. Jag känner fortfarande inte för att skriva artiklar men jag tänkte att jag skulle röja upp ibland alla djurstubbar och sortera dem i lämpliga kategorier. Men jag har problem med hur jag ska döpa stubbmallarna. tex Uddtåiga hovdjursstubb. Låter det konstigt eller kan man döpa dem till något annat? Cejang 7 januari 2008 kl. 13.21 (CET)

Usräkta att jag bryter mig in, men det finns ju bara 19 olika uddatåiga hovdjur (enligt den artikeln). Är det då verkligen nödvändigt med en separat mall bara för dem, eller skulle de inte kunna dela den med de partåiga? Det kan vara ett problem att ha för specifika mallar också.
andejons 7 januari 2008 kl. 13.50 (CET)
Oberoende av Adejons inlägg tror jag att jag är fel person för att besvara grammatikfrågor. Svenska är ju inte mitt modersmål och är på så sätt lite osäker angående svensk stavning. --Nordelch 7 januari 2008 kl. 17.09 (CET)

Sabbat redirectsida

[redigera | redigera wikitext]

När jag skulle skriva en redirect (från Lutjanus campechanus till Röd Snapper) råkade jag göra enkla hakeparanteser, och det går tydligen inte att rätta till. Ber ödmjukast om ursäkt och rullar mig i stoftet. Sarcyn

Någon (du själv ?) har tydligen fixad problemet. --Nordelch 9 januari 2008 kl. 17.21 (CET)

Trevligt med en bild! Men biden föreställer ingen SIB som artikeln handlar om, utan en RIB som är en delvis annan båttyp, som dessutom har en egen artikel. Möjligen kunde ju då SIB och RIB samsas om samma artikel då de båda är "gummibåtar" enligt det svenska språkbruket. Jag tar mig friheten att flytta bilden till RIB-artikeln istället. mvhBjörn J. 10 januari 2008 kl. 07.31 (CET)

Ey, ey captain! --Nordelch 10 januari 2008 kl. 17.08 (CET)

Trevligt att du lagt till mer information till artikeln Pentago. Jag har gjort ett försök attt wikiformatera artikeln och skulle uppskatta om du kontrollerade resultatet då det var du som la till taggen.

Med vänliga hälsningar

Grizzly 13 januari 2008 kl. 14.22 (CET)

Ser bra ut. --Nordelch 13 januari 2008 kl. 15.27 (CET)

Kemisk infobox?

[redigera | redigera wikitext]

Hej Älgen, När jag skulle redigera en snutt om Fugu (än en fisk med dramatik) som är väldigt kort presenterad i svenska Wiki - uppriktigt sagt hade jag i huvudsak tänkt översätta den engelska och kolla mot några ytterligare källor, den engelska är bra. Då visade det sig att den svenska artikeln om tetrodotoxin är under all kritik och central i sammanhanget, så jag tänker översätta motsvarande engelska. Där fann jag en kemisk infobox, som jag väl inte heller kan ta över direkt, liksom jag inte kunde ta över bioboxen. Men jag hittar inte någon mall eller några koder för svenska kemiska infoboxar. Kan du hjälpa mig hitta. Jag börjar översätta om tetrodotoxin under tiden, dethär börjar bli livat, det är kemi som är livet och en del artiklar om kemi i Wiki är väldigt korta och intetsägande. Om du inte aktar dig går jag helt över till att skriva om kemi, kanske speciellt om enzymologi eller immundiagnostik. Men först skall jag klara av nåra matfiskar till. Sarcyn

Det finns en mall Kemibox på svenska Wikipedia, men jag har ingen kännedom om ämnet. Det är nog bäst du frågar Användare:Lokal_Profil, som skapade mallen, när förklaringen på mallens sida inte räcker. --Nordelch 14 januari 2008 kl. 18.38 (CET)

Lagstubbtävlingen

[redigera | redigera wikitext]

Hej! Jag ville bara säga att det inte riktigt är dags att börja tävla (lägga in artiklar) till lagstubbtävlingen. Först på torsdag. Nu är det bara öppet för registrering för lag. Roligt ändå att du är på hugget! (Du kan låta Cikador vara kvar.) --Kr-val 15 januari 2008 kl. 18.50 (CET)

Oops, såg bara länken på "senaste ändringar" och trodde tävlingen är i gång, men tack för påpekandet. --Nordelch 15 januari 2008 kl. 18.55 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

[redigera | redigera wikitext]
Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.4

Grattis! Popperipopp 28 januari 2008 kl. 22.30 (CET)

Tackar! --Nordelch 29 januari 2008 kl. 17.04 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar v.6

[redigera | redigera wikitext]

Tack så mycket för utmärkelserna. :) Men jag hoppas att J 1982 också fick en utmärkelse för han har jobbat stenhårt, hans artiklar var i genomsnitt längre än mina trots att han valde artiklar år för år istället för sammanslaget och jag har dessutom varit ledig hela veckan och på så sätt haft tiden. Så jag tycker han är värd priset :) Men jag tackar iallafall! :) --Jenny "Nelya" Turner 12 februari 2008 kl. 20.12 (CET)

Varför skriver du på min? Menar du inte Användare:Nelya? / Användare:J 1982 12 februari 2008 kl. 20.46 (CET)

Javisst menade jag Användare:Nelya (se här ovan), men då hon inte själv fördelade priset tog jag jobbet. --Nordelch 12 februari 2008 kl. 20.49 (CET)

Kladogram över dinosaurier

[redigera | redigera wikitext]

Hej, jag ser att du har börjat kursivera dinosaurierna på Kladogram över dinosaurier, och jag undrar bara om du kommer att slutföra det, för jag har inga planer på att göra det i alla fall.Gabriel U

Någon gång ska jag formatera klart, men jag har inte bestämd någon speciell tid. --Nordelch 18 februari 2008 kl. 14.07 (CET)
Jag vill ge dig ett JÄTTETACK för att du bytte namn på artikeln, jag har själv vetat ganska länge nu att det inte är frågan om ett kladogram, men jag vet inte hur man byter namn på artiklar. Än en gång, TACK!Gabriel Uddunge 20 februari 2008 kl. 20.35 (CET)
Ingen orsak, det är ganska enkelt därför finns en knapp som heter "flytta" över varje artikel. --Nordelch 21 februari 2008 kl. 09.18 (CET)
Borde det inte vara lätt att få en bot att göra det? Känns som en rätt tråkig uppgift att göra manuellt. Jopparn 21 februari 2008 kl. 16.29 (CET)
Jag antar du syftar på formateringen. Det är ju bara släkten och arter som ska skrivas kursiv och jag tror inte att en bot kan skilja mellan Albertosaurus, Deinonychosauria och Nedcolbertia (släkte). --Nordelch 21 februari 2008 kl. 18.49 (CET)

Rysslands demografi

[redigera | redigera wikitext]

Se Användardiskussion:Andejons‎? Blir han av med poängen då artikeln återställs? Han har sagt att det kvittar om den kan utökas. J 1982 19 februari 2008 kl. 22.25 (CET)

Hej tack för bra artiklar!Läste din artikel -om Die Linke.Mycket bra!Men artikeln behöver uppdateras. Die linke är ju i högsta grad aktuell de har ju gått framåt mycket den sista tiden. Du behärskar ju tyska språket och många undrar vad som sker i tysk politik här i Sverige. Skulle inte du kunna göra en insats,lite mer bakgrund och lite från debatten i Tyskland osv.Vänliga hälsningar Janne M--78.82.198.136 23 februari 2008 kl. 03.00 (CET)

Bilder från Skansen

[redigera | redigera wikitext]

Hejsan! Mycket fina bilder du har tagit, men tyvärr är det jättesvårt att avgöra om det är Gotlandsruss eller inte. De liknar Gotlandsruss väldigt mycket men de ser mer ut som Exmoorponny eller Dartmoorponny och kan för allt vad jag vet även vara korsningar eller andra ponnyraser.

Med tanke på att Skansen kanske borde visa upp en av våra svenska äldsta raser istället för andra utländska raser gör nog att jag skulle tro att det var Gotlandsruss. Däremot ser det ut som att de ponnyer du fotograferade var från ponnyridningen. Men gå in på hemsidan och sök på Gotlandsruss så står det att de visar Gotlandsruss i djurparken. Mitt förslag är ju att du hör av dig till Skansen och frågar. Ledsen att jag inte kunde hjälpa till mer än så... --Jenny "Nelya" Turner 23 februari 2008 kl. 19.40 (CET)

Exmoorponny eller Dartmoorponny kan de inte vara. Enligt Skansens informationstavla fanns bara svenska raser i samma hage (svensk lanthäst, Gotlandsruss, nordsvensk häst, svensk ardenner) men de flesta gömde sig i huset. --Nordelch 23 februari 2008 kl. 19.50 (CET)
Om det bara finns svenska raser på Skansen så är det garanterat Gotlandsruss på bilden. Svensk lanthäst finns ju egentligen inte längre utan är mest ett löst begrepp.. men om du går in på respektive artikel för Ardenner och Nordsvensk så ser du skillnaden i utseende och storlek. Gotlandsrussen är ju den enda rasen som är en ponny... Förresten på tal om det så är det en annan infobox i artikeln om Gotlandsruss.... vet du om jag ska byta till den som jag brukar använda eller ska den gamla vara kvar? :) --Jenny "Nelya" Turner 24 februari 2008 kl. 21.06 (CET)
Det är nog bättre att byta till den nya infoboxen, den gamla är ju bara en vanlig tabell och ingen mall. --Nordelch 24 februari 2008 kl. 21.14 (CET)
Tack. Då byter jag ut den då :) --Jenny "Nelya" Turner 24 februari 2008 kl. 22.37 (CET)

Du tog bort "Terror 77". Men jag såg det stod något att deras sång var med i filmen "Tjenare kungen". Är man inte "relevant" artist/grupp om man fått ha med sin musik till en "relevant" film. J 1982 29 februari 2008 kl. 15.13 (CET)

I "Wikipedia:Att skriva om musik" står "Har skrivit eller framfört musiken för ett verk som är relevant (till exempel ledmotivet i en film eller TV-serie)." men det framgick inte av artikeln att deras sång var ledmotivet, kanske bara en låt bland många. Vet inte om det räcker för att vara relevant. --Nordelch 29 februari 2008 kl. 15.19 (CET)
Här står lite mer om gruppen. Säkert mycket man kan skriva in (med egna ord). Tänk dig att du tittar på filmen, plötsligt börjar du undra mer över musiken och personerna bakom sångerna. J 1982 29 februari 2008 kl. 15.36 (CET)
Ok, jag återställer artikeln men du bör själv öka texten så att relevans syns tydlig. --Nordelch 29 februari 2008 kl. 15.38 (CET)

Veckans tävling

[redigera | redigera wikitext]

Hej! Tack för ditt deltagande i wikifieringstävlingen. Du kom på sjätte plats och sammanlagt sjönk antalet owikifierade artiklar från 890 till 666. Bra jobbat! Popperipopp 1 mars 2008 kl. 12.29 (CET)

"Wikiformatering" av Munlack

[redigera | redigera wikitext]

Tack för kategorin – den glömde jag.

Din eliminering av table-funktionen var säkerligen välmenad, men den fungerar inte. En liten förbättring vore om du i stället för vanligt blanksteg före Franska: lade in hårt blanksteg med nbsp  , men inte ens det är hundraprocentigt säkert. Resultatet är avhängigt vilken stil tittaren har valt för sitt läsprogram (Fast breddsteg eller proportionell stil. F ö uppför sig inte ens alla proportionella stilar lika inbördes beträffande breddstegen.) Men gör man tabell av det (behöver inte vara ramar kring fälten) så ska automatiken justera raderna kolumnrätt oberoende av använd stil, datorplattform och operativsystem, vilket är det jag eftersträvade.

Samtycker du till att tabellformatet återställes?

82.182.149.179 4 mars 2008 kl. 17.48 (CET)

Har jag inget emot. Hälsningar, --Nordelch 4 mars 2008 kl. 17.59 (CET)

Hej jag undrar om du skulle kunna hjälpa mig att lägga upp denna bild http://www.aina.org/images/aaregion.jpg i artikeln Nineveslätten Kaldaya 5 mars 2008 kl. 21.08 (CET)

Länken öppnas inte hos mig, i alla fall inte idag. Dessutom bör bilder på Wikipedia ha en fri licens - Public domain, Creativ commons eller GFDL. När organisationen inte har fria bildlicenser går det inte att ladda upp bilderna. --Nordelch 6 mars 2008 kl. 18.28 (CET)

Every Beat of My Heart

[redigera | redigera wikitext]

Du raderade Every Beat of my Heart (sång). Den låg på Trackslistan 1991 J 1982 8 mars 2008 kl. 02.11 (CET)

Jag citerar åter Wikipedia:Att skriva om musik: "en sång/singel är relevant: Om singeln har legat på någon av de 10 översta platserna på en nationell, kvalificerad topplista, till exempel Svensktoppen, Tracks eller ett lands försäljningslista för singlar i minst två veckor." Enligt Tracklistan 1991 var singeln på 157 plats. Det är en bit kvar till tionde platsen.
Jag föreslår att Carolas mindre framgångsrika singlar beskrivas i Carola Häggkvists diskografi. --Nordelch 8 mars 2008 kl. 09.50 (CET)

Lasse Lindkvist

[redigera | redigera wikitext]

varför återställer du fel fakta?

När en artikel innehåller fel fakta ska den markeras med mallen {{KK}} samt motivering och inte tömmas. Dessutom skrevs artikeln av en etablerad användare och jag antar att denna användare är mer trovärdig än oinloggade användare som tidigare blev varnad för klotter. --Nordelch 9 mars 2008 kl. 16.19 (CET)

Radering av artikeln Proxxi

[redigera | redigera wikitext]

Hej. Jag såg att du har raderat början av artikeln ja började skriva om Proxxi. DEt är rätt att den var en stub, men nu när du suddat bort den så kommer jag inte på något vis att plocka fram det jag hade skrivit för att kunna fortsätta med resten. Som jag tolkar riktlinjerna här är det kutym att markera artiklar man tycker är för korta som "Stubs" och itne radera dem. Är du av en annan åsikt? Isåfall, kan du motivera den genom att citera lämpliga policydokument? --DA

Det var med största sannolikhet inte artikelns längd som var avgörande, utan bristande relevans. Läs gärna här: WP:REL#Ideella organisationer och föreningar. /Annika 13 mars 2008 kl. 12.09 (CET)
Artikeln som jag tog bort beskrev Proxxi som föreningslokal och inte som självständig ideell förening. Artikeln om Sverok finns ju kvar. Likaså saknar en artikel om Coop närköp i Svenljunga relevans trots att Coop Norden är ett stort företag. --Nordelch 13 mars 2008 kl. 17.34 (CET)

Varför tog du bort mallen {{radera}} från redirecten Esaias Tegnér: Hjelten? Tycker du att denna redirect fyller något syfte? Var detta ett plötsligt infall, eller har du tänkt hjälpa till med uppstädningen runt Esaias Tegnér? --LA2 10 april 2008 kl. 14.47 (CEST)

För det första var redirecten fortfarande itackt, mallen {{radera}} ska IMHO ligga först när den ska gälla. Sedan fanns ingen motivering i mallen och just som du skriver antog jag att en uppstädning var på gång så att en tillfällig vidarebefodring kan vara kvar. --Nordelch 10 april 2008 kl. 17.30 (CEST)

Veckans nyskrivna artiklar

[redigera | redigera wikitext]
Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.8

Grattis till vinsten! /NatoX 25 februari 2008 kl. 09.10 (CET)

Tack så mycket, --Nordelch 25 februari 2008 kl. 13.35 (CET)


Ett stort tack

[redigera | redigera wikitext]

EWikitackEtt stort tack till din fina prestation i Veckans tävling. Det var spännande in i det sista men tyvärr räckte det inte riktigt hela vägen. Det blev en andraplats denna gång och en liten blomma som tröstpris. /Mason 12 april 2008 kl. 12.45 (CEST)

Tack för berömmelsen! Jag det är svårt att strida mot studenter och andra nattugglor när man har ett krävande jobb utanför Wikipedia, men som vanlig har jag flera järn i elden för att vinna ett pris denna vecka. ;o) Hälsningar, --Nordelch 12 april 2008 kl. 12.50 (CEST)

Hästens historia

[redigera | redigera wikitext]

Hej Nordelch! Jag vet inte om jag skulle höra av mig till dig men du verkar vara den som har störst kontroll och kunskap när det gäller hästartiklarna. Jag har några frågor angående flytten av Hästens domesticering till Hästens historia. Har du lust att ta en titt på diskussionen där och säga vad du tycker?? M.V.H --Jenny "Nelya" Turner 12 april 2008 kl. 20.00 (CEST)

Oh, vad smickrande, jag skriver ju huvudsakligen om andra djur. Efter en snabbläsning anser jag att artikeln innehåller fler ämnen än "Domesticering av hästen", men inte hela historien. Jag skulle bryta ut den del som börjar med "Hästen i människans tjänst" till en ny artikel och flytta de två första rubrikerna tillbaka. Sedan är en sammanfattande artikel om hästens historia önskevärd. Jag rekommenderar även att fortsätta diskussionen med dessa användare som skrev på artikelns diskussionssida. Du behöver inte känna dig tvungen att åtgärda allt per en gång, tänk på att Wikipedia är fri. Med vänliga hälsningar, --Nordelch 13 april 2008 kl. 10.28 (CEST)

Veckans nyskrivna artiklar

[redigera | redigera wikitext]

Grattis--GO 14 april 2008 kl. 16.53 (CEST)

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.15
Tack för utmärkelsen! --Nordelch 14 april 2008 kl. 18.16 (CEST)

Hej jag tänkte bara tipsa dig om att jag håller på att sammanställa en lista på djur och dess latinska namn som man kan skriva om. Användare:Cejang/Djur. Har du tråkigt någon dag och du inte vet vad du ska skriva om är det bara att att välja. Eller om det är någon annan som inte vet vad de ska skriva om. Varså goda. Cejang 15 april 2008 kl. 13.45 (CEST)

Det är ett mycket bra initiativ. Om jag skulle önska något så är det att länkarna samlas i en tabell med sorteringsfunktion (se rubrik "fåglar" för exempel). Ofta är det svårt att hitta ett etablerad svenskt namn när jag vill översätta från en annan språkversion. Du kan rulla min ändring tillbaka när du inte tycker om tabellen. Mer informationer finns även på Wikipedia:Projekt Djur/Djurskyddsmyndighetens lista. Hare bra! --Nordelch 15 april 2008 kl. 18.11 (CEST)
Jag gillar tabellen och tack för tipset med Djurskyddsmyndighetens lista den hjälper mycket. Om du har några namn att lägga till så varsågod. Det kanske också skulle vara bra om man fyllde på listan till djurönskelistan när den börjar bli tom. Cejang 15 april 2008 kl. 19.40 (CEST)
Det är väl aldrig så att det finns en liten trevlig knapp man kan trycka på för att göra om min lista till tabeller??? Annars tror jag att det kommer att ta lååååång tid. Cejang 15 april 2008 kl. 20.00 (CEST)
Tyvärr finns det ingen knapp, vad jag vet (förlåt att jag lägger mig i). Leo Johannes 15 april 2008 kl. 20.19 (CEST)

Tjena, mittbena

[redigera | redigera wikitext]

"17 april 2008 kl. 19.17 Nordelch (Diskussion | Bidrag) raderade "Wikipedia administratör" ‎ (sidan innehöll 'Wikipedia administratör ...' (den enda som skrivit var 'AndersekmanLives') - roligt, men som du skriver - vi tål inga skämtar)"

Mycket roligt att du uppskattade min artikel - men vi tål inga dåliga svenskan.

Vem är vi? --Nordelch 17 april 2008 kl. 19.31 (CEST)
De Goda?(dessutom säger man väl "vilka är vi?") --AndersekmanLives 17 april 2008 kl. 19.46 (CEST)

Hej. Vet du om det finns någon begränsning på hur stora sidorna får vara? Jag har knappt börjat på min lista och den är redan 21 000 stor.Cejang 17 april 2008 kl. 23.08 (CEST)

Artiklarna kan vara hur stort som helst. Just nu har svenska Wikipedias största artikel, engelsk grammatik, 187 817 byte. Du har alltså lite kvar till toppen. Jag skulle även rekommendera att flytta sidan till Wikipedia:Projekt Djur/Lista över artnamn, så är det kanske lättare för nya skribenter att hitta sidan. Dessutom tycker jag att redan utformade artiklar som Dinosauriernas systematik bara behöver en länk i listan. Annars blir det bara dubbelarbete. Vänliga hälsningar, --Nordelch 18 april 2008 kl. 07.40 (CEST)
Hej och Hjälp. jag flyttade över djurlistan till Wikipedia:Projekt Djur/Lista över artnamn men jag hittade inte på den igen på djurpotalen. Kan du hitta den? Cejang 26 april 2008 kl. 11.47 (CEST)
Du hittade ingenting på grund av att länkarna inte fanns. Men nu skapade jag länkarna, i Projekt:Djur under "Resurser" och i Portal:Djur under "Index". Mvh, --Nordelch 26 april 2008 kl. 11.59 (CEST)


Wikifieringstävlingen

[redigera | redigera wikitext]

Tack för ditt deltagande i wikifieringstävlingen! Tack vare dig och de andra deltagarna så rensade ni upp rejält bland artiklarna med wikifieringsbehov. --Kr-val 18 april 2008 kl. 00.46 (CEST)

Veckans nyskrivna artiklar

[redigera | redigera wikitext]
Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.17

Grattis! /NatoX 28 april 2008 kl. 16.22 (CEST)

Vad bra, tack så mycket! --Nordelch 28 april 2008 kl. 17.22 (CEST)

Tack för alla källor du letade reda på och förde in i basartiklarna. Det gav dig segern i veckans tävling. Stort grattis! Här får du en medalj att pryda din användarsida med --  boivie  1 maj 2008 kl. 11.51 (CEST)

Oh, vad bra, jag trodde att jag hamnade på andra platsen. Tack för utmärkelsen, --Nordelch 1 maj 2008 kl. 12.02 (CEST)

Tack för omdirigering

[redigera | redigera wikitext]

Tack för att du fixade omdirigeringen av Väderprognosstyrning, jag visste inte hur jag skulle göra. Nu vet jag, tack vare dig! (Kaisa 6 maj 2008 kl. 13.00 (CEST))

Ingen orsak, det var så lite. --Nordelch 6 maj 2008 kl. 15.46 (CEST)

Hej! Bra att du byter ut bilden i utvald bild emellanåt. Men tänk gärna på att se till så bilden finns med i någon artikel på svenskspråkiga Wikipedia också. Tanken är ju (tror jag) att visa någon av Wikipedias bästa bilder, inte Commons bästa bilder. Nu har jag lagt in neon-bilden i neon-artikeln, så den finns med i alla fall. --  boivie  15 maj 2008 kl. 14.11 (CEST)

Javvist, jag tyckte bara bilden i neon såg nästan likadant ut, men bra att du lagd till den utvalda bilden. --Nordelch 15 maj 2008 kl. 14.16 (CEST)

Tack för att du uppmärksammade mitt bidrag! Förresten vad innebär fet stil kring en länk i Wikipedia:Veckans nyskrivna artiklar? /D.O.G. 18 maj 2008 kl. 18.53 (CEST)

Förklaringen finns högst upp på Wikipediasidan. När ingen annan användare flyttar fetstilen (inte trolig vid 4 timmar till veckans slut) för du priset för bästa förlängda artikel (tuschpennan). Jag håller i alla fall tummarna ;o) --Nordelch 18 maj 2008 kl. 19.04 (CEST)
Aha då förstår jag. Tack så mycket igen för det! :-) --D.O.G. 18 maj 2008 kl. 19.08 (CEST)

Veckans nyskrivna artiklar

[redigera | redigera wikitext]
Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.20
Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.20

På grund av att ingen annan vill ta åtgärden tilldelar jag mig själv priserna. Jag tyckte egentligen att någon borde ha överträffad mina 5 nyskrivna artiklar. --Nordelch 19 maj 2008 kl. 20.49 (CEST)

Flesta förlängningar även vecka 22. --Nordelch 4 juni 2008 kl. 11.54 (CEST)