Användardiskussion:Vogler/Arkiv 2007

Hävdar härmed att en boks protagonister kallas för karaktärer medans en film däremot har en rollista!

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Vogler! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

--Nordelch 6 december 2006 kl. 18.25 (CET)

Wikifika i Göteborg

Hej,

Jag är ledsen att det blir lite tätt inpå, men jag vill bara puffa för wikifikat som äger rum den 4:e februari i Göteborg. Vi hoppas att du kan komma. Skriv i så fall gärna upp dig på listan. Med vänlig hälsning, Hannibal 31 januari 2007 kl. 10.42 (CET)

Lista över ledamöter av Sveriges riksdags andra kammare 1922-1924

Hej, tack för ditt meddelande. Jag ska så fort jag har möjlighet byta ut initialerna mot förnamnen. Får jag samtidigt be dig om en tjänst? I artikeln om Gunnar Hedlund finns det några rödlänkade riksdagsledamöter, har du möjlighet att skriva något kort men klyftigt om dessa? Thuresson 29 mars 2007 kl. 09.49 (CEST) dessa? Thuresson 29 mars 2007 kl. 09.49 (CEST)

Har skrivit lite om Hjalmar Svensson i Grönvik, men inte lyckats hitta nåt matnyttigt om varken Erik von Heland eller Gustaf Jonnergård (partisekreterare c 1951-1976). Förmodar att de två senare satt i första kammaren och Jonnergård låter möjligtvis som ett taget efternamn. Har mer källmaterial därhemma som jag ska kolla igenom ikväll.Vogler 29 mars 2007 kl. 11.00

Skulle vara intressant att veta varför man så ihärdigt (inom centerpartiet) 1947 ville undvika att von Heland blev förste vice ordförande och 1951 såg till att han inte blev minister. Låg det något personligt bakom eller hade det med von Heland att göra? //Vogler 30 mars 2007 kl. 17.59 (CEST)

Både Bramstorp och Hjalmar Svensson manövrerade för att hindra att von Heland klev uppåt i karriären. Jag har uppfattat det som så att storgodsägaren von Heland med sin aristokratiska framtoning inte ansågs vara ett lämpligt val och skulle sända fel signal till väljarna.

Du frågade om uppgifter om en västgötsk riksdagsledamot, Axel Börjesson. Det verkar inte finnas någon ledamot med det namnet varken under tvåkammarriksdagen eller senare i de matriklar jag har tittat i. Thuresson 5 april 2007 kl. 13.17 (CEST)

Erik von Heland har väl skrivit memoarer? Jag har för mig att jag sett dem i min fars bibliotek. /FredrikT 3 maj 2007 kl. 11.18 (CEST)

Davis Cup

Jag tänkte starta artiklar om DC-lagen, som på engelska och spanska? Skall då mallen gå till en artikel som handlar om själva landet? Och är termen "World Group" etablerad? Jag har för mig man sagt "Elitdivisionen" (efter omläggningen 1981)?. J 1982 8 april 2007 kl. 18.13 (CET)

Sådana artiklar är varmt välkomna från min sida. Det behövs även artiklar om själva turneringens olika upplagor, har själv just lagt in en artikel om årets turnering. Kom inte ihåg den svenska benämningen på World Group just då, men Elitdivisionen är nog den vedertagna benämningen, som vi kan använda i framtiden. --Vogler 8 april 2007 kl. 18.20 (CEST)

Behövs verkligen mallarna kategoriseras i Kategori:Davis Cup-lag, nu när Davis Cup-lagen får artiklar? J 1982 8 april 2007 kl. 19.09 (CET)

Bara mallarna finns kvar oförändrade, så ligger de bra i [Kategori:Davis Cup-mallar] --Vogler 8 april 2007 kl. 20.01 (CEST)

Projektet Svenska politiker

(Apropå din fråga på min användarsida)

Jag deltar gärna i projektet, och tack för förfrågan. Jag vill dock flagga för att min fritid är både fluktuerande och under perioder extremt begränsad. Det innebär att jag är osäker på hur pass mycket jag kan delta, men jag kan omprioritera så att en större del av min wikipedia-tid läggs på just det här projektet. Mattias Lönnqvist 10 juli 2007 kl. 10.01 (CEST)

Jag återkommer med svar om vad jag vill jobba med, och var jag vill börja, när jag är tillbaks från semestern. Jag kommer inte att ha internet-tillgång den närmaste veckan och då blir det svårt att göra någonting. Mattias Lönnqvist 12 juli 2007 kl. 22.39 (CEST)

Kommer själv ta det lugnt med wikipediandet den närmsta veckan, hör av dig efter semestern. --Vogler 22 juli 2007 kl. 16.58 (CEST)

Jag har sett att Magnus Wilhelm Huss var ledamot av första kammaren 1887-1889. Jag har sett Lista över ledamöter av Sveriges riksdags första kammare 1903, men jag blir lite osäker om man borde ha en lista per år eller en per mandatperiod? Mvh Pierreback 5 augusti 2007 kl. 14.07 (CEST)

När det gäller andra kammaren har vi alltid en lista per mandatperiod, men för första kammaren blir det ohanterligt med det tillvägagångssättet eftersom 1/8 av ledamöterna valdes in varje år utspritt under hela mandatperioden (om mandatperioden var 8 år). Varje valkrets hade en bestämd mandatperiod som överlappade de andra valkretsarnas. Se t.ex. Lista över ledamöter av Sveriges riksdags första kammare 1959, där jag skrivit in mandatperiodernas sträckning. Så - jag tror det blir smidigast att för första kammaren ha listor för specifika årtal, men det borde räcka med att ta med vart tredje eller fjärde år, eftersom det oftast inte sker några större skiftningar bland ledamöter från år till år (enligt min erfarenhet). //mvh Vogler 5 augusti 2007 kl. 14.50 (CEST)

Källor

Hej Vogler! Kom ihåg att ange källor för artiklarna du skriver. Kul att du skriver om svenska politiker! Gunnar Larsson 12 augusti 2007 kl. 17.14 (CEST)

Hej Gunnar! Vet att jag slarvat lite med källhänvisningarna. Beror nog på att jag blivit lite pressad av vetskapen om att det "saknas" över 3300 artiklar om svenska politiker och det är bara för perioden 1867-1970. Har kommit fram till att det totalt ska ha funnits 3824 olika ledamöter i Riksdagen under tvåkammarriksdagstiden. Om vi säger att det skapas 5 nya politikerartiklar om dagen på Wikipedia, så tar det 2 år innan vi täckt upp denna kunskapslucka...

Hej Vogler!

Tänk på att alla uppgifter ska gå att verifiera, vilket kräver källor. Det går kanske snabbare att skapa artiklar utan att ange källor, men det tar längre tid att skapa korrekta artiklar om man inte anger källor, eftersom det är krångligt för den som vill kontrollera. Om någon vill använda uppgifterna så krävs att vi använder källor, annars vet ju inte de som läser informationen om det är något som jag eller du har hittat på, eller om det verkligen stämmer. Det får ta den tid det tar att få det färdigt, om någon behöver uppgifterna innan allt finns på Wikipedia så går det ju att gå till ett bibliotek.

mvh Gunnar Larsson 12 augusti 2007 kl. 18.57 (CEST)

Politikerna

Först ska jag säga: Bra jobbat!

Sen ska jag säga: När du vet partitillhörigheten hos en politiker, då är det bra om du kategoriserar politikerna efter parti, till exempel kategori:svenska socialdemokrater, och just sossarna bör länka till SAP, istället för till socialdemokrati. exempeldiff sollentuna 20 augusti 2007 kl. 00.50 (CEST)

Ska ha det i åtanke. //Vogler 23 augusti 2007 kl. 17.00 (CEST)

Hej. Det blev något fel när du skulle lägga in DEFAULTSORT på artikeln Albert Lilienberg (politiker) tror jag. Mvh Pierreback 9 september 2007 kl. 18.15 (CEST)

Slarvigt av mig. Tack för fixen! mvh//Vogler 9 september 2007 kl. 18.52 (CEST)

Ett tips är att skriva ut partitillhörigheten i stället för att använda förkortningen i parentes. Wikipedia lider trots allt inte av platsbrist . --Strangnet 14 september 2007 kl. 00.45 (CEST)

Trots den goda platstillgången tycker jag man också bör ta hänsyn till att göra artikeln estetiskt tilltalande. Det är helt enkelt inte snyggt att skriva "folkpartistisk", den vedertagna termen är väl liberal isåfall. "Centerpartistisk" låter heller inte klokt. Angående partitillhörighet inom parentes, (fp), (s), (c) o.s.v. behöver jag väl inte påminna om att detta är vedertaget i svensk massmedia? Bra att du tar upp detta till diskussion! //Vogler 14 september 2007 kl. 08.50 (CEST)

Visst är det vedertaget i massmedia, men jag skulle tro att det mest är av platsskäl än något annat. Att skriva ut partinamnet gör det också mer tydligt för den som inte är så insatt, eller för de som är svenskspråkiga och inte bor i Sverige. Svenskspråkiga Wikipedia är trots allt den svenskspråkiga och inte den svenska. Då det troligen finns både konservativa, socialliberala och liberala moderater (som ett exempel) blir det ju än mer missvisande att dra alla över en kam. Rörande estetiken så tycker jag personligen inte att förkortningar inom parentes är speciellt snyggt vare sig typografiskt eller med hänsyn till textflödet. En förkortning man inte är bekant med gör att man måste stanna upp och kontrollera vad den betyder/länkar till. --Strangnet 14 september 2007 kl. 11.44 (CEST)

Davis Cup-mallar

Om vi skall göra som på engelskspråkiga Wikipedia skall vi göra det för att vi kommit fram till att det passar bäst. Svenskspråkiga Wikipedia skall inte härma bara för att engelskspråkiga Wikipedia kom först, och är störst. Du får göra som du/andra vill, bara du själv eller med andra, om de också har synpunkter, kommer fram till det bästa. Jag skriver inte så mycket om Davis Cup. / J 1982 15 oktober 2007 kl. 15.47 (CET)

I det här fallet verkar det som engelska wiki fått fram en lösning på mallar som är mycket smidigt att använda i olika sammanhang, inte bara för davis cup antar jag. Eftersom jag ärligt talat inte har intresse av att skapa något sådant här för annat än tennissammanhang så får jag väl fortsätta med att göra mallar för världens alla länder, typ mall:SWEdc. Avsikten med min fråga var egentligen att höra om du visste om det redan fanns någon bra mall på svenska wiki som vi kunde använda, alltså slippa uppfinna hjulet två gånger. Har nu fixat till Davis Cup 1984, enligt den tidigare mallstandarden som vi använde för 2007 års turnering. mvh Vogler 15 oktober 2007 kl. 16.10 (CEST)

Ljungs församling, Bohuslän

Jag hade tydligen inte tryckt i knappen för att mail ska kunna skickas till mig, så kan du skicka igen? /D.O.G. 29 oktober 2007 kl. 14.12 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

Inte för att tigga, men får inte jag något pris för Cypernfrågan ;) Du har nämligen rensat utan att utdela pris... //--IP 21 november 2007 kl. 09.39 (CET)

He he det var det minst sagt. Tack så jättemycket! :) --Jenny "Nelya" Turner 21 november 2007 kl. 13.00 (CET)

Peter Petersson (1809-1892)

Kolla gärna upp denna artikel en gång till. Du verkar ha blandat ihop två personer. Mvh/Annika 30 november 2007 kl. 18.52 (CET)

Tack, har åtgärdat det nu. mvh/Vogler 1 december 2007 kl. 12.43 (CET)

Politiker

Jag såg att Du har börjat skriva lite om Johan Alfred Sandwall, född Isaksson. Då jag tillhör släkten Sandwall och har börjat släktforska så reagerade jag över det födelsedatum som står angivet. Jag har i hf 1844 - 1850 för Södra Sandsjö på GID 1128.31.96200 funnit familjen och Johan Alfred finns på rad 8 med födelsedatum 8/7 och det bör ju vara rätt uppgifter i ett lexikon. Mvh Bertil [1] - ^{Osignerat inlägg från 90.227.194.158 5 december 2007 kl. 17.59 (CET)}

Enligt både Svenskt porträttgalleri och Hvar 8 dag är han född 9 juli. Det är ju mycket möjligt att det finns fel i ett enskilt husförhörsprotokoll. Om du kan presentera hållbara bevis från födelsebok samt fler husförhör är jag beredd att acceptera ett ändrat födelsedatum för Sandwall här på wikipedia. mvh Vogler 5 december 2007 kl. 18.27 (CET)

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v. 51

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v. 51 Thuresson 24 december 2007 kl. 07.39 (CET)

Fabror Blås födelsedag

Hej Vogler,

Det pågår en diskussion på Diskussion:Farbror Blås födelsedag angående boktiteln, vars artikel du tydligen lade upp. Den finns inte på Libris, och mycket tyder på att det kan vara en sammanblandning mellan Tant Bruns födelsedag och Farbror Blås nya båt. Har du lust att yttra dig innan artikeln förmodligen raderas?

Vänligen / Law_D 4 januari 2008 kl. 14.30 (CET)

Det verkar vara en sammanblandning som du säger, jag har tyvärr ingen källa, vad jag kan minnas följde jag en röd länk på Elsa Beskows sida. //Vogler 8 januari 2008 kl. 10.38 (CET)