Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Venomous

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Välkommen

[redigera wikitext]

Varmt välkommen till svenskspråkiga Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag till sidan The Texas Chainsaw Massacre (2003). Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia, eller fråga någon av Wikipedias faddrar. Mange01 25 september 2010 kl. 00.43 (CEST)[svara]

Hej och välkommen till Wikipedia! Jag är lite tveksam över den här redigeringen. En mall som indikerar att källor saknas är där för att upplysa andra om det. Det finns fortfarande inga källor till artikeln och nu har Moberg lagt tillbaka mallen. Vänliga hälsningar, Nirmos 26 september 2010 kl. 23.38 (CEST)[svara]

Signering av inlägg

[redigera wikitext]

Hej! Du vet väl att man bör signera sina inlägg på diskussionssidor? En signering gör det enklare för alla andra användare att följa diskussionerna. Lättaste sättet att signera på är genom att avsluta varje inlägg med fyra tilde, ~~~~. När sidan sparas, omvandlas detta automatiskt till användarnamn med länk till användarsidan och tidsstämpel. Vanliga artiklar ska dock givetvis inte signeras, utan endast diskussionssidor och hjälpsidor i stil med Wikipedia:Wikipediafrågor. Mvh, Tommy Kronkvist, 29 september 2010 kl. 01.23 (CEST).[svara]

Diskutera först, flytta sedan

[redigera wikitext]

En Google-sökning på alla helgons blodiga natt ger tusentals träffar, och det torde vara självklart att alla rör filmen. En Google-sökning på halloween ger självklart mångfalt fler, men där är det inte lika självklart hur stor andel det är som rör filmen.

Föreslå gärna en flytt på artikelns diskussionsida, men vänta med att faktiskt flytta artikeln till dess andra fått en chans att yttra sig. - Tournesol 26 oktober 2010 kl. 22.02 (CEST)[svara]

Men om man ska googla om filmen får man väl specificera sig lite. Googlar man "Halloween 1978" får du hur många träffar som helst på enbart filmen. Originaltiteln bör användas, då ingen säger "Alla helgons blodiga natt". ALLA säger Halloween och alla uppföljare heter Halloween också.
Filmtitlar brukar här på svenskspråkiga Wikipedia namnges under sin svenska titel, vilket också framgår av vår namngivningspraxis och Diskussion:Alla helgons blodiga natt (där just den här specifika frågan bör diskuteras). Vänligen --MagnusA 26 oktober 2010 kl. 22.34 (CEST)[svara]

Vad skulle det vara för skillnad på låt och sång? J 1982 (disk) 5 september 2012 kl. 22.53 (CEST)[svara]

Ett exempel: Jag har aldrig hört någon kalla t ex en rocklåt för en "rocksång". Googla "sång", så kommer du se själv vad skillnaden är. Inom modern musik kallar man spåren för "låtar", inte "sånger". DanielLeick (disk) 5 september 2012 kl. 22.58 (CEST)[svara]
Låt är egentligen ett slangord. Det stämmer att man hellre talar om poplåt och rocklåt som sammansatt ord, men ensamt funkar "sång" minst lika bra. J 1982 (disk) 5 september 2012 kl. 23.17 (CEST)[svara]
Menar du, J 1982, att en instrumental "låt" är en sång? - Tournesol (disk) 5 september 2012 kl. 23.24 (CEST)[svara]
Slagord? Le Lapin Vert (disk) 5 september 2012 kl. 23.31 (CEST)[svara]
Slangord. Just en instrumentallåt tycker jag faktiskt är skäl till att kalla "låt", så länge det är populärmusik (samma sak om vi måste använda till exempel "Killers-låt" eller "Beatles-låt" för att skilja två artiklar åt). Annars känns det onödigt. J 1982 (disk) 5 september 2012 kl. 23.36 (CEST)[svara]
Så länge det är populärmusik som man pratar om, passar det bättre med "låt", då ingen kallar det för "sång". Det ser ärligt talat bara konstigt ut. Så det är absolut skillnad på "låt" och "sång".
Diskussionen är uppe på Bybrunnen nu. J 1982 (disk) 7 september 2012 kl. 02.01 (CEST)[svara]

 Utfört Rex Sueciæ (disk) 16 november 2012 kl. 00.06 (CET)[svara]

Inga klipp och klistra-flyttningar

[redigera wikitext]

Var god gör inga klipp och klistra-flyttningar då du förstör artiklarnas historik./Annika (disk) 30 december 2012 kl. 00.58 (CET)[svara]

Det är en otrolig oordning på svenskspråkiga Wikipedia, och ibland går det inte att byta namn på artikeln, då det redan finns en sida med det korrekta namnet (som då används som omdirigeringssida). Bäst skulle vara att radera en massa onödiga omdirigeringssidor, så skulle man inte behöva "klipp och klistra"-flytta. Hur anser du att man ska göra när det redan finns en omdirigeringssida med det korrekta namnet? Venomous (disk) 30 december 2012 kl. 01.10 (CET)[svara]
Då får du begära hjälp, men du borde i många fall först öppna en diskussion om artikelnamnet. Le Lapin Vert (disk) 30 december 2012 kl. 01.14 (CET)[svara]
Det här med artikelnamnen har redan diskuterats på Bybrunnen tidigare i dag, kollade runt och det verkade inte vara några problem för någon, snarare tvärtom.
Kan även tilläggas att jag inte riktigt byter namn, ändrar bara skrivtecken (just det här var ett undantag, dock). Venomous (disk) 30 december 2012 kl. 01.20 (CET)[svara]
Just Ringentrilogins namn har diskuterats ett flertal gånger, framför allt bokserien. Le Lapin Vert (disk) 30 december 2012 kl. 01.25 (CET)[svara]
Jo, just i det här fallet håller jag med om att jag borde diskuterat först. Men Sagan om ringen är ju bara namnet på första filmen, inte på hela trilogin. Filmtrilogin om Härskarringen är vad trilogin benämns överallt om man tittar runt. Venomous (disk) 30 december 2012 kl. 01.28 (CET)[svara]

Språkvårdsmall

[redigera wikitext]

Hej! Du har lagt in en språkvårdsmall i artikeln Marabou. Det är bra om du lägger in en motivering i den där du kortfattat förklarar vad som behöver åtgärdas och om det är något särskilt avsnitt i artikeln. Har du möjlighet att själv åtgärda problemet och radera mallen är det ännu bättre. Lycka till! /Kyllo|diskutera? 11 juli 2015 kl. 20.50 (CEST)[svara]

Hej! Skulle gärna åtgärda problemet själv, det brukar jag alltid göra, men jag hade problem med att förstå hur vissa meningar var tänkta i just den här artikeln, då ett antal meningar är väldigt "konstigt" formulerade, så vågade inte ändra på det. Men ska absolut tänka på att lägga till en motivering i framtiden! Venomous (diskussion) 12 juli 2015 kl. 02.23 (CEST)[svara]

Rutan "mindre ändring"

[redigera wikitext]

Hej,

Du kryssade i att dina redigeringar i artikeln om AIK var "mindre ändringar". Om du inte läst texten om vad en "mindre ändring" är kan jag informera dig:

Att kryssa i rutan Mindre ändring (m) innebär att det bara finns ytliga skillnader mellan den nuvarande och den tidigare versionen. Hit hör rättningar av stavfel, ändringar i format och presentation av innehållet, omstuvning av text utan att ändra dess innehåll, och så vidare. En mindre ändring är en version som användaren menar inte behöver kontrolleras av någon annan, och som aldrig skulle kunna åstadkomma någon kontrovers.

Anser du att dina ändringar var "mindre"? - Tournesol (diskussion) 6 september 2023 kl. 08.28 (CEST)[svara]

Mitt fel att använda mindre ändringar. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 08.52 (CEST)[svara]