Användardiskussion:Tostarpadius/Arkiv53
Apelrydsskolan
[redigera wikitext]Jag delar din uppfattning att en artikel om denna skola är relevant för Wikipedia. Jag ser att den raderats 4 gånger, därav 3 för innehållet, 1 gång för klotter (vilket inte skall räknas). Jag har inte sett på någon av de raderade versionerna, men om de liknar skolans egenpresentation, ser jag svårigheten att skriva om den. Den har "tjusiga bilder" men är extremt reklambetond. Jag uppfattar att Apelrydsskolan är en internatskokola, som ger yrkesförberedande utbildning men inte följer något nationellt program eller ger behörighet förvidare studier. Jag har inte kunnat läsa ut hur långt ett studium vid skolan avses vara. Kanske är detta självklart. Som utlandssvensk har jag för dåliga kunskaper för att skriva om den. Roufu (diskussion) 2 januari 2024 kl. 13.45 (CET)
- Utöver detta har den en lång historia vilket framgår av alla de länkar som går till den. Tyvärr har inte heller jag i dagsläget de uppgifter som behövs för att skriva en neutral artikel. Men det vore verkligen ett värdefullt bidrag till vårt bestånd. Tostarpadius (diskussion) 2 januari 2024 kl. 13.47 (CET)
- Ett klart relevant ämne, men tyvärr en helt undermålig artikel skriven som en reklambroschyr. Ingen av de tidigare versionerna höll heller. Janders (diskussion) 2 januari 2024 kl. 14.31 (CET)
Fråga om "faktaruta"
[redigera wikitext]Önskade lägga till "faktaruta" på sida. Löste problemet! --GG 17 januari 2024 kl. 14.28 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 18 januari 2024 kl. 11.15 (CET)
Irene av Grekland och Danmark
[redigera wikitext]Kallas bägge Irene av Grekland och Danmark? I texterna är det bara den född 1904. Om inte borde omdirigeringen Irene av Grekland och Danmark raderas och förgreningen ändras. Inlänkarna kommer via wikidata. Maundwiki (diskussion) 7 februari 2024 kl. 00.17 (CET)
- Glöm det. Jag hittade att bägge kallas fast inte pa svwp. Maundwiki (diskussion) 7 februari 2024 kl. 00.18 (CET)
- Ända sedan den danske prinsen Vilhelm blev kung Georg av Grekland 1863 har medlemmarna av kungahuset formellt haft den dubbla benämningen "av Grekland och Danmark". Så vitt jag vet gäller det fortfarande. Tostarpadius (diskussion) 7 februari 2024 kl. 06.29 (CET)
- Glöm det. Jag hittade att bägge kallas fast inte pa svwp. Maundwiki (diskussion) 7 februari 2024 kl. 00.18 (CET)
Uppskattning för dina resonerande inlägg om "Vidare läsning"
[redigera wikitext]Hej, jag ville bara tala om att jag uppskattar att du gav dig tid att skriva lite längre och resonerande inlägg, inte bara en one-line som slår fast "hur det är", i diskussionen Wikipedia:Bybrunnen#Hur_och_varför_ska_WP_rekommendera_verk_för_"Vidare_läsning"?. Larske (diskussion) 9 februari 2024 kl. 12.44 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 16 februari 2024 kl. 11.15 (CET)
TACK
[redigera wikitext]Svårt att tacka för ett IP! Men Du är verkligen en resurs, d v s på alla sätt. 78.77.219.183 13 mars 2024 kl. 19.40 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 16 mars 2024 kl. 11.16 (CET)
Att ta bort diskussioner
[redigera wikitext]Jag hann inte läsa svaret där förrän du gick in på BOÅ och städade undan tråden. Jag tolkade ditt inlägg efter det som att du inte ville att vi skulle diskutera på den sidan och tog därför bort det som inte hade med artikelnamnet att göra.
Ser att du inte höll med mig i min redigering och det är okej. Men fr.o.m. nu får du överlåta städning till andra när det kommer till frågan om just svenskans tionde vokal. Det är alldeles för lätt hänt att du städar undan sånt du bara inte råkar hålla med om. Peter Isotalo 17 mars 2024 kl. 15.44 (CET)
- Tack för respons! Diskussionen måste givetvis vara fri. Vi eftersträvar alltid konsensus vad gäller våra artiklar. Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2024 kl. 15.56 (CET)
- Hello Tostarpadius, it seems you have made it your goal to erase any change or contribution I have made. I admit, changing ‘von Liewen’ to ‘Lieven’ was ill-informed. But changing the German colonial name ‘Parmel’ to the original ‘Liivi,’ which was actually named after the Liwes/Lievens and is therefore of some historical importance, seems a bit petty. Sven Lieven (diskussion) 17 april 2024 kl. 11.01 (CEST)
- If we write about events in our days we use the Estonian name (for instance "Tallinn") but when we write about events and people in the seventeenth century we use the German (e g "Reval"). Tostarpadius (diskussion) 17 april 2024 kl. 12.01 (CEST)
- There is still another reason to use Parmel and not Liivi. Before 1389 the family Lieven didn't own Liivi and that name was not in use. It's a later name, the 1389 source call it Parmel. FBQ (diskussion) 17 april 2024 kl. 13.10 (CEST)
- If we write about events in our days we use the Estonian name (for instance "Tallinn") but when we write about events and people in the seventeenth century we use the German (e g "Reval"). Tostarpadius (diskussion) 17 april 2024 kl. 12.01 (CEST)
Vilseledande redigeringskommentar, demonstrativt beteende, missbruk av mitt förtroende
[redigera wikitext]När jag gjorde denna åtgärd så har jag tydligt angett (låt vara med standardtext) att det är en "Flytt till artikelskaparens sandlåda för komplettering"
Att sedan T 7 minuter senare i denna åtgärd flyttar artikeln till artikelrymden utan komplettering upplever jag som en djupt nonchalant och demonstrativ åtgärd. Redigeringskommentaren "Felstavat sidnamn" är vilseledande, för att inte säga lögnaktig. När jag värderar klotter och vandalism så väger jag in vilseledande redigeringskommentar i min bedömning, och att T nedlåter sig till vilseledande redigeringskommentar gör mig rasande.
Jag har lärt mig att "flytta artikel till användares sandlåda" kan vara en konfliktdämpande åtgärd, eller omvänt så kan vi säga att radering kan vara en konfliktskapande åtgärd.
Att jag i detta fall lät låna mig till att flytta artikeln till T:s användarsida för att ge T möjlighet, då hen visat intresse för denna artikel, att förbättra den, är något som jag djupt ångrar, när hen så totalt nonchalant omedelbart utan någon komplettering återför artikeln till artikelrymden.
Detta har på ett allvarligt sätt påverkat mitt förtroende för T. Jag kommer under överskådlig framtid inte att medverka till något som kommer att missbrukas på detta sätt. Jag är djupt upprörd över detta handlande. / ANHN ✎ 17 mars 2024 kl. 23.22 (CET)
- Jag hade aldrig bett att få den återställd till min användarsida. Jag beklagar om mitt handlande uppfattas som demonstrativt, det var aldrig avsikten. Det enda alternativet från min sida hade dock varit att omedelbart malla för snabbradering igen. Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2024 kl. 23.35 (CET)
- Att motiveringen blev fel erkänner jag dock utan omsvep. Varför det blev så har jag ingen förklaring till. Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2024 kl. 23.36 (CET)
- Läst. Inga kommentarer. / ANHN ✎ 17 mars 2024 kl. 23.49 (CET)
- Att motiveringen blev fel erkänner jag dock utan omsvep. Varför det blev så har jag ingen förklaring till. Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2024 kl. 23.36 (CET)
Varför ta bort Ämne om eventuell vänskapskurruption inom statlig myndighet?
[redigera wikitext]Varför, fick det inte vara ett ämne som diskuterades om ärendet med anna Kinberg Batra och anställningsprocessen av sina vänner? 83.250.156.158 9 april 2024 kl. 20.52 (CEST)
- Att helt utan källor lägga in ärekränkande uppgifter om en nu levande person strider mot våra riktlinjer. Tostarpadius (diskussion) 9 april 2024 kl. 20.55 (CEST)
- är ju något som är bevisat att har hänt. Ingen som har motsatt detta. Är en process som är offentlig eftersom det är en statlig myndighet
- https://www.svd.se/a/kEq9xB/kinberg-batra-det-har-blev-inte-bra 83.250.156.158 9 april 2024 kl. 21.00 (CEST)
- Finns det källor måste de redovisas samtidigt som man lägger in uppgiften. Då kan frågan om det bör tas upp i artikeln (och inte om korruption i allmänhet) diskuteras. Tostarpadius (diskussion) 9 april 2024 kl. 21.03 (CEST)
- jag formulerade om till ifrågasatt anställningsprocess, samt la in en källa. Var tydligen inte heller bra.
- Trits att det är vad skriver precis? 83.250.156.158 9 april 2024 kl. 21.07 (CEST)
- Jag rullade tillbaka av misstag när jag backade i historiken. Jag har nu återställt min felaktiga redigering. Tostarpadius (diskussion) 9 april 2024 kl. 21.12 (CEST)
- Finns det källor måste de redovisas samtidigt som man lägger in uppgiften. Då kan frågan om det bör tas upp i artikeln (och inte om korruption i allmänhet) diskuteras. Tostarpadius (diskussion) 9 april 2024 kl. 21.03 (CEST)
- Wikipedia är inte en plats för granskning av politiker, ämbetsmän, myndigheter etc. Det är inte en plats för diskussioner om olika företeelser i samhället. Kitayama (diskussion) 9 april 2024 kl. 20.56 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 13 april 2024 kl. 12.15 (CEST)
Holmertz
[redigera wikitext]Tack för ny länk till Erik. Jag tänkte att Du kanske nappar... F ö är det fantastiskt att Du kan upprätthålla sådan kvalitet och kvantitet i Din verksamhet här på Wikipedia. God morgon! 78.77.209.61 14 april 2024 kl. 06.10 (CEST)
- Tack för en uppmuntrande hälsning en söndagsmorgon! Tostarpadius (diskussion) 14 april 2024 kl. 06.14 (CEST)
Tack!
[redigera wikitext]Tack för att du gjorde min arkivering ogjord. Jag är inte så van vid arkivering på BOÅ... Affe2011 - Sedan 2023 (diskussion) 3 maj 2024 kl. 16.47 (CEST)
Karl Knutsson (Bonde) och Birger Persson (Finstaätten)
[redigera wikitext]Jag är absolut ingen expert på dessa herrars släktförhållande, men i ingressen till Birger Persson står det just att "Birger Persson var mormors farfar till Sveriges kung Karl Knutsson (Bonde)." Om du menar att detta är fel bör den texten avlägsnas. I annat fall var mitt tillägg till artikeln över Karl Knutsson korrekt. Detta var den enda källa jag baserade textinförandet på och jag har ingen annan grund. // Cerrito (diskussion) 11 maj 2024 kl. 14.42 (CEST)
- Tack för påpekandet! I familjeavsnittet i Birger Perssons artikel står det att hans sondotter Helena Israelsdotter inte var Karl Knutssons mormor, även om hon var gift med hans morfar. Detsamma står i antavlan i Karls artikel. Står det något annat i ingressen till Birgers måste detta givetvis avlägsnas. Tostarpadius (diskussion) 11 maj 2024 kl. 16.36 (CEST)
- Bra, tack. // Cerrito (diskussion) 11 maj 2024 kl. 16.44 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 12 maj 2024 kl. 12.16 (CEST)
Huvudsymbola
[redigera wikitext]Hej. Jag var helt oförstående inför ordet huvudsymbola. Det används några gånger i svenska Wikipedia. Jag tror att det står för de tre främsta varianterna av den kristna trosbekännelsen. Skulle du gilla att skriva en artikel? Ettrig (diskussion) 3 juni 2024 kl. 11.47 (CEST)
- I sin latinska form, symbolum (plur. symbola) förekommer ordet i de kristna kyrkorna som namn på vissa bekännelseskrifter (se Symboliska böcker). [1] och [2] Wvs (diskussion) 3 juni 2024 kl. 12.18 (CEST)
- Jag har gjort tillägg i art. Symbol.Wvs (diskussion) 3 juni 2024 kl. 13.30 (CEST)
- Vetenskaplig behandling av trosbekännelserna kallas "symbolik", vilket varit ett ämne vid svenska universitet ganska långt fram i tiden, förenat med kyrkohistoria eller dogmatik. Tostarpadius (diskussion) 3 juni 2024 kl. 16.39 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 10 juni 2024 kl. 12.16 (CEST)
Förgreningar av kyrkor
[redigera wikitext]Hej. Jag såg att du hade skapat förgeringarna Helige Johannes Döparens kyrka och Helige ärkeängeln Gabriels kyrka (vet inte om du har skapat fler). Är det någon idé att de är kvar eftersom det redan finns förgreningar för dessa kyrkor via kategorier? DKjellby (diskussion) 14 juni 2024 kl. 17.24 (CEST)
- Kategorier och förgreningssidor är två helt olika saker. Tostarpadius (diskussion) 14 juni 2024 kl. 19.32 (CEST)