Användardiskussion:Naphureya
Varsågod och lämna ett meddelande!
[redigera wikitext]Successionslådor
[redigera wikitext]Hej, jag går igenom samtliga tabeller och ändrar dem från HTML till wikikod, i det arbetet stöter jag på många faraoner som du har jobbat med. Jag ser att du är lite slarvig när du gör succesionslådorna, du skriver nämligen "border=", men du definierar inte border-argumentet (eller vad det nu heter), därför blir det fel när man gör om dem till wikikod. Jag rekommenderar att du istället använder dig av Mall:start box, Mall:Succession box och Mall:End box när du gör såna, alternativt tittar på hur koden för exempelvis Amenmesse ser ut numera och följer den. Annars gör du ett jättebra jobb! MVH Grillo 16 juli 2006 kl.14.28 (CEST)
- Jag lovar att använda dessa lådor fortsättningvis. --JFK 18 september 2006 kl. 14.43 (CEST)
En sak till
[redigera wikitext]Jag läste det här på din användarsida: "När jag skriver en artikel är min målsättning att inom kort ersätta alla rödlänkar med blålänkar. Därför skapar jag inte rödlänkar till alla personer och platser i artikeln om jag inte själv har för avsikt att skriva om dem. Dessutom kanske jag ibland tar bort [[ ]] som andra användare lagt till." Jag vet inte om det är så klokt... Alla artiklar finns naturligtvis inte ännu, och många artiklar skapas av att folk klickar på röda länkar och börjar skriva. Vad du länkar till är ju din grej, men jag skulle inte ta bort länkar som redan finns, om de leder till personer eller företeelser som förtjänar en plats på Wikipedia, men ännu inte har nån artikel. /Grillo 16 juli 2006 kl.14.45 (CEST)
- JFK svarar sent omsider: Visst, jag vill inte avskräcka någon att skapa fler artiklar, tvärtom, mitt motto är ju att få fler blålänkar i Wikipedia! Men som tidigare har diskuterats i Wikipedia:Bybrunnen om hundratusentals möjliga specifika artiklar om insektsarter, växtarter och kanadensiska politiker som (troligen) aldrig kommer att skapas vill jag göra en viss reservation inför rödlänkandet. --JFK 18 september 2006 kl. 14.41 (CEST)
- Överlänkning i artiklarna diskuteras vidare i Bybrunnen. Bra argument där: [1]
Sumerisk konst
[redigera wikitext]Hej,
Jag noterade att det nästan bara är du och jag som redigerat i Sumerisk konst. Idag la jag till sju bilder i artikeln. Jag är emellertid osäker på exakt hur sumerisk konst definieras och hoppas att du har lust att kolla om alla bilder verkligen hör hemma i artikeln.
/ Mats Halldin 5 november 2006 kl. 17.30 (CET)
- Ser ut att passa väl in där. --JFK 29 november 2006 kl. 12.31 (CET)
Välkommen
[redigera wikitext]Välkommen till Projekt arkeologi! --MiCkEdb 11 februari 2007 kl. 21.58 (CET)
- Bra initiativ! --JFK 11 februari 2007 kl. 22.03 (CET)
Bra initiativ själv!
[redigera wikitext]Bra att du river i artiklarna om Sveriges förhistoria som alla behöver mycket granskning, de skapades ganska hastigt och lustigt, eftersom artikeserien Sveriges historia var så knasig... --MiCkEdb 2 mars 2007 kl. 22.40 (CET)
Akhenatons efterträdare
[redigera wikitext]Hej! Jag gjorde en liten ändring i artikeln om Akhenaton som du tog bort igen. Jag tycker att det lätt blir förvirrande att skriva "Hans möjliga son och efterträdare var Tutankhamon" samtidigt som det strax nedanför framgår att Akhenaton efterträddes av Smenkhkare. Jag hade skrivt "andre efterträdare", men jag medger att det inte var en jättebra formulering. Ska man kanske undvika ordet efterträdare här och bara skriva något i stil med att Tutankhamon senare skulle komma att bli farao? Vad tycker du? /Rolf B 3 mars 2007 kl. 11.17 (CET)
- Diskussionen fortsatte på Diskussion:Akhenaton och lösning hittades. /Rolf B 27 mars 2007 kl. 09.22 (CEST)
Tidig dynastisk tid (Egypten)
[redigera wikitext]I Tidig dynastisk tid (Egypten) har jag lagt in en mall om källa till dina urklipp. Vänligen gör det på samtliga artiklar du bryter ur. Om källa saknas kan texten raderas som plagiat även om det är en intern flytt. --Βονγομαν 25 mars 2007 kl. 17.37 (CEST)
Läs på. /Yvwv [y'vov] 26 mars 2007 kl. 18.33 (CEST)
- Vad skulle Wikipedia vara utan sina fundamentalistiska virrpannor? --JFK 26 mars 2007 kl. 19.37 (CEST)
- Vad vill du ha sagt med det? /Yvwv [y'vov] 27 mars 2007 kl. 20.35 (CEST)
- Att jag inte har någon lust att "chatta" med dig privat. Har du synpunkter på innehållet i en Wikipedia-artikel får du anföra dina skäl på en för ändamålet avsedd diskussionssida. --JFK 27 mars 2007 kl. 21.24 (CEST)
- Yvwv har rätt i att detta är ett solklart fall av WP:POINT. Var vänlig undvik detta i fortsättningen.//Salsero 27 mars 2007 kl. 23.58 (CEST)
- Att jag inte har någon lust att "chatta" med dig privat. Har du synpunkter på innehållet i en Wikipedia-artikel får du anföra dina skäl på en för ändamålet avsedd diskussionssida. --JFK 27 mars 2007 kl. 21.24 (CEST)
- Vad vill du ha sagt med det? /Yvwv [y'vov] 27 mars 2007 kl. 20.35 (CEST)
- Nu har du gjort ännu en oseriös redigering i artikeln läderbög. Om du vill bli tagen på allvar så bör du låta bli. /Yvwv [y'vov] 8 april 2007 kl. 16.01 (CEST)
Hej, jag har fixat runt lite med kategorierna under Kategori:Arkeologi och har en fråga till dig. Vad skulle du säga om att döpa om Kategori:Arkeologiska fyndorter i Egypten till Kategori:Arkeologiska platser i Egypten? Jag har nyligen lagt denna kategori i en övergripande kategori kallad Kategori:Arkeologiska platser efter geografi. I denna kategori ligger också Kategori:Arkeologiska platser i Peru och jag börjar alltså luta mot att "platser" är att föredra framför "fyndorter" eftersom en hel del av dessa platser varit kända sedan antiken (gäller även grekland som jag tänkte skapa motsvarande nationella kategori för), och inte alls är några egentliga "fyndorter". Vad tror du om en sådan omdöpning? --MiCkEdb 1 maj 2007 kl. 10.35 (CEST)
- Oj, jag ser att du inte varit här på nästan en månad, så då kanske jag sätter i gång och döper om på eget initiativ. --MiCkEdb 3 maj 2007 kl. 08.28 (CEST)
Hej! Bild:Assurnasirpal2.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~.
Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt. |
/Lokal_Profil 7 maj 2007 kl. 01.42 (CEST)
Alla artiklar om arkeologi
[redigera wikitext]Hej, deltagare i Wikipedia:Projekt arkeologi och övriga arkeologiintresserade wikipedianer!
Jag har roat mig med att skapa en lista (med hjälp av en bot) över alla artiklar som finns i Kategori:Arkeologi eller någon av kategorierna under den. Sammanlagt finns 1327 artiklar som finns i någon sådan kategori. Exakt alla dessa har nog inte med arkeologi att göra (till exempel såg jag att Kategori:Porslin ligger under Kategori:Keramik varför det kom med lite lustiga artiklar i listan, men ändå. Den absoluta lejonparten är nog av intresse för oss.
Listan återfinner du här:
Jag gissar att du säkert hittar en del kul som du inte visste om att vi hade i listan (det gjorde jag).
Ni har väl föresten sett Portal:Arkeologi? Jag skulle gärna vilja ha hjälp med att uppdatera den vid varje månadsskifte, främst skulle jag vilja ha lite förslag på vilka artiklar/bilder som vi skall ha som utvalda/månadens. Som det ser ut nu har det blivit lite väl mycket stenålder...
Ha det gott och vänliga arkeologiska hälsningar från MiCkE 26 december 2007 kl. 20.00 (CET)
Kat: Främre Orienten
[redigera wikitext]Den 31 mars 2006 lade du in {{cleanup}}
i kategori:Främre Orienten. Jag har nu ändrat detta till {{problemkategori}}
, som jag tror är det riktiga för kategorier. Följaktligen har jag också gjort en anmälan Wikipedia:Problematiska kategorier/Främre Orienten som ska diskuteras och leda fram till en åtgärd. Du kanske har synpunkter att bidra med där, utöver vad du den gången skrev på kategoridiskussion:Främre Orienten? --LA2 13 maj 2008 kl. 02.27 (CEST)
Hej! Bild:Sharrukin2khorsabad.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~.
Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt. |